OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hankkimislupa käytännöt
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2284

LähetäLähetetty: 14.05.2016 09:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hankkimislupaa hakiessa virkailija kysyi kaliiperia. Neiti sanoi että pitää luetella. No, luettelin sitten .243 win ja .308 win. Hankkimislupa tuli ja siinä lukee .243 win - .308 win (väliviivalla).

Kysymys kuuluu että mitähän kaliiperejä tuolla hankkimisluvalla mahtaakaan saada hankkia? Todennäköisesti hankin jommankumman noista luetelluista mutta kun käytettyä etsin niin vastaan saattaa tulla tulla vaikka 6,5x55. Tai joku muu, mikä?

Vaihteluvälistä sen verran että supista peuraan olisi tarkoitus soveltua.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TolkullinenMuheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Mar 2009
Viestejä: 969
Paikkakunta: P-pohjanmaan

LähetäLähetetty: 14.05.2016 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omaan hankkimislupaan piti luetella max. neljä kaliperi, joka oli virkailijan mukaan virallinen käytöntä. Yritin kyllä sanoa, että muualla päin Suomea saa hankintalupia kaliperihaarukalla, mutta tähän virkailija totesi, että ilmeisesti tämä virallinen merkintätapa ei ole joka laitoksen tiedossa.
No samapa tuo. Pääsin samalta istumalta soveltuvuuskokeeseen ja luvat sain alle viikossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RautaKoira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Hei 2014
Viestejä: 87

LähetäLähetetty: 14.05.2016 13:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TolkullinenMuheltaja kirjoitti:
Omaan hankkimislupaan piti luetella max. neljä kaliperi, joka oli virkailijan mukaan virallinen käytöntä. Yritin kyllä sanoa, että muualla päin Suomea saa hankintalupia kaliperihaarukalla, mutta tähän virkailija totesi, että ilmeisesti tämä virallinen merkintätapa ei ole joka laitoksen tiedossa.
No samapa tuo. Pääsin samalta istumalta soveltuvuuskokeeseen ja luvat sain alle viikossa.


Itse olen jokaisen haulikon luvan hakenut 10-12 cal. Samoin kivääreissä laaja väli kun ei sitä aina etukäteen tiedä mitä ostaa. Kerran ei suostunut laittamaan tuollaista "laajaa" ostolupaa, vaan piti yksitellen sanoa kaliiperit. Varmaan riippuu virkailijasta ja onko huono päivä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297

LähetäLähetetty: 14.05.2016 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ole mitään "virallista" neljän kaliiperin ylärajaa. Laitokset voivat ihan vapaasti päättää millä tavalla haluavat tämän asian ratkaista, kyllä noita lupia saa toisilta laitoksilta esim. kaliiperivälillä .22-.50, jos muut hankkimisen ehdot (toimintatapa, käyttötarkoitus) vain täyttyvät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 14.05.2016 16:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TolkullinenMuheltaja kirjoitti:
Omaan hankkimislupaan piti luetella max. neljä kaliperi, joka oli virkailijan mukaan virallinen käytöntä. Yritin kyllä sanoa, että muualla päin Suomea saa hankintalupia kaliperihaarukalla, mutta tähän virkailija totesi, että ilmeisesti tämä virallinen merkintätapa ei ole joka laitoksen tiedossa.
No samapa tuo. Pääsin samalta istumalta soveltuvuuskokeeseen ja luvat sain alle viikossa.


Ei se virkailija ole tiennyt mitään. Oulun alueella on tänäkin vuonna tullut lupia kaliiperivälilä esim 6,5-8,2mm
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RautaKoira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Hei 2014
Viestejä: 87

LähetäLähetetty: 16.05.2016 15:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mielenkiintoinen sattumus. Haen vaihteeksi aselupaa hirvelle ja optio karhulle. Äsken laitokselta soitettiin, että karhulle ei voi hakea lupaa ellei ole voimassa karhulle suoritettua ampumakoetta. Kuulema vielä keskustelevat asiasta keskenään lisää ja soittavat takaisin. Kaksi kysymystä tuli heti mieleen:

1)Ampumakoe pitää suorittaa omalla aseella - munakana ongelma.
2)Mitä väliä? Aseella millä ammutaan hirveä, niin voi ampua myös karhua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehkä kannattaisi valaista tuon hassunhauskan ehdon keksinyttä persoonaa siitä, että sitä karhukoetta ei voi suorittaa kuin aseella, johon on lupa, eli jos ei lupaa sillä perusteella saa eikä asetta ole ennestään, ei sitten koskaan voi päästä karhujahtiinkaan...olisi mielenkiintoista nähdä luvanmyöntäjän kirjallinen vastaus tähän dilemmaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Ehkä kannattaisi valaista tuon hassunhauskan ehdon keksinyttä persoonaa siitä, että sitä karhukoetta ei voi suorittaa kuin aseella, johon on lupa, eli jos ei lupaa sillä perusteella saa eikä asetta ole ennestään, ei sitten koskaan voi päästä karhujahtiinkaan...olisi mielenkiintoista nähdä luvanmyöntäjän kirjallinen vastaus tähän dilemmaan...

Tietenkin haet ensin lupaa esim. 308:lle pienriistan metsästykseen, mihin ei erillisiä ampumakokeita tarvita. Tällaiselle saa luvan esim. kanalintujen metsästykseen valtionmaille. Sattumalta kun valittu kalibeeri on hirvilaillinen, suoritat sillä myös hirvikokeen. Hirvikoe suoritettuna haet sitten uutta lupaa hirvenmetsästys perusteena koska se 1. tuntui vähän tehottomalta. Ja olihan se sitäpaitsi lintukivääri. Sattumalta valitset hirvelle karhulaillisen kaliiberin ja ei muuta kuin ampumakoetta suorittamaan.
Triviaalia, rakas Watson. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34924

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heh Very Happy ,minäkin perustelin nollakasin tarpeen pienriista-aseena kun kerran ennestään oli sotapyssy ja nollakutonen hirviperusteella,turhaa byrokraattista kikkailua.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5929

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä olen hakenut kaikki kiväärini metsästysperusteella; hirvi ja peura. 2 kpl 375HH, 300 WM, 9,3x62 ja kolme 308:ia. Ei mitään ongelmia eikä kikkailuja yhdenkään kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34924

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli nuori ja innokas virkailija,mies,niiden vakirouvien kanssa ei tarvitse säätää,arvelin jotta vähemmällä vispaamisella pääsee,oli sen verran tärkeän tuntuinen heppu,muisti jopa narista aseiden määrästä,paksaako se sille kuuluu.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RautaKoira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Hei 2014
Viestejä: 87

LähetäLähetetty: 16.05.2016 17:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Ehkä kannattaisi valaista tuon hassunhauskan ehdon keksinyttä persoonaa siitä, että sitä karhukoetta ei voi suorittaa kuin aseella, johon on lupa, eli jos ei lupaa sillä perusteella saa eikä asetta ole ennestään, ei sitten koskaan voi päästä karhujahtiinkaan...olisi mielenkiintoista nähdä luvanmyöntäjän kirjallinen vastaus tähän dilemmaan...


Tätä yritin sanoa puhelimessa, mutta en tiedä miten meni perille. Ilmeisesti aikoo keskustella jonkun kanssa asiasta (säännön keksinyt pomo?) ja soitella takaisin. Lisäksi yritin vihjaista, että voi sen karhun siitä hakemuksesta vetää yli ja hakea pelkälle hirvelle. Kylmät väreet kuitenkin tulivat meneekö tämän takia syksyn hirvijahti nyt pilalle, jos joutuu näiden kanssa vääntää. Kaapissa on kuitenkin "mustia pyssyjä" joten luulin, että normaalin hirvikiväärin haku olisi mennyt kivuttomasti Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 02.07.2016 09:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352359058?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#10

www.hs.fi kirjoitti:
Aseluvan vaatimukset höllentymässä – kouluampumisten jälkeen käyttöön otettu soveltuvuustesti poistumassa
Soveltuvuustesti otettiin käyttöön viisi vuotta sitten, kun aselupiin tehtiin tiukennuksia Kauhajoen ja Jokelan kouluampumisten jälkeen. Poliisi on kuitenkin kokenut, että testi vie kohtuuttomasti resursseja, eikä se palvele tarkoitustaan.


Jotain järkeäkin joskus. Kuka lienee sisäministeriössä valmistelua vetänyt?
Mitäkähän muita muutoksia lienee tulossa? Dokumentithan on jo siis kierroksella.

www.hs.fi kirjoitti:
Aseluvan hakua koskevien muutosten taustalla on normien purkaminen, joka kuuluu hallituksen kärkihankkeisiin.

Ministeriön työryhmän esittämät muutokset ovat lähteneet lausuntokierrokselle ja niiden on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian. Aseluvan sähköinen haku voisi tulla voimaan vasta huhtikuussa 2018.

Jotenkin tulikin fiilis että tuskin aloite on välttämättä poliisihallinnosta lähtenyt, että mitenkään kevennettäisiin hakua. Ainakaan Pensala&co väestä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 02.07.2016 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tommonen AMK-opinnäytetyö sattui googlaillessa vastaan: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/88611/Sanna.Holopainen.pdf

"AMPUMA-ASELAIN UUDISTUSTEN VAIKUTUKSET ASELUPAKÄSITTELIJÖIDEN NÄKÖKULMASTA"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 02.07.2016 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja tuollainen taustapaperi 2010-2011 mietittyä: www.intermin.fi/julkaisu/272011?docID=24655
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 2 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com