OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Muutos luotiasetta koskeviin määräyksiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1924

LähetäLähetetty: 18.05.2016 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ainakaan minä väitä, että luoti räjähtäisi karvassa. Mutta sen tiedän ettei testatussa tapauksessa luoti mennyt rintaonteloon saakka. Tuosta löytyisi kyllä kuviakin mutta en niitä tähän linkitä. Ei mahdollinen lakimuutos vaikuta omaan toimintaani ainakaan vielä mitään, tulevaisuudesta en osaa sanoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9546

LähetäLähetetty: 18.05.2016 16:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Enpä minäkään usko että meidän porukassa juuri kalusto vaihtuisi vaikka hirviä saisi alkaa ampumaan piekkarilla. Viime syksynä tai toissa syksynä yhdelläkään ei ollut nollakasia ensilinjan aseena, vaikka kuinka kirjoitetaan nollakasin häkellyttävän hyvästä tappotehosta ja nollakasi-ampujien taitavuudesta en jaksa tuosta huolestua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 1908
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 18.05.2016 16:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BlueMarlin kirjoitti:
Mutta sen tiedän ettei testatussa tapauksessa luoti mennyt rintaonteloon saakka. Tuosta löytyisi kyllä kuviakin mutta en niitä tähän linkitä.

Linkittäisit vaan, niin ei oltaisi kuulopuheiden varassa.
Ilmeisesti jotenkin toimi, kun on saatu todistusaineistoa kameraan, eikä elukka juokse enää kipeä mustelma lavassa..
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1924

LähetäLähetetty: 18.05.2016 16:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei minun tarvitse asiaa kenellekään sen kummemmin todistella eikä se kuva mitään auttaisi. Seuraavaksihan voisi väittää, että edessä oli kolkytsenttinen mänty ennen osumista. Ja ei se raadon kuvaaminen mitenkään vaikeaa ole, raatoihin ei myöskään tule mustelmia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 1908
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 18.05.2016 17:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkotinkin, että johonkin se elukka kuoli kun kuvia on voitu ottaa, vai otitteko juoksussa kuvat? Pysähtyikö siis .17 luodista?
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BlueMarlin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1924

LähetäLähetetty: 18.05.2016 17:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei pysähtynyt .17 luodista, .38 reikä päässä keskeytti matkanteon. Kuva siitä ei kai toisi mitään lisäarvoa tälle keskustelulle. Tai ehkä sen, että olen joskus kuolleen nähnyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RautaKoira
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Hei 2014
Viestejä: 84

LähetäLähetetty: 18.05.2016 21:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä 17 hmr ammutaan jossain päin villisikojakin:
https://www.youtube.com/watch?v=yU23w9YllYM
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 16432
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.05.2016 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ole Hog villisika, vaan "villiintynyt kesysika", tjsp.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5131
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.05.2016 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 18.05.2016 23:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon.


Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä latelet tällaista? Rolling Eyes
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 16432
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 18.05.2016 23:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa lukea jenkkisaiteilta mihin sitä sielläpäin pidetään järkevänä ja mihin ei. Hakusanoihin kun lisää humane kill, pääsee helpommin kiinni näihin keskusteluihin
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
muu uan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Mar 2013
Viestejä: 680

LähetäLähetetty: 18.05.2016 23:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla.


Shocked Question
Oletko siis sitä mieltä että jokainen linnustaja ryntää kauppaan ostamaan .17 reikäisen ja alkaa käyttää vain sitä.
Vai miten perustelet että Haavakon määrät moninkertaistuu.
Vaikka 22lr:kin sallittaisi kaikille linnuille, niin olen varma että silti luotiaseilla ei tehtäisi Suomessa kuin yksi Haavakko kymmentä haulikolla tehtyä kohti.
_________________
jeesustelija #1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5131
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.05.2016 06:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

muu uan kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla.


Shocked Question
Oletko siis sitä mieltä että jokainen linnustaja ryntää kauppaan ostamaan .17 reikäisen ja alkaa käyttää vain sitä.
Vai miten perustelet että Haavakon määrät moninkertaistuu.
Vaikka 22lr:kin sallittaisi kaikille linnuille, niin olen varma että silti luotiaseilla ei tehtäisi Suomessa kuin yksi Haavakko kymmentä haulikolla tehtyä kohti.


En ole ja hyvä ettei jokainen osta mutta monia se varmaan houkuttaa. Ihan hyvä kaliperi tiettyihin tarkoituksiin. Tarkoitin että jos aiemmin olet käyttänyt jotain sopivaa kaliperia niin 17hmr siirtyessä haavakoiden määrä moninkertaistuu. Ei siinä kuitenkaan minun mielestä ole järkevä tehdä haavakoita jos ne voi helposti välttää. Saahan tuolla nyttenkin ampua sille sopivaa riistaa.

Voihan se olla että muutamien haavakoiden jälkeen ymmärtää siirtyä takaisin isompiin kalipereihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 5131
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.05.2016 06:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
JSP kirjoitti:
Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon.


Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä latelet tällaista? Rolling Eyes


Onhan tuo ollut jo vuosia. Harakoita, variksia ja korppeja ammuttu.. Välillä huvittaa lukea juttuja kun kerrotaan että jos 17hmr ampuu syötävää riistaa niin mitään ei jää jäljelle Laughing fmj Luoti tekii isoimman reiän sanomalehdillä täytetyn maitopurkin taakse. Esimerkiksi vmax ei räjäytä edes harakkaa mutta tappaa kyllä sen kokoluokan linnun hyvin kun räjähtää jo eka höyheneen.

Gp on metsästykseen sopivin mutta silläkin pitää olla täydellinen osuma eikä ole yhtään pelivaraa niin kuin nykyisillä lintukalipereilla ainakaan isommille linnuille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12275

LähetäLähetetty: 19.05.2016 07:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se että laki sallii jotain ei tarkoita että jokaisen pitää heti uusia kalusto. Eikös se 30-06 ole sitä varten että sillä ammutaan hiirestä hirveen kaikki? Ja tähtäimeksi Tasco 3-9x40 WA.

Laki ei pakota vaihtamaan tuosta voittavasta kombosta mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com