OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Muutos luotiasetta koskeviin määräyksiin
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Maisteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1942

LähetäLähetetty: 20.05.2016 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulle jäi kaliperista jotenkin sellainen tuntuma että ampumatekniikka laukaisu, pito ym.. piti olla todella kunnossa jos meinasi 100m saada alle 20mm kasan.
Voihan tuo olla ampujakohtaistakin, mutta ainakin itsellä tuppaa nuo 5,7 ja pienemmät olemaan niitä vaikeimpia tarkkoja ammuttavia.

Nimrod kirjoitti:
Oma kokemus pienistä luodeista puoltaisi sellaista lopputulemaa, että "teho" perustuu paljolti ampumaetäisyyteen. Esimerkiksi .223:llakin jossain 175-200 metrin päässä on ikään kuin taitekohta jota pidemmillä matkoilla osumien vaikutus romahtaa hyvin jyrkästi. Uskoisin siis, että HMR:n kanssa käy samoin.

Olen HMR:ää testannut sen verran, että 100 m ja 150metrin välillä on jo isohko ero siinä, että miten eri lataukset käyvät, joten pitäisin HMR: suunnilleen sellaisena ""satasen pyssynä" näin perstuntumalta.

Mutta jos kytismatkat ovat lyhyitä, niin HMR:n etuna on äärimmäisen helppo ammuttavuus, sillä luoti lentää hyvin suoraan. Ei tarvitse miettiä lentorataa, vaan voi keskittyä oleelliseen, eli osumiseen. HMR ei siis ole armoton jos alle 150 holleilla tekee arviointivirheitä etäisyydessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 4711
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 20.05.2016 10:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minun mielestä tuo on helppo ammuttava. Ristikko ei juuri liikahda kun painaa liipasinta. Panoksissa on samanlaisia eroja niin kuin 22lr ja 22wmr että joutuu etsimään hyvää patruuna erää. Eli jos erä vaihtuu niin pitää ampua koe ammunnat ennen kuin menee metille vaikka ovat samoja panoksia. Tuulikin tuohon ottaa aika helposti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Dermo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tam 2009
Viestejä: 454

LähetäLähetetty: 20.05.2016 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kovaa on supin rasva jos se houmerin kuulan pysäyttää.

Ohessa testausdataa julkaisusta:
SHOOTING TRIALS ON DEAD SEALS TO EXAMINE
THE KILLING POTENTIALS OF DIFFERENT RIFLE
AMMUNITIONS WHEN USED FOR SEALS
(korostukset allekirjoittaneen)


Calibre: .17HMR
Ammunition: 17gr/1.2g Hornady V-Max, V0 = 2250f/s - 777m/s

Rifle: Sako Quad Hunter with 560mm Varmint barrel
No. of rounds: 2
Shooting range: 50m
Hitting points: Head and neck

Shot I: Torso no. 1: Adult grey seal. Head size: 45.8cm.
Skull.
Entrance wound 2cm behind and under left eye (mid between eye and ear).
The bullet went into the skull. No exit.
Autopsy: Wound canal: Ca. 12-15cm.
Crushed bones could be detected by palpation at entrance wound. The skull bones
were crushed up to 4cm from entrance wound. Small fragment of jacket found
inside the skull. Brain completely destroyed.

Shot II: Torso no. 1: Adult grey seal. Head size: 45.8cm.
Neck. Left side.
Entrance wound in neck 3cm behind the skull. No exit.
Autopsy: Wound canal: Ca. 12-15cm.
The bullet hit C1 and crushed the cervical bone into small pieces.
The bullet or the impact from the strike in the bone had crushed the rear part (Os occipitale) of the skull and almost transected the head from the cervical portion of the vertebral column.
Also base of skull had cracked in front of Foramen magnum.



.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vasuri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 859

LähetäLähetetty: 20.05.2016 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

22 WMR:n monet nykyaikaiset patruunat muuttuvat myös laillisiksi, kun tuo painoraja poistuu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 10872
Paikkakunta: Pöndellä

LähetäLähetetty: 20.05.2016 14:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vasuri kirjoitti:
22 WMR:n monet nykyaikaiset patruunat muuttuvat myös laillisiksi, kun tuo painoraja poistuu.


Kyllä. Muutenkin on ihan hyvä, että keinotekoisia rajoja poistetaan, niin sopivan latauksen käyttöä ei rajoita laki tai asetus. Harmi vain, että tämä järkeistys koskee vain näitä alimpia luokkia.
_________________
"The .30-06 is never a mistake." Townsend Whelen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti AIM Osoite
JSP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 4711
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 20.05.2016 16:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kait tuolla kuolee mikä vaan kun ampuu aina päähän. Voisi oikeastaan sallia myös hirvelle. Gp voisi tunkeutua sydämeen asti hyvällä tuurilla.

Nuo valmiiksi kuolleet maalit ei oikein anna oileaa kuvaa kaliperin tappotehosta.

Gp on varmaan paras "isolle" riistalle, mutta minkälaista aukeaminen on 80-150m matkoille. Jos luoti ei aukea kunnolla tulee raanakko. Tulee niitä kyllä vaikka se aukeaa.. Kun ajattelee että edes 7mm kuula ei tapa läheskään aina vaikka menee hyvästä paikasta läpi. Tai kyllä se tappaa mutta ei just siihen. Saati sitten tuollainen terävä 4,5mm puikko.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 1706
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 28.08.2016 16:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jatketaan täälläkin tappelua aiheesta "tappaako 17hmr 1-luokan riistaa".

JapiTre kirjoitti:
Testi suoritettu. Kaksi laukausta pentusupin (3,7kg) raatoon 17gr V-Maxilla. Amet 70m (mitattu mittarilla).

Ensimmäinen laukaus lapaan. Luoti lapaluusta läpi, rangan alta läpi ja vastapuolen lapaluusta läpi ja pysähtyi nahan alle. Luodista lähti kuparit irti, mutta sekä lyijysydän, että kuparit oli samassa läjässä vastapuolen nahassa.

Toinen laukaus lavan taakse, kylkiluiden välistä sisään, maksasta ja muista pehmeistä läpi ja luoti pysähtyi vastapuolen nahan alle kylkiluiden väliin.
Tästä laakista ei ole paljon kuvia, kun ei siitä pelkästä sisäelinmössöstä saa mitään tolkkua kuvissa. Luodissa pysyi kuparit lyijyssä kiinni koko matkan. Luoti ei siis ottanut mihinkään kovaan.

Luodit vastapuolen nahan alla.
Lapaan ammuttu vasemmalla ja pehmeille ammuttu oikealla.


Tässä lapaan ammutun sisäänmenoreikä


Menopuolen lavan takaa löytyi muovitippi ja luunsilppua.


Lapaan ammutun paukun ulostulopuoli.


Pehmeille ammuttu hurautti filtteristä läpi..


Ylempänä lapaan ammutun luodin osat ja alempana pehmeille ammuttu luoti.


Siittä sitten tappelemaan riittääkö tehot supikonnalle.
Pitää tehdä sitten talviläskillä sama testi.

_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 5409

LähetäLähetetty: 28.08.2016 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos tuollainen osumalla ei saa supia pois päiviltä, niin ihme on. Alkaa noiden pahimpien vastustajienkin argumentit osoittautua höpö-jutuiksi.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 30.08.2016 07:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No mutta, sehän on makeimmillaan, ei mee tehoja hukkaan metsään! Very Happy Takavaarakin pieni. Hirviluotinahan tuota siis pitäisi moni aivan optimaalisena tuota suorituskykyä.

Eikös V-max ole lisäksi nimenomaan varmintluoti, enemmänkin läpäisyä voisi löytyä jostsin muusta merkistä ja mallista, jos yhä huolettaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 07.09.2016 16:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli näköjään uusi asetus tullu finlexiin, ja voimaan. Nyt on hyvä kaivella houmeri rusakkohommiin
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 08.09.2016 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No joko houmerikansalla on kokemusta uuden luokan riistaeläimistä? 😁
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Juego
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Jou 2004
Viestejä: 2296
Paikkakunta: Kuikkapanta

LähetäLähetetty: 25.03.2017 23:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitänee ehkä piippu hommata sakolaiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6
Sivu 6 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com