metsästysrikos

[Pudejovicky]

Pohjolan ja Ohimenin linjoilla. Jollei saa karhua ampua kun se on omien elikoiden kimpussa, niin johan se nyt on kumma homma.
_________________

[Jartsu]

En tiedä miten villisika poikkee, jos sitä syötetään, tavan isosta karjusta jos molemmat on lemmikkejä.

Sikaloissa pyöriny paljonki, omia sikoja nuoruudessa, muttei karhua.

[late2]

Taisi olla tuossa tapauksessa kyse villasioista, ei villisioista. Aika tallatun näköinen tarha oli ainakin lehtikuvissa, ei tainnut kuitenkaan olla mikään "possut päiväksi pihalle ja nalle nurin" tapaus. Meillä ei ole ollut villasikoja tai villisikoja mutta kun kanat kaakatti erikoisesti navetan takana olevassa aitauksessa (ei ollut panssariverkkoa vaan ihan tavallista puutarhaverkkoa) en tainnut koskaan mennä paikalle ilman pyssyä. Eipä tuossa kauaa aikaa kulu kun avaa kaapin ja katsoo jotain paukkuvaa mukaan.

[Voitt0]

[Elan]

Karhun laskennallinen hinta on 15 000 euron luokkaa, en tiedä, miten tuo villasian hinta peilaa siihen? Muistaakseni näissä pakkotilanteissa otetaan huomioon vaarassa olevan omaisuuden arvo verrattuna villieläimen arvoon. Eli jos karhu käy kanan kimppuun, niin ei ehkä heti kannata pistää karhua kylmäksi varsinkin, kun karhuvahingosta saa jonkinlaisen korvauksenkin.

Itse olisin ehkä toiminut tuossa ko. tapauksessa samalla tavalla kuin sikojen omistaja. Mutta kaveri teki tyhmästi antessaan lausuntoja lehdille punapistetäplästä ja käden vakaudesta. Olisi kannattanut kertoa ampuneensa paniikissa omaakin henkeään peläten "vähän sinne päin" ja sattumalta tuli rankalaukaus. Kivääri tui mukaan puolivahingossa ja tarkoitus oli ampua ilmaan pedon pelottamiseksi.

[late2]

Korvausarvoistahan tuossa varmaan tulee kinaa, kumpi on arvokkaampi, hyökkääjä vai kohde. Nopeasti katsoen (https://fi.wikipedia.org/wiki/Villasika) villasikoja on maailmassa parisen tuhatta, onko se sitten arvokkaampi kuin karhu, varsinkin kun tarhassa oli kaksi sikaa. Mutta tosiaan mitään gloriaa ei kannattaisi kerätä, enempi kuten klassinen Sledge Hammer, "osuin vahingossa", Dorothy sanoo "ammuit hienosti roistolta pyssyn kädestä", Sledge harmittelee "tähtäsin kyllä päähän". Tavallaan vähän filosofinenkin juttu, kun on omia elukoita niin miten pitkälle menee, naudalla jalka poikki avomurtumalla, sonnimulli vetänyt toiselta sarvella mahan auki niin että tulee suolia pihalle, soitatko 112, kaivatko nenää vai teet itse jotain. Mulla ei ole tuohon oikeaa vastausta. Korvausarvot on kyllä nykyään suurriistalle järjettömiä, sudelle taitaa olla alkaen 10 k€, sitten niitä saa kutenkin potkia varastonnurkalta pois että pääseen hakeen pakastimesta perheelle lihaa.

[Jartsu]

Sian fileestä ravintolakokit maksavat 130–140 euroa kilolta. Kannattaisiko sika kasvattaa vaikka 150–200-kiloiseksi, kun kerran populaatio on pieni, eikä määrää ole? Anne jää tuumailemaan kysymystä ja nyökkää. Tiliväli on toki silloin pitkä.

[late2]

Mut onhan tuo vähän yleisempikin asia. Naapurilla on tuossa pihan alla viisi hevosta laitumella, kolme oikeastaan jo eläkkeellä vaikka niille jumppaa järjestetään, yhdellä on "markkina-arvo" kun on tänä keväänä ostettu issikka. Mitä ja montako noista sitten antaisi karhun repiä jos näkis tilanteen, ennen kuin alkaisi lukko laulaan ? Lampaita on liki viisikymmentä, jos tulis susipentue opettelemaan tappamista niin mitä ampuisi ja koska ? Kuolleet lampaat ei kuitenkaan herää sillä henkiin että ampuu niitä tappaneen suden. Naapurin poika oli meillä eilen mukana uimareissulla, "meillä ei ole lemmikkejä", eli tunnearvoa ei tarvitse laskea. Tähänkään mulla ei ole vastauksia.

[Voitt0]

Tässä nimenomaisessa tapauksessa kyse ei ole laitumesta vaan turisteille ja muille asiakkaille tarkoitetusta kotieläinpihasta.

Millainenhan olis suhtautuminen ja korvausnäkökohta jos tuona päivänä puolenpäivän aikaan olis vaikka päiväkotiryhmä ollu tutustumassa eläimiin??

Vai oletaanko jotta karhu olis puskassa odotellu hiljaisempaa hetkeä?

[Ohimeni]

[ElS]

Yllättävän moni on valmis lehtineekerien juttujen perusteella valmis tuomitsemaan aseen käyttäjän, varsinkin ottaen huomioon viitekehyksen.

Mikä hutkimishalu täällä nyt oikein on? Ihmetelkää siinä sitten kiristyvää säännöstöä.

[Jbear]

Kyllä ny pitäs kärsivä elain saada ampua ilman sen suurempia seuraamuksia. esim kapinen kettu tai raudat jalassa liikkuva aliravittu karhu. Muutama päivä lisää niin tuo karhu ois käyny minkä tahansa liikkuvan lihakasan kimppuun (mitä pienempi ja hintaampi sen parempi.)
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[liki]

Tuo ei ollut se rautoihin juuttunut yksilö. Ja kyllä tuosta taitaisi karhulle tappotuomio seurata joka tapauksessa.

[andes]

Vielä jokunen vuosikymmen sitten, olis "Reinikainen" kurauttanu paikalle, tokassu isännälle että "-Hienosti toimittu! Piä vaan jatkossakin pyssy käen ulottuvilla. Niin ja saattas sitä peijaisiinkin sopalle ehättää.." Lauantaina sitten yli puolen kylää käy sopalla ja onnittelemassa ja kiittelemässä isäntää hyvästä työstä, kun päästi moisen pedon päiviltä, uskaltaa taas lehmät laskea laitumelle paremmin mielin. Viina virtaa ja kaikki on ilosia. Reinikainenkin.

Nyt ei kukaan oo ilonen. Ei suomen miliisi ja vähiten isäntä, aseitten palautusta ootellen..

Välillä kyllä tuntuu, että kansalaisten perustuslailliset oikeudet on aika pahasti hukassa, foorumilaisillakin. Mutta sellaseks se on menny, kohta pedoillakin on laajemmat oikeudet. Metsästäjä on aina lähtökohtasesti syyllistyny rikokseen, kunnes syyttömyys on tutkittu ja hutkittu. Karhu tai susi kun hyökkää mummon kimppuun, kaivetaan lehtiö ja ynnäillään, "jaa no se tuo mummon laskennallinen arvo on kyllä huomattavasti pienempi, kuluja vaan mummosta yhteiskunnalle..ei passaa puuttua.."
_________________
Sole niin justhiinsa..

[Jartsu]