Pitäisikö aseiden kokoa koskevaa lainsäädäntöä muuttaa???

[Väiski]

Moikka,

Olenko ainoa jonka mielestä aseteknologia kehittyy siinä missä muutkin teollisuuden alat. Aseissa voi olla taittoperiä, bullpup-ratkaisuja jne. jne. Nämä ominaisuudet eivät omasta mielestäni tee aseesta sen vaarallisempaa, jolloin tästä loogisena kehäpäätelmänä ne eivät tarvitse sen ihmeempää ällistelyä poliisilaitoksellakaan...No väärässä taisin olla.

Nyt kun USA:ssakin kumottiin Assault Weapons ban ja kaikkien ihmetykseksi Uzeja ja AK-47:sia ei alkanutkaan sataa taivaalta, ja ihmiset eivät joutuneet kahlaamaan veressä mennessään töihin, niin olisiko Suomessakin aika harkita tämän veteen piirretyn viivan selkiyttämistä.

Omasta mielestäni taittoperät, sotilasaseiden siviiliversiot, eriskummallisen näköiset aseet, jne. eivät saisi olla minkään practical tai SRA harrastustodistuksen takana. Käsittääkseni edes ed. mainittujen lappujen kanssa taittoperän saanti ei ole todellakaan mikään itsestäänselvyys.

Pitäisikö aselakiin tehdä radikaali muutos joka määrittelisi aseen koon AINOASTAAN piipun pituuden perusteella. Tai ainoastaan kokonaispituuden perusteella, muihin ominaisuuksiin puuttumatta???

Omasta mielestäni hyvä piipunmitan alaraja olisi 14" / 35cm
Ja kokonaispituudelle 25.5" tai 63cm

Nämä näyttelisivät AINOITA kriteereitä (toimintatavan lisäksi) elikkä olisi ihan sama vaikka olisi sisäänrakennettu shampanja vispilä taittuvalla varrella kiinnitetty piipun alle.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[jlc]

Laissahan on nyt minimimitta, joka piipun puolesta vastaa jenkkien 16 tuuman normia (40cm), haulikkojen osalta lakimme on jopa löysempi, kun jenkeillä pitää olla 18".

Tuo europpalaisittan yleinen 60cm kokonaispituusmääritelmä olisi kyllä järkevä, koska se poistaisi suuren osan nk. turhista ongelmista, eli kun ase on pahimmoilleen pari senttiä vaille.

Toisaalta asia koskee kuitenkin niin pientä ihmisjoukkoa, että on vaikea kuvitella heidän voimillaan lakimuutosta saatavan aikaan.

[Lippis]

: Tuo europpalaisittan yleinen 60cm kokonaispituusmääritelmä olisi kyllä järkevä, koska se poistaisi suuren osan nk. turhista ongelmista, eli kun ase on pahimmoilleen pari senttiä vaille.

Olisi ihan hyvä että Suomessa voisi myydä samoja aseita kuin esim. Saksassa ilman kohtuuttomia ongelmia ja lisäselvityksiä. Eli kokopituusrajaksi 600mm, sen yli on aina kivääri tahi haulikko ja alle jotain muuta. 599mm pitkä kiväärimäinen ase ei edelleenkään mielestäni ole metsästyslain kieltämä käsiase jos joulerajat yms. täyttyy mutta se selvennys pitäisi saada itseasiassa metsästyslakiin eikä ole aselakiasiaa varsinaisesti.

: Toisaalta asia koskee kuitenkin niin pientä ihmisjoukkoa, että on vaikea kuvitella heidän voimillaan lakimuutosta saatavan aikaan.

Saman ihmisjoukon riesaksi on keksitty mm. taskuaseiden kokorajat, taittoperäkiellot ja nykyiset minimimitat pitkiin aseisiin ja "muu ase"-ryhmän kiellot. Eli vaivaa on nähty tähänkin saakka, ehkä sitä energiaa kannattaisi käyttää esim. ammattirikollisuuden ja talousrikollisuuden todelliseen kitkemiseen. 400/840mm mittarajoen korvaaminen 600mm rajalla ei ole kovin iso muutos lakiteknisesti.

Aselakia muutetaan säännöllisesti, harmia aiheuttavista asioista kannattaa pitää ääntä, ei ne muuten muutu.

[Väiski]

Kaikista huvittavinta on että joidenkin ihmisten täyspitkien kivääreiden ostoluvassa lukee, että aseessa on oltava kiinteä perä.....vaikka ase olisi ilman perääkin yli tuon 84cm....Aivan helvetin naurettavaa. Mikä ihme siinä taittoperässä oikeen on? En ymmärrä.

Odottakaapas vaan jos Poliisi päätyy uusissa asehankinnoissaan M4:seen...sitten siitä tulee "erityisen tulivoimainen, suurella lippaalla ja teleskooppisella perällä varustettu, helposti kätkettävä viranomaisase"

Ja taas on lisää aihetta lyödä päätä seinään....
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Lippis]

: Odottakaapas vaan jos Poliisi päätyy uusissa asehankinnoissaan M4:seen...sitten siitä tulee "erityisen tulivoimainen, suurella lippaalla ja teleskooppisella perällä varustettu, helposti kätkettävä viranomaisase"

Onneksi M4(kertatuli) on toistaiseksi ihan vaan normaali ressuase joskin vähän lyhyempi ja vaatii muu ase -luvat. Luvat saa jos perustelee, MP5:een ei saa perustelemallakaan. Logiikka kunniassaan.

[Paavo]

Joo on näille kielloille perusteet, mutaa logiikka puuttuu, aivan kuten sanoit Lippis

[Väiski]

Lippis,

Niin ne poliisi-setienkin M4set tulee olemaan kertatuli malleja. Tiesittekö muuten että poliisien MP5setkin ovat kertatuli malleja. En tiedä edes onko Karhulla sarja-automaatteja. Luki nimittäin lehdessä tässä ihan hiljattain, juuri sen asehankinta jutun yhteydessä (HS).
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.

[Lippis]

: Niin ne poliisi-setienkin M4set tulee olemaan kertatuli malleja.

Totta.

: Tiesittekö muuten että poliisien MP5setkin ovat kertatuli malleja.

Rivipoliisien partioautokarbiinit on kertatulimalleja.

: En tiedä edes onko Karhulla sarja-automaatteja.

On MP5:ia.

: Luki nimittäin lehdessä tässä ihan hiljattain, juuri sen asehankinta jutun yhteydessä (HS).

Poliisilaki sanoo että poliisilla saa olla käytössään sarjatuliaseita jotka käyttävätä palveluspatruunaa. Eli 9mm Gold Dottia. Eli 9mm KP:t on sallittuja lain puolesta. Nykylain tulkinnan puitteissa sarjatulta ampuva 5.56 ei ole poliisille sallittu virka-ase.

Se voidaan haluttaessa ohittaa kahdella tavalla. 1) Määritellään joku 5.56 patruuna "5.56 virka-asepatruuna M/05". 2) Vingutaan Eduskunnalle kuten tähänkin asti että "laki antaa rikollisille liikaa suojaa ja vapauksia. 5.56 sarjatuliaseet pitää laillistaa poliisin virkakäyttöön".

Todennäköisesti poliisi ei kuitenkaan aidosti kaipaa/halua kiväärikaliperin sarjatulivermeitä. Pistoolikaliperin sarjatulivehkeitä Poliisilla kyllä on käytössä mutta ei kenen tahansa käyttöönotettavissa.

[Väiski]

No näin minä tämän asian vähän hahmottelinkin.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.