Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 05.02.2010 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Tyypillisenä toimittajana kirjoittaja ei tiennyt, ettei auto ole kotirauhan suojan piirissä.
Järjestyslakia....
Lainaus: | Esineiden hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on sallittu kaupantekoon, keräilykokoelmaan liittämiseen tai näyttelyssä pitämiseen liittyvästä hyväksyttävästä syystä. |
Sinänsä jeesustelu artikkelissa mm. stilettiin verratun kaasun vaarallisuudesta on aika outoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
App Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 806
|
Lähetetty: 05.02.2010 20:13 Viestin aihe: |
|
|
On se kumma kun korkein oikeus voi yhtäkkiä päättää että kaasusumutinta ei pidetä enää ampuma-aseena. Korkeimman oikeuden ei vissiin sitten tartte noudattaa lakia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7527
|
Lähetetty: 05.02.2010 20:18 Viestin aihe: |
|
|
Omituisempaa on se, että kaasusumutinta pidetään ampuma-aseena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11371
|
Lähetetty: 05.02.2010 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Korkein oikeus huomasi että eihän sillä kaasusumuttimella ole mitään tekemistä ampuma-aseiden kanssa. Eihän sillä ammuta. Nerokasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hra48 Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2005 Viestejä: 437
|
Lähetetty: 05.02.2010 20:44 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Korkein oikeus huomasi että eihän sillä kaasusumuttimella ole mitään tekemistä ampuma-aseiden kanssa. Eihän sillä ammuta. Nerokasta. | Niinpä! Ja silti yhä edelleen lainsäätäjät ovat halunneet kaasusumuttimet aselainpiiriin. Myös he106/2009:ssä.
Kertoo taas karua kieltään siitä että lainsäätäjät eivät osaa heille uskottua toimeaan eivätkä edes välitä mitä säätävät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1550 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 05.02.2010 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Voihan tässä olla taustalla ihan oikeesti sellainenkin asia, että nykymaailmassa on taivaan tosi, että viranomaisen antama turva on ohentumassa.. poliisi saattaa olla kymmenien jopa pahimmillaan yli sadan km päässä kodistasi. Saatta olla, että on kahdesta pahasta pienempi se, että rivikansalaisella on joku suhteellisen turvallinen väline jolla puolusta itseään ja perhettään.. Sumutteella pystyy jonkun verran panemaan vastaan jos joutuu oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi.. ja saa jonkin verran pienempiä vammoja aikaiseksi mitä esim haulikolla... _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 05.02.2010 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Tuskin tuo aivan sellaisenaan käytäntöön menee. Kaasupurkilla voi kyllä kyseenalaistaa rikollisen tahdon mutta myös viranomaisen käskyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13229
|
Lähetetty: 06.02.2010 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Ai siksikö kaasusumuttimet olikin kielletty että siten estetään työläisten kansannousu?
Eiköhän viranoaisen vastustamiseen riitä ihan verbaalinen vastustuskin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 06.02.2010 18:00 Viestin aihe: |
|
|
Ei ne välitä nouseeko kansa vai laskee, kunhan tottelee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 06.02.2010 19:53 Viestin aihe: |
|
|
Vähän aikaa sitten näin kansainvälisillä kaupiteltavan CR/OC - kanistereita, pieni koko 20ml ja suurin koko messevät 5000ml. Tuollaisella jos ruikkii niin kovinkin körmy luikkii karkuun, ja isommalla pönikällä saa vauhtia koko laumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13229
|
Lähetetty: 07.02.2010 21:16 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | Ei ne välitä nouseeko kansa vai laskee, kunhan tottelee. |
Meinaatko että kansalaiset ja poliisit nyt alkavat ottamaan mittaa toisistaan kaasusumuttimilla ?
Itse en usko tuohon mutta olisihan se varmaan parempi että riehuja riehuu kaasun kuin aseen kanssa. Onhan esim. Heikinlaaksossa nähty MP5 (9X19) ja Steyr AUG (5.56X45) kansalaisvastarinnan välineenä. Olkoonkin että siellä se riehujakin oli poliisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13229
|
Lähetetty: 07.02.2010 21:28 Viestin aihe: |
|
|
App kirjoitti: | On se kumma kun korkein oikeus voi yhtäkkiä päättää että kaasusumutinta ei pidetä enää ampuma-aseena. Korkeimman oikeuden ei vissiin sitten tartte noudattaa lakia. |
Suomessa Korkein Oikeus tulkitsee lakia. -> KKO päättää mitä lakiteksti tarkoittaa. Kärjistäen laissa voi lukea "Sininen väri on sallittu" mutta KKO voi päättää että se tarkoittaakin "Tummansininen väri on luvanvarainen ja punainen väri on kokonaan kielletty".
KKO päätökset perustuvat yleensä lain ja asetuksen perusteluihin jotka on syytä lukea ennen kuin kovasti alkaa huutelemaan KKOn laittomuuksista.
KKO voi toki tehdä lainvastaisiakin päätöksiä kuten mm. Kari Uotin tapauksissa kävi.
Itse asiasta: Saksa ei ole syöksynyt anarkiaan eikä veri ole virrannut kaduilla vaikka CS-kaasusumuttimia saa siellä ostaa kuka tahansa 14-vuotias ja OC-kaasuja eläintenkarkoittamiseen kuka tahansa ilman ikärajaa. Kaasujen hallussapidosta esim. mielenosoituksessa saa silti sakkoja.
Vain Suomessa tällainen KKO järkevä päätös herättää tunteita vaikka itse laki on aivan naurettava. Nämä aineet eivät ole mitään Kemikaali-Alin hermokaasuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13229
|
Lähetetty: 07.02.2010 21:31 Viestin aihe: |
|
|
STT:n uutistekstiä: Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan kaasusumutinta eli kansankielellä pippurikaasua ei enää rinnasteta ampuma-aseeseen, kertoi Uusi Suomi torstaina. "
Ennakkopäätös tarkoittaa että se velvoittaa kaikkia. Miten se vaikuttaa ampuma-aselaissa mainittuun kaasusumuttiminen luvanvaraisuuteen jää nähätväksi. Ehkäpä lakitekstiä pitää muuttaa kun aselakia muutenkin ollaan muuttamassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekusti Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008 Viestejä: 1334
|
Lähetetty: 07.02.2010 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Ennakkopäätös tarkoittaa että se velvoittaa kaikkia. Miten se vaikuttaa ampuma-aselaissa mainittuun kaasusumuttiminen luvanvaraisuuteen jää nähätväksi. Ehkäpä lakitekstiä pitää muuttaa kun aselakia muutenkin ollaan muuttamassa. |
Todennäköisesti käy näin, eli nyt hetken aikaa sumuttimesta ei saa tuomiota ampuma-aseena, mutta lupaharkinta säilyy. Asia todennäköisesti muuttuu uuden aselain astuessa voimaan, eli lakitestiä muutetaan siten, että ampuma-aseen käsitteen alle luetaan myös kaasusumutin. Tai sitten tehdään rikoslain pykälään uusi viittaus tiettyyn aselain kohtaan. Tämä oikeustila tuskin jää pysyväksi.
wildmind nimensä mukaisesti on villillä mielellä liikenteessä, sillä KKO:n (huom. otsikko KO=käräjäoikeus) ratkaisussa ei ole kyse kannanotosta yhteiskuntaoloihin tms. "poliittisiin kysymyksiin" vaan yksinkertainen kannanotto siittä mitä voimassa oleva oikeus sanoo tästä asiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|