OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Seurueen maat ja hirviluvat?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 16507

LähetäLähetetty: 20.09.2016 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siksi seurueen maavuokraukset olisikin syytä kaikkien allekirjoittaa,,,edelleen villi ja vapaa, hyödyt ja haitat kannattee tiedostaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tikkamies
***


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1601
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 20.09.2016 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Syitä en tiedä. Voi olla raja sopimusriita,oma terveys tilanne,hirviommista joutuu terveyssyistä luopumaan. Ja tilanne siis muu seurue vs tämä luvanhakia.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3221
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 20.09.2016 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voihan sen yksihenkilö allekirjoitta, mutta tällöin sille pitää olla muilta valtakirja, että se allekirjoittaa sen seurueen puolesta. myös allekirjoitetuista dokumenteista tulee tämä tulla ilmi esim muodossa:

Terskanperällä 25.6.16
Hirviseurue Töppöhönöt psta.

Hemmo Tumpula
_________________
Ei sanoin, mutta teoin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1080

LähetäLähetetty: 20.09.2016 16:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ehkä tärkeämpää on se kenelle hirven pyyntiluvat on myönnetty. Jos Kalle Könttinen on ne omissa nimissään hakenut (niin kuin yleensä näissä rekisteröimättömissä seuruehommissa tehdään) ja luvat on Kallelle myönnetty, niin hän voi tehdä luvilla täsmälleen mitä itse haluaa. Sen takia seurueissa on tärkeä tehdä samanlainen sopimus kuin yhteislupahaussakin, niin ei käy näin inhasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tikkamies
***


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1601
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 20.09.2016 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luvanhakia tässä tapauksessa seurue.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 7314
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 20.09.2016 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tikkamies kirjoitti:
Luvanhakia tässä tapauksessa seurue.


Ei pysty olemaan.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5157

LähetäLähetetty: 20.09.2016 21:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Tikkamies kirjoitti:
Luvanhakia tässä tapauksessa seurue.


Ei pysty olemaan.

Noinhan se on. Tikkamiehen kannattaa nyt ekana koettaa nähdä lupapaperi ja jokunen vuokrasopimus.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 317
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.09.2016 09:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On normaalia että yleisesti puhutaan jonkun henkilön seurueesta, mutta
luvanhakijoina aina on ollut yksityishenkilö ja riistakeskus on myöskin
myöntänyt luvat aina yksityishenkilöille ei koskaan seurueille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tikkamies
***


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 1601
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 21.09.2016 09:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pyysin papereita nähdä noin varajohtajan roolissa. Ei ollut löydyksissä sillä hetkellä. Vähän semmonen olo että voi olla että paperit häviää yhteen kassakaappiin.

Uskonhan minä että lupaa ei seurue hae.

Pitää miettiä mitä tehdään. Käsittääkseni ei hirveästi ole tehtävissä.
_________________
Eräelämä on oikeaa elämää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 16507

LähetäLähetetty: 21.09.2016 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyynnin johtajalle paperit mukaan mettään
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
janne_s_s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2013
Viestejä: 209

LähetäLähetetty: 21.09.2016 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Voihan sen yksihenkilö allekirjoitta, mutta tällöin sille pitää olla muilta valtakirja, että se allekirjoittaa sen seurueen puolesta. myös allekirjoitetuista dokumenteista tulee tämä tulla ilmi esim muodossa:

Terskanperällä 25.6.16
Hirviseurue Töppöhönöt psta.

Hemmo Tumpula


Edelleen tuolla "hirviseurue töppöhönöllä" ei ole merkitystä koska sitä ei virallisesti ole olemassa eikä se voi vuokrasopimuksessa olla osapuoli.

Jos vuokrasopimukset halutaan koko porukan nimiin, pitää kaikkien nimet olla vuokrasopimuksessa (tai siinä olevassa liitteessä). Jonka sitten 1 henkilö voi allekirjoittaa kaikkien puolesta valtakirjalla. Ja sitten kun joku jää pois ja joku toinen tulee uudeksi pitää kaikki sopimukset uusia...

Rekisteröidyssä yhdistyksessä on myös hyviä puolia.

Janne
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 1554

LähetäLähetetty: 21.09.2016 17:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toki voitte ottaa yhteyttä Riistakeskukseen. Aluetoimisto on (todennäköinen) luvanmyöntäjä. Sieltä saa tiedon sekä hakemuksesta, että myönnetystä luvasta ja luvansaajasta.

Jos hirvilupaa on haettu piilotellen todellista tarkoitusperää ja väärillä tiedoilla, on kyseessä viranomaisen harhauttaminen, joka ei ole aivan pieni rötös.

Jos oikein muistan, niin luvat ovat julkisia ja löytyvät jopa netistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ossi järvinen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 23 Elo 2016
Viestejä: 31

LähetäLähetetty: 23.09.2016 11:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Huonolta ja tutulta kuulostaa.

Olen kirjoitellut meidän riistanhoitoyhdistyksen oudoista toimista tällä palstalla ja meillä kyseinen silloinen seuramme jäsen ja vesialueen esimies sai ilmeisesti rhy:ltä neuvoa, kun alkoi viestiä, että hänen allekirjoittamat vuokrasopimukset ovat hänen. Kävi kuulemma vielä riistapäällikönkin juttusilla. Seurueellamme oli useita henkilöitä tehnyt vuokrasopimuksia kuitenkin seurueen nimiin. Seurueellamme oli myös selkeät säännöt.

Kyseinen henkilö ei tyytynyt yhteisiin päätöksiin ja järjestäen vastusti yhteisten päätösten toteutumista yrittäen vielä päästä johtajaksi. Tarina on pitkä, mutta lyhyesti asia sai alkunsa, kun kyseinen henkilö ei hyväksynyt yhteisesti valittua naisjäsentämme jäseneksi ja manipuloi muita mukaan.

Välittömästi käynnistettiin seurueen rekisteröiminen seurueen kokouksen päätöksellä ja vuokrasopimuksia kirjoitettiin uusiksi sekä yhteydenotoilla kirjattiin ry vuokranantajien kanssa sopimuksiin.

Toiselle yhteislupamme seurueelle kävi hassummin. Eräs henkilö oli allekirjoittanut merkittävänä vuokranantajana olevan erään ison metsäyhtiön kanssa sopimukset ja irtisanoi ne ominpäin ja vuokrasi ne edelleen toiselle seuralle. Metsäyhtiö tietoisena todellisesta tilasta kuitenkin teki sopimukset toiselle seuralle. Tämän seurueen taru loppui kokonaan. Myöskään riistanhoitoyhdistyksestä eivät kuulemma saaneet apuja. Ihmettelivät vain, että kuka näitä neuvoo.

Rekisteröimättömässä yhdistyksessä vuokraoikeuden käytännössä omistavat allekirjoittajat ja ongelmia saattaa syntyä ristiriitatilanteissa.

Kun ajatellaan vuokranantajan kannalta, niin vastuussa on hyvä olla rekisteröity seura tai kaikki yhteisvastuullisesti. Mahdolliset vahingot vaikkapa ruispellossa ajelut saadaan vietyä seuran vastuulle.

Kaikissa seuroissa löytyy aina joku, joka jossain vaiheessa ei tyydy yhteisiin päätöksiin. Silloin on syytä olla asioiden kunnossa.

Valitettavasti rekisteröintejä ja sääntöjä joudutaan tekemään näiden vuoksi. Minulle riittäisi yksi sääntö: metsällä ei v..lla.

Metsällä ollaan kuitenkin lähtökohtaisesti nauttimassa vapaa-aikaa mukavassa seurassa.

Seurueen rekisteröitymistä kannattaisi tässä tapauksessa harkita yhteisellä päätöksellä. Metsästäjäliitolla on olemassa valmiit mallisäännöt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 1554

LähetäLähetetty: 24.09.2016 20:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysvuokrasopimukset ovat varsin vahvan lain suojan takana, niinkuin ovat muutkin sopimukset. Lain suojaan kannattaa perehtyä tarkasti. Usein on niin, että sopimuksia puretaan tai irtisanotaan huomioimatta lain kirjainta.

Lain vastaiset teot ovat useimmiten mitättömiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ossi järvinen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 23 Elo 2016
Viestejä: 31

LähetäLähetetty: 24.09.2016 21:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meiltäkin irtisanottiin sopimuksia hieman kyseenalaisesti. Erään maa.alan irtisanoi omistajan lankomies ja muitakin irtisanomisia tuli niin, että kaikkien omistajien nimeä ei ollut irtisanomisilmoituksessa.

Emme kuitenkaan kyseenalaistaneet irtisanomisia. Maanomistajan tahtoa mielestäni kannattaa noudattaa.

Miten on, kun maanomistajia oli harhaan johdettu satuja kertomalla. Voiko tällä perusteella purkaa sopimuksen?

Useita maa-aloja meille on palannut ja palaamassa, koska on harhaan johdettu ja valehdeltu. Myöskään eivät pysty täyttämään maanomistajien tahtoa hirviä metsästämällä. Hirvillä on nyt ihan omat rauhoitusalueet.

Voiko vuokrasopimuksen irtisanoa tai purkaa, jos eivät saa hirvituhoja kuriin, koska eivät voi metsästää?

Jos tämän ketjun xx:n hirviseurue ei saa johtajaansa lupineen metsälle, niin voivatko vuokranantajat purkaa sopimukset?

Miten mahdolliset hirvituhot? Maksaako xx tuhot, jos ei haekaan lupia?

Tätä varajohtajan kannattaisi miettiä, jos haluaa muita maanomistajia tueksi.

En tunne enkä tiedä tämän tapauksen syitä ja vaikutteita, mutta sopu on aina parempi kuin lihava riita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com