OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Katoava pohjola
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26280

LähetäLähetetty: 23.11.2016 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

koko ajan vahvistuu ajatus omavaraisuuden tarpeesta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884

LähetäLähetetty: 23.11.2016 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos pamahtaa kunnolla, niin enemmän olen huolissani energiatarpeesta kuin viljavarastoista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2884

LähetäLähetetty: 23.11.2016 17:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Tulipa katsottua tuo toinen jakso kyseistä sarjaa. Täytyy kyllä ihmetellä. Tätä reaktiota täällä nimittäin. Ihan tavallinen luontodokumenttihan tuo on. Tai ehkä jopa enemmän ns "vastapuolen" ääntä esiin nostava ja kuuleva. Tuossa edes mitään vastapuolta oikein esitetä.

Vai oliko vaan niin taitavasti valitut ääneen päästetyt, että hämää minutkin?


Samaa minäkin pohdin. Metsästäjät taitaa olla liian herkkähipiäisiä Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 23.11.2016 17:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Tulipa katsottua tuo toinen jakso kyseistä sarjaa. Täytyy kyllä ihmetellä. Tätä reaktiota täällä nimittäin. Ihan tavallinen luontodokumenttihan tuo on. Tai ehkä jopa enemmän ns "vastapuolen" ääntä esiin nostava ja kuuleva. Tuossa edes mitään vastapuolta oikein esitetä.

Vai oliko vaan niin taitavasti valitut ääneen päästetyt, että hämää minutkin?


Samaa minäkin pohdin. Metsästäjät taitaa olla liian herkkähipiäisiä Rolling Eyes


Helppo potkia ryhmää mikä ei laita takas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930

LähetäLähetetty: 24.11.2016 12:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Tulipa katsottua tuo toinen jakso kyseistä sarjaa. Täytyy kyllä ihmetellä. Tätä reaktiota täällä nimittäin. Ihan tavallinen luontodokumenttihan tuo on. Tai ehkä jopa enemmän ns "vastapuolen" ääntä esiin nostava ja kuuleva. Tuossa edes mitään vastapuolta oikein esitetä.

Vai oliko vaan niin taitavasti valitut ääneen päästetyt, että hämää minutkin?


Samaa minäkin pohdin. Metsästäjät taitaa olla liian herkkähipiäisiä Rolling Eyes

Samaa mieltä minäkin. Homman juoni on tainnut mennä hiukan ohi monelta. Esimerkkinä vaan, että tuollaista dokumenttia kuvatessa voi helposti editoida vaikka kairan kanssa sählämiset täydelliseksi suoritukseksi ja porojen kuljetuksen rodeo kingin meiningiksi.

Eikä tuossa otettu mitään "Kuningas kuluttaja"- tai "MOT"-asennetta vaikkapa porojen petovahinkoihin, vaikka ne olivat vähentyneet 40%, kun alettiin vähän seuraamaan. Samoin poropäällikön selitys oli todella maltillinen ja diplomaattinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3461

LähetäLähetetty: 24.11.2016 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerroppas elan et mihin ne nelkyt prossaa sitten kuolee taikka katoaa siten et,joku tutkija niin,vain kertoo,?

Poro ei,kaikesta,huolimatta ole,niin huono luonnossaeläjä et siitä kuolisi 8miljuunan taikka edes puoltakaan sen arvosta luonnollisesti vuositasolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8930

LähetäLähetetty: 24.11.2016 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En minä tiedä, mihin 40% kuolee, kun jotenkin ymmärsin, etteivät ne ehkä kuolekaan. Kysymys oli siitä, että ilmoitukset petovahingoista ovat vähentyneet 40%, kun niitä alettiin tarkemmin tutkia. Eli ehkä poroista on tullut äkkiä terveempiä, pedoilla ei ole enää niin kova nälkä tms. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26280

LähetäLähetetty: 25.11.2016 00:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no sitä vihjailua oli koko ajan,,,ja mielikuvan luomista.
miksi ei käyty yhelläkään pedon tappamalla,,,vai käytiinkö, menikö ohitte Embarassed
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 25.11.2016 09:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ahman näkeminen väijymällä ei ole helppoa hommaa. Ehkä haaskalla voisi siksikin onnistua. Onkohan mitään sivustoa minne olisi vaikkapa juuri poromiehillä mahdollisuus laitella poron raadoista kuvia? Olen kuullut joskus myös koirista, jotka ovat päässeet poroaitaan raatelemaan oikein urakalla.
Vaikkapa: ahmat tappamat porot hakusanalla kyllä tulee joitakin kuvia.

Savukosken Kuoskulla oli 2012 vietetty muistotilaisuutta: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/petojen-syömät-porot-herättävät-närää-1.15950

http://paliskunnat.fi/py/porovahingot/petoelainvahingot/ahma/


Viimeinen muokkaaja, Supe pvm 25.11.2016 10:20, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 25.11.2016 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Larsen kirjoitti:
Jos pamahtaa kunnolla, niin enemmän olen huolissani energiatarpeesta kuin viljavarastoista.


Kaveri kävi äsken maanpuolustuskurssin toisen jakson, joka järjestettiin Rovaniemellä Arktikumissa. Kehui erinomaiseksi kurssiksi. Puhujina mm. Teija Tiilikainen ja hänen mukaansa nykymenosta ei löydä kovin paljon positiivista vaikka kuinka yrittää. Kriisiytyminen ei ole kaukaa haettua.

Puolet suomalaisista ei ole varautunut mitenkään. Varautumiseksi katsotaan mm. 3 vrk ilman sähköä. Esim. patteriradio tarvitaan. Mieleen jäi se, että tällä hetkellä kaikista krittisiin tekijä on yllättäen tietoliikenne. Ruoka, sähkö, polttoaine jne. eivät ole niin kriittisiä. Nyt hankkimaan vähän lisää halkoja ja säilykkeitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781

LähetäLähetetty: 25.11.2016 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika paljon petovahinkoihin vaikuttanee myös se, että nykyään suurempi osa poroista ruokitaan aitoihin talvikautena kuin ennen. Ennen määrä oli murto-osa nykyisestä. Erityisesti poronhoitoalueen eteläisimmissä osissa tilanne on muuttunut paljon ehkä osin myös tästä syystä. Lisäksi syy voi olla myös poromiesten ukkoutumisessa. Kävelykykyiset vähentyvät kovaa vauhtia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 25.11.2016 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävely ehkä, en tiedä onko ukkotuneita, mutta kyllä mönkijät ovat helpottaneet työtä. Kelkat tietenkin jo pitkään. Nykyään porojen kerääminenkin on paljon helpompaa, muutamalla gps panta ja tiedetään missä porot ovat, ei tarvitse kävellä jänkiä pitkin porojen perässä ja käytetään paljon helikopteria ajamiseen ja hakemiseen. Ahmaa ei kyllä pidättele mikään nykymallin aita ollenkaan.

Tässä on minusta hienoa kuvausta ja paljon asiaa: https://www.youtube.com/watch?v=sSdUmQNgR3w
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 3461

LähetäLähetetty: 25.11.2016 19:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
En minä tiedä, mihin 40% kuolee, kun jotenkin ymmärsin, etteivät ne ehkä kuolekaan. Kysymys oli siitä, että ilmoitukset petovahingoista ovat vähentyneet 40%, kun niitä alettiin tarkemmin tutkia.


Entäs ne loput 60% sitten.?

Ei luulisi olevan kelleen yllätys et jos joku poronpääpäle tapetaan mettään ja sen annetaan olla siellä jonkiaikaa ni voi olla omistajalle/kelle vain kova pala esittää mihkä se on kuollut.

Tuolloin niitä ilmoituksia,tai korvauksia on turha hakea ja hommaa ei taatusti helpota sekään et joku tutkija väittää et niitä kuolee tilastoja vähemmän kun niitä tutkitaan enemmän.

Ei yhdellekään poromiehelle ole kovin kannattavaa esittää esim kymmenen poron raatokasaa,joista vain osa hyväksytään korvattavaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 25.11.2016 20:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Supe kirjoitti:
Ahman näkeminen väijymällä ei ole helppoa hommaa. Ehkä haaskalla voisi siksikin onnistua.
Eiköhän siinä poron raato muissaki väijyissä ollu videolla. Ku kettu ja korppi samaa kivenkuvetta kävi penkomassa. Ei siinä, muuten melko toivotonta kytistelyä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4744

LähetäLähetetty: 25.11.2016 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sekun tuossa susihurmassa vaan kuuluu olevan sellanen puoli, että eivät hyväksy alempana oikeasti susien tappamia poroja susien tekosiksi, vaan syy pitää puskea ahmojen kyrmyyn niskaan... Rolling Eyes

Huomista Ohtosta ootellessa, se saattaa olla melekonen spektaakkeli se shöy... Rolling Eyes Twisted Evil Shocked
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 3 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com