OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kyllä Ympäristöministeriö homman hoitaa????

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 26.11.2005 00:43    Viestin aihe: Kyllä Ympäristöministeriö homman hoitaa???? Vastaa lainaamalla viestiä

Niin se vaan on, ettei Ympäristöministeriöön ole luottamista. Sain todennettua tietoa siitä, että Ympäristöministeriö aikoi salaa hoitaa suunnitelmaa merimetsokannasta.
Yhtäkään metsästäjäjärjestöä ei asiassa olisi kuulutu ellei Juha K Kairikko olisi saanut tietää asiasta. Juha oli soittanut ministeriöön ja saanut kuulla, että ko järjestöt olisivat "unohdettu" pois postituslistalta. Aika erikoista, eikö vain?
Että tällaisia veli- ja siskokultia meillä siellä on!
Hoitosuunnitelmaan voi käydä tutustumassa osoitteessa:
www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=42231&lan.fi
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korni Pienpena
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Mar 2004
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 28.11.2005 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Yhtäkään metsästäjäjärjestöä ei asiassa olisi kuulutu ellei Juha K Kairikko olisi saanut tietää asiasta. Juha oli soittanut ministeriöön ja saanut kuulla, että ko järjestöt olisivat "unohdettu" pois postituslistalta.


No nyt tulee kyllä pajunköyttä! Olihan MKJ:ltä ja riistanhoitopiireiltä pyydetty lausuntoa ja SMKL:lta epäsuorasti kattojärjestönsä SVK:n kautta. Myös RKTL:ta ja MMM:ltä ja esim. Metsähallitukselta oli pyydetty lausunto. Ei siitä listasta itse asiassa puuttunut kun SML, mistä myös vinkkasin Kairikolle viime perjantaina kun itse aloin valmistella lausuntoa. Äkkiä ne jutut muuttukin "todennetuksi tiedoksi"! Laughing

Pitääpi suhtautua vähän varauksella sinun juttuihisi tämän jälkeen.

Mutta siskokultia ne kyllä ovat siinä ministeriössä, siinä olet oikeassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sexipistooli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Syy 2005
Viestejä: 264

LähetäLähetetty: 28.11.2005 14:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei sitä kovin salaa valmisteltu.

Kasvava merimetsokanta on uhka rannikkokalastukselle
- Suomen Ammattikalastajaliitto vaatii nopeita toimia

Merimetson yleistyminen on Suomen rannikolla ollut nopeaa. Vuonna 1996 todettiin maassamme ensimmäiset pesinnät kymmenen parin voimalla ja kesällä 2005 maassamme pesi Suomen ympäristökeskuksen laskentojen mukaan jo noin 4600 paria. Kannankasvunopeus on ollut Suomessa voimakkaampaa kuin missään muualla Itämeren piirissä – keskimäärin noin 100 prosenttia vuodessa.

Merimetson ruokavalio koostuu monipuolisesti pesimäalueen kalalajeista. Suuren linnun ja suurien yhdyskuntien vaikutus kalastoon voi paikallisesti olla huomattava. Tällä on kielteisiä vaikutuksia sekä kalakantojen kehittymiseen, että rannikolla tapahtuvaan kalastukseen. Kokemukset Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta osoittavat, että ilman kannanhallintaa tilanne voi riistäytyä käsistä. Merimetso leviää nopeasti yhä uusille alueille ja kalastukselle sekä maisemalle voi aiheutua vaikeasti korjattavia muutoksia.

Ympäristöministeriön asettama merimetsotyöryhmä on reilun vuoden ajan pohtinut ja tutkinut merimetson leviämistä ja sen aiheuttamia ongelmia. Työryhmän muistio luovutettiin 11.10.2005 ympäristöministeri Jan-Erik Enestamille. Työryhmä on yksimielisesti todennut, että lajin kanta on kasvanut sellaisiin mittoihin, että suotuisan suojelun taso on Suomessa jo saavutettu. Huolimatta vielä vähäisestä ja osin puutteellisesta tutkimustiedosta työryhmä on todennut merimetson jo aiheuttavan paikallisia ongelmia.

Elinkeinojärjestöt haluavat kiirehtiä työryhmän esityksiä jättämällä eriävän mielipiteensä ministerille. Suomen Ammattikalastajaliitto, Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto ja Svenska Lantbruksproducenternas centralförbund toteavat, että luovutettavassa muistiossa ei määritetä riittävästi kannanhoitotoimien aikataulua.

Eriävässä mielipiteessä järjestöt vaativat, että muistiossa esitetyt toimet ongelmien ratkaisemiseksi toteutetaan välittömästi.

Rannikkokalastuksemme ei enää kestä uutta epävarmuustekijää. Viivyttely voi johtaa koko saaristolaiskulttuurimme köyhtymiseen ja siihen, että saariston maisema muuttuu suuresti.


Suomen Ammattikalastajaliitto ry

Lisätietoja: Kim Jordas, toimitusjohtaja, 0400-720 690

Liite: Eriävä mielipide ympäristöministeriön merimetsotyöryhmän muistioon

Merimetson kannanhoitosuunnitelma

ERIÄVÄ MIELIPIDE YMPÄRISTÖMINISTERIÖN MERIMETSOTYÖRYHMÄN MUISTIOON

Tämä eriävä mielipide koske ympäristöministeriön 29.3.2004 asettaman merimetsotyöryhmän muistiota, joka sisältää merimetson kannanhoitosuunnitelman.

Kannanotto
Allekirjoittaneet katsovat, että on välittömästi ryhdyttävä toteuttamaan työryhmän esittämiä toimia paikallisten merimetsojen aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi.

Perustelut
Merimetsojen kanta on ollut Suomen alueella vahvassa kasvussa ensimmäisistä todetuista pesinnöistä lähtien. Koko työryhmä katsoo yksimielisesti, että suotuisan suojelun taso on lajin osalta Suomessa jo saavutettu. Työryhmä on myös yksimielisesti päätynyt nykyisen dokumentoinnin valossa siihen, että vaikkakin kvantitatiivinen tieto on puutteellista, merimetso aiheuttaa ongelmatilanteita jo nyt. Tämän pohjalta työryhmä esittääkin eräitä toimenpiteitä etenkin paikallisten ongelmien ratkaisemiseksi. Toimenpide-ehdotukset ovat:

”1. Selkeän kriteeristön välitön luominen haittavaikutusten osoittamiseksi sekä paikallisella että valtakunnallisella tasolla.

2. Korvausjärjestelmän luominen. Korvauksia voitaisiin maksaa ilmoitettujen vahinkojen perusteella. Neuvottelu korvausjärjestelmän kehittämisestä tulisi avata EU:ssa.

3. Vahinkojen ennalta ehkäisy ja menetelmien kehittäminen. Tarpeellista olisi mm. kalanviljelylaitosten kasvatusaltaiden suojaaminen, kalojen istutusmenetelmien kehittäminen, pyydysten kehittäminen sekä muiden mahdollisten keinojen kehittäminen ja käyttöönotto sekä näiden toimenpiteiden edellyttämän rahoituksen järjestäminen.

4. Edellytysten luominen kannan rajoittamiseen voimakeinoin. Tämä edellyttää poikkeustapauksia lukuun ottamatta lainsäädännöllisiä toimenpiteitä: merimetson lisääminen lintudirektiivin liitteeseen III mahdollistaisi lajin siirtämisen Suomessa metsästyslain piiriin, jossa se olisi joko riistaeläinten tai rauhoittamattomien eläinten kategoriassa. Tällöin asetuksella voidaan tarkemmin säätää alueellisia ja ajallisia rajoituksia pyyntiin ja siten kohdentaa pyyntiä keskeisille ongelma-alueille. Lisäksi ympäristökeskuksille tulee antaa toiminta- ja tiedotusohjeet jo nykyisten säädösten puitteissa mahdollisten kannanrajoitustoimenpiteiden toteuttamiselle.”

Allekirjoittaneiden kantana on, että on välittömästi ryhdyttävä toteuttamaan työryhmän esittämiä toimia paikallisten ongelmien ratkaisemiseksi. Suomen tulee heti aktiivisesti toimia EU:n suuntaan, jotta merimetso siirretään metsästystä mahdollistavaan lintudirektiivin liitteeseen. Tiedot merimetsokannan jatkuvasta kehityksestä sekä havainnot ja kokemukset merimetson vaikutuksista kalakantoihin, kalastukseen ja saaristoluontoon antavat mielestämme jo tällä hetkellä riittävän pohjan toimenpiteille. Myös kansainväliset kokemukset esim. Tanskasta ja Ruotsista osoittavat, että toimiin on ryhdyttävä viivyttelemättä.

Lapinjärvellä 1.6.2005


Kim Jordas
toimitusjohtaja
Suomen Ammattikalastajaliitto SAKL

Asko Niemi
osastopäällikkö
Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliitto MTK


Helena Ålgars
varatuomari
Svenska Lantbruksproducenternas centralförbund SLC

Halukkaille jaettiin jo viime vuosituhanellla seurantaraporttia, jossa kerrottiin kannan nousevan ha hoitosuunnitelman olevan tekeillä.

Kasvava merimetsokanta on uhka rannikkokalastukselle
- Suomen Ammattikalastajaliitto vaatii nopeita toimia

Merimetson yleistyminen on Suomen rannikolla ollut nopeaa. Vuonna 1996 todettiin maassamme ensimmäiset pesinnät kymmenen parin voimalla ja kesällä 2005 maassamme pesi Suomen ympäristökeskuksen laskentojen mukaan jo noin 4600 paria. Kannankasvunopeus on ollut Suomessa voimakkaampaa kuin missään muualla Itämeren piirissä – keskimäärin noin 100 prosenttia vuodessa.

Merimetson ruokavalio koostuu monipuolisesti pesimäalueen kalalajeista. Suuren linnun ja suurien yhdyskuntien vaikutus kalastoon voi paikallisesti olla huomattava. Tällä on kielteisiä vaikutuksia sekä kalakantojen kehittymiseen, että rannikolla tapahtuvaan kalastukseen. Kokemukset Ruotsista, Tanskasta ja Norjasta osoittavat, että ilman kannanhallintaa tilanne voi riistäytyä käsistä. Merimetso leviää nopeasti yhä uusille alueille ja kalastukselle sekä maisemalle voi aiheutua vaikeasti korjattavia muutoksia.

Ympäristöministeriön asettama merimetsotyöryhmä on reilun vuoden ajan pohtinut ja tutkinut merimetson leviämistä ja sen aiheuttamia ongelmia. Työryhmän muistio luovutettiin 11.10.2005 ympäristöministeri Jan-Erik Enestamille. Työryhmä on yksimielisesti todennut, että lajin kanta on kasvanut sellaisiin mittoihin, että suotuisan suojelun taso on Suomessa jo saavutettu. Huolimatta vielä vähäisestä ja osin puutteellisesta tutkimustiedosta työryhmä on todennut merimetson jo aiheuttavan paikallisia ongelmia.

Elinkeinojärjestöt haluavat kiirehtiä työryhmän esityksiä jättämällä eriävän mielipiteensä ministerille. Suomen Ammattikalastajaliitto, Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto ja Svenska Lantbruksproducenternas centralförbund toteavat, että luovutettavassa muistiossa ei määritetä riittävästi kannanhoitotoimien aikataulua.

Eriävässä mielipiteessä järjestöt vaativat, että muistiossa esitetyt toimet ongelmien ratkaisemiseksi toteutetaan välittömästi.

Rannikkokalastuksemme ei enää kestä uutta epävarmuustekijää. Viivyttely voi johtaa koko saaristolaiskulttuurimme köyhtymiseen ja siihen, että saariston maisema muuttuu suuresti.


Suomen Ammattikalastajaliitto ry

Lisätietoja: Kim Jordas, toimitusjohtaja, 0400-720 690

Liite: Eriävä mielipide ympäristöministeriön merimetsotyöryhmän muistioon

Merimetson kannanhoitosuunnitelma

ERIÄVÄ MIELIPIDE YMPÄRISTÖMINISTERIÖN MERIMETSOTYÖRYHMÄN MUISTIOON

Tämä eriävä mielipide koske ympäristöministeriön 29.3.2004 asettaman merimetsotyöryhmän muistiota, joka sisältää merimetson kannanhoitosuunnitelman.

Kannanotto
Allekirjoittaneet katsovat, että on välittömästi ryhdyttävä toteuttamaan työryhmän esittämiä toimia paikallisten merimetsojen aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi.

Perustelut
Merimetsojen kanta on ollut Suomen alueella vahvassa kasvussa ensimmäisistä todetuista pesinnöistä lähtien. Koko työryhmä katsoo yksimielisesti, että suotuisan suojelun taso on lajin osalta Suomessa jo saavutettu. Työryhmä on myös yksimielisesti päätynyt nykyisen dokumentoinnin valossa siihen, että vaikkakin kvantitatiivinen tieto on puutteellista, merimetso aiheuttaa ongelmatilanteita jo nyt. Tämän pohjalta työryhmä esittääkin eräitä toimenpiteitä etenkin paikallisten ongelmien ratkaisemiseksi. Toimenpide-ehdotukset ovat:

”1. Selkeän kriteeristön välitön luominen haittavaikutusten osoittamiseksi sekä paikallisella että valtakunnallisella tasolla.

2. Korvausjärjestelmän luominen. Korvauksia voitaisiin maksaa ilmoitettujen vahinkojen perusteella. Neuvottelu korvausjärjestelmän kehittämisestä tulisi avata EU:ssa.

3. Vahinkojen ennalta ehkäisy ja menetelmien kehittäminen. Tarpeellista olisi mm. kalanviljelylaitosten kasvatusaltaiden suojaaminen, kalojen istutusmenetelmien kehittäminen, pyydysten kehittäminen sekä muiden mahdollisten keinojen kehittäminen ja käyttöönotto sekä näiden toimenpiteiden edellyttämän rahoituksen järjestäminen.

4. Edellytysten luominen kannan rajoittamiseen voimakeinoin. Tämä edellyttää poikkeustapauksia lukuun ottamatta lainsäädännöllisiä toimenpiteitä: merimetson lisääminen lintudirektiivin liitteeseen III mahdollistaisi lajin siirtämisen Suomessa metsästyslain piiriin, jossa se olisi joko riistaeläinten tai rauhoittamattomien eläinten kategoriassa. Tällöin asetuksella voidaan tarkemmin säätää alueellisia ja ajallisia rajoituksia pyyntiin ja siten kohdentaa pyyntiä keskeisille ongelma-alueille. Lisäksi ympäristökeskuksille tulee antaa toiminta- ja tiedotusohjeet jo nykyisten säädösten puitteissa mahdollisten kannanrajoitustoimenpiteiden toteuttamiselle.”

Allekirjoittaneiden kantana on, että on välittömästi ryhdyttävä toteuttamaan työryhmän esittämiä toimia paikallisten ongelmien ratkaisemiseksi. Suomen tulee heti aktiivisesti toimia EU:n suuntaan, jotta merimetso siirretään metsästystä mahdollistavaan lintudirektiivin liitteeseen. Tiedot merimetsokannan jatkuvasta kehityksestä sekä havainnot ja kokemukset merimetson vaikutuksista kalakantoihin, kalastukseen ja saaristoluontoon antavat mielestämme jo tällä hetkellä riittävän pohjan toimenpiteille. Myös kansainväliset kokemukset esim. Tanskasta ja Ruotsista osoittavat, että toimiin on ryhdyttävä viivyttelemättä.

Lapinjärvellä 1.6.2005


Kim Jordas
toimitusjohtaja
Suomen Ammattikalastajaliitto SAKL

Asko Niemi
osastopäällikkö
Maa- ja metsätaloustuottajien keskusliitto MTK


Helena Ålgars
varatuomari
Svenska Lantbruksproducenternas centralförbund SLC
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 28.11.2005 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:


Pitääpi suhtautua vähän varauksella sinun juttuihisi tämän jälkeen.



Sain edellämainitun tiedon suoraan SML:n toimistolta Riihimäeltä, joten en ole sitä itsekseni keksinyt pienessä päässäni.
Oletko sinä Pienpena liiton postituslistalla?
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Korni Pienpena
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Mar 2004
Viestejä: 140

LähetäLähetetty: 28.11.2005 16:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Sain edellämainitun tiedon suoraan SML:n toimistolta Riihimäeltä, joten en ole sitä itsekseni keksinyt pienessä päässäni.


Näin kyllä arvelinkin. Ei se heitto sinun suuntaan ollut tarkoitettu otettavan kovan vakavasti Wink , tiedänhän minä miten jutut tapaa muuttua kertojasta toiseen.
En ole liiton postituslistalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 28.11.2005 22:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, ei mitään! Erehtyähän aina saa. Välitin vain sen viestin eteenpäin minkä sain liitosta.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com