OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Muutoksia aselakiin tulossa taas - lupaprosessi muuttuu
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
EeeKoo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2568

LähetäLähetetty: 20.01.2017 09:27    Viestin aihe: Muutoksia aselakiin tulossa taas - lupaprosessi muuttuu Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005052053.html

Lainaus:



Aseen hankkijan taustat tahdotaan selvittää aiempaa paremmin – lakeihin tulossa useita muutoksia

Aseluvan hakija joutuisi aiempaa yksilöllisempään haastatteluun, ja viranomaiset hyödyntäisivät myös jo valmiiksi hallussaan olevia tietoja entistä tehokkaammin.



Ville Eloranta HS

Julkaistu: 19.1. 15:44

Ampuma-aseen hankkijat joutuvat Suomessa lähitulevaisuudessa aiempaa yksityiskohtaisempaan tarkasteluun.

Sisäministeriö kertoo, että aseiden lupaprosessiin on suunnitteilla monia uudistuksia. Yksi niistä on se, että aseluvan hakija joutuisi aiempaa yksilöllisempään haastatteluun ja viranomaiset hyödyntäisivät myös jo valmiiksi hallussaan olevia tietoja aiempaa tehokkaammin, jotta voivat varmistua hakijan soveltuvuudesta.

Sisäministeriön mukaan samalla luovuttaisiin soveltuvuustestistä, koska siitä ei ole havaittu olevan erityistä hyötyä eikä vaikutusta turvallisuuteen. Testin tuloksella ei ole ollut lupapäätöksen kannalta merkitystä, vaan päätökset on tehty muiden tietojen perusteella.

Toisaalta luvansaantia halutaan sujuvoittaa ja nopeuttaa. Tämä tarkoittaisi muun muassa sähköisen hakemuksen käyttöönottoa, mikä vähentäisi tarvetta käydä hakemusasioissa viranomaisen pakeilla. Näin poliisille vapautuisi sisäministeriön mukaan aikaa muiden aselupaan liittyvien olennaisten asioiden käsittelyyn.

Myös henkilökohtaisen asioinnin mahdollisuus aiotaan silti säilyttää. Toisaalta lupahakemusta ei tarvitsisi enää hakea kotikunnassa tai -paikassa vaan hakemuksen pystyisi jättämään mille tahansa poliisilaitokselle.

Itse luvan saaminen ei joka tapauksessa helpotu, eivätkä uudistukset sisäministeriön mukaan merkitsisi turvallisuudesta tinkimistä.

Muita uudistuksia olisivat aseiden hankkimis- ja hallussapitoluvan sekä yksityisen valmistamisluvan niputtaminen yhdeksi aseluvaksi ja se, että myös aseiden keräilijöiden pitäisi hakea aselupaa.


Lisäksi asekauppiaiden ja muiden elinkeinonharjoittajien pitäisi alkaa ilmoittaa poliisin asetietojärjestelmään yksilöintitiedot maahan tuomistaan, valmistamistaan tai muuntamistaan ampuma-aseista ja niiden osista. Tämä koskisi myös heillä säilytettävänä tai korjattavana olevia aseita ja osia sekä patruunavarastoja.

Valtioneuvosto antoi torstaina ampuma-aselain, rikoslain ja poliisilain muutosesitykset eduskunnalle.

Lakimuutosten on määrä tulla voimaan mahdollisimman pian, mutta sähköisen asioiden uudistus venyy joka tapauksessa vasta vuoden 2018 joulukuuhun.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 10872
Paikkakunta: Pöndellä

LähetäLähetetty: 20.01.2017 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toistan sen mitä olen sanonut jo ensimmäisistä turbulensseista asti, eli ensimmäisen aseluvan hakija on se jonka tulisi käydä seula läpi kohtuullisen tarkasti, mutta koska Suomi, niin täällä todennäköisesti homma hoidetaan niin, että kaikki asiat kohdennetaan tasapaksuina kaikille. Aivan kuten tuo surullisenkuuluisa pällikoe: oli nolla tai 20 asetta entuudestaan, niin pällikoetta pukkaa.

Rekisteriajot säännöllisesti ja jos silloin pomppaa, niin haastatteluun vaikka ei olisi edes lupaprosesseja päällä. Aivan turhaa säätöä jos menee siihen, että haastattelu pasahtaa joka risahduksesta.

Aselupa kirjanpitomenettelyn kanssa olisi toimivin, mutta virkamiehet vastustavat tätä koska homma on silloin pois heidän hallinnonalan budjetista.
_________________
"The .30-06 is never a mistake." Townsend Whelen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti AIM Osoite
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4164

LähetäLähetetty: 20.01.2017 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:
Toistan sen mitä olen sanonut jo ensimmäisistä turbulensseista asti, eli ensimmäisen aseluvan hakija on se jonka tulisi käydä seula läpi kohtuullisen tarkasti, mutta koska Suomi, niin täällä todennäköisesti homma hoidetaan niin, että kaikki asiat kohdennetaan tasapaksuina kaikille. Aivan kuten tuo surullisenkuuluisa pällikoe: oli nolla tai 20 asetta entuudestaan, niin pällikoetta pukkaa.


Niinhä tuo taitaa mennä jos kerra
Lainaus:
ja se, että myös aseiden keräilijöiden pitäisi hakea aselupaa.

_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vasuri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 859

LähetäLähetetty: 20.01.2017 12:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Että sellaiset norminpoistotalkoot... keräilijöille lupahaku, kauppiaille ilmoitusvelvollisuus maahantuoduista, säilytyksessä olevista tai vaikkapa kiikariasennukseen jätetyistä aseista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vasuri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 859

LähetäLähetetty: 20.01.2017 12:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös sellainen gps-seurantalaite aseen kylkeen olisi helpompi...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 22056

LähetäLähetetty: 20.01.2017 13:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vasuri kirjoitti:
Että sellaiset norminpoistotalkoot... keräilijöille lupahaku, kauppiaille ilmoitusvelvollisuus maahantuoduista, säilytyksessä olevista tai vaikkapa kiikariasennukseen jätetyistä aseista.

Normaalia virkamiesajattelua,eihän tuossa mallissa yrittäjän toimistoaika kuin tuplaannu ja samaan syssyyn aukeaa muutama sata uutta virkamiespaikkaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 1951

LähetäLähetetty: 20.01.2017 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vasuri kirjoitti:
Eikös sellainen gps-seurantalaite aseen kylkeen olisi helpompi...


Joo, ja Bernerille rekyylilaskuri. Vero/laukaus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 20.01.2017 18:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Quad vadis kirjoitti:
Joo, ja Bernerille rekyylilaskuri. Vero/laukaus.

Tämä olisi pitänyt jättää mainittematta.
_________________
Oo täsä si!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 6855
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 20.01.2017 18:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se maksaa joka ampuu. Kovempi rekyyli maksaa enemmän.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 20.01.2017 18:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saako katalysaattorilla huojennusta?
Mites katsastus?
_________________
Oo täsä si!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 1951

LähetäLähetetty: 20.01.2017 19:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerta vuoteen Riksussa CIP-mukaisuuden katastus, hinta muodollinen 30.- + päästövero muodostuneiden savukaasujen perusteella.
Vaimentimen käytöstä sitten 1,-/kpl ympäristönsuojelualennus.

Toivottavasti en jää historiaan tämän veronkeruuidean keksijänä Shocked

Perkuile, mulla on muuten vintillä piilossa kaksi vanhaa kitaraa. Mahtaako tuleva(isuuden) harrastevälinevero koskea niitäkin? Pitäisikö trokata itänaapuriin ennenkun keksivät kitara-ja harmonikkaveron...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 20.01.2017 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iLJAA!
Meile ei jää kohta mittää hupia ku kaikki on verolle pantu.
_________________
Oo täsä si!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 1515

LähetäLähetetty: 20.01.2017 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuo sähköinen lupahaku on hyvä juttu. Ei tarvitse lähteä poliisilaitokselle paperinivaskoiden kanssa. Ensikertalainen on sitten asia erikseen.

Olisin tuohon samaan lakipakettiin kyllä toivonut aseen vaihtomahdollisuutta / vanhasta luopumisesta saman kaliiperiseen tai pienempään ilmoitusluontoisena prosessina. Tämän suuntaista ehdotti aiemmin Halla-Aho.

Myös riistanhoitoyhdistyksen lausunnosta (20€) voisi luopua, mikäli jahtimies on hankkimassa pienpetopyyntiin käsiasetta. Samat asiat (harrastamisen) pystyy poliisikin lupaprosessissa todentamaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 20.01.2017 19:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voihan se aseen vaihtomahdollisuus tullakin. Jutun mukaan tuossa oli vain osa suunnitelluista muutoksista.
_________________
Oo täsä si!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Quad vadis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 1951

LähetäLähetetty: 20.01.2017 19:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Loppupelissä sama laitatko ne maksukuitit ja ampumatodistukset yms skannattuna vai otatko mukaan "vanhalla systeemillä" näytille hakuprosessin alussa. Joka tapauksessa pitää asemalla käydä ainakin kerran "haastattelussa".

Mä olisin arvostanut "vaihto-oikeutta"; vastaavan aseen saa vaihtaa ilman lupahakua. Olisi varmasti piristänyt asekauppaa-> dölläreitä liikkeelle ja arvonlisäverotuloa valtiolle. En oikein (kansakoulupohjalta) ymmärrä miksi vaihtoon pitäisi hakea erikseen lupa? Missäkohtaa haltija/ase muttuu jotenkin vaarallisemmaksi?
Esityksessä ei sanota asiasta mitään, mutta ilmeisesti näytöt myös jää historiaan, aseet rekisteröidään jo liikeissä ja menevät sieltä suoraan järjestelmiin. Tieto ostoksesta päivittyy suoraan järjestelmään. Tämä toteutuessaan olisi kyllä ihan jees.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com