OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SDP:n Puheenjohtajakisa

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 258

LähetäLähetetty: 25.01.2017 23:13    Viestin aihe: SDP:n Puheenjohtajakisa Vastaa lainaamalla viestiä

Kenestä?
Rinne: https://demokraatti.fi/rinne-trumpin-puheen-perusteella-yhdysvallat-kapertyy/
Tuppurainen: https://demokraatti.fi/rinne-trumpin-puheen-perusteella-yhdysvallat-kapertyy/
Lupaa haasteellista yhteistyötä JOS ko. puolue pääsee seuraavissa vaaleissa valtaan.
Isän oikeus tavata lapsiaan?
http://mvlehti.net/2017/01/19/sdpn-puheenjohtajaksi-pyrkiva-tuppurainen-karajilla/
Harakka: ??
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 26.01.2017 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MV-lehti lähteenä? No, asiaa ei voi eikä pidä alkaa arvioimaan lukematta juttua.
Enkä linkkiä kyllä klikkaa, se olisi kyseisen lehden taloudellista tukemista.
Mutta yleisellä tasolla, tuota lehteä ei pidä lähteenä käyttää. Osa jutuista varmasti tottakin, mutta varsin venäläiseen tapaan totuudella ei ole tuolla väliä. Kerrotaan mikä omiin tarkoitusperiin sopii. Oli se sitten olla Venäjän trollitehdas tai perustajan taloudellinen hyvinvointi. Kaikilla mediataloilla on omat ristinsä ja kritiikkiä voi esittää, mutta isommista suomalaisista julkaisuista tuo on aivan omaa luokkaansa valemediana. Välttäkää.

Mutta muuten, puheenjohtaja-asia on erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä, myös metsästykselle ja aseharrastukselle. On iso riski että SDP:n tuleva puheenjohtaja on myös hallutuksessa ministerinä. Täysin mahdollista että pääministerinä. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kyseisten henkilöiden kannanottoja metsästys-, luonnonsuojelu- ja asekysymyksiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 171

LähetäLähetetty: 26.01.2017 10:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
MV-lehti lähteenä? No, asiaa ei voi eikä pidä alkaa arvioimaan lukematta juttua.
Enkä linkkiä kyllä klikkaa, se olisi kyseisen lehden taloudellista tukemista.
Mutta yleisellä tasolla, tuota lehteä ei pidä lähteenä käyttää.


Tuppuraisen jutut käräjäoikeudesta tarkistettu... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 3739
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 26.01.2017 16:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jonkin verran olen Tuppuraisen kanssa asioinut menneisyydessä ja en kyllä toivoisi hänestä puheenjohtajaa demareille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 258

LähetäLähetetty: 26.01.2017 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
MV-lehti lähteenä?

Jos joku löytää muun julkaisun Tuppuraisen oikeudenkäynnistä niin linkkiä odotellessa.
KVG:llä: https://uutismaailma.com/tallainen-on-sdpn-puheenjohtajaksi-pyrkiva-tytti-tuppurainen/ Laadusta ja oikeellisuudesta en tiedä, mutta ei tuota ole liiemmin käsitelty valtamediassa.
Kyseessä voi olla tuleva pääministeri niin meneekö hallitusaika vastaillessa/väistellessä kiusallisia kysymyksiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 26.01.2017 18:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No joo, onhan se niinkin. Eli toki huonokin lähde on parempi kuin ei lähdettä, jos asia on kiinnostava ja olennainen.

Eipä täällä ihan tieteellisen käytännön mukaisia lähdeviittauksia tarvitse odottaakaan. Jos lähde on huono, niin lähteen käyttäjänkin kannattaa sisällyttää lähdekritiikki sanomisiinsa. Vaikka toki suuri osa tietääkin MV lehden tason. Ei kylläkään kaikki.

Sitähän ei tiedä mitä jutussa taustalla. Hänellä voi olla siihen hyväkin syy, vaan sitä emme välttämättä saa tietää. Ja jos Tuppurainen asian väistää ja pyrkii salaamaan, niin epäilyksiä tietenkin jää. Saattaa olla hankalassa paikassa, lasten etu vrs oma etu. Oma etu voisi olla avoin asiassa. Lasten etu ei välttämättä. Tai sitten toisinpäin.

Sen puoleen voin kuvitella että omien lasten arkaluontoisia asioita en lähtisi itsekään puimaan julkisuudessa, vaikka avoimuus olisi omalle uralle kuinka eduksi, niin sillä ei olisi mitään väliä jos julkisuus olisi lapsille kiusaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 171

LähetäLähetetty: 26.01.2017 20:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:

Sen puoleen voin kuvitella että omien lasten arkaluontoisia asioita en lähtisi itsekään puimaan julkisuudessa, vaikka avoimuus olisi omalle uralle kuinka eduksi, niin sillä ei olisi mitään väliä jos julkisuus olisi lapsille kiusaksi.


Noi käräjäoikeuden asiakirjat on julkisia... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 26.01.2017 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
Ollari kirjoitti:

Sen puoleen voin kuvitella että omien lasten arkaluontoisia asioita en lähtisi itsekään puimaan julkisuudessa, vaikka avoimuus olisi omalle uralle kuinka eduksi, niin sillä ei olisi mitään väliä jos julkisuus olisi lapsille kiusaksi.


Noi käräjäoikeuden asiakirjat on julkisia... Wink

Julkiset on julkisia ja lähtökohtaisesti kaikki on julkisia. Mutta erikoistapauksissa niitä määrätään salaisiksi. Aika usein kai näin toimitaankin, jos asia koskee alaikäisiä. Oliko tämän keissin paperit julkisia siis?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 171

LähetäLähetetty: 26.01.2017 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Projakt kirjoitti:
Ollari kirjoitti:

Sen puoleen voin kuvitella että omien lasten arkaluontoisia asioita en lähtisi itsekään puimaan julkisuudessa, vaikka avoimuus olisi omalle uralle kuinka eduksi, niin sillä ei olisi mitään väliä jos julkisuus olisi lapsille kiusaksi.


Noi käräjäoikeuden asiakirjat on julkisia... Wink

Julkiset on julkisia ja lähtökohtaisesti kaikki on julkisia. Mutta erikoistapauksissa niitä määrätään salaisiksi. Aika usein kai näin toimitaankin, jos asia koskee alaikäisiä. Oliko tämän keissin paperit julkisia siis?

ON!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 11918

LähetäLähetetty: 26.01.2017 21:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

SUomessa julkistenkin oikeudenkäyntien asioiden revittely mediassa voi johtaa syytteeseen ja tuomioon. Näin etenkin silloin jos asianosaisista kaikki eivät ole julkisuuden henkilöitä tai obat esimerkikso lapsia.

Eli jos oikeuden pöytäkirkat julkaisisi vaikka tällä palstalla niin syyte saattaa olla tiedossa. Valitukset voi osoittaa Eduskuntaan joka on säätänyt aihetta säätelevät lait.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1399
Paikkakunta: Ulkoisilla mailla

LähetäLähetetty: 27.01.2017 15:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
MV-lehti lähteenä? No, asiaa ei voi eikä pidä alkaa arvioimaan lukematta juttua.
Enkä linkkiä kyllä klikkaa, se olisi kyseisen lehden taloudellista tukemista.
Mutta yleisellä tasolla, tuota lehteä ei pidä lähteenä käyttää. Osa jutuista varmasti tottakin, mutta varsin venäläiseen tapaan totuudella ei ole tuolla väliä. Kerrotaan mikä omiin tarkoitusperiin sopii. Oli se sitten olla Venäjän trollitehdas tai perustajan taloudellinen hyvinvointi. Kaikilla mediataloilla on omat ristinsä ja kritiikkiä voi esittää, mutta isommista suomalaisista julkaisuista tuo on aivan omaa luokkaansa valemediana. Välttäkää.

Mutta muuten, puheenjohtaja-asia on erittäin mielenkiintoinen ja tärkeä, myös metsästykselle ja aseharrastukselle. On iso riski että SDP:n tuleva puheenjohtaja on myös hallutuksessa ministerinä. Täysin mahdollista että pääministerinä. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä kyseisten henkilöiden kannanottoja metsästys-, luonnonsuojelu- ja asekysymyksiin.

En nyt sano, että koskisi sinua, mutta antifa-porukassa ja sen liepeillä sanotaan aina, että MV-lehteä ei voi käyttää lähteenä, enkä varmasti katso mitä siellä on. Vaikka siellä olisi käräjäoikeuden pöytäkirjat, niin antifa/rasmus-porukalle nekin ovat aina väärennettyjä. Niin sanottu "luotettava media" taas ei julkaise noita pöytäkirjoja, koska antifa-henkilöt haukkuvat sen jälkeen toimittajat rasisteiksi ja julkaisut "rasistisiksi valhemedioiksi".

Mitä tulee demariin metsästys- reserviläis- ja aseharrastuksen kannalta, niin jokainen nyt Suomen 100-vuotisen historian perusteella jo tietää mihin se on aina johtanut. Valitettavasti tälläkin hetkellä yli puolet eduskunnasta ovat pääpiirteissään "demareita". Toisissa puolueissa hieman enemmän shampanjasosialisteja kuin toiset.

Mitä tulee Tuppuraiseen, niin sarjassaan Suomelle parempi kuin Rinne tai vaikkapa Jaakonsaari. Ja siltikin todella huono.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tytti-tuppurainen-hoitaisi-velalla-suomen-kuntoon/YbNu6qeR
Lainaus:
Hän korostaa, että julkisella velkarahalla tuettujen investointien pitää olla sellaisia, jotka lisäävät työllisyyttä ja kasvua.

”Investointipula vaivaa nyt Suomea ja Eurooppaa. Kun saadaan investoinnit liikkeelle, saadaan talouskasvuun vauhtia. Työvoiman tarjontaa tarvitaan, mutta tarvitaan myös pääomaa, ja investoinnit toisivat myös pääomaa”, Tuppurainen sanoo.

Lainaus:
Tuppuraisen mielestä nyt pitäisi olla varovainen lisäleikkausten kanssa.

”Nyt on vuosia tehty leikkauksia.

Julkiset menot kasvavat vuosi vuodelta miljardiluokan kasvuvauhtia, mutta Tytti se on sitä mieltä, että on kovasti leikattu. Faktat voisi tarkistaa vaikka Findikaattorista tai Tilastokeskukselta, mutta yhtäkään johtavaa demaria ei ole tämä asia kiinnostanut viimeisen vuosikymmenen aikana.

Työvoimaa tulee Afrikasta ja Lähi-Idästä koko ajan hurjaa vauhtia ja Libyan rannikolla on porukkaa jonossa. Tytti se on sitä mieltä, että lisää pitää saada. Jonkun pitäisi kertoa, että tuo porukka ei ole töihin tulossa.

Investointipulaan Tytti se tarjoaa lisää julkista törsäystä eli korkeampaa verotusta ja investointitukia.

Lainaus:
”Valtio ei voi ottaa yritysten paikkaa riskien ottajana. Valtio voi olla omalla pääomallaan tukemassa kasvua. Ensimmäinen valinta kuuluu kuitenkin yrityksille ja elinkeinoelämälle, jotka uskaltavat ottaa riskin lähteä jollekin alalle.”

Summa summarum: mistään ei saa leikata, verotusta on kiristettävä, valtio ei saa lähteä omistajaksi mihinkään vaan jakaa elinkeinoelämälle suoria tukia, tienkäytöstä kerätyt 8 miljardia eivät riitä, vaan tienpito pitää kattaa velkarahalla, jne jne.

Pelastakaa joku tämä maa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ohimeni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2012
Viestejä: 258

LähetäLähetetty: 27.01.2017 17:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rinteelle Tuppuraisen osallistuminen kisaan on vain hyvästä sillä muutoin Harakka olisi saanut Rinteen kaikki vastustajat puolelleen. Rinteen tekemä haava demareihin ei ole vielä umpeutunut. Veikkaukseni on, että Rinne jatkaa ja Harakka jää odottamaan uutta hyökkäystä ja Tuppurainen kuihtuu taka-alalle tai polttaa poliittisen uransa melko nopeaan. Seuraavassa sotkussa Lindman hyppää kehiin olettaen puhujalistakohun unohtuneen.
Maata voi sitten yrittää pelastaa seuraavissa kuntavaaleissa.
Metsästykseen ja sen sivujuonteihin, kuten aselupiin on harvoin ollut hyviä uutisia demaripiireissä lienee ET:n varjo sen verran suuri.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com