Valuvikainen T3:n?

[Pohjola]

Nii, se seppä joka katto,,tarkottiko että sulku on pitkähkö, vai ylipitklä,,,siinä se pointti.
kuitenki ihmettelen että seppä olis korjailemassa jos tehtaalta on tullu virheellinen,,,ei siinä aika ratkase.

[TAK85]

[overkill]

Se kaikkien itselaatajien tulisi huomioida että kun pesät on CIP mitoissa niin kuin kaikissa tehdas aseissa tulisi olla merkkiin katsomatta. Ja jos pesä on CIP rajojen ylämitoissa ja holkit vastaavasti CIP mittojen alapäässä niin hylsyt muokkautuu aika voimakkaasti joka kerta kun ne ladataan uudestaan. Niin etenkin näissä tilanteissa tulisi huomata ettei hylsyä muokata yhtään tarpeettoman paljon ja aseessa käytettäisiin sillä ammuttuja hylsyjä ja etenkin jos hylsyjen elinikä halutaan maksimoida. Sillä onko pesä CIP maksimissa tai minimissä ei ole juurikaan merkitystä jos lataaja tietää mitä tekee. Ja on valinnut oikeat holkit aseeseensa. Itse käytän monessa kaliiperissa ns. Small base holkkeja eli holkit supistaa hylsyn jopa alle CIP mittojen. Näillä kaliipereilla ei haeta hylsyn maksimi ikää tai sitä maksimi tarkkuutta viimeisen milleillä. Vaan tärkeimpänä on syötön varmuus ilman mitään takertelua. Eli perinteisesti sanottuna ajoapyynti kaliipereissa missä lataus tulee olla niin helppoa kuin mahdollista. Eikä näissäkään tilanteissa ole tullut eteen katkenneita hylsyjä kun lataus kerrat pidetään maltillisina jokaiselle hylsy erälle.

Mutta jotenkin olen kyllä Sakon seppien kannalla että tuntu oudolle että sieltä olisi päässyt ylimittaisella pesällä varustettu ase markkinoille. En sano että Sako olisi yhtään sen parempi merkkinä tämän suhteen kuin muutkaan merkit mutta aika monen seulan läpi on ase joutunut menemään ennen kuin se on kuluttajalle asti päässyt. Seppä joka piipun on asentanut on luonnollisesti tarkistanut pesän mitat kasauksen yhteydessä. En tiedä kuinka tarkka laadun valvonta Sakolla on mutta jonkinlainen seula heillä on oltava tämän kasauksen jälkeenkin. Ja viimeiseksi aseen tarkistaa ja leimaa ulkopuolinen taho ennen kuin ase hyväksytään markkinoille niin aika mielenkiintoinen yhtälö jos ylimittaisella pesällä vaurustettu ase pääsee kaikkien noiden seulojen läpi. Ja tämä seula on siis hyvin pitkälle sama kaikilla valmistajilla joten miltään valmistajalta ei tälläistä periaatteessa ole mahdollista tapahtua.
Mutta se että pesä on vain CIP mittojen yläpäässä on toki mahdollista ja jopa täysin hyväksyttävää koska tämän vuoksi toleranssit ja CIP mitat on tehty. Mutta jos joku ulkopuolinen seppä on jo aseen pesän ylimittaiseksi todennut niin aika mielenkiintoinen homma kaikkineen. Joten toivottavasti tästä tulee tännekin foorumille lopullinen tuomio niin kuulee mikä miten homma päättyi.

[KHaivula]

Laitan tänne tietoa jahka semmoista tulee.

Tuskin mitään isompaa draaman kaarta syntyy

No eipä tämä mitään ota jos kohta ei annakkaan (no varmaan matkahuollon kulut joudun makselemaan, mutta eipä se tässä konkurssissa enää pajoa haitaa).

[Nimrod]

Tuohon alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että oireet hylsyn katkeamisen ym. muodossa viittaavat ennen kaikkea ylisupistettuun hylsyyn. Toisin sanoen hylsy on ollut aseeseen nähden liin väljä supistuksen jälkeen.

Mutta sitten tämä toinen, että aseessa on "väärä" sulkuväli, se onkin jo toinen juttu. Eli väärä se voi olla CIP-normien mukaan vain silloin jos max tulkki menee piippuun tai jos minimitulkki ei mene piippuun. Sitten "väärä" voi tarkoittaa myös sitä, että minkä verran esimerkiksi maksimitulkki menee pesään. Tämän vuoksi "väärä" sulkuväli voi olla myös mielipidekysymys. Eli moni seppä pitää sulkuväliä "oikeana" jos minimiholkki menee pesään ilman vastusta ja jos lukko ei käänny yhtään maksimitulkin päälle. Mutta tämä on todellakin vain mielipide.

Sitten taas nämä perusholkit kaliiperissa kuin kaliiperissa ovat CIP-pesäisille aseille melko suurella todennäköisyydellä ylisupistavia jos niitä ei säädetä oikein. Eli ne pitää säätää siten, että supistusastetta lisätään niin kauan, että aseen ja patruunan välinen sulkuväli on sopiva. Tämä on loppujen lopuksi se sulkuväli, jolla on merkitystä. Aseen sulkuväli on vain toleranssijuttu valmistuksessa, jotta saman kaliiperin aseet ja patruunat sopivat toisilleen.

[Pohjola]

Eihän se ole pois sulettu että joskus tusautettu kunnon mälli....
Oli tosiaan käytetty ja tehdaspaukkuki kuulosti sinkuneen.
No kohta kuulunee

[TAK85]

[Pohjola]

sehän kovettuu muokkauksessa

[TAK85]

[Berkele]

[TAK85]

[Berkele]

[TAK85]

Tapaus Sakon kivääreiden piippujen taannoinen banaaninkuori-ilmiö kertoo että kyllä joskus on käytetty muutakin terästä kuin olisi pitänyt. Vaikka vahingossa.

Mutta jos aseiden käyttöolosuhteissa tapahtuisi tuota sulkuvälin venymää niin mitähän konekiväärissä tapahtuisi. Siellä taotaan ja tiheään.

[KHaivula]

Viikko sitten lähti potilas matkahuollolla kirurgiselle. Ei ole vielä kuulunut mitään. Ainahan se vähän jännittää että onko potilas päässyt edes perille, mutta 2 viiikosta taisi seppä puhua, eli taidanpa siihen asti malttaa.

[KHaivula]

No nyt sitten asia pitäisi olla selkeämpi. Seppä soitteli. Pesä on toleransseissa, eli supistamiseen liittyvistä ongelmiasta oli kysymys.

Isoimmat ongelmat oli ilmeisesti meikäläisen berserkin asennuksessa. Eli ei kuulemma sulkeutunut aivan täysin ja varmistin jäi kuulemma jotenkin kanittamaan, eikä ilmeisesti toiminut kunnolla. Pidemmän päälle olisi voinut kuulemma rikkoa jotain (sanoi kyllä mitä mutta en muista mitä), mutta vielä ei kuulemma vaikutti OKlta.

Meinasi että tämä varmistimen kanitus ja vajaa sulku, voisivat vaikuttaa käyntiin.

Liipasimen toleranssiruuvi oli löystynyt ja liipaisun jousi kuulemma piti vaihtaa (epäili että olisi joskus joku vaihtanut siihen toisen jousen). Liipasimessa oli olimääräistä liiketta ko. takia. Ei välttämättä kuulemma enää ollut turvallinen.

Tehdashylsyihin tuli kuulemma "kurouman"-kaltainen jälki, mutta johtui ilmeisesti siitä että siihen kohtaan missä ne jokunen hylsyä oli napsunut poikki oli jäänyt jotain pesään. Jollain käsittelyllä pitäisi tämä jäämä/jälki poistaa.

Kaikinpuolin asiallaista palvelua ja ihan hyvä fiilis jäi, vaikka olivatkin pääosin käyttäjävikoja

Sepällä oli myös kokemusta ko. kaliperin lataamisesta ja tähän sain "epävirallisia" vinkkejä, joita en tähän laita.

Nyt sitten ase sepälle ja ennen kaikkea tukki kondikseen. Jostain syystä ei berserkki sitten kuitenkaan tipahtanut "out of box" T3:n.

Toisena sitten mietintään miten hylsyjen supistuksen saisi toimimaan, niin ettei halkeile yms. Kokosupistusta käyttäisin mielelläni kun toimintavarmuus olisi kuitenkin esim. TA-hommissa tärkeää (hylsyn ja patruunan pitää varmasti tulla pesästä ulos).

No nyt on korjailtu värkkiä. Em. lisäksi piti oikaista ja tiltata picatinnytkisko, jäykistää ja pedata tukki, säätää laukaisu ja päädyiin siihen että uusi pesäkin tehtiin samalla.

Nyt sitten 1. kohdistusreissu takana. Vähän säätämistä oli ja kaikenlaista tarpeellista olis sitten tietysti jäänyt kotiin mutta jonkinlainen kohdistus ja korotornin nollaus saatiin aikaiseksi. Sitten lopuksi vielä 3 laakia 150 metriin, ilman änkkäriä kun kävi jo niin kuumana. Paukkuna halvin Norma mitä rahalla saa. Eihän 3 laakin perusteella paljon mitään voi sanoa, mutta 13 mm kasa kuitenkin antoi toivoa tulevasta.