Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12997
|
Lähetetty: 21.02.2017 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Pistooleihin ei yli 10 ptr lippaita. Itselataaviin kivääreihin taisi olla max 5 ptr lippaat. Ei äänenvaimentimia mistään syystä siviileille.
On tuokin onnelasta vielä aika kaukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 21.02.2017 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Ei ei ei.
Mikä ihme käskee apinoida. Perusidea on hyvä. Maassa maan tavalla. Ei cänädä-kortille, mutta kyllä aseajokortille, tarkkaan, perusteellisesti, perustellusti ja ja ja...Ei kyllä sienet on pahoja. Ei pysy. Tulee ylös... _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 21.02.2017 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa kuitenkin lukea topikin otsikko ja heilurin ensimmäinen postaus.
Katselin tuota videota, siinä vaiheessa kun oltiin (pakollisella) turvakurssilla opettelemassa vipulukkokiväärin käsittelyä muistin että mulla on jotain muutakin tekemistä. Toivottavasti ei koskaan meillä tuollaista. Joku lakiasäätävä demla katselee tuota niin varmaan miettii että tuossa on monta ideaa meikäläisen aselain parantamiseksi, enkä usko että joku asepassi olisi ihan kärkipäässä.
Kotimaisessa aselaissa olisi paljon korjattavaa, esim. nuorten harrastajien lakiin perustuva kyykyttäminen. Ja aloittelevien harrastajien lakiin perustumaton (mutta tulkinnan mukaan mahdollinen) kyykyttäminen. Vakiintunut harrastaja saa luvan kun jaksaa raahautua konttorille, Ja saa vaikka miljoona lupaa jos jaksaa hakea ja massi kestää. Kuhan ymmärtää puhetta ja pystyy muodostamaan kolmen sanan lauseita. Ja jos ei saa niin se on lähinnä lain sanamuotojen mahdollistamaan paikallista tulkintaa, jota voisi myös sanoa kyykyttämiseksi. Esim. tämä viimeinen varmaan muuttuisi kun "voitaisiin myöntää asepasseja". Tässä uskossa voi tietysti elää, itse en usko että tuo olisi ihan tärkein muutos mitä aselakiin pitäisi saada. Jotenkin mieleen tulee myös muuaseet ja ervapatruunat, paikallisen lainsäätäjän helmet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34936
|
Lähetetty: 22.02.2017 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Ei stna.
Minulle tuollainen korttisyteemi ja siihen liitetty asiallinen asenkäsittely- ja turvallisuuskusrssi olisi hyvä vaihtoehto nykyiseen jäykkään ja kalliiseen systeemiin,sen kortillisen aseet olisi helppo rekisteröidä ostotapahtuman yhteydessä ko. henkilön viranomaistietoihin.
Helppoa,yksinkertaista ja halpaa.
Mutta ilmeisesti suomalainen ampuja ja metästäjä nauttii enemmän kun harrastaminen on mahdollisimman hankalaa ja kallista. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.02.2017 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Suomalaiselle keskiverto metsästäjälle joka on tehnyt tarpeelliset alkuinvestoinnit ei metsästys harrastus ole VIELÄ Suomessa kallista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12997
|
Lähetetty: 22.02.2017 11:00 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Suomalaiselle keskiverto metsästäjälle joka on tehnyt tarpeelliset alkuinvestoinnit ei metsästys harrastus ole VIELÄ Suomessa kallista. |
Eihän se tietenkään enää ole kallista jos ainoa kulu on metsästysseuran jäsenmaksu, riistanhoitomaksu ja Sako Hammerheadia 20 ptr askin osto joka viides vuosi.
Tuossa on kuitenkin pitänyt ensin ostaa Sako tai Tikka (800-1800e), kiikarinjalat (10-200e) ja tähtäin (150-2000e), kivääripussi 10e. Aselupa 79e. Hirvikoe 20e.
Eli aloituskulu karkeasti 1500-4500e vähän kalustosta riippuen jos uutta ostaa. Ei aivan varattomien hommaa. 800-1000e pääsee alkuun jos ostaa jonkun käytetyn Tikka 55:n jollain Tascolla varustettuna. Silläkin toki pärjää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34936
|
Lähetetty: 22.02.2017 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Hirvijahdin aloitus seurasta riippuen 300-3000€,kaikenlaista irtosälää tonnilla parilla,polttoaineet,lupakulut,eikä vähäsimpänä aselupien kustannukset ja menetty työaika mikä kuluu lupaluukulla juostessa ym.
Tuollainen asekorttijärjestelmä supistaisi lupakuluja ja säästäisi työaikaa niin hakijalta kuin viranomaiseltakin eikähän tällaisessa nykytyylisessä luparuljanssissa todellakaan ole suuremmin järkeä,henkilö jo on tai ei ole sovelia omistamaan ampuma-aseita,ei sitä tarvitse joka ikisen aseen kohdalla erikseen jaamoa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 22.02.2017 11:39 Viestin aihe: Re: Milloinkahan meillä? |
|
|
Kortille +.
Ja sitten sinne negatiiviselle puolelle:
- kivääreihin ei yli 5 ptr lippaita
- pistooleihin ei yli 10ptr lippaita
- ei äänenvaimentimia
- valtio kysymässä kirjallisesti onko sinulla avioero jne ja tähän on pakko vastata
Ei kuulosta kovin yksilönvapauksia ja yksityisyydensuojaa korostavalta systeemiltä. Kokonaisuudessaan koko Kanadan systeemi on aivan järkyttävä. Vielä huonompi kuin tämä omamme.
Pistittekö merkille 10:40 kohdassa "I have nothing to hide". Tuo on niin käsittämätön lause näissä yhteyksissä. Tästä on lyhyt matka aseenomistajan kotietsintään ilman lupaa ja moniin muihin tapoihin yksityisyyden- ja omaisuudensuojan rajoittamiseen. Vrt: Anneberner voi laittaa valtion seurantasirun minunkin ranteeseeni, koska minulla ei ole mitään salattavaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34936
|
Lähetetty: 22.02.2017 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Taas lillukanvarsia,eihän sitä kaikkine paksoineen kannata kopioida vaan itse kortti oli se pointti,ihan näppärä systeemi verrattuna nykyiseen jokseenkin työlääseen ja kalliiseen systeemiimme.
Eli unohtakaa nyt en Kanadan kiemurat ja miettikääpä kuinka näppärää olisi jos nykyinen hakuruljanssi korvattaisiin kortilla ja suoralla aseiden rekisteröinnillä.
Eihän siihen samoja ehtoja kukaan ole vaatimassa,tässä nyt monet menevät ihan laput silmillä edes mietimättä systeemin halpuutta ja toimivuutta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 22.02.2017 12:33 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Taas lillukanvarsia,eihän sitä kaikkine paksoineen kannata kopioida vaan itse kortti oli se pointti,ihan näppärä systeemi verrattuna nykyiseen jokseenkin työlääseen ja kalliiseen systeemiimme.
Eli unohtakaa nyt en Kanadan kiemurat ja miettikääpä kuinka näppärää olisi jos nykyinen hakuruljanssi korvattaisiin kortilla ja suoralla aseiden rekisteröinnillä.
Eihän siihen samoja ehtoja kukaan ole vaatimassa,tässä nyt monet menevät ihan laput silmillä edes mietimättä systeemin halpuutta ja toimivuutta. |
Sinä aloitit tämän ketjun sillä, että "Kanadassa on järkevän tuntuinen systeemi". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34936
|
Lähetetty: 22.02.2017 13:06 Viestin aihe: |
|
|
Niin,kortti,en turhaan ruvennut rämpimään lillukanvarsissa vaan jokainen voi trehdä omat johtopäätöksensä katsoesssaan videon.
Aika yllättävää että noinkin moni alkoi ruotia Kanadan systeemiä ohi tuon kortti-idean,meillähän ei tarvita muuta kuin luparuljanssin tilalle kortti ja sen mitä ampumaradoila tulee nähtyä niin jonkilainen aseenkäsittely ja turvallisuuskurssi ei tekisi ollenkaan pahaa keskivertojantterille. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 22.02.2017 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Muutamalla laskettelureissun kustannuksella hankkii jo melkoisen asearsenaalin, hyvin hoidettuna aseet kestävät metsästyskäytössä helposti 2-3 sukupupolvea, joten eipä monellekaan kovin iso meno vuottakohden.
Mitä lupien saanti vaikeuteen tulee, parhaassa tapauksessa luvat on ollut näpissä vajaassa viikossa, etenkin tulevaisuudessa kun tuo pällitestikin jää pois ja luvan voi hankkia parhaaksi katsomaltaan poliisiasemalta , lupien
saanti ei luulisi olevan kellekääna kynnys kysymys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 22.02.2017 13:56 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Muutamalla laskettelureissun kustannuksella hankkii jo melkoisen asearsenaalin, hyvin hoidettuna aseet kestävät metsästyskäytössä helposti 2-3 sukupupolvea, joten eipä monellekaan kovin iso meno vuottakohden.
Mitä lupien saanti vaikeuteen tulee, parhaassa tapauksessa luvat on ollut näpissä vajaassa viikossa, etenkin tulevaisuudessa kun tuo pällitestikin jää pois ja luvan voi hankkia parhaaksi katsomaltaan poliisiasemalta , lupien
saanti ei luulisi olevan kellekääna kynnys kysymys. |
Ei ole mitään järkeä maksaa vajaa 100 euroa ja kuluttaa virkamiestyötä joka kerta, kun haluaa vaihtaa hirvipyssyn merkkiä. Sitä tässä kai yritetään sanoa. Kaikki eivät todellakaan halua ampua kolmen sukupolven ajan sillä samalla sotaratsulla samaa hammerhiittiä.
Parhaimmillaan mun laskettelureissut ovat kestäneet 4 kuukautta yhteen putkeen, ja siltikään reissun hinnalla ei saa juuri muuta kuin itsensä lupaviidakosta läpi, TikkaT3:n ja erinomaisen optiikan. Ei sillä mitään laadukasta ja isoa arsenaalia saa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 2571
|
Lähetetty: 23.02.2017 00:12 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Vakiintunut harrastaja saa luvan kun jaksaa raahautua konttorille, Ja saa vaikka miljoona lupaa jos jaksaa hakea ja massi kestää. Kuhan ymmärtää puhetta ja pystyy muodostamaan kolmen sanan lauseita. Ja jos ei saa niin se on lähinnä lain sanamuotojen mahdollistamaan paikallista tulkintaa, jota voisi myös sanoa kyykyttämiseksi. |
Kommenttisi pitää kohtullisen hyvin paikkansa, mutta unohdit kyllä "lyhyiden" rumban kokonaan...
Eli henkilöllä on ollut vaikka 10 vuotta pitkä ase urheiluammuntaan, niin tästä huolimatta lyhyeeseen pyssyyn kerätään se 2 vuotta harjoittelua sillä (usein kalliilla / vaikeahkosti saatavalla) laina-aseella. Lisäksi koko homma sitten vielä kruunataan sillä, että nykyisin se on se kuuluisa 5 vuotta kerrallaan sitä lupaa. Jonka jälkeen taas todistellaan mitä on tehty / tekemättä jätetty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 23.02.2017 10:20 Viestin aihe: |
|
|
EeeKoo kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Vakiintunut harrastaja saa luvan kun jaksaa raahautua konttorille, Ja saa vaikka miljoona lupaa jos jaksaa hakea ja massi kestää. Kuhan ymmärtää puhetta ja pystyy muodostamaan kolmen sanan lauseita. Ja jos ei saa niin se on lähinnä lain sanamuotojen mahdollistamaan paikallista tulkintaa, jota voisi myös sanoa kyykyttämiseksi. |
Kommenttisi pitää kohtullisen hyvin paikkansa, mutta unohdit kyllä "lyhyiden" rumban kokonaan...
Eli henkilöllä on ollut vaikka 10 vuotta pitkä ase urheiluammuntaan, niin tästä huolimatta lyhyeeseen pyssyyn kerätään se 2 vuotta harjoittelua sillä (usein kalliilla / vaikeahkosti saatavalla) laina-aseella. Lisäksi koko homma sitten vielä kruunataan sillä, että nykyisin se on se kuuluisa 5 vuotta kerrallaan sitä lupaa. Jonka jälkeen taas todistellaan mitä on tehty / tekemättä jätetty. | Totta, niinpä unohdin, miten en tuota hokannut. Jos tuosta asepassista tai aseajokortista tulisi sellainen että sen saisi kahden tunnin koulutuksella ja viikon odotusajalla lyhyille ja pitkille niin sitten se olisi kyllä tärkeimpiä uudistuksia aselakiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|