Harrastusperusteeksi käyvä ammunta

[heiluri]

Jos on mistä kerätä,täällä se on kohtuullisen työlästä,etenkin jos pitää jotenkin varmentaa ampumakerrat niin hommasta tulee likimain mahdoton,runokirjan voi toki aina kuittauttaa mutta mistään varmennuksista ei voi puhua.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[RiUDE]

[MikaS]

Jep näin se valitettavasti menee. Poliisit ei tunne ja noteeraa kaljatölkkien- tai tauluunammuntaa vaikka hauskaa se onkin.

[late2]

[EIVA]

Taitaa olla niin että tulevina vuosina näytön todistaminen harrastamisesta tulee olemaan helpompaa kun ampumaradat luvitetaan ajantasalle.
Jokaisella virallisella radalla tulee olla ampumaratavastaava ja kaikista
ampumakerroista ja laukausmääristä tulee pitää kirjaa ympäristöluvan ehtojen mukaisesti.
Aika lailla turhaa vouhkaamista näyttää olevan noiden aselupien ympärillä.
Niin metsästykseen kuin muuhunkin ampumaharrastukseen kiinnostunut ja haluava on ainakin omassa lähipiirissä saanut luvat ilman ylimääräisiä kommervenkkejä, kunhan vain oman toiminnan historia kestää päivänvalon.

[heiluri]

Johan toki,uudelle lyhyelle on kuitenkin ongelmana ammunnan todistaminen,se ei ole täälläpäin ihan helppoa koska valvottua ammuntaa ei ole eikä ole valvottuja ratojakaan enkä usko että ihan äkkiä tuleekaan,vaikka olenkin ampunut vuosikymmeniä ei uuden luvittaminen ole mitenkään erikoisen helppoa nykysyteemillä.
Jos jokin on teillä helppoa se ei ole sitä missään tapauksessa koko maassa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Solifer]

Fiksu oppii muiden virheistä. Yksinkertainen oppii omista virheistä ja tekee korjausliikkeitä. Typerys ei opi omista tai muiden virheistä tai edes muiden neuvoista.

Jos joku vielä(kään) ei pidä ampumapäiväkirjaa kaikesta.harrastamisesta ml. metsästys niin voi syyttää vain itseään. Harrastusperusteisten lyhyiden aseiden osalta vaatimus on ollut voimassa jo 5 vuotta. Nyt EU haluaa saman kaikille aseille hankintaperusteesta riippumatta.

Kannattaa alkaa pitämään sitä ampumapäiväkirjaa jos haluaa jatkossa pitää vanhat luvat ja varsinkin jos haluaa hankkia uusia.

No ei tämäkään mene kaikille jakeluun mutta onpahan sanottu.

[heiluri]

Päiväkirjaa voi aina pitää,toinen juttu on ammuntakertojen todentaminen,kuka allekirjoittaa tuntemattoman henkilön paperin jonka todenperäisyydestä ei ole hajuakaan?
En minä ainakaan enkä voi vaatia sitä muiltakaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[MikaS]

Sen verran "pikkupoliisi" pilkottaa, että sivusta seuranneena tuollainen 10 harrastuskertaa tasaisesti kahdella vuodelle ei pitäisi olla paha rasti, mutta ikävä kyllä se käytännössä on. Muija ei päästä, täytyy siivota, pestä ikkunoita, tulee vieraita, punttisalillakin pitäisi käydä, on kylmä, on lämmin, sataa, aurinko paistaa silmiin ym. Sitten "itketään" että ei saa todistusta, kun ei olla radalla käyty tai ampumassa käyty ylipäätään. Wannabe aseenomistajat on sitten oma lukunsa. AKK:n toiminnat voisi periaatteessa lopettaa ja palata siihen vanhaan poliisille todistamiseen takaisin.

Valinta kysymyksiähän nämä on, itellä on nyt muutaman vuoden ollut siten, että keväällä on yleensä 1-2kk aikana 30+ kisaa. Ja kun ei ole kisoja, niin sitten metsästetään

[heiluri]

No jo nyt taas,ammuntakertoja saa olla vaikka joka päivälle mutta entäs kun et voi todistaa sitä,mitenkään?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[RiUDE]

Viitaten tuohon omaan keissiini, ei kanslisti olisi halunnut mitään kuitattuja todisteita, vaan itsetäytetyn ampumapäiväkirjan. Olisi kelvannut ilman kenenkään puumerkkejä.
Sanoinkin siinä tiskillä, että kyllähän mie voisin sellaisen kirjoittaa postuumisti ja siulle toimittaa jolloin kaikki olisivat tyytyväisiä, mutta kun se olisi väärennös.
Kanslisti tuumasi että näinhän se on, mutta niin se helpoiten kävisi.
_________________
Savo suureksi.

[Ollari]

[RiUDE]

No en mie tiedä pesemisestä, sellainen tulkinta siitä vain oli.
_________________
Savo suureksi.

[Solifer]

[Jyrkkä D]