Hirvilupia leikattava rajusti

[EIVA]

Heilurille vain tiedoksi että kyllä ne hirvikannat valtakunnan tasolla ovat nousussa ja hirvikantaa tultaneen tulevaisuudessa tiputtamaan.
Eikä millekään seuralle "rysäytellä" hirvilupia jos ei seura niitä hae,
yhteisluvissa voi rysähtää lupia yli oman tarpeen mutta jos kanta ei näytä
kestävän suositeltua määrää ei kukaan voi pakottaa kaikkia lupia ampumaan,
valta on täysin metsästäjien omissa käsissä.

[veetee]

Tänään halkojen teossa kotopuolessa. Siinä huilatessa vein riistakamerat taas metsään. Oli pitkäturvat mellastaneet kuin punavihervassarit ikään taimikoissa viime talven aikana.

Enemmän lupia ja pitkäturpia ketoon.

[heiluri]

[Ollari]

[EIVA]

Luvanmyöntäjä ei voi myöntää yhtään lupaa enempää kuin mitä olette hakeneet, eikä velvoittaa ampumaan saatua lupamäärää, voitte ampua osan tai jättää kaikki saamanne luvat ampumatta, suosituksia tai jopa ehtoja ammuttavien hirvien laadusta se voi toki antaa.

[heiluri]

Uros/naaras suhteen painottaminen on kyllä ylhäältä tulevaa,yleensä ihan turhaa,ohjeistamista ja lupamäärissäkin annetaan "suosituksia" hirvikannan tiheydestä,eli kyllä pyyntiä ohjaillaan luvanmyöntäjän suunnasta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[late2]

Pohjanmaalaisia on syytä vähän ohjeistaakin kun ovat noin pölöhöjä. Muut käyttää noihta ohjeita vessapaperina ja katselee omaa hirvikantaa.

[heiluri]

Hiukan eri asia alueiden välillä,jossain on joku viisi lupaa ja toisaalla 80,tällaisten alueiden välillä on myöskin eroa ylhäältä tulevassa "ohjeistuksessakin".
_________________
Kertalaakiyhdistys

[siru8]

Yritetääs skannata tuo juttu tuosta Aarre-lehdestä.

[EIVA]

Suosituksilla ohjeistetaan metsästäjiä että hirvikanta kehittyisi biolookisesti
oikeaan suuntaan, valtaosa metsästäjistä ymmärtää asian. Luvanmyöntäjällä on keinot jos jonkin alueen hirvikanta näyttää menevän vikaraiteille ja alueen metsästäjät eivät tajua tai halua ymmärtää biologiselta rakenteeltaan oikean ja
elinvoimaisen kannan saamiseen tähtäävien suositusten tärkeyttä, voi käydä jatkossa niin että suositukset muuttuu lupaehdoiksi jolloin niitä tulee myös noudattaa.

[heiluri]

Vuosikymmeniä olen seurannut sellaista hupinumeroa kuin "Hirvikannan hoitosuunnitelma" tai miksi sitä milloinkin sanotaan,seilaa laidasta laitaan kuka nyt kulloinkin äänessä sattuu olemaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Juego]

Olipas taas varsinainen propagandapläjäys tuo artikkeli..sitä ihtiään. Näiden puuntuottajien mielestä metässä ei sais olla mitään millä silmä räppää!
Puhkiammuttujen metsäkanalintukantojen, kissan posket, puhkihakattujen metsien myötä se kurjuus on alkanut!

[Hitleri]

Aaltoilahan on näemmä oikein huumormiehiä, ei kai kukaan oikeasti noin ulkona ole asioista?! Toisaalta, menee kyllä hyvin ämteekoon linjaan mitä vaikkapa Maaseudun Menneisyydessäkin julistetaan...
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[kannibaali]

Mikäköhän se totuus sitten on, sen verran erilaista tietoa tulee. Ettei vaan hirvikanta ole kokonaisuutena samalla tasolla yksilömäärän suhteen. Polarisaatiota tapahtuu todennäköisesti enenevissä määrin. Ja vasat käyvät vähemmäksi, eläinten ikä nousee...varsinkin tulevina vuosina. Kaatomäärät laskevat tulevina vuosina, ellei kantaa nyt säästetä suuremmaksi pankiksi. 2 vuotta ja meillä on 1000 susieläintä. Tällainen määrä tappaa muutaman kymmenentuhatta hirveä ja enimmäkseen vasoja. Minnesotassa on miljoona valkohäntäpeuraa mutta hirviä vaatimattomasti....

Joillain alueilla taimikot saavat jatkossakin melkoista kyytiä.

Siinä selvimmät erot menneisiin vuosiin. Mitä metsästäjät ja maatalouspuoli tekevät...jää nähtäväksi.

Osaa nämä jutut tietty naurattavat, mutta on mahdollista, että taudit iskevät lähivuosina myöskin hirviimme kovemmin. Tämä on se vakavin uhka.

Hirvet kasautuvat vieläkin enemmän tietyille talvipaikoille tulevaisuudessa. Näiden alueiden metsätuhot ovat kovat, kokonaisuudessaan kuitenkin entisenlaiset...

Enemmän mennään siihen suuntaan, että ihmisellä on edelleen kaksi jalkaa eli alaraajaa. Näiden töpöttimien pituusero on 10 cm, mutta mitään ongelmaahan ei ole kun raajathan ovat keskimäärin yhtä pitkät. Eikä sinulla ole ongelmaa myöskään 64 koon karvalakin kanssa vaikka pääsi on vain 58. Koska sittenhän se vasta lämmin on ja mahtuu sinne räytettäkin tarvittaessa väliin...

Ja metsästyksen vaikutuksen selväpiirteisiä vaikutuksia lienee hyvin vaikea yhtenäistää selviin lainalaisuuksiin, niissä lienee hajontaa.

Vai eikö erilaistumista sitten tapahdukaan enenevissä määrin nyt ja huomenna? Ja kaikkiin ja joka paikkaan pätevät samat lait?

[late2]