Jahtiaika muuttuu 2017 – Muuttuuko jahti?

[Lahtinen]

Jahtiaika muuttuu 2017 – Muuttuuko jahti?

Olen tässä käynyt itseni kanssa jaakobinpainia, minkämoisen kannan ottaisin tähän hirvenmetsästysajan tuomaan muutokseen.

Onkohan samaa joku muu jo kerinnyt mielessään työstämään?

Eli ”oikea” jahtihan alkaa noinmitalla lokakuun puolivälissä, eli ollaan palaamassa ”vanhaan”. OK, sopii itselle henkilökohtaisesti. Siinä kerkee aika mukavasti hoidella lintujahtihommia ja vaikkapa tuon mökittelykaudenkin aika mukavasti pakettiin. Aika moni seuruehan taitaa aloittaa kaikki jahtimuodot vasta tuossa lokakuun puolivälissä ja silloinhan homma on selvä.

Muttamutta, nykyisen tehoajattelun aikoinahan omasta mielestäni kohtuullisen hyvä malli on se, että hirvet saadaan kumoon etupainotteisesti ja kohtuu nopeasti. Äkkiseltään sanoisin, että olemme monesti kaataneet luvista noin 40% syyskuun viimeisen viikonlopun ja lokakuun puolivälin haarukassa, joka nyt menee normijahdilta rauhoitusajaksi. Meillä on varmaan jahtikaudella hirvitiheys korkeampi alkuluvasta kaatopoistumakin huomioiden, joka tukee aikaista aloitusta.

Meillä on viimevuosilta aika kevyet perinteet hirven kytispyynnissä, mutta koska kytispyyntilupa alkaa liki 1.5kk ennen normijahtia, jonkinmoista painetta varmasti tähän suuntaan syntyy.

Olen yön pimeinä tunteina jossain välissä pohtinut muutamia kytishommaan liittyviä haasteita:

- Puutteelliset kylmätilat --> Ruho pitää saada käytännössä lyhyellä varoitusajalla jakoon oikeaan liharyhmään.

- Hirvi on isompi mitä peura… Osalla porukasta on kalusto ja verkostot saada se raato sieltä maastosta lahtivajalle ominkinpäin. Osalla taas ei. Kytispyynti ja erityisesti jälkihoito kuormittaa helposti aika pientä osaa porukasta.

- Viimevuosien tauko hirvien kytispyynnissä. Jotenkin tämä homma pitäisi saada alkuvaiheessa rämpättyä ylös ”seuruemetsästyksellisyyden” kautta. Eli siten, että homma on koordinoitua ja kaikilla aktiiveilla on jonkinmoinen osallistumismahdollisuus/velvollisuus.


Sellainen olo on, että selkeintä on aloittaa kaikki jahti lokakuun puolivälissä hirvihommissa.

Toisaalta, jos halutaan olla etupainotteisia, jonkinmoinen selkeä sapluuna pitäisi hirvikokouksessa olla jo etukäteen, millä mennään tai pikemminkin, mitä ehdottaa keskustelun pohjaksi.

[jkvi]

Alunperinhän kytispyynnin tarkoitus oli vain antaa mahdollisuus poistaa maatalousvahinkoa tuottavat hirvet - jos sellaisia sattuu olemaan.

Nyt asetusmuutos mahdollistaa täysin ihan täyspainoisen hirven metsästyksen aloittamisen 1.9. Mihin se kiimarauhoitus unohtui?

[valmet 412s]

tämähän se on kaikkien huulilla....

-täällähän se useissa porukoissa on tilanne että alkukaudesta on hirviä mutta loppuluvasta on hakemista eli kytispyynti on erittäin järkevää. lupia on paljon ja metsäkelpoisten(lue kävelykuntoisten) määrät porukoissa pienenee koko ajan. yhtälailla kytisjahti on elämys siinä kuin miesajo tai koiranhaukku, kaikki ei sovi kaikille. minusta asiassa voisi toimia niin että "korvamerkitään" x+x hirvenlupaa joita saa pellolta kytätä, kun ne täyttyy niin lokakuussa jatkuu.


muutama ajatus mitä itse olen pyöritellyt....

-kiikarikalusto ainakin peura-alueilla ja yleensäkin on kehittynyt vähintään huimasti sitten 90-luvun, valopisteet ja laatu ylipäänsä.

-kukapa se kyyhkyn alkaa vasta vaikka 18.8 tai sorsa/karhujahdin 28.8.... esimerkiksi.

-lihan laatu on huippuluokkaa, osumat missä pitää eikä hirviä laukotettu ylimääräisiä.

-peltojahti on hirven osalta vielä helpompaa kuin peurojen, yleensä ovat jo valoisella syömässä ja tunnistaminen, sarvipiikkien laskeminen yms. seikat huomioiden sekä sen että saa rauhassa tarkkailla eläintä ja on aina esteetön paikka ampua ilman kiirettä.


-selvitellään peltojahtiin haluavat ja perinteistä aloitusta haluavat. keskustellaan säännöt selviksi ja ne ovat lihanjaossa etusijalla jotka osallistuvat.

-peltojahtiryhmällä pitää olla x-määrä miehiä jahdissa että menevät, itse pitäisin parhaana perjantai ja lauantai iltoja, tällöin olisi varmasti suurin määrä miehiä liikkeellä ja saataisiin ns. peliaikaa jos jotain odottamatonta tulee.

-ehdottomasti tulee olla saatavissa jälkikoira ja kuljetuskalusto jo ennen jahtiin menoa, samaten selvillä että ketkä jakaa lihaa.

-peltoryhmällä pitää olla nimetty, jahtiin osallistuva päällikkö jos ei "oikea" ehdi mukaan ja paras olisi tietty tämänkin olla "pelimies" eikä vain nimi paperissa.

-se mitä pelloilta on fiksuin ampua ovat minusta nuoret naaraat ja huonosarviset pikkusonnit sekä vasat, tosin en tiedä paljonko syyskuun ensimmäisenä tuplavasa painaa, onko sitten fiksumpi antaa kasvaa....?

-suursonnit lienee myös jättää ampumatta josko se kiima-aika sitten sattuu tuolle jaksolle...

-nykyaikaan kun eletään niin kytiksessä saa ampua kaikkea laillista riistaa, eikä vaimenninvehkeiden laukauksen kuulu kumminkaan eli tiedotus kännykällä, whatsup on todella kätevä peli mitä huomannut ilvesjahdeissa ja kiekka-ammuntojen tiedotuskanavana.


-itse pidän sitä vähän tasa-arvoa rikkovanakin jos ei halukkaat pääse peltojahtiin kun laki sen sallii... en tarkoita etta kaikki pitää pellolta ampua mutta antaisivat edes mahdollisuuden käydä kytiksessä ne jotka "tavallista"jahtia kannattavat. ja kannattaa se pitää mielessä että naapuriporukka voi kyllä ymmärtää ja ampua ison osan pelloilta hirvistään jos toiset vartoo lokakuun 14.... voi olla essonpaarissa virneitä kun toisilla jo lihan pakkasessa ja toiset vaan vartoo....

_________________
Varisjahdin veteraani...

[tuhola]

Ilman muuta peltojahti pitää sallia jos halukkaita on. Mutta vähä särähti korvaan lihanjako. Ok jos sama käytäntö myös normi jahdissa eli ne saa lihat ketkä osallistuu. Muuten huono käytäntö.

Epäilen että monessa paikkaa ei peltohommiin ryhdytä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Alpertti]

Valmetilla siinä hyviä pointteja, etenki tuo että annetaan vaan tietty lupamäärä peltopyyntiin.

Omaan jahtiin ei tuo mittään uutta, pyyntimailla ei oo yhenyhtä peltoa ja pyynti on satarosenttisesti koirilla

[jkvi]

[Lahtinen]

[dxman]

[hellokitty]

Meilläpäin tuo iskee päin näköä,jos huono tuuri käy.

Tähän mennessä ollut tuurisaan et onko lunta ollut,tai tuleeko sitä,,no sehän ei haittaa mittää,jos sitä on kohtuulinen määrä.

Monesti ollut myös niin et viimesiä pyytäessä lunta alkaa olla sen verran ettei ilman maasturia kannata noille teille lähtiä ollenkaan ja kaikilla ei ole niitä mönkijöitä tähän hommaan ostettuna.

Nyt kun jahi siirtyy myöemmäksi,niin voipa olla et huonona syssynä pyynti tyssää aikamonella kaluston puutteseen het toiseen viikkoon..mene ja tiedä.

Paras syksy taitaa olla veljpojalla,,ajeli räyheellä bemarilaan kotipuoleen ja ajatteli siellä vaihtaa talvitossut alleen,,Ei kerennyt kun lunta tuppas sen 40 senttiä ajonaikana ja auto lunastukseen lähellä määränpäätään.

Toki nuo lumet sulas tuolloin vielä 3 viikon jälkeen,mutta viikon jälkeen suunileen sama tulos.

Eli meillepäin tämä muutos voi olla monelle vielä tuskien taival.

En tykkää.

[jkvi]

^Miten niin "päin näköä"? 1.9 sitä voi nyt aloittaa eli enemmän aikaa.

[hellokitty]

Meilläpäin ei yleensä ole ongelmia peltohirvien kanssa. Ne kun laitetaan pakkaseen jo ennen jahin alkua niin eivät ole koiria häirittemässä kun pitäs kattella samalla miten noi koiruudet osaa omatoimisesti itte ettiä kantturat.eikä helpolle opettaa.

[valmet 412s]

[jkvi]

[havu]

Sanktioidaanko koiran treenausta kun se voi häiritä kyttäyksen onnistumista
Siis kun tästä 1.9. alkavasta kyttäyksestä tuleekin vain lähtökohtaisesti kiintiön täyttämiseen tähtäävä pyyntimuoto kuin keino pyytää "vahinko" -hirviä ja huom. kuten aiemmin tuotiin esille: ennen kiimaa!

[Lahtinen]

Mielenkiintoinen pointti: Kumpikohan häiritsee enemmän kiimatouhuja, koirien treenaus vai kytispyynti?

Muutenkin omilla jahtimailla tuo "vahinkohirviajatus" peltomailla on mielenkiintoinen. Käsittääkseni vahingot keskittyy metsävahinkoihin ja läheisen pikatien liikenneriskiin.

Tuossa liikenneriskimielessä voi tulla jälkipuheita, jos oikeasti seurat alueella alkavat jahdin vasta 1.5kk luvan alkamisen jälkeen.