| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5251
Paikkakunta: Suomussalmi
|
 Lähetetty: 15.07.2017 16:05 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Havu on koiramies ja tuhola samoin, molemmilla kuitenkin vihreää valoa myös lakimuutoksen suuntaan eli antavat mahdollisuuden myös kyttäysjahtiin niille haluaville ja niin se pitää ollakin. itse tiedän kuitenkin metsästyskoiran pitämisen hinnan ja vaivan, siksi itse suon mahdollisuuden ampua 90% hirviä niiltä, tällöin ei pitäisi olla nokan koputtamista kenelläkään. |
Kyllä. Samat mahdollisuudet pitää olla jahdata niin kytismiehillä kuin koiraihmisilläkin. Nyt vain hieno ajatus kiimarauhoituksesta vei rehellisen koirapyytäjän 1½ kuukauden takamatkalle kytistäjiin verrattuna.
Kyttäyspyynnin alkuperäinen tarkoitushan oli maatalousvahinkoa aiheuttavien hirvien sujuva poistaminen viljellyiltä pelloilta maanomistajan suostumuksella.
Nyt tämä vain näyttää laajenevan yleiseksi kaikkien hirvien pyynniksi. Ja edelleen sitä koirankaan käyttöä ei ole kyllä kielletty - en ainakaan minä löydä pykälää siitä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3033
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 15.07.2017 16:10 Viestin aihe: |
|
|
| "jkvi" on asian ytimessä tänään tuosta asiasta juuri kysyin kun sattui sellainen henkilö paikalle joka on ollut asiasta päättämässä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 15.07.2017 16:35 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Samat mahdollisuudet pitää olla jahdata niin kytismiehillä kuin ......... |
Ajatuksena hieno, mutta monasti käytäntö on aivan toinen.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Viimeinen muokkaaja, Tapiok pvm 14.12.2019 15:03, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11070
|
| Lähetetty: 15.07.2017 17:58 Viestin aihe: |
|
|
| Tapiok kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Samat mahdollisuudet pitää olla jahdata niin kytismiehillä kuin ......... |
Ajatuksena hieno, mutta monasti käytäntö on aivan toinen. Pitää ottaa asia ihan puheeksi seuran kokouksessa. Voipi nousta melkoinen mekkala.....
Vaikkei koiramiehiä oman seuran porukassa olekaan..... |
Minä luulen että suurin vastustus ei tulekaan koiramiehiltä, mutta iso porukka joka ei muuta kun hirveä jahtaa ja kokemusta/osaamista ei muuhun ole, on toista mieltä.
Sinänsä hauska tuo ajatus, että seuruejahtiin olisi joku pyhä velvollisuus osallstua. Minusta 2017 voidaan hirvijahtiakin jo ajatella toteutettavan monipuolisemmin.
Houkutteluunhan lakimuutos antaa myös mahdollisuuden, kunhan saa sen hirven sinne pellolle.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3033
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 15.07.2017 18:29 Viestin aihe: |
|
|
| Taitaa olla niin että seuran yleinen kokous tai valtuudet saanut hirviporukka demokraattisesti päättää miten hirveä metsästetään, yksittäisen metsästäjän on tyytyminen tehtyyn päätökseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 15.07.2017 18:54 Viestin aihe: |
|
|
| Itse asiassa oman seuran hirvisäännöt eivät edes salli jahdin aloittamista ennen lokakuun puoliväliä. Tuskin tuohon muutosta on koskaan tulossa. Eikä edes paineita pykälän muuttamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hOLIC
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2013
Viestejä: 760
Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.07.2017 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Minusta kytispyynti lähinnä tasa-arvoista jahtitouhua, se tarjoaa koirattomalle lisämahdollisuudet ainaiseen passiketjussa tönöttämiseen verrattuna. Aktiivinen kaveri etsii ja tekee itselleen srnssit ihan erilailla. Tietysti useimmalle (avuttomalle) hirvimiehelle tämä ei sovi.
Mielenkiinnolla odotan, mutta pelkään että omissa porukoissa ei tätä sallita, vaan mennään niinkuin ennenkin. |
Meillä sano päällikkö jo viime vuonna että me ei pellolta pyydetä 1.9. alkaen... Mulla on itellä jämpti ja haluaisin pyytää pellolta myös kyttäämällä. Vaikka sitte vain sitä pientä vasaa, kunhan sais kauriin kytistelyn ohessa sitä hirveäki mahollisesti pyytää... No porukalla tuo päätetään kohtapuoliin että mitenkä on asian laita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479
|
| Lähetetty: 15.07.2017 19:53 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Meillä sano päällikkö jo viime vuonna että me ei pellolta pyydetä 1.9. alkaen. |
Se ei vaan ole hirvipäällikön päätettävissä. Vouti vastaa jahdin turvallisesta läpi viennistä annettujen suuntaviivojen mukaisesti jotka päättää yleinen kokous tai voimassa olevat säännöt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hOLIC
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2013
Viestejä: 760
Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 15.07.2017 20:15 Viestin aihe: |
|
|
| Niin, kuten kirjotin tuola lopusa että kohtahan sen kokouksesa näkee miten käy. Porukalla tuosta päätetään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917
|
| Lähetetty: 15.07.2017 20:41 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Meillä sano päällikkö jo viime vuonna että me ei pellolta pyydetä 1.9. alkaen. |
Se ei vaan ole hirvipäällikön päätettävissä. Vouti vastaa jahdin turvallisesta läpi viennistä annettujen suuntaviivojen mukaisesti jotka päättää yleinen kokous tai voimassa olevat säännöt. |
Kyllä se vaan on jos sattuu olemaan seurue ja maat vuokrattu hirvipäällikön nimiin. Taikka seura on antanut valtuudet hirvipäällikölle hoitaa käytännön jahdin suunnittelun kuten parhaaksi näkee.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vatussi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hel 2012
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 15.07.2017 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Se on ihmeellinen asia että kun pyyntiä vapautetaan valtion taholta, niin kitistään että ei tuu onnistumaan meidän seurassa. Ei se ole valtion vika vaan seuran. Toisaalta taas valitetaan että on liikaa säännöksiä, sarvirajoituksia, uros/naarassuhdevaatimuksia yms.
Meillä on seuratasolla aloitettu norminpurkutalkoot ja tulokset ovat olleet erittäin positiivisia. Pienriistapuolella ollaan luovuttu lähes kaikista kiintiöistä ja pyyntipaine ko. lajien osalta on ennemminkin pienentynyt. Hirvieläinpuolella pääsääntöisesti kuka tahansa saa metsästää keinolla millä hyvänsä, ainoana poikkeuksena se että jos on porukkajahtia niin silloin metsästetään yhdessä. Vaikka lupamäärät metsästäjää kohden ovat melko pienet, niin homma on toiminut koska porukkahenki toimii niin että kaadot ollaan pyritty jakamaan vuosien saatossa tasapuolisesti, suhteuteutettuna tietenkin jahdissa vietettyyn aikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jaatinen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2017
Viestejä: 1003
|
| Lähetetty: 16.07.2017 01:59 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt on myös ainakin minun vajavaisen lakitekstin luennan osalta mennyt supi haitallisten öttiäisten osioon. Eli näillä näkymin valot ja kaikki muukin laillista supille 2019 lähtien. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16697
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 16.07.2017 08:08 Viestin aihe: |
|
|
| Vatussi kirjoitti: | | Se on ihmeellinen asia että kun pyyntiä vapautetaan valtion taholta, niin kitistään että ei tuu onnistumaan meidän seurassa. Ei se ole valtion vika vaan seuran. |
Tuo tuli minullekin mieleen että yleensä vain rajoitetaan ka nyt sallitaan kerrankin jotain niin metsästäjät itse rutisee ja rajoittaa...
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20222
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 16.07.2017 09:25 Viestin aihe: |
|
|
Aika selvähän tuo homma on, jos mennään oikeasti se kulma edellä, että pyynti-ikkunaa käytetään vain kipurajan ylittävien maatalousvahinkojen torjuntaan.
Jotenkin kumminkin semmoinen olo, että melko suuri osa näistä "vahinkohirvistä" tulee kaatumaan riistapelloille tai vastaaville 😁.
Mielenkiintoista, ottaako tähän muutokseen mitään kantaa piiri tai vaikkapa yhteislupapäällikkö. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5251
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 16.07.2017 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| Vatussi kirjoitti: | Se on ihmeellinen asia että kun pyyntiä vapautetaan valtion taholta, niin kitistään että ei tuu onnistumaan meidän seurassa. Ei se ole valtion vika vaan seuran. Toisaalta taas valitetaan että on liikaa säännöksiä, sarvirajoituksia, uros/naarassuhdevaatimuksia yms.
Meillä on seuratasolla aloitettu norminpurkutalkoot ja tulokset ovat olleet erittäin positiivisia. Pienriistapuolella ollaan luovuttu lähes kaikista kiintiöistä ja pyyntipaine ko. lajien osalta on ennemminkin pienentynyt. Hirvieläinpuolella pääsääntöisesti kuka tahansa saa metsästää keinolla millä hyvänsä, ainoana poikkeuksena se että jos on porukkajahtia niin silloin metsästetään yhdessä. Vaikka lupamäärät metsästäjää kohden ovat melko pienet, niin homma on toiminut koska porukkahenki toimii niin että kaadot ollaan pyritty jakamaan vuosien saatossa tasapuolisesti, suhteuteutettuna tietenkin jahdissa vietettyyn aikaan. |
Minusta tässä ei ole missään vaiheessa kitisty, miten pyynti jossakin seurassa onnistuu. Päinvastoin, jotkut kirjoittajat ovat tuoneen esille, miten se heillä onnistuu...
Pointti on se, että alun perin hyväksi aiottu asetusmuutos kiimarauhan takaamiseksi ja toisaalta yksittäisten maatalousvahinkoa tuottavien hirvien poistamiseksi on epäonnistunut.
Jos olisi helpotettu asiaa oikeasti, olisi sallittu vain reilusti pyynnin aloittaminen 1.9. alkaen keinolla millä hyvänsä...Sitähän tämä asetusmuutos tällä hetkellä tarkoittaa ja kiimarauha meni sen sileän tien. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
