Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 10:16 Viestin aihe: |
|
|
karkuri kirjoitti: | lakihan määrittelee,että tieltä ei saa ampua ja etäisyydet autosta!eikö se lainsäätäjä ole määritellyt nämä juuri sen takia,että kenenkään ei tarvitse alkaa säätämään omia lakejä?
mulle on ihan sama meneekö tiet puomilla kiinni,mutta niitten on sitten pysyttävä kiinni myös karhu,hirvi-ja jäniskoiramiehiltä!niitten harrastama tietokonemetsästys pitäisi saada kitkettyä kokonaan metsästyskulttuurista,sese on vasta epäreilua luontokappaleita kohtaan...... |
Lakia tehdessä ei varmaan ole otettu huomioon sellaista autopyyntiä missä linnut etsitään autolla ja käydään ampumassa. Tavallaan laitonta mutta ei voi sakottaa. Normaali järkinen ymmärtää että se on väärin, mutta sitte on joukko niitä jotka pitävät sitä hyväksyttävänä koska homman voi suorittaa niin ettei siitä saa sakkoa. Yllättävän yleistä tuo näköjään on tämänkin foorumin tyypeillä. Ei ihme jos erävalvojilla alkaa mennä hermot.
Helpoin kun muuttaa lakia niin että jos autolla palaa metsästä saaliin kanssa ja auton moottori on vielä lämmin, 500€ sakko Ehkä siinä samalla sais sakot joku kunnollinen, mutta ei sillä ole merkitystä kun 90% olisi näitä autopyytäjiä. Hyvän asian eteen voi sivullisetkin vähän kärsiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jokuvain Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2012 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 17.10.2017 10:32 Viestin aihe: |
|
|
Mennäänhän jo takaisin kanalinnustukseen 2017 ja jätetään tämä punaniskalainsäädäntö sikseen. Meidän metsästäjien ei muutenkaan kannata esittää tiukennuksia lakeihin, ne kääntyvät vain meitä vastaan. Ja metsästäjien maine on jo mennyt susien salakaatojen ja lähes naurettavien "tassu" järjestelmiin tehtyjen virheellisten jälki-ilmotusten takia. Mutta, takaisin aiheeseen... Oliko niitä lintuja nyt sitten miten? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1888 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 17.10.2017 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Viikonloppuna vähän kaksijakoisissa tunnelmissa. Eka päivä tutuilla alueilla muutaman kilsan lenkki ja mukavasti nähtiin lintuja. Yksi ohilaukaus. Toinen päivä samantyyppisissä maissa mutta itselle kokonaan uusilla alueilla. Puolet vähemmän havaintoja ja laukaustakaan ei ammuttu. Tuntui varsinkin lauantain paikoissa lintuja jonkin verran olevan, ei vaan päästy holleille. Näyttää kyllä mukavalta ensi kautta ajatellen. Koirat jotenkin turhan herkillä, kun tyhjiä seisontoja tuli melkoisesti. Mukavasti se aina silti sykettä nosti kun seisonnalle hiippaili. Tosin kaikista kuumista tilanteista lintu lähti puusta, joten saattoi niitä lähteä kauempaa silleikin, ettei huomattu. Eli ei kaikki välttämättä tyhjiäkään sitten lopulta olleet vaikka omaan silmään sille vaikuttivat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jokuvain Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2012 Viestejä: 191
|
Lähetetty: 17.10.2017 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Nyt hirvijahdissa jokunen teeri näkynyt. Niukkaa on silti täälläpäin. Pyitä on aika mukavastikin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 17.10.2017 11:53 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | karkuri kirjoitti: | lakihan määrittelee,että tieltä ei saa ampua ja etäisyydet autosta!eikö se lainsäätäjä ole määritellyt nämä juuri sen takia,että kenenkään ei tarvitse alkaa säätämään omia lakejä?
mulle on ihan sama meneekö tiet puomilla kiinni,mutta niitten on sitten pysyttävä kiinni myös karhu,hirvi-ja jäniskoiramiehiltä!niitten harrastama tietokonemetsästys pitäisi saada kitkettyä kokonaan metsästyskulttuurista,sese on vasta epäreilua luontokappaleita kohtaan...... |
Lakia tehdessä ei varmaan ole otettu huomioon sellaista autopyyntiä missä linnut etsitään autolla ja käydään ampumassa. Tavallaan laitonta mutta ei voi sakottaa. Normaali järkinen ymmärtää että se on väärin, mutta sitte on joukko niitä jotka pitävät sitä hyväksyttävänä koska homman voi suorittaa niin ettei siitä saa sakkoa. Yllättävän yleistä tuo näköjään on tämänkin foorumin tyypeillä. Ei ihme jos erävalvojilla alkaa mennä hermot.
Helpoin kun muuttaa lakia niin että jos autolla palaa metsästä saaliin kanssa ja auton moottori on vielä lämmin, 500€ sakko Ehkä siinä samalla sais sakot joku kunnollinen, mutta ei sillä ole merkitystä kun 90% olisi näitä autopyytäjiä. Hyvän asian eteen voi sivullisetkin vähän kärsiä. |
Tätä minä olen jo muutaman vuoden peläten ennustanut.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/158857-eravalvonnan-mitta-tayttymassa-kanalintuhairikot-kuriin-puomeilla-mista-karsisivat-kaikki
Seuraavana liipasimella taitaa olla pohjoisen vapaa metsästysoikeus jollei tavat parane ja raatokasojen nettiesittely rauhoitu. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikamehto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006 Viestejä: 2217 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 12:33 Viestin aihe: |
|
|
tuo puomitus tai paremminkin teitten poikki kaivaminen ois aivan mahtava juttu! ei vaan 99% varmuuella koskaan totteuvu. en aikonu ensin kommentoija koko asiaa kun edellis vuosinakin aihe on ollu esillä ja joka kerta jaksaa yllättää kuinka täälläkin on laaja hyväksyntä touhulle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2820 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 17.10.2017 12:47 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Meleko ärsyttävää jos valtion rahoilla tehtyjä teitä ei pääsis käyttämään.. totta hemmetissä teiltä ammutaan lintuja. Ja vastuu siitä ettei näitä saada kiinni on erävalvonnan. Erävalvojat vaihtoon jos ei tuloksia tule. Todella heikossa kantimissa tuo valvonta on. |
Luulisi että tuo teiden puomitus olisi metsästäjien mielestä hyvä juttu. Itse olisin hyvillään jos suurin osa mh teistä puomitettais. |
Ihan ajatuksena että entäs sitten kun tiet on puomitettu niin sielläpä porukka voi rauhassa ampua penkoilta tiput kun ei tarvii autoja pelätä käräyttämään tilannetta... Kamerat vaan kuvaamaan aktiivisesti liikennettä eikä mitään puomeja kiinni. Ennen vanhaan piti ilmoittaa lupaa ottaessa auton rekkari millä liikut valtion mailla.. _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 17.10.2017 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Noita teitä on kyllä luiskattu ja osa kunnon kaivannolla katkaistu. Mutta en kyllä tiedä kuin Pomokairasta, mutta kaipa niitä on tehty muuallakin. Jos luiskaus on loiva niin monesti maasturiura kiertää sen. Eli siis tehty monta rikosta, maastoajo, aseen kuljettaminen maastossa moottoriajoneuvolla jne. Jotkut kartoissa näkyvät tiet kasvaa jo sen luokan koivikkoa, että niitä ei autolla pääse.
En usko, että teitä voidaan laajemmin puomittaa. Ehkä juuri noiden pistoteiden ojakatkaisu voisi tulla kyseeseen. Oikeaa metsästäjää se ei haittaa, reunamaat ovat usein potentiaalista lintumaata.
Mutta kertokaapas millä tavalla noita paikallisia rosvoja voitas valvoa? Ja miten ulkopaikkakuntalaisia? Ihan varmasti siellä tapahtuu kaikenlaista. Suurin osa kai on ihmisiksi. Kameratekniikka on toki halpunut ja niillä voisi rakennella joillekin teille satimia ja vaihtaa taas paikkaa välillä. Jos yleisesti tiedetään rosvot niin saisiko niitä seurattua puhelin signaalin perusteella, siis päätös tuomioistuimesta sitä varten. Saatas vaikka sellaista anonyymiä karttaa valvojille missä ja milloin kiitäjät pääosin ajelevat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 17.10.2017 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Helpointa olisi ottaa kaikilta peräkammarinpojilta aseet pois, niin loppuisi se autosta "metsästäminen". _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 14:29 Viestin aihe: |
|
|
Tönöttäjä kirjoitti: | JSP kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Meleko ärsyttävää jos valtion rahoilla tehtyjä teitä ei pääsis käyttämään.. totta hemmetissä teiltä ammutaan lintuja. Ja vastuu siitä ettei näitä saada kiinni on erävalvonnan. Erävalvojat vaihtoon jos ei tuloksia tule. Todella heikossa kantimissa tuo valvonta on. |
Luulisi että tuo teiden puomitus olisi metsästäjien mielestä hyvä juttu. Itse olisin hyvillään jos suurin osa mh teistä puomitettais. |
Ihan ajatuksena että entäs sitten kun tiet on puomitettu niin sielläpä porukka voi rauhassa ampua penkoilta tiput kun ei tarvii autoja pelätä käräyttämään tilannetta... Kamerat vaan kuvaamaan aktiivisesti liikennettä eikä mitään puomeja kiinni. Ennen vanhaan piti ilmoittaa lupaa ottaessa auton rekkari millä liikut valtion mailla.. |
Ei ne laiskat jaksa autolta kuin 100m päähän. Eivät isoa vahinkoa saa aikaiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 14:33 Viestin aihe: |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | Helpointa olisi ottaa kaikilta peräkammarinpojilta aseet pois, niin loppuisi se autosta "metsästäminen". |
No pahimpia on nuo etelän turistit. Ainakin näistä mitä itse tiedän. Kova paine saada lintuja kun on luvat, mutta kokemus ja taidot puuttuu niin turvaudutaan autoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wata Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012 Viestejä: 2033 Paikkakunta: North carelia
|
Lähetetty: 17.10.2017 14:58 Viestin aihe: |
|
|
32 §
Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset
Riistaeläintä ei pyyntitarkoituksessa saa hätyyttää tai jäljittää ilma-aluksella taikka maalla kulkevalla moottorikäyttöisellä ajoneuvolla eikä aluksella tai veneellä moottorin käydessä.
Riistaeläintä ei saa ampua ilma-aluksesta taikka maalla kulkevasta moottorikäyttöisestä ajoneuvosta eikä näiden suojasta tai välittömästi pysäyttämisen jälkeen sataa metriä lähempänä näitä eikä myöskään aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Edellä 1 ja 2 momentissa sanottu ei koske haavoittuneen riistaeläimen lopettamista merialueella aluksesta tai veneestä moottorin käydessä.
Tästähän ymmärtää sen että oli kyseessä riistaeläin mikä tahansa, ei saa jäljittää moottoriajoneuvolla.
Eli et saa autolla löydettyä riistaeläintä jahdata, oli kyseessä jänis, kettu, hirvi, karhu jne. Ja siis selvennyksenä esim ketun lumi jälki sattuu vastaan, niin ei parane koiralle tarjota jos et ole jalan liikkeellä _________________ ”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wata Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012 Viestejä: 2033 Paikkakunta: North carelia
|
Lähetetty: 17.10.2017 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Syksyn kanalinnustukseen, niin puhdasta 0 näyttää saalis jo monelta vuodelta muistaakseni mahtoi olla 2007 tai 2008 kun sen auton yli ajaman raanakon lopetin ja se on jäänyt viimeiseksi kanalinnuksi toistaiseksi.
Kanalintu kanta melko huono meillä päin jo kolmatta vuotta peräkkäin, mutta yksittäisiä teeriä nähnyt ja muutamia koppeloita. Kesän aikaan en ainuttakaan teeri tai koppelo poikuetta tavannut, pyitä tuntuu olevan suht hyvin niin kuin aina.
Varmaan nuo havukat napsii nuo vähät linnut pois, niitä tuntuu olevan parhaillaan 4 kanahaukkaa liekailee samaan aikaan taivaalla..
Että sellainen ollut laiskan autometsästäjän 10 viimeistä kanalintu syksyä _________________ ”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 17.10.2017 15:21 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | No pahimpia on nuo etelän turistit. Ainakin näistä mitä itse tiedän. Kova paine saada lintuja kun on luvat, mutta kokemus ja taidot puuttuu niin turvaudutaan autoon. |
Älä höpötä omiasi. Kyllä ne tielleampujat ovat juurikin lähiseudun peräkammarinpoikia. Eivät viitsi mokkasiineissaan mennä metsään ja kun kuntokaan ei enää riitä siihen ylenmääräisen ryyppäämisen ja röökinpolton seurauksena. Monasti lähtevät "metsälle" jo ennen linnustuksen alkuakin. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2017 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Repesorsa kirjoitti: | JSP kirjoitti: | No pahimpia on nuo etelän turistit. Ainakin näistä mitä itse tiedän. Kova paine saada lintuja kun on luvat, mutta kokemus ja taidot puuttuu niin turvaudutaan autoon. |
Älä höpötä omiasi. Kyllä ne tielleampujat ovat juurikin lähiseudun peräkammarinpoikia. Eivät viitsi mokkasiineissaan mennä metsään ja kun kuntokaan ei enää riitä siihen ylenmääräisen ryyppäämisen ja röökinpolton seurauksena. Monasti lähtevät "metsälle" jo ennen linnustuksen alkuakin. |
Sanoin että ne mitä itse tiedän. Peräkammarinpojat on niin aikaansaamattomia ettei ne jouda lintujen perässä ajeleen. Ne jotka niistä metsästää, ampuu rehellisesti soitimelle.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|