OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-aselaki muuttuu 1.12, infottu heikosti?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1679
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 26.11.2017 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:

Arvasin tuon, 100€/h, kouraan noin 10000€, 10€/h käteen 1100€
Kumpaa se 3 päivän palkan menetys kirpaisee enemmän.
Molemmilla samat laitos menot+palkan menetys+500€ kivääri.
Toiselle jää 7500€/kk toinen joutuu kitumaan muutaman kuukauden, saadakseen kyseisen aseen käteen.

"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""

Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa.

Jos osaisit lukea ja kirjoittaa, tätäkään vääntöä ei tarvitsisi käydä. Molempia palkan menetys kirpaisee saman verran, koska molemmilla on sama palkka. Tässä esimerkkitapauksessa se on hieman yli suomalaisen keskipalkan. Se, miksi suomalainen työntekijä saa nettopalkkana vain noin 20-30 prosenttia (sivukulut, ansiotuloverot, veroluontoiset maksut) tuottamastaan lisäarvosta (value added, voit yhä opiskella) on täysin toinen keskustelu. Jos opiskelisit vähän suomalaista palkanmaksukäytäntöä, et esittäisi noin typeriä väitteitä, että 10 000 euron laskutuksesta voi nostaa 7500 euroa nettona käteen. Ei tietenkään voi. Muutoinhan täällä olisivat kaikki työntekijät jo nyt mikroyrittäjinä yritysten alihankkijoina.

Lainaus:
Ampuma-ase, tehokas ilma-ase ja aseen osa on esitettävä pyynnöstä poliisille poliisin ilmoittamassa määräajassa.

Lähde: edelleen se § 42 d.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12149

LähetäLähetetty: 26.11.2017 20:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:

"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""

Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa.


Uusien aseiden osalta on asenäyttö turhaa koska a) se on lainsäätäjän tahto ja b) Poliisilla ei ole rajattomia resursseja joten miksi tekisivät jotain mitä ei laki edellytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6980

LähetäLähetetty: 26.11.2017 21:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo "...ennen vuottaa 2000,..." on varmasti haastava yksityisten välisessä kaupassa. Toivottavasti siellä sähköisessä ilmoituksessa tulee heti selvät ohjeet, jos ase on esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa.

Kaiken kaikkiaan vaikuttaa ihan liian yksinkertaiselta ollakseen suomalaisen byrokraatin laatima prosessi. Toisaalta menihän nuo passinhnakinnatkin sähköiseksi ja samalla varmaan säästettiin kansalaisten työaikaa kymmeniä tuhansia tunteja. Varsinkin, kun passien uusinta on nykyään viiden vuoden välein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 3434

LähetäLähetetty: 26.11.2017 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
vekev kirjoitti:

Arvasin tuon, 100€/h, kouraan noin 10000€, 10€/h käteen 1100€
Kumpaa se 3 päivän palkan menetys kirpaisee enemmän.
Molemmilla samat laitos menot+palkan menetys+500€ kivääri.
Toiselle jää 7500€/kk toinen joutuu kitumaan muutaman kuukauden, saadakseen kyseisen aseen käteen.

"""Päinvastoin luvanmyöntäjä voi halutessaan kirjoittaa jokaiseen hankkimislupaan, että "esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa". § 42 d""""

Mainitaanko tästä jossain erikseen tulevaisuudessa.

Jos osaisit lukea ja kirjoittaa, tätäkään vääntöä ei tarvitsisi käydä. Molempia palkan menetys kirpaisee saman verran, koska molemmilla on sama palkka. Tässä esimerkkitapauksessa se on hieman yli suomalaisen keskipalkan. Se, miksi suomalainen työntekijä saa nettopalkkana vain noin 20-30 prosenttia (sivukulut, ansiotuloverot, veroluontoiset maksut) tuottamastaan lisäarvosta (value added, voit yhä opiskella) on täysin toinen keskustelu. Jos opiskelisit vähän suomalaista palkanmaksukäytäntöä, et esittäisi noin typeriä väitteitä, että 10 000 euron laskutuksesta voi nostaa 7500 euroa nettona käteen. Ei tietenkään voi. Muutoinhan täällä olisivat kaikki työntekijät jo nyt mikroyrittäjinä yritysten alihankkijoina.

Lainaus:
Ampuma-ase, tehokas ilma-ase ja aseen osa on esitettävä pyynnöstä poliisille poliisin ilmoittamassa määräajassa.

Lähde: edelleen se § 42 d.


Vai sama palkka, siinä vasta pölhö jätkä.
Oletetaan että 100€/h ja 160h kuussa, normi 8h päivä, oisko 16000€ miinus 37% vero pyöreesti, jää n,10000€
Se mihin loput kulutukset laitat on aivan vapaa ehtoista.
Olen sentään painanut duunia useemman vuoden, tiedän mihin sitä kuluu ja mihin ei.
Asuuko kotona mummon tai äidin helmoissa ilmatteeksi, asuuko jonkun kanssa kimpassa vai ei, kaikki vaikuttaa kouraan jäävään rahaan, riippuen elintasosta.
Nitkuttaa fillarilla, syö maksalaatikoita alennuksesta tai äidin eväät.
Tiedän yhden kaveri(kutsuttiin proffaksi) joka säästi reilu 1 miljoonaa elin aikanaan normi liksalla, siihen ei sun teorialla pääse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1679
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 27.11.2017 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:

Oletetaan että 100€/h ja 160h kuussa, normi 8h päivä, oisko 16000€ miinus 37% vero pyöreesti, jää n,10000€

I rest my case. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 15007
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 27.11.2017 11:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
kyrätulli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2014
Viestejä: 164

LähetäLähetetty: 27.11.2017 16:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei vidu, ei nuorissa kotkissa/pikku pioneereissa taideta opettaa yritysmaailman/yrittäjyyden ihmeitä kuten henkilöstösivukulut, vastuuvakuutukset yms.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12149

LähetäLähetetty: 27.11.2017 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei opeteta myöskään Peruskoulussa tai Lukiossa vaikka nämä talousasiat pitäisi opettaa ennen kuin menee edes ensimmäiseen kesätyöpaikkaan.

Tosin sehän söisi vasemmistoliiton ja demareiden kannatuksen lähelle nollaa joten ei sitä voida hyväksyä opetussuunnitelmaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7039
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.11.2017 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Höpöhöpö. Lukekaa niitä opseja ennen kuin kiukuttelette. Sekä väistyvässä, että uusimmassa peruskoulun opetussuunnitelmassa on kaikille yhteinen oppiaine yhteiskuntaoppi. Työmarkkinat, yrittäjyys ja talouspolitiikka ovat tuon oppiaineen opetussuunnitelmassa. Aika peruskauraa pitäisi sivukulujen ja verotuksen olla. Yrittäjyyskasvatusta taas on tarjottu valinnaisaineena jo ties kuinka kauan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 24046

LähetäLähetetty: 28.11.2017 07:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin noita olisi pitänyt opettaa muinaisessa kansa/kansalaiskoulussakin,samoin kuin vaikkapa ruotsia ja terveysoppia,ei kuitenkaan opetettu.
Musiikin opetus koostui pelkästä kuuntelusta eikä meille opetettu koskaan nuottiakaan,saati että olisi opetettu laulua josta kuitenkin oli useammat kokeet joka vuosi.
Sama mitä niissä opetussuunnitelmissa lukee,koulukohtainen vaihtelu on suurta vissiin nykyäänkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 3972

LähetäLähetetty: 28.11.2017 07:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aselaista on menty opsoon, seuraavaksi lätkää ja vaikka villahousujen parsimista... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7039
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.11.2017 07:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaivellaan tämä nyt pohjamutia myöten. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Comax
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 606
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland

LähetäLähetetty: 30.11.2017 12:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/aselain_muutos_sujuvoittaa_lupakasittelya_ja_antaa_lisaaikaa_aseen_hankkimiseen_66041

Sähköinen asiointi vasta vuoden päästä Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 30.11.2017 15:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Tuo "...ennen vuottaa 2000,..." on varmasti haastava yksityisten välisessä kaupassa. Toivottavasti siellä sähköisessä ilmoituksessa tulee heti selvät ohjeet, jos ase on esitettävä poliisille 30 päivän kuluessa.
eikö tota ennen ollu pahviläpyskät? sitte tuli muovikortit, aika helposti ne erottaa, toki harrastajakenttä nyt yleisesti ole valveutunut, ja varmaan 70% mettästäjistä ei edes tiedä että laki on muuttunu kahenkaan vuoden päästä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
patupattura
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Jou 2013
Viestejä: 1520

LähetäLähetetty: 30.11.2017 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
joko tässä vietäs mustat pois?

Rasistikortti esiin😂
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 8 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com