OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hesari paljastanut turvallisuussalaisuuksia?
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 14358

LähetäLähetetty: 18.12.2017 14:35    Viestin aihe: Hesari paljastanut turvallisuussalaisuuksia? Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäs juttu tämmöinen on? Hesari on tyypillisesti edustanut sananvapautta Suomessa. Mikäs ihmeen homma nyt on menossa? Toimittaja kuulemma polttanut tietokoneensa? Ihan pöljää. Olisi vaan purkanut sen ja heittänyt kovalevyn Töölönlahteen. Tietty aina parempi ellei ole jääpeitettä meressä ja tuskin vielä on. Polttamisesta syntyy haitallista savua ja sitä ei ole ilman tulta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005494399.html

Onko sanavapaus vaarassa Suomessa? Onko paljastus ollut vakava? Uhkaako se Suomen turvallisuutta enemmän kuin Jyrki "hei me tienataan tällä" Kataisen toiminta? Entä rouva Jutta "meillä on vakuudet" Urpilaisen takuutukset jossain Välimerellä?
Onko mahdollisesti niin, että operaatio on tarkoituksella suoritettu, jotta hesari joutuu raastupaan ja vuotaja(t) uhrataan lärvien tukkimisen varmistamiseksi?
Tuskin niissä papereissa luki "salainen"?
Ehkä luki, ehkä ei, en muista, meni vähän fifti-sixti, mutta meni kumminkin ja mäkkee laskettiin.
Toimittaja taisi tienata itselleen linnareissun? Asiakirjat luovuttaneelle virkamiehelle pikku sakko ja moite virkasalaisuuden rikkomisesta. Täydet eläke-etuudet säilyvät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ark
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2010
Viestejä: 202

LähetäLähetetty: 18.12.2017 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tietoturvatoimittaja polttaa tietokoneen.
Minussa vallitsevan käsityksen mukaan perinteiseltä kovalevyltä voidaan tuurilla pelastaa tietoa jopa palon jäljiltä, eli juurikin lahteen heittäminen olisi se oikeampi vaihtoehto kuin talon kellarissa nuotion teko Laughing
Ssd-levy ehkä asia erikseen.

Ja kyllä niissä lapuissa se se salainen on lukenut, luokitus on merkitty vähemmän salaiseksikkin luokiteltuun materiaaliin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 331
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 18.12.2017 16:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oleellisempaa olisi toimittajan sormien, kielen ja varpaiden katkaiseminen ja sterilointi? Confused
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 14358

LähetäLähetetty: 18.12.2017 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ark kirjoitti:
Tietoturvatoimittaja polttaa tietokoneen.
Minussa vallitsevan käsityksen mukaan perinteiseltä kovalevyltä voidaan tuurilla pelastaa tietoa jopa palon jäljiltä, eli juurikin lahteen heittäminen olisi se oikeampi vaihtoehto kuin talon kellarissa nuotion teko Laughing
Ssd-levy ehkä asia erikseen.

Ja kyllä niissä lapuissa se se salainen on lukenut, luokitus on merkitty vähemmän salaiseksikkin luokiteltuun materiaaliin.

Baijerissa eräs nimeltä mainitsemattomasta läntisestä suurvallasta kotoisin oleva teollisuusvakoilulla itsensä elättänyt käheen kaunis naishenkilö jäi turvallisen tiedustelupalvelun haaviin. Hän oli jotain vihiä jostain saanut ja grillasi tietokoneensa pehmeeksi kaasugrillissä. Kovalevyltä löytyi grillaamisesta huolimatta kaikenlaista tietoa eikä siinä lähdesuojaa paljoa kyselty, kun häkki heilui.
Tietoja vuotaneet henkilöt saivat kovat rapsut ja omaisuus meni takavarikkoon. Kyseessä oli tässä tapauksessa yksityinen suuryritys, mutta tietänette saksalaisen rakastavan rahaa erityisellä antaumuksella.

Mielnkiintoista, että Suomessa on jotain niin salaista, että semmoista materiaalia saa luovuttaa eteenpäin kuka hyvänsä?
Mikäli paperissa lukee "salainen", niin eikös se ole semmoinen paperi tai tiedosto, ettei sitä saa kopioida eikä muutenkaan monistaa, jakaa tai julkituoda?
Henkilöstö sen kummiskin juovuspäissään laulaa ekalle kauniille naiselle, joka vain hieman uteliaisuuttaan kyselee....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 2896

LähetäLähetetty: 18.12.2017 17:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisko ollu raha motiivina, tyhmyyden lisäksi.

Mutta tämän oikeuslaitoksen kokeneena, ei tuosta mitää seuraa, paitsi vuotajalle ehken.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 355

LähetäLähetetty: 18.12.2017 17:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinistön harhautusliike kun alkoi vanhat asiat polttaa... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 8827

LähetäLähetetty: 18.12.2017 17:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vähän tulee kyllä mieleen sama mitä jossain muuallakin on kirjoitettu että tämä on valtion taholta järjestelty juttu. Saadaan Suomen sotilastiedustelu näyttämään tehokkaalta tai ainakin kovin salaiselta, ja ollaan jotenkin uskottavampia kanssakäymisessä isompien maiden kanssa. Voihan sitä joku tuollaisia salaisia juttuja laulaa kännipäissäänkin mutta eiköhän se porukka jolla on oikeasti salaista tietoa ole pariin kertaan happotestattu. Tai ainakin toivoisin niin.

Kun noita juttuja paremman tekemisen puutteessa lueskelin niin tuli mieleen entisen työnantajan dokumenttien turvallisuusluokittelu. En muista tarkkaan mutta se oli jotain "julkinen", "luottamuksellinen" ja "salainen". Viimeisessä oli vielä alakohta "lentokoneeseen jätettävät", joita ei varsinaisesti erottanut muusta kuin sisällöstä, joka oli yleensä siis täyttä tuubaa ja harhautusta. Ettei vaan tässäkin olisi käynyt niin että jotain kanttiinin ruokalistoja olisi leimattu punaisella leimalla ja ajautettu HS tai ainakin toimittaja miinaan.

Koskaanhan ei julkisuuteen paljasteta mistä materiaalista on kyse. Mutta joskus sattuu, toimittajaankin. Jotkut poliitikot kommentoivat "emme ole tienneet mitään tällaisesta toiminnasta", niin kuin poliitikoille kerrottaisiin oikeasti mitä tällä alueella tapahtuu. Jollekin Paula Risikollekin, "tämä saattaa vaikuttaa tulevaan tiedustelulakiin". Mitenköhän, että salaisen materiaalin paljastaminen muutettaisiin kielletyksi ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 1124

LähetäLähetetty: 18.12.2017 20:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä herkästi unohtuu se että taas ollaan yksilönvapautta ja - oikeuksia kaventamassa tuon tiedustelulain myötä. Siitä kai Hesari halusi herätellä.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 2088
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 18.12.2017 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TA kirjoitti:
Tässä herkästi unohtuu se että taas ollaan yksilönvapautta ja - oikeuksia kaventamassa tuon tiedustelulain myötä. Siitä kai Hesari halusi herätellä.

Jos valtakunnan etu sitä vaatii, niin joutaa tältä kohdalta kaventua.

Mutta tavan ihmiseen ei vaikuta yhtään mitään. Niille joille saattaa vaikuttaa, joutaakin vaikuttaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pikkuhornet
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2015

LähetäLähetetty: 18.12.2017 21:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuntuu vaan siltä, ettei millään ole enään väliä mitä julkaistaan ja missäkin.Ei toimittaja välitä mitä julkaisee kunhan vaan on faktaa asiaa. Eipä välitetä hyvän maun rajoista, ei vaarasta Suomen maineelle, puhumattakaan korrektista ilmaisusta. Ihan kuin pienet lapset jotka eivät vastuusta tiedä. Sitten kun alkaa säpinä niin mennään kellariin vasaroimaan tietokonetta ja huudetaan apua. Vasta sitten aletaan kinaamaan kuka vuoti ja mistä vuoti. Tuntuu, että eräät isänmaaneläjät myyvät vaikka äitensä kunhan vaan hilloa virtaa. Säälittävää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 1124

LähetäLähetetty: 18.12.2017 21:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luitteko te sitä juttua? Joku kommentoi jossain että jos nuo tiedot eivät jo olleet venäjän tiedossa niin siellä ei olla palkkansa arvoiset.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 2088
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 18.12.2017 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TA kirjoitti:
Luitteko te sitä juttua? Joku kommentoi jossain että jos nuo tiedot eivät jo olleet venäjän tiedossa niin siellä ei olla palkkansa arvoiset.

On ne varmaan jo olleet. Mutta surkuhupaisinta tässä on nimenomaan asiasta kirjoittaminen HS:n tyyliin. Ja touhu on juuri kuten pikkuhornet tuossa yllä kirjoitti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 8827

LähetäLähetetty: 18.12.2017 22:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
TA kirjoitti:
Luitteko te sitä juttua? Joku kommentoi jossain että jos nuo tiedot eivät jo olleet venäjän tiedossa niin siellä ei olla palkkansa arvoiset.

On ne varmaan jo olleet. Mutta surkuhupaisinta tässä on nimenomaan asiasta kirjoittaminen HS:n tyyliin. Ja touhu on juuri kuten pikkuhornet tuossa yllä kirjoitti.
Mun mielestä olennaisinta tässä jutussa (siis ei HS:n jutussa vaan koko tapahtumaketjussa) on se mistä tietoa on vuotanut ja miten. Eiköhän noita tiettyjä dokumentteja leimata tietynvärisillä leimoilla siksi ettei ne leviäisi kaikkien käsiin. Taisi se kotietsintä olla enempi sen selvittämiseksi mitä kaikkea mahtaa löytyä toimittajalta eikä niinkään KRP:n rikosilmoituksen takia. Katselin a-studiota vai mikä se nykyään on, siinä HS:n päätoimittaja vakuutti että tietoja on säilytetty tai säilytetään turvallisesti, kovalevyn polttamisyritykset ei oikein vahvista tuota lausuntoa.

Ja jos asiaa jotenkin yrittää loiventaa sanomalla että eiköhän ryssät nuo jutut jo tiedä niin miksi sitten HS:n jutussa kannattaa painottaa että tiedot on peräisin salaisista asiakirjoista. Mutta ehkä tuo on juuri se HS:n tyyli josta jkvi mainitsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pikkuhornet
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2008
Viestejä: 2015

LähetäLähetetty: 18.12.2017 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jatkanpahan vielä, että toimittajan ja julkaisian myös pitää ymmärtää, että heillä on varastettua materiaalia hyppysissään. Eikö varastetun tavaran tietoinen hallussapito ja eteenpäin luovuttaminen ole rikos.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5088

LähetäLähetetty: 19.12.2017 00:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä hitot siitä, onko jotkut vuodetuista tiedoista olleet jonkun ulkomaisen tiedusteluorganisaation tiedossa vai ei. Se EI OLE asian ydin.
Tiedustelu on kokonaisvaltaista; kaikki mahdollinen jonkun kansan asioista taltioidaan ja tutkitaan manuaalisti tai automaattisin menetelmin. Miljoonista yksityiskohdista luodaan tilannekuvaa koko ajan ja kaikista kohteista. Jos nimittäin kaikkeen on aikaa ja varaa. Tiedämme, keillä kaikilla sitä varaa on. Näin pienellä ja persaukisella maalla ei ole varaa antaa mitään kenellekään ilmaiseksi, kuten HS:n hölmöt ovat tehneet. Poliisi ottanee selvää, onko kyse pahemmastakin kuin typeryydestä ja varomattomuudesta.
Muistakaa, että naapurillamme oli ennen talvisotaa niin tarkka marssiopas tähän maahan että siihen oli tarvittu tavaton määrä yksityiskohtia eri menetelmillä koottuina ja kokonaisuuksiksi niputettuina. Siinäkin on tarvittu täysin kotikutoisia löyhäsuita. Ainoa asia, joka näytti tuolloin menneen pieleen, oli diktaattorin pelkoon perustunut ylioptimistinen tilannekuva, joka kostautui mm. talvivarusteiden puutteena ja paleltumiskuolemina sekä talvisen metsätaistelun tarpeen vähättelynä. Eipä pidetty paraatia Lappeenrannassa, Joensuussa, Oulussa ja Helsingissä, vaikka sitä varten oli kamppeet mukana.
En oikein usko, että herrojen pelko estää nykyään tiedustelutietojen perusteellasa tehtävän kunnollisen tilannekuvan tekemisen.

Mikään ei ole tiedustelussa muuttunut paitsi detaljien analysoimmin ja synteesin nopeus. Se on lähes reaaliajassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com