OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Peuralle luotia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 18.01.2018 23:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa Evira sekä Itä-Suomen yliopisto aloittivat vuonna 2013 tutkimuksen, jossa selvitettiin sitä, kuinka paljon lyijyluodit nostavat hirvenlihan lyijypitoisuutta. Ruotsissa Eviraa vastaava elintarvikevirasto eli Livsmedelsverket on tutkinut sitä kuinka lyijyammusten käyttäminen lisää lyijyn määrää riistalihaa syövillä ihmisillä.

Tulosten perusteella toistuvasti riistalihaa syövillä on lyijyä keskimäärin kaksi kertaa enemmän kuin muilla ihmisillä. Aikuisilla riistalihansyöjillä veressä olevan lyijyn määrä ylitti 52 prosentilla Euroopan elintarviketurvallisuusviraston (EFSA) turvalliselle veren lyijymäärälle asettaman referenssipisteen kun taas ne jotka eivät syöneet riistalihaa vain 22 prosentilla arvot ylittivät tämän rajan. Miehiltä lyijyä löytyi verestä merkittävästi enemmän kuin naisilta.

Tutkittiin myös sitä kuinka lyijyä sisältävän luodin käyttö näkyy ammutussa hirvessä. Ruotsin elintarvikeviraston ylitarkastajan Arja Helena Kautton mukaan lyijymäärät olivat merkittäviä luodin osuma-alueella.

– Sillä alueella mikä on lähimpänä ammushaavaa voivat lihan lyijypitoisuudet olla jopa 146 mg kiloa kohden. Eli ne ovat tuhat kertaa vaarallisempia pitoisuuksia kuin muussa lihassa.


Että näin.
En minäkään kaikkeen usko, esim. luken kanta arvioihin Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9977
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 19.01.2018 00:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaippa kaikki lyijyhaulilla ammuttua sorsaa syöneet on jo kuolleet myrkytykseen?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ekohippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3778

LähetäLähetetty: 19.01.2018 00:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisi kiintoisa saada tarkempaa speksiä. Luulisin esim. osumanopeudella olevan enemmänkin merkitystä. Aliääninen hauli vs 6-700m/s luoti. Hauli tuskin jättää paljoa itsestään elukkaan, kun ei juuri edes muokkaudu?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2206
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 19.01.2018 00:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola kirjoitti:
Suomessa Evira sekä Itä-Suomen yliopisto aloittivat vuonna 2013 tutkimuksen, jossa selvitettiin sitä, kuinka paljon lyijyluodit nostavat hirvenlihan lyijypitoisuutta. Ruotsissa Eviraa vastaava elintarvikevirasto eli Livsmedelsverket on tutkinut sitä kuinka lyijyammusten käyttäminen lisää lyijyn määrää riistalihaa syövillä ihmisillä.

Tulosten perusteella toistuvasti riistalihaa syövillä on lyijyä keskimäärin kaksi kertaa enemmän kuin muilla ihmisillä. Aikuisilla riistalihansyöjillä veressä olevan lyijyn määrä ylitti 52 prosentilla Euroopan elintarviketurvallisuusviraston (EFSA) turvalliselle veren lyijymäärälle asettaman referenssipisteen kun taas ne jotka eivät syöneet riistalihaa vain 22 prosentilla arvot ylittivät tämän rajan. Miehiltä lyijyä löytyi verestä merkittävästi enemmän kuin naisilta.

Tutkittiin myös sitä kuinka lyijyä sisältävän luodin käyttö näkyy ammutussa hirvessä. Ruotsin elintarvikeviraston ylitarkastajan Arja Helena Kautton mukaan lyijymäärät olivat merkittäviä luodin osuma-alueella.

– Sillä alueella mikä on lähimpänä ammushaavaa voivat lihan lyijypitoisuudet olla jopa 146 mg kiloa kohden. Eli ne ovat tuhat kertaa vaarallisempia pitoisuuksia kuin muussa lihassa.


Että näin.
En minäkään kaikkeen usko, esim. luken kanta arvioihin Twisted Evil


Koska toistat itseäsi, teen niin minäkin.

Se on selvää, että siinä lyijymurua sisältävässä lihassa on lyijyä. Kuinka paljon siitä imeytyy ruoansulatuakanavan kautta elimistöön? Onko siitä tuloksia missään tutkimuksessa?

Ainakaan tuon referointisi perusteella en pysty olemaan varma, että kohonneet lyijypitoisuudet veressä olisivat tulleet luodeista hirvenlihaan joutuneesta lyijystä.[/b]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 19.01.2018 08:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuo oli viimeistä lausetta myöte lainattua tekstiä, ei sen kummemmin minun väittämää, eikä tuota kohtaa tullu ennemmin.
lisää asiasta löytää jokainen joka haluaa, tietenkään turha mitään hakea jos ei mitään usko. en minäkään hae luken arvioita, enkä kyllä hakenu tuotakaan kummemmin, sattu vaan kuulumaan radiosta eilen.
mutta onhan se huonosti verestetty myös vaarallista syödä, kuhan tutkitaan.

osalle päähän / rankaan ampuminen on hirvittävä peikko, se on niin epävarmaa, toisin ku nakkuteeren ampuminen 300m:lle. jne.
en väitä etteikö keuhko- sydän jne. osuma verestä helposti ja tehokkaasti, mutta väitän ettei pelkkä päälaaki tee lihasta huonoa, se on eri asia jos käsittelyllä tumpeloidaan. jopa omatki teelmykset on olleet syötäviä joka muodossa savulihoja myön. mutta etenki kaveri kyllä hallittee verestyksen. kuten Nimrod mainitti, sitäki voi opetella tai edes paneutua asiaan mitä pitää tehdä ja miten.
Toki omissa ampumisissa on kuitenki valtaosa keuhkoille tai sydänjuurille.
Mutta en kyllä myöskään jätä käyttämättä paikkaa ampua kaularankaan tai korvalliselle.

Ja luodista aiheessa kyse, siinämielessä nuo lainaukset vedin peliin, ainaki itellä herättää kysymyksiä, mitä jatkossa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 19.01.2018 08:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saaliin käsittely on tärkeää. Moniko lääppii oman ja peurankusisilla sormilla lihaa, paljonko jää karvoja lihaan, jätetäänkö !&%¤# jäljet siivoamatta jne. Tärkeämpää kuin esim. mihin se luoti on ammuttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3959

LähetäLähetetty: 19.01.2018 08:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pohjola on tuosta sijoittelusta oikeassa, en sano että kaikkien pitäisi ampua päähän tai kaularankaa, asia ei ole todellakaan näin. Pitäisi toimia omien kykyjen ja harkinnan mukaan. Riskilaukausta ei kannata ampua, siitä ei yleensä tule kuin harmia, tai se tuuri loppuu kyllä joskus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14739

LähetäLähetetty: 19.01.2018 18:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taas tätä... Lyijy imeytyy kiinteässä muodossa ruansulatuskanavan kautta erittäin huonosti. Sen sijaan höyrystyneenä erittäin hyvin.

Kysymys onkin se, että onko tutlimuksissa kyetty sulkemaan ulos esimerkiksi ampumisen yhteydessä hengitettyä lyijyä. Se ampuminen kun on juuri näiden samaisten henkilöiden heiniä kuin lihan syönti...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 19.01.2018 19:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ihan hyvä pointti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kotkotus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Huh 2008
Viestejä: 883

LähetäLähetetty: 19.01.2018 19:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sillä mä tilasin noita barnesin ttsx 8,5 g luotia. Ei jää lyijyä peuraan,mutta pientä pako matkaa haen. Pistäny olen veret ruhoista työn puolesta niin varma ole määrästä,mutta tuhansis ollaan. Siinä näki selvästi mistä sen veren saa pistos valumaan. Kantapäänkautta piti oppia. Riitti pisto ja pieni puukon kärjen heilautus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jaatinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2017
Viestejä: 1003

LähetäLähetetty: 19.01.2018 19:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimrod kirjoitti:

Kysymys onkin se, että onko tutlimuksissa kyetty sulkemaan ulos esimerkiksi ampumisen yhteydessä hengitettyä lyijyä. Se ampuminen kun on juuri näiden samaisten henkilöiden heiniä kuin lihan syönti...


Onhan tästä tutkimuksia esimerkiksi jenkeissä, esimerkiksi että ampumaratatyöntekijöiden lyijyaltistuminen on melkomoinen.
Lyijyn ja säteilyn kanssa on vähän sama homma, että molemmat kertyy. Ja vieläpä useista eri lähteistä. Siksi on minusta ainakin ihan hyvä tiedostaa paikat, josta altistumista on helppo vähentää.
En tiedä tämän tutkimuksen laatua, onko mukana ollut esimerkiksi lapsia, jotka eivät seiso siellä hirviradan kopissa tuntitolkulla. Onkohan tuo tutkimus jossain luettavissa, en viitsi googlailla.
Seuraava tutkimuksen aihe voisi ollakkin hirvijäärien kohonneet lyijypitoisuudet äänieristettyyn koppiin pakottamisen jälkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Honkila
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Mar 2012
Viestejä: 2637
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 19.01.2018 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos vaippaluodeilla ammutaan niin paljonko siitä luodin painosta höyrystyy ilmaan ennen hirvikuvioon osumista? Rolling Eyes Valuluotien valmistuksen ja sisäradoilla valuluotien ampumisen ymmärrän että siinä voi saada altistuksen jos ei riittävää tuuletusta ole.. Sitte vielä tuohon lihan pilaantumiseen lyijyä sisältävällä luodilla ammuttaessa. Onko vertailtu sitä mikä ero on koossa pysyvällä ja hajoavalla, siinä jo varmasti on iso ero pitosuuksissa heti reijän ympärillä.. Ois kyllä hauska tietää kuka tätä lyijyn kieltämistä niin suitsuttaa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 19.01.2018 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Terveysasioissa tupataan asioita tukimaan ja katsomaan vain isossa kuvassa, yksityiskohtia turhaan pohtimatta saati korostamatta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
legless
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2013
Viestejä: 363
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 20.01.2018 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos täs jutus olis edes vähä perää, ni mä olisin lapsena kuallu lyijymyrkytyksee useita kertoja. Vähintään 3krt/vk meillä syätii lyijyluodilla ammuttuu hirvee useemman vuoden ajan, enkä mä oo koskaan mtn oireita saanu😂😂😂
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2873

LähetäLähetetty: 23.01.2018 10:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaatinen kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:

Kysymys onkin se, että onko tutlimuksissa kyetty sulkemaan ulos esimerkiksi ampumisen yhteydessä hengitettyä lyijyä. Se ampuminen kun on juuri näiden samaisten henkilöiden heiniä kuin lihan syönti...


Onhan tästä tutkimuksia esimerkiksi jenkeissä, esimerkiksi että ampumaratatyöntekijöiden lyijyaltistuminen on melkomoinen.
Lyijyn ja säteilyn kanssa on vähän sama homma, että molemmat kertyy. Ja vieläpä useista eri lähteistä. Siksi on minusta ainakin ihan hyvä tiedostaa paikat, josta altistumista on helppo vähentää.
En tiedä tämän tutkimuksen laatua, onko mukana ollut esimerkiksi lapsia, jotka eivät seiso siellä hirviradan kopissa tuntitolkulla. Onkohan tuo tutkimus jossain luettavissa, en viitsi googlailla.
Seuraava tutkimuksen aihe voisi ollakkin hirvijäärien kohonneet lyijypitoisuudet äänieristettyyn koppiin pakottamisen jälkeen.


Pasilan polisiaseman sisäampumarata suljettiin aikoinaan poliisimiesten kohonneiden lyijypitoisuuksien takia. Tämäkin vain aktiivisten ampujien osalta. Ilmeisesti rahat ei riittänyt kunnon remonttiin vaan sulkivat sitten radan. Ellei sitten ole avattu uudestaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 8 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com