| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
 Lähetetty: 05.04.2018 14:16 Viestin aihe: |
 |
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | Johan Nyton, et sitten epäile Suomen kansanedustajien laulavan tärkeitä taloustieotoja Suomesta saksalaisille? Etkä yhtään epäile, että sakemannit vaihtavat tietoja venäläisten ja kiinalaisten kanssa? Eivät sinusta henkilökohtaisesti, mutta tietoja nyt vaan ostetaan ja myydään.
Se on vakavaa, kun taloudesta alkaa mennä tietoja eri puolille. Suomen talous ei muutenkaan ole voinut hyvin kohtapuoliin 30 vuoteen. Sitä se velka teettää.
Tiedutelutietoja ostetaan ja myydään. Se verkko kustantaa itsensä "ulkokaupalla". |
Tässä on syytä ymmärtää kokonaisuus.
Suoraan sanottuna minä en usko että suojelupoliisi tai puolustusvoimien tiedustelulaitos ryhtyisivät kauppaamaan suomalaisten yritysten ja yksityistenkään (yritys)salaisuuksia ja tietoja ulkomaalaisille. Näistä on olemassa erittäin tarkat määräykset ja käytännöt. En usko että ne tekevät sitä perinteisessä mielessä (puhelimitse, kirjeissä jne.). Ehkä usko että tietoja jaettaisiin muidenkaan informaatio-/tietojärjestelmien kautta jne. Käytännössä perinteistä raali-maailmaa sekä netissä tapahtuvaa toimintaa koskee täysin samat tietoturvallisuusmääritykset/-luokitukset.
Johonkin tässä maailmassa pitää luottaa. Minä luotan edellä mainittujen viranomaisten harkintaan:
A) tiedon hankinnassa (mitä tietoja hankitaan, keneltä, missä ja milloin jne.)
B) tiedon säilyttämisessä (turvaluokitukset jne.)
C) mitä tietoja voidaan vaihtaa ulkomaisten yhteistyökumppaneiden kesken. (kansainvälisen rikollisuuden, terrorismin jne. torjunnassa edellytetään tiedonvaihtoa. Samoin liittolaisten kesken maanpuolustukseen liittyvissä asioissa.)
Kansanedustajiin en luota yhtä paljon. Heille ei ole syytä jakaa yksityiskohtaista tietoa kuin erityisissä ja tarkkaan valvotuissa tapauksissa. Korkeimman turvaluokituksen tietoja ei voi saada haltuunsa tai ole mahdollista välittää ulkopuolisen tietoon ilman etteikö vuotaja tulisi ilmi ja yksilöityä.
En usko/pelkää että Supo tai Puolustuslaitos ryhtyisivät vakoilemaan tavallisia kansalaisia joilla ei edes teoriassa voi olla yhteiskunnan turvallisuuden kannalta tärkeitä tehtäviä tai pääsyä mihinkään puolustusvoimien järjestelmiin jne. Kyseisillä organisaatioilla on ihan riittävästi tekemistä ihan oikeista ja koko ajan päällä/läsnä olevissa turvallisuusasioissa.
Toisaalta tiedän että mm. Facebook ja google tallentavat kaiken mahdollisen yksittäisten ihmisten tekemisistä. (paikka-/aikatiedot, taloustiedot, kuvat, ostoskäyttäytymisen, poliittiset mielipiteet, kaiken muunkin nettikäyttäytymisen jne.) Lisäksi google, facebook jne. käyttää tai myy tätä tietomassaa erilaisina "paketteina" kolmansille osapuolille. Kaikki oikeudet kyseisen yksityisen tiedon suhteen on kyseisillä yhtiöillä.
Kuitenkaan ko. yritykset(google, facebook ja miljoonat muut) eivät pääse käsiksi sellaiseen tietoon mistä on kysymys tiedustelulain osalta.
Jokainen ihminen voi itsekseen miettiä kuka/mikä muodostaa todellisuudessa mahdollisen ongelman omalle kohdalle tai muiden yksittäisen kansalaisen kannalta. Toki julkisesti toimivat yritykset voivat aiheuttaa joissain tapauksissa ongelmia myös koko yhteiskunnalle. Väärinkäytösten osalta nämä asiat ovat kuitenkin julkisuudessa toimivien viranomaisten(poliisi, oikeuslaitos) asioita.
Tiedustelulain säädökset/määräykset/muutokset eivät käytännössä kosketa millään tavoin tavallisia kansalaisia.
Suora vastaus kysymykseen. En epäile että todellista merkityksellistä tietoa erityisemmin vuotaisi. Toisekseen yhteiskunnan toiminnan ja maanpuolustuksen kriittisimmät (turvallisuus)järjestelmät tulee toteutta siten ettei tietovuotoihin ole mahdollisuuksia. Ymmärtääkseni näin on tehty.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13234
|
| Lähetetty: 05.04.2018 17:11 Viestin aihe: |
|
|
| KJJ kirjoitti: | eikö suomea toppuuteltu jossain uutisessa(aikoja sitten) kun möivät huippu hyviä massavalvontaohjelmistoja/laitteita muutamiin diktaattorivaltioihin.  |
Ei kai Suomi mitään myynyt ? Käsittääkseeni suomalainen firma myi ja sai valtiolta vientiluvat.
Niin 1. kuin 2. Maailmansota sekä Holocaust ja NL:n harrastamat kyyditykset olisivat jääneet tekemättä jos ei olisi ollut rautateitä.
Joten rautatiet ja junat soveltuvat kansanmurhiin joten junia, ratakiskoja tai taajusmuuntimia ei saa viedä yhteenkään valtioon joka on joskus syyllistynyt kansanmurhaan tai jonka voi epäillä syyllistyvän kansanmurhaan tulevaisuudessa. -> Junateknologiaa ei saa viedä mihinkään maahan mistään syystä koska seurauksena voi olla Holocaust. Itseasiassa junateknologiaa ei tulisi myydä edes VR:lle koska sen junia voidaan käyttää tulevaisuudessa kansamurhissa.
Jos siis aletaan jeesustelemaan kaksoiskäyttöteknologioista ja niiden käyttöriskeistä.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 05.04.2018 17:17, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13234
|
| Lähetetty: 05.04.2018 17:14 Viestin aihe: |
|
|
| Anttari kirjoitti: | | Projakt kirjoitti: | | Anttari kirjoitti: |
Kerropas nyt sitten mitä Sinä pelkäät ja haluat salata virkavastuulla toimivalta wiranomaiselta??? |
Poliisin politisoituminen lienee riittävä peruste tuohon kysymykseen? |
Elämme nykyaikaa. Sisäministeri Leinon ajat liittyvät 40-luvun lopun tietämiin. |
Suuntaapaa katseesi vaikkapa Venäjälle tai Turkkiin. Tai USAhan. Itseasiassa näytä minulle edes yksi valtio jossa virkakoneisto ei ole politisoitunut. Minä voin sitten kirjoittaa sinulle palkkioksi sokeainkepin.
Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 05.04.2018 17:28, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35459
|
| Lähetetty: 05.04.2018 17:20 Viestin aihe: |
|
|
No prkl, onko joku noin sokea, poliittisella mandaatillahan meikäläinenkin virkamies useimmiten istuu, etenkin korkeimmat viranhaltijat ovat miltei laitaluvultaan jonkun puolueen asettamia.
Sama menee vaikka kunnan siivoojaa tai kirvesmiestä valitessa, jokaisella valtuustoryhmällä on oma ehdokkaansa, näin se vain menee.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
