OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 24.04.2018 12:44    Viestin aihe: Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano Vastaa lainaamalla viestiä

Sisäministeriö ei ole vieläkään julkaissut edes alustavaa tekstiä aselakiesityksestä, jolla olisi tarkoitus panna täytäntöön uusi tuliasedirektiivi. Pidän todennäköisenä, että se kieltää ja rankaisee direktiivin paljon enemmän kuin mitä direktiivi vaatii. Direktiivi ei esimerkiksi vaadi, että isojen lippaiden hallussapito olisi määriteltävä rikokseksi tai edes laittomaksi.
Siinä kuitenkin lukee ”Jäsenvaltioiden on varmistettava, että B luokkaan kuuluvan ampuma-aseen
hankinta- ja hallussapitolupa peruutetaan, jos havaitaan, että henkilöllä,
jolle mainittu lupa on myönnetty, on hallussaan latauslaite, joka sopii
asennettavaksi keskisytytteisiin itselataaviin kertatuliaseisiin tai lippaallisiin
kertatuliaseisiin ja jonka
a) kapasiteetti on yli 20 patruunaa; tai
b) kapasiteetti on yli 10 patruunaa, jos kyse on pitkistä ampuma-aseista,
paitsi jos kyseiselle henkilölle on myönnetty lupa 6 artiklan mukaisesti tai
hänelle on myönnetty lupa, joka on vahvistettu tai uudistettu taikka jota on
jatkettu 7 artiklan 4 a kohdan mukaisesti.”. Muita rangaistuksenomaisia seuraamuksia tai rangaistuksia se ei lippaiden hallussapidosta vaadi.

Koska olen pettynyt siihen ettei sisäministeriö ole julkaissut esitystä
niin olen ajatellut että voisi tehdä paremman https://avoinministerio.fi/ sivustolla.
Ainakin tästä olisi nyt syytä tiedottaa kaikille joita asia kiinnostaa.


Itse olen kirjoittanut tästä aiheesta paljon internetiin omalla nimelläni.
http://aarojuhanakustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://www.suomensotilas.fi/ampuma-asedirektiivin-kansallinen-taytantoonpano-etenee-sammutetuin-lyhdyin/


Viimeinen muokkaaja, Aaro Kustaanheimo pvm 24.04.2018 15:58, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 4408

LähetäLähetetty: 24.04.2018 14:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olit laittanut asiaa patruunavöistä "" patruunavöille "" Mitä tuolla tarkoitit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 24.04.2018 15:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uudessa tuliasedirektiivissä tarkoitetaan sanalla latauslaite aseiden lippaiden lisäksi vyösyöttöisten aseiden patruunavöitä. http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/uutiset/FI_Direktiivi.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 24.04.2018 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Veikkaan että esitys on yhtä kesken, kun viimesen aselakimuutoksen implementointi keräilijöitä ja ase-elinkeinonharjottajia koskien.

Lisäksi tässä hommassa on eräs parlamentaarinen mutta, tärkeä kysymys: Lainsäädäntö määrää, että kun valmistellaan asmpuma-aselakiin tehtäviä muutoksia, on valmistelussa koollekutsuttava ampuma-aselaki työryhmä. Sitähän ei ole tehty. POHA puuhannut itsekseen Sisäasiainministeriön kanssa.

Jos laki määrää ko työryhmän nimenomaisesta koollekutsumisesta, ja sitä ei lainvalmistelussa tehdä, onko itse valmistelussa oleva esitys edes lainvoimainen?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12162

LähetäLähetetty: 24.04.2018 17:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se ole niin justiinsa. Jotta Suomi voi olla päättävissä pöydissä niin meidän pitää olla paavillisempia kuin paavi itse.

Mielenkiintoiseksi homma menee kun/jos Suomi ei noudata omia lakejaan koska EIT antaa siitä negatiivista palautetta jos kuka vaan tekee siitä valituksen. Esim Perustuslain rikkomista ei voi perustella "Mutta kun direktiivi vaatii". Perustuslaki kun on vahvempi kuin Direktiivi.


Viimeinen muokkaaja, Solifer pvm 22.05.2018 23:54, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 25.04.2018 12:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lukekaa tuo artikkeli huolellisesti. Siinä on haastateltu Johanna Puiroa joka on lakiesityksestä valmistelevan työryhmän vastaava asiantuntija sisäministeriöstä.

http://www.suomensotilas.fi/ampuma-asedirektiivin-kansallinen-taytantoonpano-etenee-sammutetuin-lyhdyin/

Siinä on osviittaa tulevasta. Voisi sanoa että ei hyvältä näytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aaro Kustaanheimo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 24 Huh 2018
Viestejä: 20

LähetäLähetetty: 25.04.2018 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen perustanut oman asepolitiikka-sivun Facebookiin. Olen myös ryhtynyt sen markkinointiin.
Arvelen että se soveltuu parhaiten lippaiden hallussapidon kriminalisoinnin vastaisen toiminnan keskusjohtamiseen.
Aion koota sinne linkkejä aiheesta. Facebookissa on pakko kirjoittaa omalla nimellä, mutta sitä voi lukea ilman rekisteröitymistä.
Laitan sivulleni linkkejä keskustelupalstoille, joilla voi kirjoittaa tästä aiheesta nimimerkillä.
https://www.facebook.com/asepolitiikka/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
jasi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 299

LähetäLähetetty: 04.05.2018 13:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/38ed0aa5-2347-4197-86e9-a094f415f3bc/ESITYS_20180504065224.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 04.05.2018 15:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jasi kirjoitti:
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/38ed0aa5-2347-4197-86e9-a094f415f3bc/ESITYS_20180504065224.pdf


Ei huono... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 04.05.2018 15:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan järjetön sotku, puuttumatta varsinaiseen asiasisältöön. Aikaisemmista puheista huolimatta tuonne näyttää livahtaneen vähän muutakin kuin direktiivin minimivaatimukset. Mutta täytyy ehkä lukea vielä tarkemmin... terminologia on kyllä huvittavaa, on kiellettyjä aseita ja erittäin vaarallisia aseita, joihin kuitenkin ilmeisesti saa lupia. Ilmeisesti projektissa on deadline tullut yllättävän nopeasti vastaan ja jotain on pitänyt saada ulostettua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 04.05.2018 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvää

-Muu-aseluokka poistuu. Uudet mitat 600/300 mm.

Huonoa

-Yli 10 patruunan kiväärin lippaista luvanvaraisia aseenosia. 6kk aikaa luovuttaa pois jos ehdot ei täyty. Jos B-asekategorian puoliautomaatin omistajalta löytyy yli 10/20 patruunan lipas, kaikki B-luokan luvat perutaan.

-Vanhat deaktivoidut aseet pitää ilmoittaa poliisille, aikaa 5v.

Siinä aluksi.
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peurariitti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Mar 2014
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 04.05.2018 18:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sisäministerin mielipide asiaan:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.233933
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6009

LähetäLähetetty: 04.05.2018 19:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kusessa ollaan harrastuksen kanssa.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 04.05.2018 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peurariitti kirjoitti:
Sisäministerin mielipide asiaan:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.233933
Lakiteksti taitaa olla niin epämääräinen että kiväärin 10+ paukun lipas/patruunavyö ei tarvitse edes sopia metsästysperusteiseen kivääriin, mikä tahansa riittää. Pistoolissa on aika hövelisti raja 20 paukkua, sellaisia tuskin kellään on metsästysperusteiseen pistooliin. Mutta tässäkin tietysti riittää minkä tahansa pistoolin 20+ paukun lipas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 04.05.2018 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:
Kusessa ollaan harrastuksen kanssa.

Miten muka? Metsästyksessä puoliautomaatin lipaskapasiteetti on 2/3 patruunaa riippuen riistaeläimestä. Max. kympin lipasta voi käyttää radalla jos sellainen on, mihin isompaa tarvitsee? Ampumaurheilussa sitten isompia samoin ressuilla, harrasteneisuutta vaaditaan ei mulla on oikeus omistaa asennetta... Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Seuraava
Sivu 1 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com