OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampumaurheiluliitto kusee jälleen aseharrastajien muroihin?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 16.05.2018 22:54    Viestin aihe: Ampumaurheiluliitto kusee jälleen aseharrastajien muroihin? Vastaa lainaamalla viestiä

Lukiko kukaan muu Ampumaurheilu lehden pääkirjoitusta? Henkilökohtaisesti itellä meni herne penkkeineen nenään ko. liiton jäsenenä. Väistämättömät muutokset ja sopeutuminen blaablaa. Olisin halunnut nähdä suoran kritiikin lakiluonnosta kohtaan, mutta kontekstista kyllä käy ilmi että näköjään liittoa ei vois v***nkaan vertaa kiinnostaa yleisesti aseasioiden ajaminen, ja että liitto ei kenties aio pistää tikkua ristiin torpatakseen lakiesityksen, josta jo poliitikotkin ovat närkästyneet.
(Toivoa oli että homma menis parempaan suuntaan ku johto vaihtu mutta ei)
Kyllä nyt näyttää siltä, ettei lisenssejä kannata todellakaan maksaa, ja siirtyä ampumaan lajeja jotka eivät ko. puulaakin pakkojäsenyyttä ja rahotusta vaadi. Niitä kuitenkin löytyy. Pitäkööt olympialajinsa. Ja "väistämättömän muutoksen" Nyt viimein kannattais ns. "marginaalilajien" erota tosta aserajotuksia ja aseharrastamisen alasajamista kanattavasta "demari" kehdosta ja perustaa oma liitto tai omat kansalliset lajijärjestöt.

Tässä juttu

Lainaus:
Uudistumisesta ja
muutoksesta

Edustan sukupolvea, jonka nuoruudessa urheilusta kiinnostu-
neelle lapselle ja nuorelle oli tarjolla paljon nykyistä vähemmän
eri vaihtoehtoja mahdollisten urheilulajien suhteen. Ampu-
maharrastuksen osalta päti käytännössä sama periaate – oli kivääri,
pistooli ja haulikko.
Haulikkoammunnan harjoitteleminen vaati jo tuolloin rahaa, ja
jos sitä ei liikaa ollut, lajivalinta tuli tapahtumaan
kiväärin ja pistoolin välillä tai näitä molempia
harrastaen. Olennaista oli se, että pitkän talvikauden
yli pystyttiin ammuntaa harrastamaan ilma-aseilla
kyseisissä lajeissa.

PUOLEN VUOSISADAN aikana maailma on
muuttunut paljon. Eräs pikkupoika vietti aikanaan
sunnuntaipäiviään pienoiskivääriradalla ampuma-
montussa aikuisten rimakehikoissa olleita pahvitau-
luja vaihtaen (aina viiden laukauksen välein). Tänään
hän ampuu itse pienoiskiväärillään elektronisiin
laitteisiin, ja kannustusjoukot katsovat kotona tieto-
koneelta kilpailun etenemistä reaaliajassa, laukaus
laukaukselta.
Suuri muutos on myös tapahtunut siinä ympä-
ristössä ja yhteiskunnallisessa kehyksessä, jossa
ammuntaa harrastetaan. Eikä kehitys pysähdy, vaan
se jatkuu jopa kiihtyen.

MYÖNNÄN ITSEKIN, että ruudin tuoksussa on sitä jotakin. Mutta
onko sillä sama merkitys tämän päivän tai huomisen ampujille?
Missä kulkee oikean ammunnan ja simulaation raja? Häviääkö perin-
teinen pitoammunta harrastajien vähetessä, ja korvautuvatko nämä
minullekin niin rakkaat lajit muilla, toiminnallisemmilla lajeilla?
Ovatko tulevaisuuden ampumakilpailut virtuaalisia, säästäen
kokonaan matkustamisen vaivan osallistujilta? Millaiset aseet ja
patruunat ovat laillisia ja sallittuja tulevaisuudessa?
Emme tiedä tarkasti, kuinka nopeasti ja millä tavoin ammunnan
harrastamisen edellytykset ja ympäristö muuttuvat. Siitä voimme
kuitenkin olla varmoja, että muutosta tapahtuu. Kysymys kuuluukin
näin: olemmeko me ammunnan harrastajat itse muokkaamassa
lajimme tulevaisuutta aktiivisesti ja ennakoiden vai tyydymmekö
jarrumiehen rooliin, jolloin päätökset voivat tapahtua kokonaan
muualla, lajimme ulkopuolella?

JOSTAKIN TUTUSTA ja rakkaasta luopuminen on vaikeata. Muutok-
sen sopeutuminen voi viedä paljon aikaa. Tästä huolimatta toimim-
me parhaiten ampumaurheilun hyväksi, kun ennakoimme muutoksia
ja asetumme itse johtamaan oman lajimme kehitystä.
Tämä edellyttää halua ja kykyä sekä sopeutua muutoksiin että
pyrkiä yhteistyöhön koko ampumaperheen sisällä.

_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2016
Viestejä: 383
Paikkakunta: Stadi

LähetäLähetetty: 17.05.2018 08:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oleellista mielestäni on, että pääkirjoitus ei selkeästi korostanut nyt olevaisen aikuisjäsenistönsä edun ja rakkauden ajamisrooliaan TÄSSÄ JA NYT!
_________________
Ellen olisi nöyristä nöyrin ja diplomaattisin niin sanoisin: …, mutten silloinkaan ääneen sanoisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 17.05.2018 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en oikein ymmärtänyt tuota kirjoitusta, yritetäänkö siinä vaikuttaa johonkin tai käynnistää jotain vaikuttamista vai naristaan vaan yleisesti, kun pitoammunnan harrastajat vähenee. Enkä oikein ymmärrä mikä suuri muutos tässä nyt on tapahtunut ja on kuulemma kiihtyvällä vauhdilla jatkumassa.

Eihän kaikkia muutoksia ole pakko nöyränä hyväksyä, Ampujainliitolla vaan on pitkään ollut asenteena hattu kourassa nöyristely, ettei kukaan vaan pahoita mieltään siitä kun paukkuu ja ruuti käryää. Pari päivää sitten meillä oli ampumaradalla melumittauksia, mittaaja on kokenut ammattilainen joka tuntee vissiin kaikki Pirkanmaan ampumaradat ja vähän muutakin. Virroilla on rallirata ampumaradan ympärillä, sen kanssa on ollut kuulemma meluongelmia, ampumaradan kanssa ei oikeastaan ole ollut, joskus olen tuollakin ollut mittauksissa. Mutta tuskin Autourheiluliitto tai paikalliset toimijat ovat jatkuvasti pyytämässä toimintaansa anteeksi ja suunnittele jokamiesluokan ajoja sähköautoille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 17.05.2018 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siinähän otetaan juurikin kantaa siihen, että ampumaharrastajien on vaan hyväksyttävä "väistämättömät muutokset" ja maalaillaan tulevaisuutta laser asein ampumisesta. Tarkoittaa siitä, että lakimuutoksia jotka kiristävät aseharrastamista, ts. rajoittavat esim. lipaskapasiteettia, asetyyppejä yms ylipäätään, tulee mukisematta hyväksyä, koska ne eivät kosketa juurikaan olympialajien harrastamista.

Tuosta voidaan vetää aika suora johtopäätös liiton johdon mielipiteestä, että he eivät tule ajamaan aktiivisesti tulevan lakimuutoksen palauttamista pöydälle, vaan hyväksyvät sen väistämättömänä muutoksena
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 17.05.2018 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ampujainliiton lausunnonantajat on olleet kyllä hanakoita myymään muiden harrastamia lajeja kunhan vaan omat saa säilyä muuttumattomana. Mut en itse tuota ihan ilmeisenä kannanottona aselakimuutokseen näe, voihan se olla jotain yleistä pahan olon purkamista.

Sikälihän tuo muutos on totta että kiinnostavien lajien valikoima on kokemassa koko ajan muutosta. Toiminnalliset lajit vetävät väkeä, osaksi sen takia että siellä saa ampua oikeilla pyssyillä mutta myös sen takia että ne on vaan hauskoja, paljon hauskempaa kuin joku staattinen jököttäminen. Ja näkyy esim. siinä että Teemu Rintala valittiin viime vuonna vuoden ampujaksi, vaikka kysessähän oli tietysti vaan se että väärät ihmiset päästettiin äänestämään. Ja esim. liittovaltuustossa on aika paljon practicaltaustaista väkeä. Pracicalissakin on osa harrastajista ihan tosissaan hakemassa osaamista ja kansainvälistä menestystä, näkyy myös tuloksissa, sekin voi tietysti olympialajien harrastajia harmittaa, kun ei voi tuomita tuota ihan pelkästään räiskijöiden harrastamaksi.

Pitoammunnan puolella on ilmeisesti yritetty hakea kinnostavuutta muutoksilla, lajeja on kohta kuin maastohiihdossa, jonka "kehityksestä" olen pudonnut jo täysin pulkasta, on suksenvaihtoa ja sekapareja, ei enää oikein aukea satunnaiselle seuraajalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5840

LähetäLähetetty: 17.05.2018 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Siinähän otetaan juurikin kantaa siihen, että ampumaharrastajien on vaan hyväksyttävä "väistämättömät muutokset" ja maalaillaan tulevaisuutta laser asein ampumisesta. Tarkoittaa siitä, että lakimuutoksia jotka kiristävät aseharrastamista, ts. rajoittavat esim. lipaskapasiteettia, asetyyppejä yms ylipäätään, tulee mukisematta hyväksyä, koska ne eivät kosketa juurikaan olympialajien harrastamista.

Tuosta voidaan vetää aika suora johtopäätös liiton johdon mielipiteestä, että he eivät tule ajamaan aktiivisesti tulevan lakimuutoksen palauttamista pöydälle, vaan hyväksyvät sen väistämättömänä muutoksena

Eiköhän tuo ole raakaa matematiikkaa, rahaa tulee valtiolta (opm/kulttuurimin.) reilu miljoona, jäsenmaksutulot on 750 000. Joten kenen lauluja laulat?

Urheilurahoitus seuraa tiukasti olympialajeja, joten eiköhän tässä ole laskettu realiteetit.

Ei olympialajit voisi tosiaan mennä omaan liittoonsa, mutta mistä rahat siihenkään toimintaan? Jäsenpohjaa ei kuitenkaan ole tarpeeksi, eikä SML:n kaltaista metsästäjäjäsenistöä.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 4410

LähetäLähetetty: 17.05.2018 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos ei olymppialajit menis muualle perustamaan seuraansa, ei onnistu, tätä tuskin sallitaan, koska sen rahoitus kiinnostaa SAL:a

Ihan sama kuin metsästyskortin hinnan nostolla, selityksiä riittää, kuitenkin savuna nuo korotuksen haihtuu.

https://yle.fi/uutiset/3-9666765
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapsakansa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1790
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 17.05.2018 13:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Tvälläri kirjoitti:
Tuosta voidaan vetää aika suora johtopäätös liiton johdon mielipiteestä, että he eivät tule ajamaan aktiivisesti tulevan lakimuutoksen palauttamista pöydälle, vaan hyväksyvät sen väistämättömänä muutoksena

Eiköhän tuo ole raakaa matematiikkaa, rahaa tulee valtiolta (opm/kulttuurimin.) reilu miljoona, jäsenmaksutulot on 750 000. Joten kenen lauluja laulat?

Minkäslaisella rahoituspohjalla Metsästäjäliitto toimii?

Tuli vaan mieleen, kun satun tietämään, että myös Metsästäjäliitossa on viimeisen vuoden aikana alkanut nostaa päätään tämä laserpyssyvouhotus. Summa summarum...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5840

LähetäLähetetty: 17.05.2018 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tapsakansa kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Tvälläri kirjoitti:
Tuosta voidaan vetää aika suora johtopäätös liiton johdon mielipiteestä, että he eivät tule ajamaan aktiivisesti tulevan lakimuutoksen palauttamista pöydälle, vaan hyväksyvät sen väistämättömänä muutoksena

Eiköhän tuo ole raakaa matematiikkaa, rahaa tulee valtiolta (opm/kulttuurimin.) reilu miljoona, jäsenmaksutulot on 750 000. Joten kenen lauluja laulat?

Minkäslaisella rahoituspohjalla Metsästäjäliitto toimii?

Tuli vaan mieleen, kun satun tietämään, että myös Metsästäjäliitossa on viimeisen vuoden aikana alkanut nostaa päätään tämä laserpyssyvouhotus. Summa summarum...

150 000 jäsentä, oliko joku 10e/jäsen. Muistaakseni SML:n valtiorahoitus on aika marginaalinen, luontojärjestöt saa paljon reilummin.

Mutta muutakin on toki oltava, kun katsoo työntekijämäärää ja alueorganisaation laajuutta. No, jäsenrekisterihän on ainakin ollut kaupan Laughing
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 17.05.2018 13:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en kannata sitä että porukka joita uuden aselain mahdollinen lipasrajoitus koskee lähtisi omaan organisaatioon. Kyllähän tuollaiset lausunnot ja lausuntojen antamattomuus kiukuttaa mutta mun mielestä on parempi vaikuttaa SAL:iin sisältä kuin ulkoa. Ensimmäinen practicalampuja valittiin hallitukseen, sanavalmis aatteen mies, ei varmaan päästä muita hallituksen jäseniä helpolla.

Tällaisissa tilanteissa monasti haetaan jotain vastakkainasettelua, mun mielestä olisi parempi toimia yhdessä, niin urheiluampujat kuin metsästäjätkin, paljon on kuitenkin sellaisia harrastajia jotka touhuavat joka rintamalla. Ja joille esim. jokin lisenssimaksu tai jäsenmaksu on aika yhdentekevää, jos harrastaa niin rahaa palaa kuitenkin. Taidan olla viiden ampumaseuran jäsen, osa jäsenmaksuista menee seuran toimintaan, osa SAL:ille. Koen kuitenkin saavani rahoille halutessani vastinetta, ainakin seuratasolla.

Käytän kommenteissani termiä practicalampuja, mutta se pitää ymmärtää koskemaan muitakin pienien ei olympialajien harrastajia ja harrastusta. Suomellahan on erinomaista menestystä siluetti-, kasa- ja mustaruutiammunnassa. Sigamees osaa listata liikkuvan maalin meriitit. Mun mielestä järkevin olisi kehittää SAL:ia niin että se pystyisi tukemaan kaikkia näitä lajeja, ja olisi myös uskottava edunvalvoja lainsäädäntöön ja viranomaistoimiin liittyvissa asioissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 17.05.2018 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:

Urheilurahoitus seuraa tiukasti olympialajeja, joten eiköhän tässä ole laskettu realiteetit.
Ei olympialajit voisi tosiaan mennä omaan liittoonsa, mutta mistä rahat siihenkään toimintaan? Jäsenpohjaa ei kuitenkaan ole tarpeeksi, eikä SML:n kaltaista metsästäjäjäsenistöä.


Urheilurahoitus on osittain sidoksissa myös olympialajeihin, mutta kokonaisuus katsotaan ilmeisesti myös kaikista suomeen tuoduista arvokisamitaleista. Eli PM, EM, MM jne. Viime vuosina ei olympialajeista on tullut valtaosa mitalisaaliista, jotka edesauttavat rahoituksen saamista. Eli muut tienaa mitalit reissaamalla omilla rahoilla arvokisoissa, josta liitto saa rahaa, ja ohjaa ne rahat olympialajeihin jossa menestys vuosivuodelta on laskenut kun lehmän häntä.

Jos Ei olympialajien liittotoiminta järjestetään suoraviivaisesti ja järkevästi, minimoidaan byrokratia ja pidetään huoli, että sinne ei pesiydy mitään suojatyöpaikkoja, Niin liiton pyörittäminen vaatii yllättävän vähän pääomaa. Lisäksi uus liitto voi anoa rahotusta OKM:ltä samalla tavalla kuin SAL. Ja jos menestystä kansainvälisissä kisoissa katsotaan niin uus liitto saa sen perusteella jo aika hyvän potin.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 4410

LähetäLähetetty: 17.05.2018 16:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tvälläri kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:

Urheilurahoitus seuraa tiukasti olympialajeja, joten eiköhän tässä ole laskettu realiteetit.
Ei olympialajit voisi tosiaan mennä omaan liittoonsa, mutta mistä rahat siihenkään toimintaan? Jäsenpohjaa ei kuitenkaan ole tarpeeksi, eikä SML:n kaltaista metsästäjäjäsenistöä.


Urheilurahoitus on osittain sidoksissa myös olympialajeihin, mutta kokonaisuus katsotaan ilmeisesti myös kaikista suomeen tuoduista arvokisamitaleista. Eli PM, EM, MM jne. Viime vuosina ei olympialajeista on tullut valtaosa mitalisaaliista, jotka edesauttavat rahoituksen saamista. Eli muut tienaa mitalit reissaamalla omilla rahoilla arvokisoissa, josta liitto saa rahaa, ja ohjaa ne rahat olympialajeihin jossa menestys vuosivuodelta on laskenut kun lehmän häntä.

Jos Ei olympialajien liittotoiminta järjestetään suoraviivaisesti ja järkevästi, minimoidaan byrokratia ja pidetään huoli, että sinne ei pesiydy mitään suojatyöpaikkoja, Niin liiton pyörittäminen vaatii yllättävän vähän pääomaa. Lisäksi uus liitto voi anoa rahotusta OKM:ltä samalla tavalla kuin SAL. Ja jos menestystä kansainvälisissä kisoissa katsotaan niin uus liitto saa sen perusteella jo aika hyvän potin.

Ajatus hieno ja kannatettava, muttei onnistu, kyl siellä on sellaset tahot takana, Lapuaa myöden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 17.05.2018 16:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:

Ajatus hieno ja kannatettava, muttei onnistu, kyl siellä on sellaset tahot takana, Lapuaa myöden.
Kyllä Lapua sponssaa practicalammuntaakin, aika hyvillä määrin ainakin kun listahintoja katsoo. Mutta ei ole varmaan pääkohde suomalaisessa ampumaurheilussa.

Mutta tuohon eroamiseen, monet kuitenkin ampuu sekä-että, SAL:in kosher-lajeja ja sitten ei olympialajeja. Uusi maksu olisi lisämaksu (vaikkei näitä persaukiset harrasta, rahaa on, kyse on periaatteesta). Ja jotain pitäisi saada rahalle vastinetta. Parempi vallata SAL sisäkautta, vaikka siihen menisi aikaa. Itse aloitin practicalammunnan 30 v sitten, 1990 liityttiin SAL:iin, viimeaikainen kehitys on ollut kuitenkin parasta mitä on näkynyt.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 4410

LähetäLähetetty: 17.05.2018 16:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
vekev kirjoitti:

Ajatus hieno ja kannatettava, muttei onnistu, kyl siellä on sellaset tahot takana, Lapuaa myöden.
Kyllä Lapua sponssaa practicalammuntaakin, aika hyvillä määrin ainakin kun listahintoja katsoo. Mutta ei ole varmaan pääkohde suomalaisessa ampumaurheilussa.

Mutta tuohon eroamiseen, monet kuitenkin ampuu sekä-että, SAL:in kosher-lajeja ja sitten ei olympialajeja. Uusi maksu olisi lisämaksu (vaikkei näitä persaukiset harrasta, rahaa on, kyse on periaatteesta). Ja jotain pitäisi saada rahalle vastinetta. Parempi vallata SAL sisäkautta, vaikka siihen menisi aikaa. Itse aloitin practicalammunnan 30 v sitten, 1990 liityttiin SAL:iin, viimeaikainen kehitys on ollut kuitenkin parasta mitä on näkynyt.

Lähinnä tarkoitin ettei onnistu laittaa SAL:n kaltaista toista puulaakia.
Se olisi tervetullut, tuo SAL on melkoisesti leipääntynyt, siellä kerätään kaikilta rahat ja annetaan hyvin pienelle ryhmälle(toisten maksamia)
Olen ollut MM EM PM kisoissa, voin sanoa että eipä paljoa SAL siellä tukemassa ole ollut rahoineen, osallistumis piljetit noihin, joka on pikku raha kun itse maksat kaiken menoista lähtien. Mitallista ei juurikaan tule ku sisäfile hinta palkkioksi. Tällee Suomea edustetaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 9066

LähetäLähetetty: 17.05.2018 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
late2 kirjoitti:
vekev kirjoitti:

Ajatus hieno ja kannatettava, muttei onnistu, kyl siellä on sellaset tahot takana, Lapuaa myöden.
Kyllä Lapua sponssaa practicalammuntaakin, aika hyvillä määrin ainakin kun listahintoja katsoo. Mutta ei ole varmaan pääkohde suomalaisessa ampumaurheilussa.

Mutta tuohon eroamiseen, monet kuitenkin ampuu sekä-että, SAL:in kosher-lajeja ja sitten ei olympialajeja. Uusi maksu olisi lisämaksu (vaikkei näitä persaukiset harrasta, rahaa on, kyse on periaatteesta). Ja jotain pitäisi saada rahalle vastinetta. Parempi vallata SAL sisäkautta, vaikka siihen menisi aikaa. Itse aloitin practicalammunnan 30 v sitten, 1990 liityttiin SAL:iin, viimeaikainen kehitys on ollut kuitenkin parasta mitä on näkynyt.

Lähinnä tarkoitin ettei onnistu laittaa SAL:n kaltaista toista puulaakia.
Se olisi tervetullut, tuo SAL on melkoisesti leipääntynyt, siellä kerätään kaikilta rahat ja annetaan hyvin pienelle ryhmälle(toisten maksamia)
Olen ollut MM EM PM kisoissa, voin sanoa että eipä paljoa SAL siellä tukemassa ole ollut rahoineen, osallistumis piljetit noihin, joka on pikku raha kun itse maksat kaiken menoista lähtien. Mitallista ei juurikaan tule ku sisäfile hinta palkkioksi. Tällee Suomea edustetaan.
En tiedä mitä lajia edustat mutta samaa kuuluu kaikista näistä ei-olympialajeista, omalla rahalla mennään edustamaan. Olympialajeista läheisin kontakti on yhteen skeet-ampujaan, seura sponssas 10 k paukkua, en tiedä miten kisareissut, on kuitenkin maailmancuptasoa. Nyt kun kyttäsin netistä niin on näemmä polliisi, ei olis uskonut, joskin on tutun tuttu, saattoi vähän loiventaa.

Urheiluampujassa on kuitenkin hyviäkin juttuja (ainakin näin practicalampujan näkökulmasta). Juttu Kailsrarannasta (s.16) on asiaa, "henkinen kapasiteetti ja keskittymien". Urheilija. s. 43, "Vauhtia koulupäivään!", kertaa sitä ilosanomaa mitä toiminnallisilla lajeilla on annettavana. Eikä ole mitään joystickin vääntöä vaan koko vartalon vääntöä ja ulokkeiden kontrollointia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com