| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
 Lähetetty: 10.12.2018 18:30 Viestin aihe: |
 |
|
| Jyrkkä D kirjoitti: |
Äkkiseltään tuntuisi, että yhtälössä on jotain pielessä, jos on ammuttu kaikki vasaluvat mutta metsässä ei ole vasattomia naaraita ollenkaan. |
Yhden mahdollisen heitinkin jo tuolla aiemmin, eikähän se niinkään voi kokonaan olla, mutta voi vaikeuttaa jahtia oleellisesti:
| Pudejovicky kirjoitti: | | Jos kuitenkin päädytään tuohon, ettei pääse lehmiin käsiksi kun koko ajan vaan vasoja riittää, niin ehkä siinä on myös luvanhaussa seuralla jonkinmoinen pohdiskelun paikka että tulikohan haettua tarpeeks. Niitä lupia kun ei ole kauheesti mun mielestä pihistelty tässä pariin vuoteen, vaikka noita prosentteja suosituksen omaisesti OmaRiistaan kirjaillaankin. |
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
| Lähetetty: 10.12.2018 18:52 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | En tiiä miksi siellä sit on merkitty omariistan luvat-osioon tavoitesaalis ja ylhääl vielä laskuri, joka näyttää senhetkistä tilannetta?? Jos ei niistä kerran tartte välittää. Kai siellä on jotkut viisaat jossain miettiny et miten niitä ny pitäis koittaa kaataa ku tommosia kerran merkataan sinne. Omastakin mielestä tämmöses tilantees siitä olis järkeä joustaa ja lätkiä lisää vasoja ja sit lehmiä, jos eteen sattuu. Mut kyl ainaki täällä pomot tuijottaa niitä prosentteja ku raamattua  Hyvä jos jossain muualla osataan järjenkäyttö... |
Luvassa tulee vaan könttäsumma montako lupaa, jos mitään erityisehtoja ei ole, ja yleensä ei ole. Se luvanhakija voi jakaa sinne taulukkoon niitä ihan oman mielensä mukaan. |
Periaatteessa, muttei kuitenkaan. Eli meilläkään ei varsinaisissa lupaehdoissa ole muuta kuin määrä ja aikuisen luvalla voi ampua kaksi vasaa.
Mutta perusteluissa lukee vapaasti muistellen jotain sellaista, että päätös perustuu myös laadittuun verotussuunnitelmaan joka riistakeskukselle on toimitettu.
Eli yhteisluvan osakkaat ovat lupakokouksessa rhy vetoisesti tehneet jonkinmoiset suuntaviivat isossa kuvassa verotuksen periaatteista ja ehkä myös allekirjoittaneet jonkinlaisen yhteislupasopimuksen.
Eli hakija, jonka nimi luvassa on, ei voi jakaa ihan hatusta niitä lupia osakkaiden kesken, vaan jopa numerotarkasti joutuu ne sinne osakkaille koodaamaan lupamäärän osalta ja uros, naaras ja vasaluvat jyvittämään sitten niiden suuntaviivojen mukaisesti.
Ja vastaavasti osakkaat eivät voi mahdottomasti poiketa jyvitetyistä määristä. Tai voi... ...kerran 
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 10.12.2018 20:11 Viestin aihe: |
|
|
No heittäkää helevettiin semmoset yhteisluvat. Hakee omat luvat, ni saa käyttää järkeä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16656
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.12.2018 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Olenko ymmärtänyt väärin vai onko yhteisluvassa ns. Paljousalennusta mukana eli ota 2 saat kolmannen kaupanpäälle?
-Vai meneekö piirulleen tasan yksittäisen hakijan/yhteisluvan kanssa??
-Entäpä hinnat, meneekö yhteisluvassa halvemmalla kuin yksittäin?
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10072
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 10.12.2018 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Ei yhteisluvasta mitää alennuksia tai bonuksia saa. Yhden byrokratian tason vain lisää harrastukseen.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pudejovicky
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2011
Viestejä: 1433
Paikkakunta: Syrjäinen
|
| Lähetetty: 10.12.2018 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ainakin lupia tullut just sen verran mitä ollaan haettu. Ei kai siinä mitään ihmeellistä ole yhteisluvassakaan.
Se, että sitten pidetään kiinni hiukan yhteisvastuullisesti siitä mitä ollaan sovittu, ei liene muuta mitään vaikka niitä lupia hakis yksinäänkin.
Ja jos kantaa koitetaan hiukan suitsia, niin en usko, että yksinään haetuista luvistakaan voi esim. ampua valtaosaa pukkeina ilman, että seuraavana vuonna siellä luvassa sanotaan ne osuudet selvästi ja muutama vaihto sinne tänne ei vaikuta yhteisluvassakaan.
JokuUkkokin tais mainita niistä vasoista et vähän ylikin prosentit ammuttu.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725
|
| Lähetetty: 10.12.2018 23:19 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Ei yhteisluvasta mitää alennuksia tai bonuksia saa. Yhden byrokratian tason vain lisää harrastukseen. |
Yhteislupahan on paras keksintö ikinä. Mahdollistaa etenkin hirvijahdissa sumplimisen.
Yhtälailla ne samat vaatimukset uros/naaras prosenteista ym. koskee yksittäistä seuraakin.
Ilman yhteislupaa tulisi lisäksi näillä alueilla ongelmaa sirpalealueiden kanssa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2883
|
| Lähetetty: 10.12.2018 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei yhteisluvasta mitää alennuksia tai bonuksia saa. Yhden byrokratian tason vain lisää harrastukseen. |
Yhteislupahan on paras keksintö ikinä. Mahdollistaa etenkin hirvijahdissa sumplimisen.
Yhtälailla ne samat vaatimukset uros/naaras prosenteista ym. koskee yksittäistä seuraakin.
Ilman yhteislupaa tulisi lisäksi näillä alueilla ongelmaa sirpalealueiden kanssa |
Tässä on TKH oikeassa. Yhteisluvassa on paljon hyviä puolia. Varsinkin jos homma toimii yhdessä sovitusti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8405
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 11.12.2018 07:16 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei yhteisluvasta mitää alennuksia tai bonuksia saa. Yhden byrokratian tason vain lisää harrastukseen. |
Yhteislupahan on paras keksintö ikinä. Mahdollistaa etenkin hirvijahdissa sumplimisen.
Yhtälailla ne samat vaatimukset uros/naaras prosenteista ym. koskee yksittäistä seuraakin.
Ilman yhteislupaa tulisi lisäksi näillä alueilla ongelmaa sirpalealueiden kanssa |
Niinpä. Peuralla vois toimia yksinki iha hyvi. Mut hirven kanssa tämmösel pikkuseural on yhteisluvasta kyllä paljon iloa. Ehkä tässä vaan pitää hyväksyä pieni järjenvastaisuus ja koittaa pelata niil napeil mitä on annettu  . Ehkä se homma sit joskus järkevöityy ku peuroja on 1 per hehtaari... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11051
|
| Lähetetty: 11.12.2018 11:16 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | TKH kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Ei yhteisluvasta mitää alennuksia tai bonuksia saa. Yhden byrokratian tason vain lisää harrastukseen. |
Yhteislupahan on paras keksintö ikinä. Mahdollistaa etenkin hirvijahdissa sumplimisen.
Yhtälailla ne samat vaatimukset uros/naaras prosenteista ym. koskee yksittäistä seuraakin.
Ilman yhteislupaa tulisi lisäksi näillä alueilla ongelmaa sirpalealueiden kanssa |
Tässä on TKH oikeassa. Yhteisluvassa on paljon hyviä puolia. Varsinkin jos homma toimii yhdessä sovitusti. |
Riippuu ihan miten sitä käyttää/osataan käyttää. Parhaimmillaan toimii hyvin, mutta pahimmillaan ammutaan viimeisetkin elukat, molemmista on kokemusta. Seuralla X ei ole yhtään hirveä alueella, mutta lupia vielä jäljellä, ja nehän pitää käyttää, sitten seura Y:n alueelle ilmaantuu vielä jäljet lumelle, niin senkin voi käydä sitten isommalla porukalla poistamassa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 13.12.2018 07:16 Viestin aihe: Peurat |
|
|
| Valkohäntäpeurojen kanta näyttää olevan jossain päin suorastaan räjähtänyt. Nyt pitäisi antaa maanomistajille suoraan niitä kaatolupia, jos ei sitten tule tarpeeksi kaatoja voisivat myydä sitten seuroille loput luvat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8405
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 13.12.2018 08:42 Viestin aihe: Re: Peurat |
|
|
| TuovKar kirjoitti: | | Valkohäntäpeurojen kanta näyttää olevan jossain päin suorastaan räjähtänyt. Nyt pitäisi antaa maanomistajille suoraan niitä kaatolupia, jos ei sitten tule tarpeeksi kaatoja voisivat myydä sitten seuroille loput luvat. |
Mitähän tuo mahtaisi hommaan auttaa? Meinaakko, että ne maanomistajat, jotka metsästää niin ei nyt pääse halutessaan jahtaamaan ja kaatamaan peuroja? Vai meinaatko, et jos maanomistaja saa omia lupia niin se sitä varten alkaa yhtäkkiä metsästäjäks? Tai sitte kukin maanomistaja alkaa myymään jahteja omilla maillaan ja sitten siellä samoilla alueilla mettästää seuran miehet ja maanomistajan "vieraat" toisistaan tietämättä sekasin mikä on myös ihan v1tun hyvä idea. Kun joku ostojahtaaja tulee niin se ei kyllä sitäkään vähää jaksa pohtia jotain sarvisääntöjä taikka sukupuolikiintiöitä ku on se yks tai pari iltaa aikaa kytätä joten voi kaikenlaisen kannanhoidon vetää vessasta alas...
Anteeksi pieni provo mut on kyl vähän kuolleena syntyny idea musta. Ei se peurakanta missään räjähdyksessä oo vaikka niitä ny runsaasti onki. Kyllä ne siitä alas taas tulee ku vaan sais ampua hiuka vapaammi eikä tarttis mittailla joka hiton piikkiä ja korvanleveyttä. Peurat ei ole luodinkestäviä ja ne on vieläpä tehty ruoasta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
irwin
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 199
|
| Lähetetty: 13.12.2018 09:43 Viestin aihe: Re: Peurat |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | TuovKar kirjoitti: | | Valkohäntäpeurojen kanta näyttää olevan jossain päin suorastaan räjähtänyt. Nyt pitäisi antaa maanomistajille suoraan niitä kaatolupia, jos ei sitten tule tarpeeksi kaatoja voisivat myydä sitten seuroille loput luvat. |
Mitähän tuo mahtaisi hommaan auttaa? Meinaakko, että ne maanomistajat, jotka metsästää niin ei nyt pääse halutessaan jahtaamaan ja kaatamaan peuroja? Vai meinaatko, et jos maanomistaja saa omia lupia niin se sitä varten alkaa yhtäkkiä metsästäjäks? Tai sitte kukin maanomistaja alkaa myymään jahteja omilla maillaan ja sitten siellä samoilla alueilla mettästää seuran miehet ja maanomistajan "vieraat" toisistaan tietämättä sekasin mikä on myös ihan v1tun hyvä idea. Kun joku ostojahtaaja tulee niin se ei kyllä sitäkään vähää jaksa pohtia jotain sarvisääntöjä taikka sukupuolikiintiöitä ku on se yks tai pari iltaa aikaa kytätä joten voi kaikenlaisen kannanhoidon vetää vessasta alas...
Anteeksi pieni provo mut on kyl vähän kuolleena syntyny idea musta. Ei se peurakanta missään räjähdyksessä oo vaikka niitä ny runsaasti onki. Kyllä ne siitä alas taas tulee ku vaan sais ampua hiuka vapaammi eikä tarttis mittailla joka hiton piikkiä ja korvanleveyttä. Peurat ei ole luodinkestäviä ja ne on vieläpä tehty ruoasta... |
kyllä näin munkin mielestä, sen tiedän itsestäni maanomistajana että jos lupa kiintiö otetaan pois niin ainakin minä ammun 2-3 peuraa vuodessa 12-13 peuran sijasta..nyt kun on niitä lupia niin jonkinmoinen piiska että sais ne ammuttua, jos luvat poistuu, aivan sama kuin paljon niitä sen jälkeen juoksee sen jälkeen kun oma pakastin on täynnä, eikä vaan mun mielipide/ajatus..mahtaako kanta luvanpoiston myötä laskea, en millään usko... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 13.12.2018 12:09 Viestin aihe: Re: Peurat |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | TuovKar kirjoitti: | | Valkohäntäpeurojen kanta näyttää olevan jossain päin suorastaan räjähtänyt. Nyt pitäisi antaa maanomistajille suoraan niitä kaatolupia, jos ei sitten tule tarpeeksi kaatoja voisivat myydä sitten seuroille loput luvat. |
Mitähän tuo mahtaisi hommaan auttaa? Meinaakko, että ne maanomistajat, jotka metsästää niin ei nyt pääse halutessaan jahtaamaan ja kaatamaan peuroja? Vai meinaatko, et jos maanomistaja saa omia lupia niin se sitä varten alkaa yhtäkkiä metsästäjäks? Tai sitte kukin maanomistaja alkaa myymään jahteja omilla maillaan ja sitten siellä samoilla alueilla mettästää seuran miehet ja maanomistajan "vieraat" toisistaan tietämättä sekasin mikä on myös ihan v1tun hyvä idea. Kun joku ostojahtaaja tulee niin se ei kyllä sitäkään vähää jaksa pohtia jotain sarvisääntöjä taikka sukupuolikiintiöitä ku on se yks tai pari iltaa aikaa kytätä joten voi kaikenlaisen kannanhoidon vetää vessasta alas...
Anteeksi pieni provo mut on kyl vähän kuolleena syntyny idea musta. Ei se peurakanta missään räjähdyksessä oo vaikka niitä ny runsaasti onki. Kyllä ne siitä alas taas tulee ku vaan sais ampua hiuka vapaammi eikä tarttis mittailla joka hiton piikkiä ja korvanleveyttä. Peurat ei ole luodinkestäviä ja ne on vieläpä tehty ruoasta... |
Maanomistajalle vaan luvat myyntiin, tietysti järki periaatteella. Mitäs sinne seuran miehet itseään olis tunkemassa ollenkaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013
Viestejä: 449
|
| Lähetetty: 13.12.2018 12:14 Viestin aihe: Peurat |
|
|
Kyllä minun mielestäni maanomistajalle voisi myöntää haittaeläinten kaatoluvat silloin kun on tarvetta.
Ylitiheä peurakanta iskee luonnon monimuotoisuuteen saaristossa – "Ei täällä ole enää yhtään kasvia, jota ei olisi jostain kohtaa syöty"
Noin kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
