Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 06.04.2019 19:39 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsalaiset on meitä viisampia tuossakin asiassa, siellä tätä valkohäntä"peuraa" ei taida vielä olla kovinkaan paljon. Eli ei kuulu ruotsinkaan eläinlajeihin alkuperäisenä vaan vieraslajina.
Suomessa valtionrahalla eli veronmaksajien euroilla yllä pidetään riistapeltoja ihan tolkuton määrä.
Tämäkin vieraslaji aiheuttaa erilaisia tuhoja maanomistajille. Liikenne sitten aivan erikseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 06.04.2019 19:42 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | Niin se valkohäntäkauris saakin mennä minne kuuluu mutta peura ei! Kannattais opetella eläinten nimet, ekaks mainittua ei ole koskaan ollut suomen luonnossa eikä tule olemaankaan. |
Luken sivulta:
Metsiemme hirvieläimistä – hirvi, valkohäntäkauris, metsäkauris, metsäpeura ja poro – merkittävin metsissä vahinkoa aiheuttava laji on hirvi. Yhdennessätoista Valtakunnan metsien inventoinnissa (VMI 11) hirvieläinten todettiin aiheuttaneen metsikön laatua alentaneita tuhoja noin 520 000 hehtaarin alalla vuosina 2009–2013. Tyypillisin tuhokohde olivat männyntaimikot, joiden tuhoala oli 310 000 hehtaaria, mikä on 16 prosenttia taimikoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 06.04.2019 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaako tuosta nimestä alkaa pilkkua nussimaan kun jokainen kuitenkin tietää että samasta elukasta puhutaan. Jos ei tiedä niin kokemus kasvaa iän myötä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jansir Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hel 2016 Viestejä: 716 Paikkakunta: Napapiirin antisankari
|
Lähetetty: 06.04.2019 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Lajista on aiemmin käytetty suomenkielistä nimeä laukonpeura ensimmäisten maahan tuotujen yksilöiden sijoituspaikkana olleen Laukon kartanon mukaan. Nisäkäsnimistötoimikunta ehdotti vuonna 2008, että valkohäntäpeuran nimeksi vaihdettaisiin valkohäntäkauris, ja peura-nimen käyttö rajoitettaisiin peuran suvun (Rangifer) jäseniin. Ehdotettu nimenmuutos ei ole saavuttanut suurta kannatusta, koska valkohäntäpeura on nimenä vakiintunut Suomeen, ja sitä käytetään myös lainsäädännössä. On myös pelätty, että ehdotettu nimi aiheuttaisi sekaannusta metsäkauriiseen, jonka kanta Suomessa on viime vuosina kasvanut voimakkaasti. Suomen Metsästäjäliitto on suositellut, että lajista käytettäisiin edelleen metsästyslain mukaista nimeä valkohäntäpeura. Suomen kielen asiantuntijat, kuten suomen kielen lautakunta, ovat yleisellä tasolla suhtautuneet kielteisesti vakiintuneiden nimien muuttamiseen. Toisaalta vuonna 2010 Pirkanmaan liiton maakuntahallitus muutti maakuntaeläimensä nimen teksteissä valkohäntäpeurasta valkohäntäkauriiksi nimistötoimikunnan ehdotuksen mukaisesti. | Eli käytössä molemmat, kumpaa sitten tykkää enempi käyttää. Pilkkujen viilaustahan tuo on viime kädessä, samalla tavalla kuitenkin elää ja kuolee nimestä huolimatta. _________________ En tiedä mistään vielä mitään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 06.04.2019 20:25 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Kannattaako tuosta nimestä alkaa pilkkua nussimaan kun jokainen kuitenkin tietää että samasta elukasta puhutaan. Jos ei tiedä niin kokemus kasvaa iän myötä. |
No ei varmaankaan kannata, mutta kyllä kirjoittajan pitäs tietää myös tuo kauris nimitys...ainakin minun mielestäni. Ei muuta tuosta asiasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10072 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.04.2019 22:42 Viestin aihe: |
|
|
TuovKar kirjoitti: | Ruotsalaiset on meitä viisampia tuossakin asiassa... |
Siinä ne on ainakin viisaampia, että hirviä pidetään 8-10 päätäkin tuhannella hehtaarilla.
Suomessa jos on tuosta neljäsosakin, niin nillitys on armoton... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 07.04.2019 00:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuo 8-10 hirveä 1000 hehtaarilla tuntuu äkikseltään paljolta mutta ei se loppupeleissä ole. Tuossa pienimuotoisen laskennan jälkeen sain "omien" hirvimaiden ihan lähimmille alueille hirvikannaksi 9,6 hirveä tuhannellä hehtaarilla. Alue on kokonaisuudessaan semmoiset 3000 hehtaaria ja yllätti aika hyvin tuo hirvien määrä vaikka tiesin että niitä jäi ja jätettiin tarkoituksella rauhaan tulevaa syksyä varten. Saattaa olla elukoita enemmänkin mutta tuon verran löytyy varmuudella ja koko aluetta ei edes kierrelty.
Toki ymmärrän ettei taimikon omistajasta tunnu kivalle kun hirvitokka parkkeeraa sinne talveksi, mutta tuolla alueella ei ole sen ikäistä taimikkoa että tuhoja syntyisi. Pari isoa hakkuuaukeaa ja harvennuksia tekivät viime syksynä. Onko ne sitten vetäneet hirviä puoleensa en tiedä. Loppuvuodesta hirvet kuitenkin viihtyi näillä aukkojen ympäristöissä ja ne annettiin olla rauhassa. Minkäänlaista haittaa nuista ei tunnu olevan ja sopivasti levittäytyneet alueelle 2-5 kappaleen ryhmissä. Mukavaa nähdä miten pysyvät alueella kun syksy koittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34904
|
Lähetetty: 07.04.2019 04:16 Viestin aihe: |
|
|
TuovKar kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | Kannattaako tuosta nimestä alkaa pilkkua nussimaan kun jokainen kuitenkin tietää että samasta elukasta puhutaan. Jos ei tiedä niin kokemus kasvaa iän myötä. |
No ei varmaankaan kannata, mutta kyllä kirjoittajan pitäs tietää myös tuo kauris nimitys...ainakin minun mielestäni. Ei muuta tuosta asiasta. |
Kyllä se on yhä peura, meillä ei ole riistalajistossa valkohäntäkaurista, väkisin käperretty turhan työryhmän aivopieru jota nyt koetetaan väkisellä tuputtaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3959
|
Lähetetty: 07.04.2019 05:33 Viestin aihe: |
|
|
Peura tarkoittaa meillä suuren tiheyden alueella sitä, millä on monta nimeä, idemmässä sitten metsäpeuraa. Aika talkoot on tulossa, riistakeskus suositteli toiselle 40% ja toiselle seuralleni 60% korotusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11049
|
Lähetetty: 07.04.2019 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | TuovKar kirjoitti: | Ruotsalaiset on meitä viisampia tuossakin asiassa... |
Siinä ne on ainakin viisaampia, että hirviä pidetään 8-10 päätäkin tuhannella hehtaarilla.
Suomessa jos on tuosta neljäsosakin, niin nillitys on armoton... |
Eikös TuovKarkin tämän tienny, kun muistelen taannoin kehuneen käyvänsä siellä jahdissa. Mutta suomesta elukat minimiin _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 07.04.2019 10:01 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Peura tarkoittaa meillä suuren tiheyden alueella sitä, millä on monta nimeä, idemmässä sitten metsäpeuraa. Aika talkoot on tulossa, riistakeskus suositteli toiselle 40% ja toiselle seuralleni 60% korotusta. | Mitä nämä korotukset on kappalemäärissä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 07.04.2019 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Peto kirjoitti: | TuovKar kirjoitti: | Ruotsalaiset on meitä viisampia tuossakin asiassa... |
Siinä ne on ainakin viisaampia, että hirviä pidetään 8-10 päätäkin tuhannella hehtaarilla.
Suomessa jos on tuosta neljäsosakin, niin nillitys on armoton... |
Eikös TuovKarkin tämän tienny, kun muistelen taannoin kehuneen käyvänsä siellä jahdissa. Mutta suomesta elukat minimiin |
En olekkaan veronmaksajana ruotsissa, suomessa olen. Ruotsin jahdit on ihan eri luokassa suomen nykykulttuuriin verraten. Ainakin siellä mistä nuo jahdit tiedän.
Miksi suomessa pitäisi olla hirvikanta sama kuin ruotsissa?
nykyinen kanta maksaa jo ihan helevetisti euroja yhteiskunnalle. Eikös se niin ole, että hirviluvista meni ennen korvauksiin eurot. Nykyään byrokratiaan mitä pyöritetään Riistakeskuksessa ym... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 07.04.2019 10:46 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Peura tarkoittaa meillä suuren tiheyden alueella sitä, millä on monta nimeä, idemmässä sitten metsäpeuraa. Aika talkoot on tulossa, riistakeskus suositteli toiselle 40% ja toiselle seuralleni 60% korotusta. |
Metsäpeuralla ja tällä valkohännällä ei ole muuta yhteistä kuin se, että ovat sorkkaeläimiä..
Hyvä tuo kannan karsiminen, kyllä jokainen tietää että niitä on liikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuovKar Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2013 Viestejä: 449
|
Lähetetty: 07.04.2019 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Yel: "Suomessa sattui viime vuonna lähes 5 200 liikenneonnettomuutta, joissa osallisena oli valkohäntäpeura. Peuroista aiheutuu joka vuosi mittavia vahinkoja maataloudelle ja kasvinviljelylle. Esimerkiksi Turun Ruissalossa aloitettiin viime vuonna valkohäntäpeurojen ja metsäkauriiden tehopyynti, sillä eläimet uhkaavat luonnonsuojelualeen tammimetsiä."
Näinhän suomessa touhutaankin, luonnonsuojelualueen tammimetsät kärsii tästä suomeen kuulumattomasta vieraslajista. Yksityinen omistus... viis siitä mitä se isäntien mailla tekevät.
Vanha herra Risto Komu "Moni sanoo, että ukkoutuvilla metsästyskerhoilla alkaa olla melkoinen urakka kannan harventamisessa. Tälle väitteelle Risto Komu hymähtää.
Minusta se on vähän metsästäjien huonoutta, etteivät ole saaneet niitä vähennettyä. Sen pitäisi olla aika helppoa ruokintapaikalla valikoida, mitä ampuu. Ampumalla niitä vähemmäksi saa."Komu arvioi, että talviruokinta on ollut yksi edellytys sille, että peurakanta on vahvistunut vauhdilla. Toisaalta nykyisten vähälumisten ja lauhojen talvien aikana kanta pysyisi vahvana ilman ruokintaakin." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 915 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 07.04.2019 14:56 Viestin aihe: |
|
|
TuovKar kirjoitti: | kivalo kirjoitti: | Niin se valkohäntäkauris saakin mennä minne kuuluu mutta peura ei! Kannattais opetella eläinten nimet, ekaks mainittua ei ole koskaan ollut suomen luonnossa eikä tule olemaankaan. |
Alla wikipediaa sinullekkin..
Valkohäntäpeura (valkohäntäkauris, Odocoileus virginianus) on Amerikasta kotoisin oleva, peurojen alaheimoon kuuluva hirvieläinlaji. Se elää ihmisen siirtämänä vieraslajina ainakin Karibialla, Suomessa, Tšekissä ja Uudessa-Seelannissa. Laji tuotiin Suomeen 1930- ja 1940-luvuilla, ja nykyisin se on alueellisesti tärkeä riistaeläin. Luontaisella esiintymisalueellaan valkohäntäpeurasta tunnetaan kymmeniä alalajeja, jotka poikkeavat toisistaan ulkonäöltään ja kooltaan. |
Taidat olla sen ikäluokan kavereita että uskot kaiken mitä opuksessa lukee ja piiperöt yrittävät hämätä, ite oon sen ikäluokan äijä että muistan hyvin miksi sitä myös kutsuttiin laukonpeuraksi kun ne tänne meidän maille ja mannuille tuotiin ja myöskin ensimmäisen luvallisen sarvipääpeuran kaatoi eräs tuttu mies (nyttemmin autuammilla mailla jo vuosia) peura sitten luovutettiin Tauno V. Mäelle näin hän sai kunnian olla mukamas ensimmäinen peuran kaataja uudella mantereella. Joten mulle on kyllä aivan sama vaikka kutsusitte niitä sateenkaaripeuroiksi sopiihan se ajatusmaailmanne kans paremmin yksiin. Minulle yli 450 peuran kaatokokemukseni jälkeenkin se on yhä Valkohäntäpeura/Laukonpeura eikä sitä muuksi saada muutettua. _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|