| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
 Lähetetty: 22.10.2018 13:35 Viestin aihe: |
 |
|
| Kultainen keskitie tässäkin asiassa monesti sopivin. Sopivan rennosti ilman irvistystä mutta kumminkin niin, että yritetään sentään kaataa kun tilanne näyttää potentiaaliselle. Tällä keskitielläkin toiset aivan varmasti on tehokkaampia kuin toiset. Joillakin vaan toistuvasti tuppaa olemaan parempi tuuri kuin toisilla, asiassa kuin asiassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TKH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 725
|
| Lähetetty: 23.10.2018 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Taidan olla ainut koko 40 hengen hirvijahtiporukasta kun merkkailee havaittuja hirviä... Nyt uuden jahtipäällikön myötä ei merkata edes ammuttuja nähdyiksi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 23.10.2018 21:52 Viestin aihe: |
|
|
| TKH kirjoitti: | | Taidan olla ainut koko 40 hengen hirvijahtiporukasta kun merkkailee havaittuja hirviä... Nyt uuden jahtipäällikön myötä ei merkata edes ammuttuja nähdyiksi |
Kaiva sille ohjeet esille.
Meillä taas laski tehot tänään. Pellolle oli tullut emä vasan kanssa. Viimeinen aikuinen pellolle olisi sopivaa ampua uros, joten jäi havainnoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3011
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 24.10.2018 20:23 Viestin aihe: |
|
|
| Ammuttu hirvi kuitenkin on merkattava ja ennen tallennusta kysyy onko jo ko. hirvestä havainto tehty vai ei, jos täppää että ei, vaatii havaintotiedot, tietysti jos täppää että merkattu jäänee havainto merkkaamatta. Ihmettelen miksi näitä ei voi tehdä kuten ohje on, taitaa näkyä seuraavan vuoden jääväkanta-arviossa, todennäköisesti myos luvissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3238
|
| Lähetetty: 24.10.2018 23:30 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | | Ihmettelen miksi näitä ei voi tehdä kuten ohje on |
Saahan sitä ihmetellä, mutta kuten moneen kertaan todettu: uudistus (oma riista) ajettiin sisään liian nopeasti ja pakonomaisesti. Vaikka joka seurassa varmasti löytyykin yksi oma riista-taitoinen kirjaaja niin TKH:n kirjoitus kertoo, että jotain on systeemissä pielessä, kun kirjausinto on noin vähäinen. Eikä ole ainoa seura, missä asiat on noin. Toki paljon seuroja, jossa homma toimii. Ja se että sieltä riistakeskuksesta ollaan heti luomassa uhkakuvia, että luvat vähenee, jos ei havaintoja ilmoiteta niin se kyllä toimii valitettavasti negatiivisesti. Ymmärrän kyllä että lupamäärät perustuu havaintoihin. On tässä vielä kaikilla osapuolilla opettelemista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 25.10.2018 07:49 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | EIVA kirjoitti: | | Ihmettelen miksi näitä ei voi tehdä kuten ohje on |
Saahan sitä ihmetellä, mutta kuten moneen kertaan todettu: uudistus (oma riista) ajettiin sisään liian nopeasti ja pakonomaisesti. Vaikka joka seurassa varmasti löytyykin yksi oma riista-taitoinen kirjaaja niin TKH:n kirjoitus kertoo, että jotain on systeemissä pielessä, kun kirjausinto on noin vähäinen. Eikä ole ainoa seura, missä asiat on noin. Toki paljon seuroja, jossa homma toimii. Ja se että sieltä riistakeskuksesta ollaan heti luomassa uhkakuvia, että luvat vähenee, jos ei havaintoja ilmoiteta niin se kyllä toimii valitettavasti negatiivisesti. Ymmärrän kyllä että lupamäärät perustuu havaintoihin. On tässä vielä kaikilla osapuolilla opettelemista. |
Joskus sen nykyajan on tultava. Ja tämän hirvihavainto/ kaatopuolen suhteen ei kyllä ole systeemissä ollut mitään pielessä. Muutaman minuutin jälkeen noita osaa kuka tahansa syöttää/vahvistaa. On toiminut kuin junan vessa. Joten turhaa nillitystä. Mutta asia kuin asia niin muutosvastarintaa näkyy löytyvän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781
|
| Lähetetty: 25.10.2018 08:19 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | Jahtireppu kirjoitti: | | EIVA kirjoitti: | | Ihmettelen miksi näitä ei voi tehdä kuten ohje on |
Saahan sitä ihmetellä, mutta kuten moneen kertaan todettu: uudistus (oma riista) ajettiin sisään liian nopeasti ja pakonomaisesti. Vaikka joka seurassa varmasti löytyykin yksi oma riista-taitoinen kirjaaja niin TKH:n kirjoitus kertoo, että jotain on systeemissä pielessä, kun kirjausinto on noin vähäinen. Eikä ole ainoa seura, missä asiat on noin. Toki paljon seuroja, jossa homma toimii. Ja se että sieltä riistakeskuksesta ollaan heti luomassa uhkakuvia, että luvat vähenee, jos ei havaintoja ilmoiteta niin se kyllä toimii valitettavasti negatiivisesti. Ymmärrän kyllä että lupamäärät perustuu havaintoihin. On tässä vielä kaikilla osapuolilla opettelemista. |
Joskus sen nykyajan on tultava. Ja tämän hirvihavainto/ kaatopuolen suhteen ei kyllä ole systeemissä ollut mitään pielessä. Muutaman minuutin jälkeen noita osaa kuka tahansa syöttää/vahvistaa. On toiminut kuin junan vessa. Joten turhaa nillitystä. Mutta asia kuin asia niin muutosvastarintaa näkyy löytyvän. |
Samaa mieltä
Oma riista on todella hyvä juttu. Olen kuitenkin huomannut muutamia asioita sovelluksessa, josta olen antanut palautetta Riistakeskukselle. Eli käytöstä pitää tehdä vielä helpompaa, näytön tekstien pitää olla "kansan kielellä", ei viranomaisten kapulakielellä ja näytön tekstit pitää nähdä ilman lukulaseja. Tällöin hommasta tulee sujuvampaa.
Pitää aina yrittää muistaa, että jos et 1990-luvulla lähtenyt mukaan teknologian käyttöön, niin sen käyttö ei välttämättä ole kovin luontevaa.
Esimerkki oma riista palvelusta, joka jarrutti kaatoilmoituksia metsässä:
- Etusivulla kaatoilmoituksessa on raksi ruutuun "Riistakeskuksen luvalla"
Tämä kohta aiheutti monille sen, että he ruksivat tämän, sillä he ajattelivat, että "no totta kai tähän lupa on". No se mitä tämä aiheutti oli se, että sitten kyseltiin, että "mikä meidän lupanumero on". Tässä vaiheessa jo tiesi, että nyt on ruksi väärässä kohdassa. Käytännössä näitä sitten tehtiin jälkikäteen.
Eli sovelluksen käyttöä pitää sujuvoittaa ja sitä pitää kehittää sillä ajatuksella, että käyttäjällä on ikänäköä ja lukulasit kotona. Sen pitää olla perustua "painonappeihin" ja alasvetovalikoista pitää päästä pois. Sen pitää kysyä yksi asia kerrallaan ja sillä kielellä mitä käytetään. Ei mitään symboleita vaan uros tai naaras ja ei mitään alle 1-v vaan vasa tai aikuinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20419
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.10.2018 08:36 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod sekoittaa nyt omariista kännykkä sovelluksen ja tämän omariistan tietokone version. Kaadot ja havainnot hyväksytään tietokone versiolla. Kännykällä voi tehdä merkkejä jahdista mutta hyväksyntä tehdään tietokoneella käytännössä. Ei puhelimen sovelluksella. Hyväksyjän pitää joka tapauksessa olla hököllä mitä metsässä on nähty ja mitä saatu. Ei riitä että hyväksyy vaan random ukkojen tekemiä sovellusmerkitöjä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20419
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.10.2018 08:40 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon tehokkuutteen vielä.
Uskon että kaikilla mittareilla mitattuna koirien vaikutus on jumalattoman suuri. Hyvillä koirilla riistaa löytyy ja hyvillä koirilla ne hirvet myös saadaan vaikka ukot välillä möhlisikin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
havu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242
|
| Lähetetty: 25.10.2018 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Olen hyvin paljon samaa mieltä Nimrodin kanssa Oma riistasta. Ja siis nimenomaan mobiiliaäpistä. Sillähän niiden havaintojen ensimmäisen merkitsemisen on tarkoitettu suoritettavan ja aika tuoreeltaan. Tietsikkaa käyttämään on joka tapauksessa valikoitunut henkilö joka siihen kykenee ja ei muutenkaan vastusta.
Vaikka meitiä jokusia on, jotka ovat nähneet Oma riistan hyväksi, niin on meillä joukossa jokunen, joka vainoharhaisuuttaan ei ole mokomaan ryhtynyt ja sitten myös niitä jotka eivät älykännyä tämänkään vuoksi osta. Näiden henkilöiden kohdalla käytön helpotukset eivät muuta heidän suhtautumistaan äppiin/älykännyyn. Toki nuo helpotukset olisivat silti toivottavia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14781
|
| Lähetetty: 25.10.2018 08:53 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Nimrod sekoittaa nyt omariista kännykkä sovelluksen ja tämän omariistan tietokone version. Kaadot ja havainnot hyväksytään tietokone versiolla. Kännykällä voi tehdä merkkejä jahdista mutta hyväksyntä tehdään tietokoneella käytännössä. Ei puhelimen sovelluksella. Hyväksyjän pitää joka tapauksessa olla hököllä mitä metsässä on nähty ja mitä saatu. Ei riitä että hyväksyy vaan random ukkojen tekemiä sovellusmerkitöjä. |
Ei mene sekaisin ja tiedän kyllä miten homma menee. Tarkoitan vain sitä, että ketju katkeaa jo ensimmäisestä lenkistä kun tuo mobiilisovelluksen käyttö tyssää. Riistakeskus on nimenomaan tarkoittanut, että havainnot ja kaatoilmoitukset tehtäisiin sillä mobiilisovelluksella, reaaliaikaisesti ja paikan päällä ja nämä sitten vain hyväksytään yhteyshenkilön toimesta. Sen vuoksi mobiilisovellus on nimenomaan tätä silmälläpitäen viritetty ja siinä ei tarvita kaikkia ominaisuuksia. Ongelma on nyt siinä, että mobiilisovellus ei ole riittävän notkea ja helppokäyttöinen tällaisena työkaluna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20419
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 25.10.2018 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Siinä olet oikeassa. Meillä ei tätä sovellusta käytetä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5212
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 25.10.2018 09:15 Viestin aihe: |
|
|
| Mobiilisovelluksen suhteen voi olla noin kuin kirjoitetaan. En ole minäkään sitä kännykkään sotkenut. Tietsikalla homma hoituu eikä tarvi ruudinkeksijän aivoja vaan on minusta melko yksinkertainen ja simppeli juttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 25.10.2018 11:43 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | Ja se että sieltä riistakeskuksesta ollaan heti luomassa uhkakuvia, että luvat vähenee, jos ei havaintoja ilmoiteta niin se kyllä toimii valitettavasti negatiivisesti. Ymmärrän kyllä että lupamäärät perustuu havaintoihin. On tässä vielä kaikilla osapuolilla opettelemista. |
Hyvin lyhytaikaista on lupien vähentäminen. Jos hirviä ampuu vähemmän niin sitten kohta on hirviä paljon ja lupia sitä myötä entistä enemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170
|
| Lähetetty: 25.10.2018 11:48 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Tuohon tehokkuutteen vielä.
Uskon että kaikilla mittareilla mitattuna koirien vaikutus on jumalattoman suuri. Hyvillä koirilla riistaa löytyy ja hyvillä koirilla ne hirvet myös saadaan vaikka ukot välillä möhlisikin. |
Tämä muuten on totta, jos koirat on lähinnä karkottavia tai seuraa 1/2h perässä jälkeä, niin useammin säästää hirvi silloin henkensä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
