OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvituhot yhteiskunnalle
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7663
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 05.11.2018 20:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtään hirveä en ole tiineeksi polkaissut vaan monelta olen hengen ottanut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2957
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 05.11.2018 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olemme Hietalan ja CrP kanssa väitteinemme vielä vähemmistössä, mutta nykyiset varhaisperkauksen tulokset tukevat mielipiteitämme. En ole vielä koskaan nähnyt hirvituhoalueella edes välttävää taimistoa jos kaiken lehtipuun poistavaa varhaisperkausta ei ole tehty, ja jossa kaikki vesakko on jätetty raivaamatta, mukamas hirvien syötäväksi jossa aliskasvuksena hieskoivun kanssa kilpaileva kohti valoa pyrkivä hontelo vasta-aineeton maittava männyntaimi olisi jäänyt voittajaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 05.11.2018 21:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paksun lumen ja pakkasten aikaan hirvilauma vetää turpaan mitä vähillä liikkumisilla saa. Siinä kun kolmen- neljän porukka viikoksi jumittuu pakkasia pitelemään taimikkoon niin ei siellä hoitotöitä ihmetellä. 20 kg massaa käkättimestä alas/elukka tietää taitettuja latvoja aika lailla. Toki jos naapurilla on sitä hoitamatonta taimikkoa, niin sinne sitä mennään. Eli valistunut metsänomistaja voi agiteerata naapurin laiminlyömään taimikonhoidon pelottelemalla "hirvet syö sun taimet jos raivaat taimikon"

Mites näihin muutaman elikon tihentymiin voi vaikuttaa pyynnillä? Ei muutoin kuin sukupuuttoon tappamalla, koska hirvi luontojaan hakeutuu laumoihin talvella. Mitä enenmmän lunta sitä isompi lauma. Eli useamman tuhannen hehtaarin harvakin kanta ajatuu talven mittaan jonniimoisiin porukoihin. Sitä varmemmin jos alueella on susia. Se on perslottoa kenen taimikko sattuu porukan ruokapöydäksi.

Toki jatkuvan kasvatuksen periaatteella voi välttyä isommilta taimikkovahingoilta, niin, tai syödyt taimet on harvemmassa... Se että tuleeko sitä tiliä sitten metästä on eri asia....(Tähän väliin muistuttaisin tehtyjen vertailujen sisältävän virheen puuston lähtötilanteessa, joka vaikuttaa laskentoihin aika dramaattisesti) tai vaihtuuko hirvituhot juurivaurioihin.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sturm
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936

LähetäLähetetty: 05.11.2018 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt kun on ammattimiehiä hollilla, niin onnistuuko koivutaimikko enää ilman sähköpaimenta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 05.11.2018 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sturm kirjoitti:
Nyt kun on ammattimiehiä hollilla, niin onnistuuko koivutaimikko enää ilman sähköpaimenta?

On niitä jossain peltoaavojen keskellä tai muissa hirville epämieluisissa ympäristöissä onnistunut. Joskus näkee jotain talojen vieressä olevia pellonmetsityshankkeita. Selkeillä metsäalueilla ei ole juuri toivoa onnistumisesta, nii paitti susialueilla
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5145
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 05.11.2018 22:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En tiedä. Minusta täällä on puuta kasvanut. Samoin Vaalassa oli puuta metsässä, vaikka aikanaan ihan vieressä uutisoivat olevan seudun pahimpia hirvituhoalueita vt 22:n varressa.


Minusta pahin metsäntuhoaja on edelleen Ponsse. Stihli menee vielä siellä jossain välimaastossa hirven kanssa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 05.11.2018 23:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:


Minusta pahin metsäntuhoaja on edelleen Ponsse. Stihli menee vielä siellä jossain välimaastossa hirven kanssa.


Nasevasti ilmaistu.

Kummalle puolelle ponssee laittaisit nämä ns metsänhoitoyhdistykseet yms muut organisaatiot. [/quote]
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 06.11.2018 00:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
larsen luultavasti on niitä miehiä, jotka saavat kiksinsä piikkejä laskemalla? Very Happy


Väärin. Naarasverotus painaa päällä. Yhtään pukkia ei olla vielä ammuttu peurojen osalta. Hirvissä sitten sekä että ja kauriissa. Hirviuroksetkin alle kuuspiikkisiä. Mutta lihaa alkaa olla jo kivasti pakkasessa. Välillä pitää laskea verkot mereen. Kala on hyvää vaihtelua ja sitä tulee nyt hyvin Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sturm
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936

LähetäLähetetty: 06.11.2018 01:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hietala kirjoitti:
nii paitti susialueilla
Tässähän tuli nyt oikein lämmin olo, kun olen jotakin sen suuntaista epäillytkin, että metsänomistajalle ei välttämättä suurin paha.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hietala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa

LähetäLähetetty: 06.11.2018 07:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sturm kirjoitti:
Hietala kirjoitti:
nii paitti susialueilla
Tässähän tuli nyt oikein lämmin olo, kun olen jotakin sen suuntaista epäillytkin, että metsänomistajalle ei välttämättä suurin paha.

Susialueilla onnistuu hyvin myös hieskoivun, haavan ja pajun luontainen uudistaminen.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sturm
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936

LähetäLähetetty: 06.11.2018 09:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niistä nyt ei niin suurta lukua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 06.11.2018 10:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Berkele kirjoitti:
TuovKar kirjoitti:
"Oma lukunsa on sitten hirvitiheys, joka meillä on pieni jos verrataan vaikka Ruotsiin, jossa hirviä on muistaakseni puolet enemmän kuin meillä tuhannella hehtaarilla. Sitä siedetään merkittävistä vahingoista huolimatta. Yksi syy lienee politiikka, jossa seurat oikeiasti maksavat vahingoista.
Norjassa vakiintunut käytäntö on, että puolet metsästäjien kaatamasta hirvenlihan määrästä annetaan suoraan maanomistajille. Ja Ruotsisssa monin paikoin seurat antavat selvää rahaa."

Ruotsissa on tosiaankin hirvitiheydet eri luokkaa. Norjan ja Ruotsin malli tänne meillekkin. Meillähän on metsäalueet vuokrattu yleensä yksityisiltä ilmaiseksi. Tai ei ainakaan isolla rahalla vuokrattuja. Eli kyllä maanomistajalle kuuluu osa lihoista. Muutenkin kuin hirvikeitossa tai paistissa peijaisissa.


Kuuluuhan jo nyt. Ei muutako maiden vuokrien irtisanominen ja omat lupahakemukset vetämään. Jos on niin persaukinen ettei omista lupaan vaadittavaa pinta-alaa niin liittyy hirviporukkaan. Siinäpä sitä lihaa alkaa tulla.

Laughing

Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu?
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2051

LähetäLähetetty: 06.11.2018 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:

Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu?


Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2206
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.11.2018 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:

Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu?


Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... Laughing


Tätähän minä aiemmin jo ehdottelin. Eikun omat luvat vetämään. Mikään ei sitä estä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11044

LähetäLähetetty: 06.11.2018 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:

Entä jos homman ajattelee toisinpäin, metsästäjät tekevät hirveän työ ja tuntimäärän sen eteen että hirvikanta pysyy maltillisena. Ilman että maanomistajan tarvitsee tehdä oikeasti mitään. Pitäisikö tämän ollakin se maksullinen palvelu?


Voidaan noi maat irtisanoa jos noin ajatellaan... Laughing

Toki, mutta onko se ratkaisu?

Vai oltaisiinko molemmat osapuolet kuitenkin ihan tyytyväisiä nykytilaan? Minusta mennään jossain kohtaa pieleen jos luontoa aletaan liikaa ohjailemaan minkään päämäärän eteen. Metsässä on puita, ja siellä on myös eläimiä, ja niin kuuluukin olla, molempia.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 3 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com