OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Eduskuntavaalit 2019. Mittavia seurauksia metsästäjille?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
janne_s_s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2013
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nämä on kyllä hyviä aloituksia vaihteeksi.

Itsekkin olen tätä puntaroinut, sinälläänhän yksittäisellä kansanedujalla ei kovin kummoisia vaikutus mahdollisuuksia ole, ellei satu olemaan ko. puolueen johtotroikassa.

Vihreät/vasemmistoliitto ei oikein mulle iske, molemmat on enemmän näitä "kielletään kaikki" puolueita, eikä kummallakaan ole realistisia mahdollisuuksia pääministeripuolueeksi.

Kepu on kaksiteräinen miekka, toisaalta sieltä löytyy metsästykselle ihan aitoa kannatusta, mutta kalastusasioissa (varsinkin lohi) puolue on ammattikalastajien talutusnuorassa. Esim Tornionjoen lohta ei ole Kepun voimilla saatu jokeen asti.

SDP on nykyään eläkeläisten puolue, eikä metsästys asioissa kovinkaan aktiivinen. Itse asiassa kaikkien töissä käyvien, joilla on lapsia kannattaa pitää pörssistä kiinni kun Rinne avaa suunsa.

Siniset tulee kuihtumaan pois, tai ainakin minä luulen niin.

Persut on nykyään profiloitunut vain ja ainoastaan maahanmuuttoon, jotenkin perstuntuma on että en Suomen taloutta uskoisi Hakkarainen/Huhtasaari/Halla-aho akselille.

Kokoomus on minulle todennäköinen valinta. Mutta sekin on ehkä se pienimmän pahan valinta. Perustuu lähinnä siihen että en usko sieltä kovin suuria muutoksia tulevan mihinkään suuntaan. Ja kun Suomen väestöpyramidi on mitä on, se julkinen talous vaan on saatava edes jonkinlaiseen tasapainoon.

janne
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"""SDP on nykyään eläkeläisten puolue, eikä metsästys asioissa kovinkaan aktiivinen. Itse asiassa kaikkien töissä käyvien, joilla on lapsia kannattaa pitää pörssistä kiinni kun Rinne avaa suunsa."""

Höpön höpö. ei ikinä ole ollut eläkeläisten puolue, sellasta olekkaan, SDP Lipponen se eläkeläis ahdingon on saanu aikaan, sitä ei ole korjattu 25v vuoteen vaikka SDP on ollut valtapuolue.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
janne_s_s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2013
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No viimeisimpänä Rinteen vappusatanen, näin tuoreimpana. Oma lukunsa on Kinnusen elärahastojen ryöstöhanke, jota masinoidaan SDP:n sisällä.

Valitettava fakta on, että SDP:n jäsenistä ja äänestäjistä suurin osa on sitä varttuneempaa kansanosaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
uroskarhu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Hel 2017
Viestejä: 131
Paikkakunta: Keski-Suomi

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Politiikka ei ole minulle halutuin asia, mutta täytyy kommentoida.
Aina syytetään vihreitä ja vasemmistoa kaikesta, kiristyksistä mitä tulee metsästykseen. Ei vihreät voi noin paljon saada aikaan runsaan kymmenen prosentin kannatuksella . Pahimmat kiristykset ovat tulleet porvari hallituksien aikana. Esim: lakimuutos törkeäksi metsästys rikokseksi Ilveksen ja suden osalta. MM Ministerinä tietenkin kepulainen Anttila, mutta sehän jo tiedetään , että kepu pettää aina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti AIM Osoite
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11045

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

uroskarhu kirjoitti:

Aina syytetään vihreitä ja vasemmistoa kaikesta, kiristyksistä mitä tulee metsästykseen. Ei vihreät voi noin paljon saada aikaan runsaan kymmenen prosentin kannatuksella..

Mutta sillä on päässyt apupuoluolueena hallitukseen jo 90 -luvun alusta lähtien, ja aina ympäristöministeriöön ja nimittämään omaa väkeä virkamiehiksi. Niitä vahinkoja ei korjata edes vaaleilla.

uroskarhu kirjoitti:
Pahimmat kiristykset ovat tulleet porvari hallituksien aikana. Esim: lakimuutos törkeäksi metsästys rikokseksi Ilveksen ja suden osalta. MM Ministerinä tietenkin kepulainen Anttila, mutta sehän jo tiedetään , että kepu pettää aina.

Ja aselain sorvaili kokoomukselainen sisäministeri Jokelan paniikissa.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

janne_s_s kirjoitti:
No viimeisimpänä Rinteen vappusatanen, näin tuoreimpana. Oma lukunsa on Kinnusen elärahastojen ryöstöhanke, jota masinoidaan SDP:n sisällä.

Valitettava fakta on, että SDP:n jäsenistä ja äänestäjistä suurin osa on sitä varttuneempaa kansanosaa.
Uskot siihen sataseen, Rinne perui sen, lupas 4v aika loppu pelissä sitä, usko vaan, jollei Ranskan kaltaista nähdä, niin ei tule sitä rahaa. Milloin politiikko on lupauksessaan pysynyt, kerro yksikin. jos indeksi palautetaan ja saat 2% niin tonnissa se on 20€, eli ei siinä ole mitää Rinne palautusta vaan normi. indeksi, nythän se on ollut olemattomissa jo vuosia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9980
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

janne_s_s kirjoitti:
Kokoomus on minulle todennäköinen valinta. Mutta sekin on ehkä se pienimmän pahan valinta. Perustuu lähinnä siihen että en usko sieltä kovin suuria muutoksia tulevan mihinkään suuntaan. Ja kun Suomen väestöpyramidi on mitä on, se julkinen talous vaan on saatava edes jonkinlaiseen tasapainoon.

janne


Johan pomppas! Mykkänen kävi juuri muina miehinä allekirjoittelemassa GCM-sopimuksen
ja teki laittomasta maahanmuutosta laillista. Siitä se talous paranee, kun otetaan
alkuun miljoonakaan "koneinsinööriä" afrikasta notkumaan ostoskeskuksiin.

Helppo sanoa, ettei ettei maahanmuutto ole oleellinen asia kun äänestyspäätöksiä tekee.
Tosi asia kuitenkin on, että väestöräjähdys Afrikassa on suurin uhka Eurooppalaisen elämänmuodon
jatkumiselle ja tämän kriisin tulemme kokemaan omana elinaikanamme.

Lainaan tähän Soininvaaraa (Vihr.), jotta tuntuisi uskottavammalta kuin "rasistien" kirjoitukset aiheesta:
Lainaus:
Pakolaistulva Afrikasta on vasta tulossa
...
Vuonna 1950 nigerialaisia on 38 miljoonaa. Nyt heitä on 180 miljoonaa, vuonna 2030 jo 280 miljoonaa ja vuonna 2100 YK:n ennusteen mukaan 900 miljoonaa.

Se nyt ainakin on varmaa, ettei vuonna 2100 nigerialaisia ole 900 miljoonaa, ei ainakaan Nigerian nykyisten rajojen sisällä.

Vuoteen 2100 on vielä aikaa ja paljon voi tapahtua, mutta vuosi 2050 on suhteellisen lähellä ja väestöennusteet melko luotettavia. Koko Afrikan väkiluvun arvioidaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2050 mennessä.
...

http://www.soininvaara.fi/2017/07/08/pakolaistulva-afrikastn-on-vasta-tulosa/

Tässä on kaksi vaihtoehtoa, joko ummistaa silmänsä asialta tai alkaa pikku hiljaa valmistautua...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

""Mykkänen kävi juuri muina miehinä allekirjoittelemassa GCM-sopimuksen
ja teki laittomasta maahanmuutosta laillista""" kovaa väitettiin ettei tämä sido mihinkään, miksi se siis kirjoitettiin. Voi helvett mitä idiootteja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
janne_s_s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2013
Viestejä: 330

LähetäLähetetty: 11.12.2018 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No ei kannata varmaan yksittäisen poliitikon vaalilupauksiin tässä puuttua, jokainenhan saa antaa sen äänensä millä perusteella haluaa.

Mutta suomalainen eläkejärjestelmä toimii niin että jos nykyisiä eläkkeitä nostetaan x euroa, pitää ne rahat jostain tulla. käytännössä ne tulee veroista, tai sitten lisätään velanottoa, jonka sitten maksavat tulevat töissäkävijät.

Mutta se on tosiasia että SDP:n jäsenet ja kannattajat ovat vertailuissa sitä vanhinta porukkaa. Joka näin maalaisjärjellä ohjaa heidän tekemisiään.

edit:

Maahanmuutosta on vähän hankala saada järkevää keskustelua aikaan. Kovimmat maahanmuuttokriitikot politiikassa eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, joka osaltaan aiheuttaa pienen uskottavuusongelman.

Sinänsä olen samaa mieltä että väestön siirtyminen, joko kasvun tai ilmastonmuukoksen seuraksena on ihan oikea ja vakava riski, joka pitää tunnistaa ja ottaa vakavasti.

Toisaalta Suomeen tarvitaan työntekijöitä (ei niitä notkujia), jotta niitä eläkkeitä on varaa maksaa myös nyt työelämässä oleville. Ongelma on se että saksalainen insinööri ei muuta suomeen ilman jotain pakottavaa henkilökohtaista syytä. Ja Nigerialainen "insinööri" taas pitää ensin kouluttaa uudelleen, opettaa kieli ja kotouttaa että ylipäätänsä pärjää nykymaailman työelämässä. Mikä on aivan liian kallista ja todennäköisesti vain sen Nigerialaisen jampan lapsilla on mahdollisuus integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 14:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"""Mutta suomalainen eläkejärjestelmä toimii niin että jos nykyisiä eläkkeitä nostetaan x euroa, pitää ne rahat jostain tulla. käytännössä ne tulee veroista, tai sitten lisätään velanottoa, jonka sitten maksavat tulevat töissäkävijät"""

Eläkevarat on +200miljardia ja nousevat koko ajan. Eläkeläiset saavat aina työssä olijoiden rahat, niin on ollut iät ajat. Silti eläkevaroja on jaettu satoja miljoonia virkistys käyttöön VR, ALKO, KESKO, FORTUM ja vastaaville virkitys käyttöön. Jos nuo ""eläkeläisten rahat olis suunnattu pieneläkeläisille vaikka 50€ ei olisi maksanut tuotakaan. Lue nyt hyvä ihminen jotain muuta ku Muhonen/Hanska artikkelia.

https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ennusteet/tilastot/tyoelakkeiden-rahoitus/tyoelakejarjestelman-elakevarat-rahavirrat/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 14:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitan vielä tule ja meno jutut, jos laskutikku toimii.

""Varojen kasvu perustui eläkevarojen tuottoon, sillä työeläkejärjestelmän menot ovat ylittäneet useana vuonna peräkkäin tulojen määrän. Vuoden 2017 tulot olivat 25,7 miljardia euroa, menot 27,6 miljardia euroa ja sijoitustuotot 13,9 miljardia euroa.

Yksityisen alan tulot olivat 16,3 miljardia euroa ja menot 17,6 miljardia euroa. Sijoitustuotot olivat 8,8 miljardia euroa. Julkisen alan tulot olivat 9,4 miljardia ja menot olivat 10,0 miljardia sekä sijoitustuotot 5,1 miljardia euroa.""
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1863
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 11.12.2018 14:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

janne_s_s kirjoitti:
Maahanmuutosta on vähän hankala saada järkevää keskustelua aikaan. Kovimmat maahanmuuttokriitikot politiikassa eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, joka osaltaan aiheuttaa pienen uskottavuusongelman.


Mitä olen sivusta seurannut Halla-ahon puheita ja keskusteluja telkkarista/netistä, niin aika harvoin jos koskaan on kukaan väittelyä voittanut. Ja keskustelu on alusta loppuun faktojen kertomista, asia johon vain harva poliitikko pystyy. Muutama muu persu kyllä menee tähän määritelmääsi "ei niitä penaalin terävimpiä kyniä" aivan heittämällä. Mutta saa nähdä löytävätkö muita aiheita käsiteltäväksi kuin maahanmuuton. Pelkästään sillä ei pitkälle mennä. Muutamissa muissa euroopan maissa tuolla teemalla on menty päätyyn saakka. Suomalainen on siitä jännä olento, että se vaikka vaihtaa mielipidettään, että pääsee voittajien puolelle. Väitän, että sopivassa kohdassa ei tarvita kuin pieni nousu jonkin puolueen kannatuksessa, niin kohta se pomppaakin isommin. Sopivalla kohdalla tarkoitan jotain tapahtumaa tai kehitystä, jonka iso massa ihmisiä kokee epäkohdaksi ja johon joku tarjoaa hyvää ratkaisua kansantajuisesti. Tai se sopiva tapahtuma voi olla olla myös (epärealistinen) lupaus jostain paremmasta, yleensä tämä liittyy rahaan. ks. esimerkki alta.

Nämä Rinteen vappusataset voi kyllä jättää täysin vappupuheiden tasolle, ei tule tapahtumaan. Mutta puolueen syöksykierre oli jollain oikaistava ja tällä kertaa se tehtiin tuolla satasella. Halpa(mainen) keino, varsinkin kun se ei mene maksuun ikinä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 11.12.2018 14:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se ainoa halpamainen keino ole, katsoppas nyt kun jokainen on kyntämässä tietä eduskuntaan, jokaisella on pussillinen karkkia. Jopa Sipilä/Orpo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mettäkala
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2014
Viestejä: 1863
Paikkakunta: SuomiFinland

LähetäLähetetty: 11.12.2018 15:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ei todella ole ainoa, mutta jos on hieman puusilmän vikaa eikä välttämättä muita vähäisempiä huomaa, niin tuo ei voi jäädä huomaamatta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20278
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.12.2018 15:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

janne_s_s kirjoitti:

Maahanmuutosta on vähän hankala saada järkevää keskustelua aikaan. Kovimmat maahanmuuttokriitikot politiikassa eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, joka osaltaan aiheuttaa pienen uskottavuusongelman.

Shocked Rolling Eyes

Olisi mielenkiintoista seurata vaikka sinun ja Halla-ahon keskustelua maahanmuutosta tai mistä vaan ja verrata kumpi olisi vahvemmilla. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Halla-aho on taitavin väittelijä ja keskustelija mitä minä tiedän. Jussin sanomia asioita on todella vaikea todistaa vääriksi. Vaan kaikki faktat on sen puolella että jussi on oikeassa. Tämä näkyy sitten aina vastaväittelijän suuttumisena ja ajautumisena nimittelemään Jussia tai pureutumaan Jussin henkilökohtaisiin ominaisuuksiin. Tämä on erittäin tuttua somessa itsellenikin. Tietää aina voittaneensa väittelyn kun vastapuoli ei enää pysty sanomaan muutakuin että tuhola on tyhmä. Laughing

Lisäksi tuohon penaalin terävin kynä hommaan että monella fiksuja ihmisiä sisältävällä keskustelufoorumilla kun katsoo mistä porukat siellä puhuu maahanmuutosta niin monet äkykkäät ihmiset on sitä mieltä että nykyinen pakolaispolitiikka on järjetöntä. Itseasiassa keskustelun sävy on kaikkialla mielestäni juuri sellainen mitä se on muuallakin normielämässä. Kaikki tuntuu olevan nykymallia vastaan.

Se on vaan haluttu luoda sellainen käsitys että nykymallin haittamaahanmuuttoa vastustaa vain tyhmät natsit. Media on onnistunut tässä hyvin kuten näkyy. Penaalin terävimmät voivat tämä tajuta että mitä iltalehden ja ylen uutisista voi lukea niin ei pakosta ole totta. Muut sitte uskovat ja kuvittelevat että "hemmetti maahanmuuttoa vastustavat ovat tyhmiä natseja".. Laughing Laughing
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.


Viimeinen muokkaaja, tuhola pvm 12.12.2018 11:18, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 2 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com