Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Tiede vai tieto |
Tiede |
|
76% |
[ 38 ] |
"Esson baari" |
|
24% |
[ 12 ] |
|
Ääniä yhteensä : 50 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 23.10.2020 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Sepä onkin yksi suuri ongelma, että periaatteessa metsästäjän ei kannata millään tavalla edistää mitään luonnonsuojeluun liittyvää.
Niin hassua kuin se onkin, mutta tässä pätee erittäin hyvin sanonta pikkurillin antamisesta pirulle.
Ja tämän on aiheuttanut suojelupuoli ihan itse, totaalisella ahneudellaan kieltää kaikki mikä ei heidän ajatusmaailmaansa sovi.
Periaatteessa, edistämisen välttäminen ei ole edes paras vaihtoehto, vaan toiminnan vaikeuttaminen. Tällä saadaan syötyä resursseja ja jarrutettua hankkeita, mahdollisesti esim paremman hallituksen valtaanastumisen toivossa.
Mutta hetkinen...eikös suojelupuoli toimi juuri samoin  _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tuoasi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Syy 2020 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 23.10.2020 14:35 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Sepä onkin yksi suuri ongelma, että periaatteessa metsästäjän ei kannata millään tavalla edistää mitään luonnonsuojeluun liittyvää.
Niin hassua kuin se onkin, mutta tässä pätee erittäin hyvin sanonta pikkurillin antamisesta pirulle.
Ja tämän on aiheuttanut suojelupuoli ihan itse, totaalisella ahneudellaan kieltää kaikki mikä ei heidän ajatusmaailmaansa sovi.
Periaatteessa, edistämisen välttäminen ei ole edes paras vaihtoehto, vaan toiminnan vaikeuttaminen. Tällä saadaan syötyä resursseja ja jarrutettua hankkeita, mahdollisesti esim paremman hallituksen valtaanastumisen toivossa.
Mutta hetkinen...eikös suojelupuoli toimi juuri samoin  |
Onhan se ihan totta että välillä vähän tällaisia elementtejä touhusta taitaa löytyä. Usein kuitenkin kun keskustellaan tällaisistakin asioista rauhallisesti, niin aika hyvä yhteisymmärrys löytyy. En ole itse esimerkiksi vielä törmännyt (kasvokkain) yhteenkään vihreään jolla olisi ollut suurempaa ongelmaa esimerkiksi metsästyksen kanssa. Varsinkin vihreiden porukka on usein melko positiivisestikin suhtautunut. Toki sieltä sitten löytyy varmasti sitäkin porukkaa joka köyttää itseään johonkin voimalaitoksiin kiinni ja jonka kanssa on mahdotonta puhua, mutta sille sitten täytyisi vaan viitata kinnasta.
Mutta se on kyllä totta ja huonoa, että nykyään esimerkiksi some on mahdollistanut sen, että on niin pirun helppo olla ehdoton kaikissa väitteissä. Ja vaikka tämä porukka joka äänekkäästi julistaa ehdottomia totuuksia esimerkiksi kaikista hankalista arvokysymyksistä esittäytyy suvaitsevaisena, niin kyllä se joissain tapauksissa aika yksipuolista suvaitsevaisuutta on, on sekin tullut nähtyä. Mutta oman henkilökohtaisen kokemuksen perusteella sanoisin, että se on kuitenkin vähemmistö porukasta, vaikka se täällä netissä usein tuntuukin enemmistöltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 23.10.2020 20:33 Viestin aihe: |
|
|
On syytä aina muistaa, että suojelu on raakaa vallankäyttöä. Suojeluväki (ja vihreät) ovat kaapanneet saneluvaltaansa valtavat alueet Suomessa. Suomen pinta-alasta on noin neljännes eriasteisesti suojeltu ja poissa talouskäytöstä ja toinen mokoma on suunnitelmia. Ja kyse on siitä, että suojelun nimissä päästään itse päättämään, mitä alueilla saa tehdä.
Esim. kansallispuisto perustetaan säilyttämään alkuperäistä suomalaista luontoa. Ainakin tähän saakka on aina unohdettu, että suomalaisissa metsissä on aina metsästetty, siis aikana ennen kansallispuistoja, ainakin aina jääkauden jälkeen. Ihminen on tullut tänne ennen suurpetoja kaljoen ja hylkeiden perässä. Suurpedot, ainakin susi, ovat tulleet vasta sen jälkeen, kun niiden tyypillinen saaliseäin hirvi ja peura ovat tänne tulleet. Ja hirvi tarvitsee metsää ympärivuotiseen elämiseensä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 24.10.2020 07:09 Viestin aihe: |
|
|
"""Suojeluväki (ja vihreät) """ Hallitsee mediaa aika voimallisesti, joten kaikki mitä sieltä tulee viittaa vaan maailmantuhon tapaisiin.
Ihmisten pitää siten muuttaa omaa käyttäytymismallia.
Eihän tollanen siti tyyppi tajuu mitä elämä kehäIII ulkopuolella on, elävät siinä kuplassaan.
Valtaosa tutkijoistakin on tämän kuplan sisällä ja media.
Vaikee on saada muuta aatemaailmaa ees pahemmin julki tai eriäviä mielipiteitä.
Persut on silkkaa myrkkyä vanhoille valtapuolueille.
Täälläkin haistaa melko helposti vihreyden aatteet joillakin helposti. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 24.10.2020 10:34 Viestin aihe: |
|
|
No niin, vaijettu asia josta olen maininnut monesti, on ihmisten jatkuva lisääntyminen ja 100v taakseksepäin oleva luku, niin ei olis mitään ilmasto muutoksia. 37 lämpösiä pattereita jota pieree metaania ja puhaltaa hiilidioksiidia on syypää tähän ongelmaan jos se edes sitä kaikessa on + se saastemäärä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kekkelberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2019 Viestejä: 384 Paikkakunta: HKI/E-P
|
Lähetetty: 24.10.2020 17:57 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | No niin, vaijettu asia josta olen maininnut monesti, on ihmisten jatkuva lisääntyminen ja 100v taakseksepäin oleva luku, niin ei olis mitään ilmasto muutoksia. 37 lämpösiä pattereita jota pieree metaania ja puhaltaa hiilidioksiidia on syypää tähän ongelmaan jos se edes sitä kaikessa on + se saastemäärä. |
Linkola oli samoilla linjoilla. Viimeinen oikea vihreä...
Eipä se ihan väärässä ollut. Menetelmistä voi olla montaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 25.10.2020 05:34 Viestin aihe: |
|
|
Taalasmaa sen sano aamutelkkarissa eilen aamulla, mut hänen mielestään ei lentäminen saastuta, varmaankaa ku lentelee helkatisti ite.
Sehän on laskettu et 1 ihminen vain saisi syntyä noissa köyhissä maissa niin sit ei väkiluku lisäänny vaan hiipuu pikkuhiljaa.
Mut eihän ihmisiä tää vihreys laske, vaikka Linkola sen jo ilmoitti aikaa sitten.
Tuon porukan pitäminen riisissä(hiiltä)on joidenkin etu, noin rahallisesti, sillä pärjäilee erinäiset järjestöt, jos rahahanat laitettais kiinni, niin ei tulis pummattuja rahoja veronmaksajien piikkiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 11932
|
Lähetetty: 21.01.2021 12:02 Viestin aihe: |
|
|
Roman Schatzista ja hänen mielipiteistään voi erallenettiläinen olla jyrkkääkin mieltä, mutta tässä ohjelmasa aihe kumminkin kovinkin samaa kun tässä ketjussa: https://areena.yle.fi/audio/1-50701742 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 08.04.2021 17:21 Viestin aihe: |
|
|
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3a324e65-e7aa-4f3e-b2e2-77a54c914d1f
Niin ne menevät vanhat opit ja totuudet uusiksi vielä nykyäänkin.
Jos et suhtaudu kaikkeen "tieteelliseen" tutkimukseen täysin kritiikittömästi, ja erehdyt vaikka sanomaan "olihan maapallokin ennen litteä", saat täyslaidallisen joka todistaa että nykyaikana kaikki on toisin.
Kunnes toisin todistetaan.
Ties vaikka tuo jutun pimeä energia onkin syyllinen ilmaston lämpenemiseen  _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 11932
|
Lähetetty: 08.04.2021 18:02 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3a324e65-e7aa-4f3e-b2e2-77a54c914d1f
Niin ne menevät vanhat opit ja totuudet uusiksi vielä nykyäänkin.
Jos et suhtaudu kaikkeen "tieteelliseen" tutkimukseen täysin kritiikittömästi, ja erehdyt vaikka sanomaan "olihan maapallokin ennen litteä", saat täyslaidallisen joka todistaa että nykyaikana kaikki on toisin.
Kunnes toisin todistetaan.
Ties vaikka tuo jutun pimeä energia onkin syyllinen ilmaston lämpenemiseen  | Mikäs vanha oppi siellä nyt on menossa uusiksi? Eikös tuossakin sanota, että jotain viidettä voimaa on vähän kaipailtu selittämään maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen?
Ei tuo nyt varsinaisesti siltä näytä, että eräiden peräänkuuluttama "vastatiede" näitä uusia löydöksiä olisi ollut tekemässä vessanpöntöllä kännykällä blogitekstejä selaillen ja tiedettä kyseenalaistaen. Vaan eiköhän tämäkin tieteen saavutuksia ole (sikäli kun havainnot vahvistuvat), kokeet ja kokeiden tehdeinen kaikki asiantuntemus perustu aiempaan tieteelliseen tutkittuun tietoon. Eipä taida olla denialistien saavutuksia.
https://news.fnal.gov/wp-content/uploads/2021/04/17-0188-17.jpeg
Ja kuinka niin olisi syyllinen ilmaston lämpenemiseen, salaliitto ja valhettahan se lämpeneminen on, eikai siihen fysiikasta silloin syyllinen löydy, sehän tarkoittaisi että lämpeneminen olisikin kaikesta kieltämisestä huolimatta ollutkin todellista!  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 08.04.2021 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Sinähän sen sanoit! Nyt vasta tajusin, ilmiselvän syyn lämpenemiseen.
Maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen.
Kitkahan se on mikä kelejä lämmittää. Maapallo kiitää kiihtyvää vauhtia avaruudessa, ja kaikennäköinen avaruustomu ja romu hankaa ilmakehän laitaa. Näinköhän tällä irtoaisi nobeli?
Ja tokko kukaan lämpenemistä kieltää, sehän on helppo todeta kiistattomasti? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 11932
|
Lähetetty: 09.04.2021 09:23 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Sinähän sen sanoit! Nyt vasta tajusin, ilmiselvän syyn lämpenemiseen.
Maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminen.
Kitkahan se on mikä kelejä lämmittää. Maapallo kiitää kiihtyvää vauhtia avaruudessa, ja kaikennäköinen avaruustomu ja romu hankaa ilmakehän laitaa. Näinköhän tällä irtoaisi nobeli?
| Uskon että irtoaa kyllä, eimuutakun kiitospuhetta valmistelemaan. Ehkä kiität erallenettia ja käyttäjää Ollari, ratkaisevan hoksauksen innoituksesta.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 09.04.2021 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Mutta tosiasiassahan ennenpitkää kyllä selviää, että tuo maailmankaikkeuden kiihtyvä laajeneminenkin johtuu siitä että mie syön punaista lihaa ja pihassa on 3 autoa  _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 09.04.2021 13:14 Viestin aihe: |
|
|
Sama vika, vetelen menee lihaa senkun napa sietää, antaa alarmistien pienen äänekkään joukon vinkua. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|