Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Tiede vai tieto |
Tiede |
|
76% |
[ 38 ] |
"Esson baari" |
|
24% |
[ 12 ] |
|
Ääniä yhteensä : 50 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 19.10.2019 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei vaan sitä vihreet ei mainitse, kato joskus kysely tunteja sun muita missä vihreet vetää asiantuntija kortteja esiin. Melkoista läpändeerosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 19.10.2019 17:05 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ei vaan sitä vihreet ei mainitse, kato joskus kysely tunteja sun muita missä vihreet vetää asiantuntija kortteja esiin. Melkoista läpändeerosta. | Niin ne vihreet tekee. Siksi ihmettelenkin miksi syytät tiedettä vihreitten juonista jos vihreät siteeraa valikoiden, väärin tai valehdellen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 20.10.2019 07:40 Viestin aihe: |
|
|
Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5519
|
Lähetetty: 20.10.2019 19:17 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee. |
"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 21.10.2019 06:04 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee. |
"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista. | Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5519
|
Lähetetty: 21.10.2019 10:02 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Jbear kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee. |
"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista. | Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä. |
Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 21.10.2019 10:14 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Jbear kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee. |
"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista. | Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä. |
Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole. |
Uskoisit siihen sokeesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11203 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 24.10.2019 23:53 Viestin aihe: |
|
|
Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀 _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 25.10.2019 07:57 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀 |
Sitä myydään mitä ostajat kysyy. Tutkijat tutkii niitä asioita jotka muodissa, onhan se ymmärrettävää. Vaan eipä sullakaan tietokone ja netti toimis, jos eka transistorin keksijä olisi jäänyt yksin sitä tutkimaan. Panoksia laitetaan sinne missä luullaan/koetaan/tiedetään olevan merkitystä. Joskus niissä visioissa osutaan oikeaan, joskus väärään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11203 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 25.10.2019 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Joko tutkija tai ryhmä ovat keksineet ajatuksen mitä haluavat lähteä selvittämään ja hankkivat sille (tarvittaessa) rahoituksen tai rahoittajalla on ongelma joka tarvii tutkimuksen. Kaupallista tutkimusta tehtäneen eniten kaupallisiin tuotteisiin liiittyen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 25.10.2019 08:42 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se on, ja lisätään vielä listaan "rahoittajalla on agenda joka tarvii tutkimuksen" _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5519
|
Lähetetty: 25.10.2019 09:45 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Jbear kirjoitti: |
Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole. |
Uskoisit siihen sokeesti. |
d'oh Jos jostakin on todiste niin eiköhän se ole niin jos todiste ei ole oikein niin eihän se silloin ole todiste. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5519
|
Lähetetty: 25.10.2019 09:50 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀 |
Samaa argumenttihan olisit voinut käyttää ainakin viimeset 50 vuotta.
Sieltähän niitä tuloksia saadaan mistä tutkitaan. Ei kukaan ilmoita nykyään miten ruumis säilötään paremmin koivun mahlaan vai männyn pihkaan. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 25.10.2019 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Jbear kirjoitti: |
Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole. |
Uskoisit siihen sokeesti. |
d'oh Jos jostakin on todiste niin eiköhän se ole niin jos todiste ei ole oikein niin eihän se silloin ole todiste. | Mikä sen todisteen tekee, ituhippi, vai toisen vasta argumentti, kumpi on oikeessa, kumpikin tutkinut.
Kun kyseessä on ilmasto hihhulointi joka perustuu ennusteeseen, ei ole kongreettista faktaa tuleeko niin käymään, kaikki voi muuttua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|