OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tiede. Uuden ajan uskontoko?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Tiede vai tieto
Tiede
76%
 76%  [ 38 ]
"Esson baari"
24%
 24%  [ 12 ]
Ääniä yhteensä : 50

Kirjoittaja Viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 10388

LähetäLähetetty: 19.10.2019 16:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei vaan sitä vihreet ei mainitse, kato joskus kysely tunteja sun muita missä vihreet vetää asiantuntija kortteja esiin. Melkoista läpändeerosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 8477

LähetäLähetetty: 19.10.2019 17:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Ei vaan sitä vihreet ei mainitse, kato joskus kysely tunteja sun muita missä vihreet vetää asiantuntija kortteja esiin. Melkoista läpändeerosta.
Niin ne vihreet tekee. Siksi ihmettelenkin miksi syytät tiedettä vihreitten juonista jos vihreät siteeraa valikoiden, väärin tai valehdellen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 10388

LähetäLähetetty: 20.10.2019 07:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4659

LähetäLähetetty: 20.10.2019 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee.


"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 10388

LähetäLähetetty: 21.10.2019 06:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee.


"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista.
Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4659

LähetäLähetetty: 21.10.2019 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Jbear kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee.


"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista.
Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä.


Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 10388

LähetäLähetetty: 21.10.2019 10:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jbear kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Entäs jos heidän "asiantuntijat" niin sanoo, kuka valehtelee.


"asiantuntia" tai tutkija voi hyvinki olla väärässä tai valehdella, mutta siihen on sentään heleppo lääke. Todistaa vain heidän olevan väärässä. Yksinkertaista.
Tulee sieltä vasta kommentteja taas toisilta asiantuntijoilta, et kyl vastapuolikin vetelee asiantuntija kortteja. Kuka sitten on ja mitä.


Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole.


Uskoisit siihen sokeesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 5114
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 24.10.2019 23:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taas vähän tieteeltä ilmastonmuutosasiaa. Tällä kertaa niistä menneisyyden hiilidioksiditoisuuden ja lämpötilojen muutoksista.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006284435.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 17316
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 24.10.2019 23:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 8477

LähetäLähetetty: 25.10.2019 07:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀

Sitä myydään mitä ostajat kysyy. Tutkijat tutkii niitä asioita jotka muodissa, onhan se ymmärrettävää. Vaan eipä sullakaan tietokone ja netti toimis, jos eka transistorin keksijä olisi jäänyt yksin sitä tutkimaan. Panoksia laitetaan sinne missä luullaan/koetaan/tiedetään olevan merkitystä. Joskus niissä visioissa osutaan oikeaan, joskus väärään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 5114
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 25.10.2019 08:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joko tutkija tai ryhmä ovat keksineet ajatuksen mitä haluavat lähteä selvittämään ja hankkivat sille (tarvittaessa) rahoituksen tai rahoittajalla on ongelma joka tarvii tutkimuksen. Kaupallista tutkimusta tehtäneen eniten kaupallisiin tuotteisiin liiittyen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 17316
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 25.10.2019 08:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näinhän se on, ja lisätään vielä listaan "rahoittajalla on agenda joka tarvii tutkimuksen"
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4659

LähetäLähetetty: 25.10.2019 09:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Jbear kirjoitti:


Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole.


Uskoisit siihen sokeesti.


d'oh Jos jostakin on todiste niin eiköhän se ole niin jos todiste ei ole oikein niin eihän se silloin ole todiste.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 4659

LähetäLähetetty: 25.10.2019 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Ja mikä tuuri kävikään että tämäkin selvisi juuri nyt kun ilmastoasiat on muutenkin tapetilla 😀


Samaa argumenttihan olisit voinut käyttää ainakin viimeset 50 vuotta.

Sieltähän niitä tuloksia saadaan mistä tutkitaan. Ei kukaan ilmoita nykyään miten ruumis säilötään paremmin koivun mahlaan vai männyn pihkaan.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 10388

LähetäLähetetty: 25.10.2019 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Jbear kirjoitti:


Aivan sama kuka sanoo oleellista on mitä sanoo. Jos vaikka ituhippisaaristolaiskommunisti tois prosyyrin eteen jossa ois että plaa plaa plaa ja todisteet siitä niin eiköhön se sitte nii ole.


Uskoisit siihen sokeesti.


d'oh Jos jostakin on todiste niin eiköhän se ole niin jos todiste ei ole oikein niin eihän se silloin ole todiste.
Mikä sen todisteen tekee, ituhippi, vai toisen vasta argumentti, kumpi on oikeessa, kumpikin tutkinut.

Kun kyseessä on ilmasto hihhulointi joka perustuu ennusteeseen, ei ole kongreettista faktaa tuleeko niin käymään, kaikki voi muuttua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35  Seuraava
Sivu 33 Yht. 35

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com