OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Tiede. Uuden ajan uskontoko?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 48, 49, 50  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Tiede vai tieto
Tiede
76%
 76%  [ 38 ]
"Esson baari"
24%
 24%  [ 12 ]
Ääniä yhteensä : 50

Kirjoittaja Viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11228
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 28.05.2020 15:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.talouselama.fi/uutiset/auringon-aktiivisuus-on-nyt-niin-alhaalla-etta-ilman-ilmastonmuutosta-meilla-voisi-olla-pian-jaakausi/5f4d4eda-90b7-472f-8ad1-dd4803a9454b?
Tiedossa on tuskaiset oltavat kun minimi on ohitettu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 28.05.2020 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvin ennakoitu, jos sattuisikin käyrät näyttämään "väärää" kehitystä Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7462

LähetäLähetetty: 28.05.2020 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cycle#/media/File:Sunspot_Numbers.png

https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression

Mutkia voi toki vetää suoriksi. 80 luvulla oli aivan järjettömän hyvät radiokelit, eikä tästä nyt niiiiin kauan ole. Eli Mauderin minimiin on matkaa,mutta isossa kuvassa kysymys kuuluu,pystyykö ilmaston muutos estämään seuraavaa oikeaa jääkautta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 09.09.2020 19:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html?fbclid=IwAR3hYTiNVCGB_PsVxHDst1A6zzSBib-yi5yOJPRJrKGBp5h5QeG-vmW3fVM

Mistähän ne tutkijat on tällä kertaa rahoituksensa saaneet ku suomalaista maidontuotantoa puolustelevat. Tottahan ne ei puhu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 09.09.2020 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html?fbclid=IwAR3hYTiNVCGB_PsVxHDst1A6zzSBib-yi5yOJPRJrKGBp5h5QeG-vmW3fVM

Mistähän ne tutkijat on tällä kertaa rahoituksensa saaneet ku suomalaista maidontuotantoa puolustelevat. Tottahan ne ei puhu.


Mistäs nuo tälläkertaa pskaa puhu.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 09.09.2020 20:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html?fbclid=IwAR3hYTiNVCGB_PsVxHDst1A6zzSBib-yi5yOJPRJrKGBp5h5QeG-vmW3fVM

Mistähän ne tutkijat on tällä kertaa rahoituksensa saaneet ku suomalaista maidontuotantoa puolustelevat. Tottahan ne ei puhu.


Mistäs nuo tälläkertaa pskaa puhu.
Eikö ne aina tutkijat valehtele kun suunsa avaavat. Tai semmoinen mielikuva tulee kommenteista tälläkin foorumilla jos susitutkijoista tai ilmastotutkijoista on puhe.

Asiaahan tuo iltasanomien juttu oikeasti on ja soisi tulevan laajasti esiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.09.2020 07:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nii, selkeesti denialisti kun jotain sanoo IPPC vastaan, hulluja piisaa, paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 10.09.2020 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota.
Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.09.2020 12:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
vekev kirjoitti:
paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota.
Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue


Nii noi myy jotain mitä taas nää maailman parantajat eivät tee, muuta ku mutkistaa muiden elämää ja imevät veronmaksajien varoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 10.09.2020 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
vekev kirjoitti:
paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota.
Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue


Nii noi myy jotain mitä taas nää maailman parantajat eivät tee, muuta ku mutkistaa muiden elämää ja imevät veronmaksajien varoja.
Niin, Ne myy öljyä ja kaasua. Nettoaa sillä vaikka 88 miljardia dollaria, siis pelkästään vuonna 2019 nettona (Saudi Aramco, valtiollinen öljy-yhtiö) tai 16 miljardia (Shell) tai 14 miljardia (Exxon Mobil).

Niin harmittaa se varmaan kun joku tulee sanomaan että ei sitä öljyä pitäisi polttaa niin paljoa. On siitä vara vähän maksaa lobbareillekin ja trolleille jotka kyseenalaistaa ilmastonmuutosta. Ja nehän on noista voitoista jo vähennetty. Että niillä on sen lobbauksen jälkeenkin noita miljardeja viivan alla.

Että selitä vaan siitä kuinka alarmistit saarnaa rahan takia. Mutta kyllä siellä aina paljon isommat rahat on fossiileissa kiinni. Puhutaan kyllä hiekkalaatikkoleikeistä mitä tutkimukseen laitetaan. Itseasiassa nuo öljy-yhtiötkin panostaa uusiutuvien energianlähteiden tutkimukseen ihan tolkun summia, ovat iso rahoittaja sillä puolella. Silti se heilläkin on nappikauppaa tuohon varsinaiseen liiketoimintaan verrattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.09.2020 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 10.09.2020 14:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää.
Eikai niitten bisnekset mulle kuulu, mutta sinähän se oot alarmisteja bisneksistä syyttänyt, sinä se otit rahan tässä puheeksi. Muistatko enää?

Luultavasti yksikin noista tuon wikipedialistan isoimmista öljy-yhtiöistä voisi yksin pelkistä viivan alle jäävistä voitoistaan rahoittaa kaiken nykyisen ilmastotutkimuksen ja silti jäisi voittoa jäljelle. Niin paljon pientä nappikauppaa se ilmastotutkimnus on öljyn myyntiin verrattuna.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.09.2020 15:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää.
Eikai niitten bisnekset mulle kuulu, mutta sinähän se oot alarmisteja bisneksistä syyttänyt, sinä se otit rahan tässä puheeksi. Muistatko enää?

Luultavasti yksikin noista tuon wikipedialistan isoimmista öljy-yhtiöistä voisi yksin pelkistä viivan alle jäävistä voitoistaan rahoittaa kaiken nykyisen ilmastotutkimuksen ja silti jäisi voittoa jäljelle. Niin paljon pientä nappikauppaa se ilmastotutkimnus on öljyn myyntiin verrattuna.
KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12154

LähetäLähetetty: 10.09.2020 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin.
Jaa-a, missäkähän kohi oon ollu maata pelastamassa. Tässä ketjussa nyt lähinnä tieteen uskottavuudesta koittanu puhua. Toki se maan pelastaminen voi vaatia tiedettä, sitä en kiellä. Ja että denialismi on siinä vaarallista.

Mutta kemisti sen sun bensaskin on keksinyt ja tehnyt. Koita vaan muistaa se, ei maailmassa paljon ois teknologiaa jos denialistien ois pitäny kaikki ite kehittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.09.2020 16:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
vekev kirjoitti:
KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin.
Jaa-a, missäkähän kohi oon ollu maata pelastamassa. Tässä ketjussa nyt lähinnä tieteen uskottavuudesta koittanu puhua. Toki se maan pelastaminen voi vaatia tiedettä, sitä en kiellä. Ja että denialismi on siinä vaarallista.

Mutta kemisti sen sun bensaskin on keksinyt ja tehnyt. Koita vaan muistaa se, ei maailmassa paljon ois teknologiaa jos denialistien ois pitäny kaikki ite kehittää.
Juurikin lähinnä tieteen asiaa tässä siteeraan, mistä sää oot varma kun sitä koitetaan ajaa alas jos on toista mieltä ja siellä on myös tutkimuksia, sinä oot sitä vastaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 48, 49, 50  Seuraava
Sivu 36 Yht. 50

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com