Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Tiede vai tieto |
Tiede |
|
76% |
[ 38 ] |
"Esson baari" |
|
24% |
[ 12 ] |
|
Ääniä yhteensä : 50 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11228 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 28.05.2020 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin ennakoitu, jos sattuisikin käyrät näyttämään "väärää" kehitystä _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7462
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5519
|
Lähetetty: 09.09.2020 19:45 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html?fbclid=IwAR3hYTiNVCGB_PsVxHDst1A6zzSBib-yi5yOJPRJrKGBp5h5QeG-vmW3fVM
Mistähän ne tutkijat on tällä kertaa rahoituksensa saaneet ku suomalaista maidontuotantoa puolustelevat. Tottahan ne ei puhu. |
Mistäs nuo tälläkertaa pskaa puhu. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 09.09.2020 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Jbear kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006263132.html?fbclid=IwAR3hYTiNVCGB_PsVxHDst1A6zzSBib-yi5yOJPRJrKGBp5h5QeG-vmW3fVM
Mistähän ne tutkijat on tällä kertaa rahoituksensa saaneet ku suomalaista maidontuotantoa puolustelevat. Tottahan ne ei puhu. |
Mistäs nuo tälläkertaa pskaa puhu. | Eikö ne aina tutkijat valehtele kun suunsa avaavat. Tai semmoinen mielikuva tulee kommenteista tälläkin foorumilla jos susitutkijoista tai ilmastotutkijoista on puhe.
Asiaahan tuo iltasanomien juttu oikeasti on ja soisi tulevan laajasti esiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 10.09.2020 07:46 Viestin aihe: |
|
|
Nii, selkeesti denialisti kun jotain sanoo IPPC vastaan, hulluja piisaa, paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 10.09.2020 12:50 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota. | Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 10.09.2020 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota. | Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue |
Nii noi myy jotain mitä taas nää maailman parantajat eivät tee, muuta ku mutkistaa muiden elämää ja imevät veronmaksajien varoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 10.09.2020 14:18 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | paljonko nää maailman pelastajat on mahtaneet netota. | Aika paljon vähemmän kuin öljyteollisuus. Jos alat tosta kattoon maailman suurimpia yrityksiä liikevaihdoltaan ja niitten toimialoja, niin aika vähän on maailman pelastajia listalla. Sitten voit alkaa miettiä, että jos tämä on oikeasti rahasta kiinni, niin kellä siellä on syyt valehdella.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue |
Nii noi myy jotain mitä taas nää maailman parantajat eivät tee, muuta ku mutkistaa muiden elämää ja imevät veronmaksajien varoja. | Niin, Ne myy öljyä ja kaasua. Nettoaa sillä vaikka 88 miljardia dollaria, siis pelkästään vuonna 2019 nettona (Saudi Aramco, valtiollinen öljy-yhtiö) tai 16 miljardia (Shell) tai 14 miljardia (Exxon Mobil).
Niin harmittaa se varmaan kun joku tulee sanomaan että ei sitä öljyä pitäisi polttaa niin paljoa. On siitä vara vähän maksaa lobbareillekin ja trolleille jotka kyseenalaistaa ilmastonmuutosta. Ja nehän on noista voitoista jo vähennetty. Että niillä on sen lobbauksen jälkeenkin noita miljardeja viivan alla.
Että selitä vaan siitä kuinka alarmistit saarnaa rahan takia. Mutta kyllä siellä aina paljon isommat rahat on fossiileissa kiinni. Puhutaan kyllä hiekkalaatikkoleikeistä mitä tutkimukseen laitetaan. Itseasiassa nuo öljy-yhtiötkin panostaa uusiutuvien energianlähteiden tutkimukseen ihan tolkun summia, ovat iso rahoittaja sillä puolella. Silti se heilläkin on nappikauppaa tuohon varsinaiseen liiketoimintaan verrattuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 10.09.2020 14:38 Viestin aihe: |
|
|
Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 10.09.2020 14:46 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää. | Eikai niitten bisnekset mulle kuulu, mutta sinähän se oot alarmisteja bisneksistä syyttänyt, sinä se otit rahan tässä puheeksi. Muistatko enää?
Luultavasti yksikin noista tuon wikipedialistan isoimmista öljy-yhtiöistä voisi yksin pelkistä viivan alle jäävistä voitoistaan rahoittaa kaiken nykyisen ilmastotutkimuksen ja silti jäisi voittoa jäljelle. Niin paljon pientä nappikauppaa se ilmastotutkimnus on öljyn myyntiin verrattuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 10.09.2020 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Mitä se sinua kiinnostaa tuo heidän pisnes, onko sulla joku lehmä ojassa. Mun mielestä senkun pumppaavat öljyy, hyvä vaan että bentsiinii riittää. | Eikai niitten bisnekset mulle kuulu, mutta sinähän se oot alarmisteja bisneksistä syyttänyt, sinä se otit rahan tässä puheeksi. Muistatko enää?
Luultavasti yksikin noista tuon wikipedialistan isoimmista öljy-yhtiöistä voisi yksin pelkistä viivan alle jäävistä voitoistaan rahoittaa kaiken nykyisen ilmastotutkimuksen ja silti jäisi voittoa jäljelle. Niin paljon pientä nappikauppaa se ilmastotutkimnus on öljyn myyntiin verrattuna. | KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12154
|
Lähetetty: 10.09.2020 15:49 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin. | Jaa-a, missäkähän kohi oon ollu maata pelastamassa. Tässä ketjussa nyt lähinnä tieteen uskottavuudesta koittanu puhua. Toki se maan pelastaminen voi vaatia tiedettä, sitä en kiellä. Ja että denialismi on siinä vaarallista.
Mutta kemisti sen sun bensaskin on keksinyt ja tehnyt. Koita vaan muistaa se, ei maailmassa paljon ois teknologiaa jos denialistien ois pitäny kaikki ite kehittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 10.09.2020 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | KAtoppa ite omat juttus sieltä alusta asti, sinähän se olet maata pelastamassa. Se kuitenkin on melkoinen pummi lauma. voisivat huutaa ilman rahaakin. | Jaa-a, missäkähän kohi oon ollu maata pelastamassa. Tässä ketjussa nyt lähinnä tieteen uskottavuudesta koittanu puhua. Toki se maan pelastaminen voi vaatia tiedettä, sitä en kiellä. Ja että denialismi on siinä vaarallista.
Mutta kemisti sen sun bensaskin on keksinyt ja tehnyt. Koita vaan muistaa se, ei maailmassa paljon ois teknologiaa jos denialistien ois pitäny kaikki ite kehittää. | Juurikin lähinnä tieteen asiaa tässä siteeraan, mistä sää oot varma kun sitä koitetaan ajaa alas jos on toista mieltä ja siellä on myös tutkimuksia, sinä oot sitä vastaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|