Vaalit 2019!

[Lahtinen]

Itse näen "poliittisen ilmapiirin" hyvin mielenkiintoisena. Toki PSn nousu kolmen suuren rinnalle ja likimain ohi on jo vanha juttu.

Äänestysprosentin nousu on hyvä juttu.

Eduskuntaan nousi ennätysmäärä naisia.

Eduskuntaan tais nousta liki 90 uutta tulokasta.

Oliskohan jonkunlaista murrosta ilmassa. Hakeeko osa äänestäjistä myös jotain muuta, kuun kiiltokuvamaista lausuntoautomaattia? Hakkarainen tais vetää yli 8000 ääntä ja seuraan mielenkiinnolla, paljonko ääniä Teukka vetää eurovaaleissa.

Vastaisku vihertävälle kasvukeskuksen ytimessä asuvalle lentokoneella liikkuvalle urbaanisuojelijalle 😁

[BaikalIJ54]

[EIVA]

Rinne saattaa olla heikoimmassa asemassa hallitusneuvotteluissa. Puolueet joita Rinne kaavailee hallituskumppaneiksi pystyvät sanelemaan ehdot millä hallitukseen lähdetään ja takkia on Rinteen käännettävä vielä monta kertaa jos meinaa pääministerin pallille istuutua.

[heiluri]

Aika hyvä avautuminen:
https://www.youtube.com/watch?v=jJHL9K3kxOw
_________________
Kertalaakiyhdistys

[late2]

[Wikke]

Toivottavasti kaverilla mielenkiinto riittää. Tuohon intoon kun vielä kokemusta kartuttaa.
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[heiluri]

Eikä myy nahkaansa liian moneen suuntaan jos potiikassa meinaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ramiwolf]

Joo oli kyllä hyvää asiaa ja kritiikkiä, näitä olisi vaan pitänyt olla enemmän ja mieluusti ennen vaaleja.

On kyllä niin naurettavaa monilta osin mm. tuo "ilmastokampanjat/vaalit"tai moni muukin juuri niin "tärkeä asia" ennen vaaleja, mutta tuohan oli aivan laskelmoitua äänien kalastelua ja ihmisten huomion pois viemistä muista tärkeistä asioista ennen vaaleja.

Voimme nauttia nyt sitten seuraavan hallituksen todellisista toimintavoista ja vaalilupausten toteuttamisista sekä mielenkiinnolla moni odottaa heidän tulevaa hallitusohjelmaansa.

Jotain viitteitä tulevasta menosta voi kuvitella seuraavien seikkojen perusteella, jos tämä koalitio pääsee kokonaisuudessaan vallan kahvaan kiinni.

Demareiden, vassareiden ja vihreiden kansanedustajista yhteensä 63,2 % on naisia ja heistä vihreillä naisia edustajista on 85 %, vassareilla 56,25 % ja SDP:lla 55 %.

Kyllä tuolla porukalla saadaan aikaiseksi "välttämättömiä ja tarvittavia muutoksia" ainakin eläinsuojelu-, luonnonsuojelu-,ympäristö-,metsästys- ja aselakiin sekä aika moneen muuhunkin asiaan kuten ihmisten sukupuolimäärittelyihin ja maahanmuuttoon ja moneen muuhun asiaan, jotka etenkin vihervasemmistonaisille ovat tärkeitä.

Hameväki johtaa jo noita puolueita monelta osin ja kohta koko Suomen pitää
alkaa sopeutumaan näiden naiskansanedustajien edustamien näkemysten ja toiveiden mukaan yhä enemmän.
Saa nähdä jos tuo porukka lähtee oikeasti tekemään jotain kovin radikaaleja muutoksia (näin itse uskon vahvasti, jos tuo koalition valtaan pääsee), mikä vaikutus sillä on seuraavissa vaaleissa, veikkaan, että oppositioon jäävien kannatusluvut tulevat nousemaan ja huomattavasti.

[BaikalIJ54]

Suomi ja yleensä Pohjoismaat ovat tyystin erilaisia pollittisilta näkemyksiltään verrattuna Keski-Eurooppaan. Baijerin parlamentissa on alle 30 % naisia.
En usko muuhun muutokseen kuin siihen, että hameväki Suomen eduskunnassa äänestää runsaasti lisää rahaanaisvaltaisille toimialoille. Suomen syöksy valtaisaan velka-aukkoon on jo tosiasia ja tilanne pahenee.
Naisvaltaisia aloja ei voida rahoittaa yksityisen sektorin kasaamista rahoista. Se on tyystin mahdotonta. Ainoa keino Suomen julkistalouden kunnostamiseen on julkisen sektorin palkkojen laskeminen 40 %.
Tehokas taloudenpito ei Suomen naisvaltaisille toimialoille käy.
Lopputulos on se, että Suomen työmies joutuu nostamaan Kupplunkipedaalia ja lähtemään Suomesta saadakseen pitää työnsä tulokset.

[RiUDE]

pitkät pyhät "rekylöi" taas
_________________
Savo suureksi.

[uroskarhu]

[uroskarhu]

[Lahtinen]

Paljonhan puhutaan hallituksen muodostamisessa näistä taloushommista ja ylipäätään kansantalouden tulevasta suunnasta. Varmasti tärkeitä ja useimman elämään vaikuttavia asioita.

Omasta mielestäni kohtuullisen vähälle on jäänyt keskustelu noista ei_niin_talousliitännäisistä hommista. Onko nämä nyt sitten niitä arvokeskusteluja? Ainakin itseäni jollakin tavalla pelottaa, mikä henki tulevalla eduskunnalla on noissa. Voisin kuvitella, että kynnys tehdä ”tavallisen ihmisen elämää” rajoittavia päätöksiä on aika matala, jos se ei aiheuta valtiolle kustannuksia.

Jos ajatellaan vaikka metsästys- ja ampumaharrastusta, niin ”kuinka myötämielinen” tuleva eduskunta tai hallitus tulee olemaan noille, tai onko suhtautuminen edes lähtökohtaisesti neutraalia?

[BaikalIJ54]

[Anttari]