Vaalit 2019!

[Putukiffeli]

[vekev]

Jäähän sinne vielä.

[iivariiso]

Miksi ei? Vaikka onkin ärsyttäviä piirteitä niin olisi mukavaa vaihtelua tylsään poliittiseen keskusteluun. Ja aika sanavalmis kaveri kuitenkin.

[Ollari]

[iivariiso]

Minusta tuo on aika kova perehtymään asioihin ja tuo asioita esille.
https://youtu.be/9Os-NDeseFs

Ja jos se tykkääkin lutkuttaa mustaa niin suodaan se hänelle. Tuskin se on vaatimassa että meidänkin pitää rueta tykkäämään siitä.

[Putukiffeli]

[Ramiwolf]

Eikös kansanedustajien pitäisi olla jonkin sortin läpileikkaus Suomen kansasta, vähän kaikentasoisia ihmisiä mukana.
Jokaiselle luulisi löytyvän valinnan varaa ehdokkaista, vaikka ainahan taso voisi olla korkeammalla.

Ei kai missään maassa kansanedustajiksi valikoidu älykkäimmät ja kyvykkäimmät yksilöt.

Ehdokas voi päästä kansanedustajaksi hyvin pitkälti jo sen takia, että on entuudestaan vain "riittävän julkkis", oli sitten taidoiltaan tai kyvyiltään minkälainen hyvänsä.
Yksi hyvä esimerkki tästä on edes mennyt Tony Halme, joka pääsi eduskuntaan melkoisella äänivyöryllä.

Tosin, eihän tuo älykkyys tai koulutuskaan aina ole se onnen tai menestyksen tae kansanedustajan työssä tai muutoinkaan työelämässä, jos henkilön ajatusmaailma on liian poikkeuksellinen, käytös on kovin kulmikasta tai jos henkilö on kovin herkkähipiäinen.

[vekev]

Kansanedustajalla on avustajia jotka tekee sun puolesta asioita, kunhan vaan ideoit.

[Putukiffeli]

No, tullaan sen verran vastaan, että Toki Tynkkynen on parempi valinta kuin yksikään vihevasemmistolainen mamuttaja ja liittovaltiosta haaveilea ehdokas, joten jos ne on vaihtoehtona niin ehdottomasti Tynkkynen
_________________
Rakastiko Hannu piparia vai Kerttua?

[iivariiso]

Tynkkysessä on se hyvä puoli että se vetoaa tavallisiin ihmisiin ja rasismikorttia on vaikea hänelle näyttää. Todennäköisesti yksi niistä joka vetää puolueelle valtavan äänivyöryn ja auttaa näin muita persuja. Hän on selkeästi valtakunnallinen tunnettu poliitikko eikä paikallinen jota ei laajemmin tunneta.

[Ramiwolf]

Veikkaan, että Halla-Aholle ja hänen ajatuksilleen Suomessa riittää vielä jatkossa yhä enemmän kysyntää.
Kaveri on kyllä terävä ja aito oma itsensä eikä mikään julkisuuden kipeä itsensä esille tuoja.
Realismia ja hyviä perusteita löytyy tarvittaessa ja kokemuksen lisääntyessä myös puolue pystyy laajentamaan kannanottojaan yhä paremmin erilaisiin aiheisiin.

Lässyttäjiähän ja ideologisia vouhottotajia noissa Suomen kansanedustajissa on ollut ihan riittämiin ja nythän noita riittää hallitusneuvotteluissa, kun yritetään tehdä Suomesta kokoaan suurempaa ilmasto- ja ympäristöteemakiimassa.

Vihervassarithan tuntuvat pyrkivän luomaan nyt vaikka väkisin Suomesta Stalinistisen ViherSuur-Suomen, mutta eiköhän tämäkin Terijoen hallitus kyykkää jossain vaiheessa omaan mahdottomuuteensa.

Hiukan vielä kun kokemus lisääntyy ja kilometrejä tulee lisää Jussille ja hänen edustamalleen puolueelle, niin moneen asiaan saadaan aivan uutta ja toivottua näkökulmaa.

Ja tämäkös vithuttaa näitä perinteisiä isoja puolueita, koska heidän on pakko hyväksyä se, että kansa haluaa muutosta ja tulee sen saamaan ansaitusti.

Tynkkysestä vielä vähän.
Hän ja esimerkiksi Hakkarainen on ymmärtänyt sellaisen seikan, jos töppää, niin asia kannattaa reilusti myöntää asia, niin kansa antaa tällaisen käytöksen sitten anteeksi helpoimmin ja vaaleissa tulee sitten yleensä myös synninpäästö helpommin.

Toinen vaihtoehto on sitten vaikka Kimmo Tiilikainen, joka aikansa sooloili ja suututti aika monta tahoa, kun yritti miellyttää ja "edistää vaikka väkisin" luonnonsuojelua ja teki hiukan "yllättäviä ratkaisuja" edellisen hallituksen aikana, eikä pahemmin anteeeksi pyydellyt edes omilta joukoilta.
No omat rankaisivat sitten, muistivat ja kamppasivat sitten vuorostaan tämän miehen tylysti eduskunnasta.

[Putukiffeli]

[Ramiwolf]

Joo- o, näin se viherstalinistinen himmeli Suomessa menee ja vaikuttaa.
Olin kyllä lukenut tuon jutun aiemmin hieman erilaisena versiona, tais olla ihan suoraan KHO:n päätös sellaisenaan.

Tosiasia on, että Suomessa luonnonsuojelu ja luonnonsuojelulaki on vain tie KOMMUNISMIN toteuttamiseen, jolla ohitetaan kylmästi Perustuslain mukainen omistusoikeuden suoja ja yksityisellä maanomistajalla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä näille kommarisuojelijavarkaille.

Luonnonsuojelulaki on kirjoitettu tahallaan Suomessa NIIN VÄLJÄSTI, että epäselvissä tapauksissa Ympäristöministeriön edustama tahto saadaan toteutetuksi AINA OIKEUDESSA, koska YLIN PÄÄTÄNTÄVALTA on luonnonsuojelulain mukaan ympäristöministeriöllä, ja tätä seikkaa ei Järvisten esimerkin mukaan edes KHO lähde kyseenalaistamaan oli perusteita tai ei.

Kun KHO tai joku muu taho antaa päätöksensä, niin päätös PITÄISI aina olla perusteltu Suomessa LAIN MUKAAN ja päätöksen perusteena olevat ja sitä tukevat LAINKOHDAT PYKÄLINEEN KIRJATAAN eriteltyinä yksityiskohtaisesti mukaan päätökseen.
Tässä asiassa ei ole edes harkinnan mahdollisuutta, mutta viherstalinisessa ajatusmallissa kaikki on mahdollista........

Tää saa..t...anan pelleily ei lopu, ennen kuin ympäristöministeriö on kuopattu pois päiviltä tai tehty jotain muuten mukavaa ja sopivaa lain muutosta, johon toivon mukaan seuraavalla hallitus kokoonpanolla olisi riittävästi meisseliä.

Kyllähän Suomessa on aika kaukana DEMOKRATIA, kun vähemmistönä oleva viherstalinistien valloittama SUOMEN LUONNONSUOJELUN pelleporukka valtaa Suomesta valtavan kokoisia alueita kiihtyvällä tahdilla.
Eduskunta varsinkin tämänhetkisellä koalitiolla vain taputtaa rytmikkäästi tälle menolle, tosin unohtaen vastareaktion, jonka näemme sitten porukan vaihtuessa.

Niin ja kompastuihan tuo keskustan Paula Lehtomäenkin hyvässä lennossa ollut ura tuohon "!&%¤#", kun mitään väärää tai huonoa ei tuossa pitänyt olla, ja selityksiä, niitä kyllä riitti ja pitkään.....

[pikkuhornet]

Joo, nyt saadaan viherkommareilta kovaa kyytiä tulevaisuudessa. Viimevaalien tuloksella pyyhittiin pöytää ja ahteria kuten nähtiin. Ei hyvältä näytä. Mallin on muututtava.

[vekev]

Ennakot annettu vihreelle.