| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20156
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 04.06.2019 07:35 Viestin aihe: |
 |
|
| Ollari kirjoitti: | | Kyllähän tuo pelottavalle näyttää. Olisi kiinnostsva nähdä myös ne metsästyskysymykset ja vastaukset. |
Eikös ne näy tuon ylläolevan linkin takaa. Aika rapsakkaa linjaa niissäkin:
15. Suomessa on liian vähän susia.
Täysin samaa mieltä
16. Ahman metsästys tulisi sallia porovahinkojen ehkäisemiseksi.
Täysin eri mieltä
17. Suomessa on tällä hetkellä liikaa ilveksiä.
Täysin eri mieltä
30. Suomeen tarvitaan lisää alueita, joissa metsästys on kielletty.
Täysin samaa mieltä
31. Metsästyksen tulisi olla lähtökohtaisesti sallittua Natura- ja muilla luonnonsuojelualueilla, ja metsästyksen rajoittaminen tulisi harkita aina tapauskohtaisesti alueen suojelutavoitteisiin perustuen.
Täysin eri mieltä
32. Metsästys tulisi voida sallia tapauskohtaisesti myös kansallispuistoissa, silloin kun riistakantojen säätely sitä edellyttää.
Täysin eri mieltä
Ohisalon näkemys metsästyksen epäkohdista:
"Suhtaudun metsästykseen kaksijakoisesti: Toisaalta on hyvä, että eläin saa elää elämänsä vapaana ja kokee nopean ja toivottavasti mahdollisimman kivuttoman kuoleman päätyessään metsästäjän tähtäimeen. Silti metsästyskäytännöissä on paljon epäkohtia, joihin pitäisi puuttua: mm. salametsästys, pienpetojen rauhoitusjan puuttuminen, hämärän aikaan mestästäminen ja esim. ns. hetitappavat raudat."
Tuossa tulee jo aika kivasti "lopetettavia jahtimuotoja": Rautapyynti, haaskapyynti, kytismetsästys, iltalentohommat... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 04.06.2019 08:14 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Kyllähän tuo pelottavalle näyttää. Olisi kiinnostsva nähdä myös ne metsästyskysymykset ja vastaukset. |
Onko nuo kysymykset esitetty noin suoraan? Vaikkapa lyijyhaulikiellon olisi voinut pohjustaa esim. tappavuudella, eläimen kärsimys yms. Vs se, ettei meidän jängille kertyvällä lyijymäärällä ole vaikutusta vs ampumarata. Ja kovempien metallien myrkyllisyys sekä teräksen miljoonahaitta puuteollisuudessa. Nyt tuo hundra procent cityvihreä (ei järkivihreä) ohjautuu vastustamaan joka kohtaa. Onneksi asioita pohjustetaan ryhmissä ja kuullaan muitakin. |
Mitenkään ottamatta muuhun kantaa niin johan metsähullutuskin keksi ettei mahdollisista teräshauleista puutavarassa seuraa käytännössä mitään haittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3023
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 04.06.2019 10:08 Viestin aihe: |
|
|
| Ei yksi pääskynen kesää tee (Ohisalo). Luulen että suurimmat aseiden säilytystä ja perusmetsästystä ja metsästäjää koskevat muutokset on tehty joksikin aikaa, luulo ei tietenkään ole tiedon väärti mutta näin olen ainakin itselleni antanut ymmärtää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8935
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
poikamehto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006
Viestejä: 2217
Paikkakunta: Koillismaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2096
|
| Lähetetty: 04.06.2019 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Kepu pettää aina...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2818
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 04.06.2019 11:46 Viestin aihe: |
|
|
Yks huvittava oli tää Rinteen Savonlinna-paketti,niin onhan sinne joskus tehty junaratakin ruostumaan ja nyt lienee purettu?! Siinä meni rahat kankkulan kaivoon kahteen kertaan...
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20156
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 04.06.2019 12:44 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti tuon Ohisalon omat preferenssit viitoittais tonne Ympäristöministerin pestiin. Oishan se komea urapolku olla Vihreiden puheenjohtajana ja samalla ympäristöministerinä. Tuossa ei uran sakkaaminenkaan vaikeisiin päätöksiin ole niin todennäköistä, mitä sisäministerinä.
| EIVA kirjoitti: | | Ei yksi pääskynen kesää tee (Ohisalo). Luulen että suurimmat aseiden säilytystä ja perusmetsästystä ja metsästäjää koskevat muutokset on tehty joksikin aikaa, luulo ei tietenkään ole tiedon väärti mutta näin olen ainakin itselleni antanut ymmärtää. |
Toivotaan.
Pelkään silti pahoin, että kun ympäristöhommiin ollaan kai kanavoimassa 100Me lisää fyrkkaa ja mahdollinen tuleva ympäristöministeri on tolla aseenteella, tuskin metsästysharrastuskaan ihan kovassa suosiossa on päätöksiä sorvattaessa…
| kirjoitti: |
30. Suomeen tarvitaan lisää alueita, joissa metsästys on kielletty.
Täysin samaa mieltä
31. Metsästyksen tulisi olla lähtökohtaisesti sallittua Natura- ja muilla luonnonsuojelualueilla, ja metsästyksen rajoittaminen tulisi harkita aina tapauskohtaisesti alueen suojelutavoitteisiin perustuen.
Täysin eri mieltä
32. Metsästys tulisi voida sallia tapauskohtaisesti myös kansallispuistoissa, silloin kun riistakantojen säätely sitä edellyttää.
Täysin eri mieltä
|
Kun noita ilmastonmuutoshommia sun muita ei pystytä "kansantaloudellisesti haasteellisena" hallituskaudella toteuttamaan, niin tokihan hyvä Ympäristöministeri neuvottelee tuolle "jotain kompensaatiota"... Tuolloin voi kolista jahtihommissa aika lailla omassa päädyssä nimenomaan noissa jonkinmoisen suojelualuestatuksen saaneissa hehtaareissa ja niillä metsästämisessä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 04.06.2019 12:49 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tuossa keskustan linjauksesta paljon järkeä ja moneen kohtaan pitäisi helposti saada vihreät mukaan.
Esim.
Elinympäristöjä parannetaan ennallistamalla soita, kunnostamalla kosteikkoja ja huomioimalla riistanhoito metsätaloudessa. Haitallisille vieraslajeille, kuten supikoiralle ja minkille esitetään linjauksessa tapporahaa.
Vieraslajien vahingollisuus pitää vaan ensin selittää kaupunkilaisille.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 04.06.2019 13:19 Viestin aihe: |
|
|
""Vieraslajien vahingollisuus pitää vaan ensin selittää kaupunkilaisille.""
Helppo homma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 04.06.2019 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| Tönöttäjä kirjoitti: | | Yks huvittava oli tää Rinteen Savonlinna-paketti,niin onhan sinne joskus tehty junaratakin ruostumaan ja nyt lienee purettu?! Siinä meni rahat kankkulan kaivoon kahteen kertaan... |
Eikös siitä penkasta voi myydä soraa ja kiviä paikallisteiden kunnostukseen? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 04.06.2019 13:54 Viestin aihe: |
|
|
se oli hauska episodi sen muuten sai aikaan vihreitten Heli Järvinen. 40miljn kankkulan kaivoon.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 04.06.2019 14:01 Viestin aihe: |
|
|
mutta tätä mie en ymmärrä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006130706.html
joltain hakkaraiselta mie ymmärtäisin tälläisen itkemisen...
toki, nyt lyö kyllä hallitus kovasti kokoomuksen kannattajakuntaa ja aatteita, mutta sellaista se elämä on, vuoroin vieraissa.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 04.06.2019 14:23 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | mutta tätä mie en ymmärrä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006130706.html
joltain hakkaraiselta mie ymmärtäisin tälläisen itkemisen...
toki, nyt lyö kyllä hallitus kovasti kokoomuksen kannattajakuntaa ja aatteita, mutta sellaista se elämä on, vuoroin vieraissa. |
Enkä minäkään ymmärrä. Turha nitistä.
Saksassa saadut kokemukset muuten eivät tue näkemystä, että peruskoulun pidentämisestä olisi kansantaloudellista hyötyä.
Päinvastoin, peruskoulua tulisi lyhentää ja saada revittyä paremmat oppimistulokset penskojen selkänahasta.
Aikaa voidaan pidentää, mikäli opettajat suostuvat Bundesin tasolla nykyistä alempaan palkkaukseen. Siihen he eivät ole suostuneet.
Opetustyön tuottavuus huonontuu, mikäli oppivelvollisaikaa pidennetään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
