Vaalit 2019!

[Ramiwolf]

Vielä hieman tästä Metsähallituksen pääjohtajan paikan kiemuroista.
Miten tämä koko hässäkkä saatiin edes aikaiseksi.

On mielestäni aika erikoista, että vasta n. 1,5 vuotta pääjohtajana ollut Härmälän pesti laitettiin uuteen hakuun, vaikka hänen toimiinsa oltiin Metsähallituksessa oltu tyytyväisiä.

Kuka mahtoi haluta, että Metsähallituslain "uudistamisen takia"tuo paikka pantiinkin uuteen hakuun, kun kaikki olettivat virassa olevan pääjohtajan jatkavan kuitenkin pestissään.

Tässä yllätettiin itse pääjohtaja Härmälä, keskustan eduskuntaryhmä, Metsähallituksen "tyytyväinen" henkilöstö maa- ja metsätalousministeriö ja mm. monia kyvykkyitä paikan hakijoita, jotka eivät edes hakeneet tuota virkaa.

Kuka oikeasti halusi tälläista ratkaisua ja lopputulosta ?

Kiihkeästi ympäristöministeriö, koska Metsähallituksessa oli selkeä johtamisongelma. (Siis ympäristöministeriön aiheuttama, kun se puuttui asioihin ja käveli myös Metsähallituksen yli päätöksien teossa.)

Ympäristöministeriö pyrki ohi Metsähallituksen johdon virastomaiseen ohjaukseen.
Metsähallituksen hallitus ja pääjohtaja eivät olleet käytännössä isäntiä talossa ja tilanne oli vuosien aikana johtanut konflikteihin.

Myöskään Metsähallituksen luontopalvelu, joka on ympäristöministeriön alaisuudessa ja ohjauksessa, ei ollut tyytyväinen suunniteltuihin muutosesityksiin, joilla olisi kavennettu ympäristöministeriön ja Metsähallituksen luontopalvelun valtaa huomattavasti samalla kertaa.

Metsähallituksen luontopalvelun johtaja Rauno Väisänen otti tiukasti yhteen silloisen pääjohtajan Härmälän kanssa tästä johtuen.
Myös luontopalvelun johtajan virka meni uuteen hakuun uuden Metsähallituslain takia eikä Väisänen enää hakenut tuohon pestiin.

On aika uskomatonta, että tässä keississä suojelupuoli veti kölin alta maa- ja metsätalousministeriön, jolla on isoin valta Metsähallituksessa ja koko muun poppoon ja pysyi vallankahvassa ja torppasi kaikki tarpeellisiksi koetut muutosesitykset.

Miten tämä sitten onnistui ?
Koska heillä oli "oma mies"oikealla paikalla ympäristöministerinä.
Oli muuten kallis ja typerä moka keskustalta, jonka vaikutus tulee näkymään ja pitkään.

[Ramiwolf]

Ei tarvitse kristallipalloa, kun arvuutellaan keskustan kannatusprosentteja tulevaisuudessa.
Keskusta ei ole onnistunut perinteisillä kannatusalueillaan pitämään kannattajiaan tyytyväisinä, mikä näkyy tietysti myös kannatusluvuissakin.
Baikkali mainitsi rakennemuutoksen, jonka vaikutus on ollut todella iso maakunnissa.
Viljelijät ovat kärvistelleeet pitkään ja moni tilallinen on lopettanut eikä jatkajiakaan ole löytynyt ja elantoa on jouduttu monesti hakemaan muualta.

Tämä elinkeinoihin liittynyt asia on syönyt keskustan kannatusta jo huomattavasti, mutta kun lisäksi ei ole ymmärretty edes sen vertaa miettiä, että mitä ne monet ihmiset tuolla maakunnissa sitten vapaa-ajallaan oikein harrastaa.

Tässä on kyllä kustu niin rajusti omille kintuille, kun ei ole ymmärretty sitä tosiasiaa, että aika moni ei kaupungeissa asuva paikallinen asukas harrastaa metsästystä ja kalastusta ja "syrjäseuduilla" nämä ovat niitä luontevampia harrastuksia monelle luonnossa liikkujalle ja harrastajalle.

Kun keskusta ei ole KUNNOLLA ymmärtänyt EDISTÄÄ näiden ihmisten mahdollisuuksia harrastaa lajejaan, vaan ovat lähinnä juhlapuheissaan höpisseet pitävänsä puolta näiden ihmisten harrastus mahdollisuuksien ylläpitämisestä, niin kyllä ihmiset ovat olleet pettyneitä myös tältäkin osin keskustaan ja rajusti.

Kivahan se on "maalla" ihmisten harrastaa, kun ensin monilla on työ mennyt alta ja sitten kun olisi ollut aikaa harrastaa mieluisia harrastuksia, niin koko ajan on vain mennyt vaikeammaksi metsästyksen ja kalastuksenkin harjoittaminen.

Luonnonsuojelijat puskee koko ajan niskassa uusia suojelualueita lisäten ja rajoituksia ja kieltoja kehittäen, aselakien valmistelijatahoilla tuntuu olevat vapaat kädet tehdä aina vain kahelimpia ja sekavampia koukeroita, aselupahintoja korotetaan koko ajan ja aseiden säilytysbyrokratia tuntuu lisääntyvän vaan entisestään.
Sitten lisäksi LUKE "onnistuu" pitämään täysin vaarattoman susikannan koon niiin alhaisella tasolla, että metsästys koirien avulla alkaa olla katoavaa kansanperinnettä suurimmassa osassa maata, mikä suattaapi sylettää hiukka hirvi-, jänis-,lintu- ja karhumiehiä ja tuskin SRVA porukat tai vain lemmikkieläiminä koiria pitävät ilosta hihkuvat.
Kehitä siinä nyt sitten eräkulttuuria, kun edellytyksistä tehdään mahdollisimman vaikeata.
Vihervassareiden mukaanhan tämä onkin se ainoa ja oikea tapa "kehittää" tuota eräkulttuuria oikeaan suuntaan.

Kuinkahan paljon keskusta on oikein saanut takkiin kannatusluvuissa tästäkin suuresta ymmärtämättömyydestä, kun heidän kansanedustajillaan ei ole riittävästi ollut meisseliä ja ymmärrystä tässäkään kohden pitää riittävästi metsästäjien ja aseharrastajien puolia tässä näivetyskehityksessä, jota Suomessa on harjoitettu.

Voi olla, että koko keskusta "repeää" hajalle, koska kannatus tulee hiipumaan todennäköisesti tällä menolla niin alas, että siitä tulee oikeasti pieni puolue lähiaikoina, vähän niin kuin RKP:n tapaan
Keskustan sisäinen kähinä vasemmistosiiven ja oikean laidan välillä nakertaa koko ajan yhtenäisyyttä ja sitten on lisäksi näitä viherkeskustalaisia Tiilikaisen tapaan vielä sahaamassa oksaa omien alta, mikä edelleen hajottaa tuota porukkaa entisestään.

Itselleni ei olisi yllätys, jos tuo Rinteen hallitus kyykkäisi muutaman vuoden sisään ja jouduttaisiin pitämään uudet vaalit.
Keskustalle ei kannata odotella seuraavissa vaaleissa veret seisauttavia vaaleja, joissa kannatus nousisi, vaan alhaisesta kannatuksesta johtuen voitaisiin nähdä jopa loikkauksia muihin puolueisiin, kuten jopa vihreisiin ja persuihin.

Aika vaikea on keksiä jatkossa sellaisia perusteita, miksi keskusta saisi tulevaisuudessa isoja äänestäjä joukkoja taakseen, kun on nähnyt sen harjoittaman politiikan teon ja kehityssuunnan elinkeinojen osalta maakunnissa.

[Wikke]

Niih, minkäs "firman" edustajia kannattaa äänestää jos aihe vaikkapa tämä, tahi joku muu viher-vassareiden ajama esim. tulokas (en nyt tarkoita kultasakaalia) asia?

Kepu ja Kokkareet ovat jo nyt niin lipilipi viheriöiden ääniä anaelemassa, että eipä paljoa enempää voisi kieli rusinareikää lipoa...
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[Ramiwolf]

Pointtini oli tuossa lähinnä se, että olisi luullut keskustan intresseissä olevan enemmän pyrkiä puolustamaan agressiivisemmin mm. metsästäjien etuja, koska heidän kannattajistaan valtaosa asuu noilla maakuntien alueilla, joissa yksi tärkeä harrastus tai suorastaan osa elämäntapaa liittyy tavalla tai toisella metsästykseen.

Kuinka hyvin ovat onnistuneet tässä asiassa n. 20 vuoden aikana keskustastan kansanedustajat tai heidän puheenjohtajansa, joita on ollut tänä aikana 6 eri henkilöä.

Matti Vanhasen aikana meillä oli Naturasoppa, Jäättenmäki pölähti ympäristöministeriöön ja Kulumnin urotekoihin tässä kohdin ei kannata luottaa.

Meillä oli tuhannen taalan paikka, kun edellisen hallituksen alkutaipaleilla meillä Juha Sipilä antoi kovan lausunnon, että ympäristöministeriön lakkautaminen on harkinnassa.
Miten sitten kävi, homma kuivui kasaan.
Sitten homma lähti etenemään tämän Metsähallituslain muutoksen avulla ja kaikki näytti erittäin hyvältä.
Ympäristöministeriön liian vahvaa otetta Metsähallituksesta oltiin panemassa aisoihin, mutta sitten Kimmo Tiilikainen puuttui peliin ja siinä kävi taas kerran sitten Naturat.

Eli tarvetta olisi ollut metsästysasioiden paremmalle tolalle saattamiseksi keskustan puolesta, mutta ei vaan osata viedä asioita maaliin millään.
Eli Helvatin huonosti ovat hommansa keskustassa hoitaneet eikä kovin moni edes tajua kuinka isosta jutusta oli kyse tuossa uudessa Metsähallituslain muutosasiassa ja Metsähallituksen pääjohtajan vaihdos keississä vieläkään.

Sitten jotkut pösilöt luulee, että kävipäs meillä taas kerran huono tuuri päätöksen teossa.........
Ei se niin mene, vaan meillä on vaan agressiivisempi ja härskimpi vastapuoli joka osaa junailla näitä asioita mm. meitä metsästäjiä ja "etujemme" ajavia mm. keskustalaisia kansanedustajia huomattavasti paremmin.

[Sigamees]

Keskusta uskoo että sen on tulevaisuudessa kilpailtava kaupunkilaisten äänistä vassareiden ja kokoomuksen kanssa. Maaseutu on jo menetetty persuille. Teot sen mukaan.
_________________
Running target!

[veetee]

Kepu on ollut tuuliajolla Vanhasen !&%¤# ja hätä-kakka-aselain (Lehtomäki, Elsi Katainen) sössötysten jälkeen
Edit p@sk@lain

[Sigamees]

Joku täällä foorumilla ennusti että tulevasisuuden kolme isoa ovat:
-Kokoomus
-Vihreät
-Persut

Tässä kentässä Keskustan on pystyttävä asemoimaan itsensä uudelleen, tai jäätävä tuonne n. 10% apupuolueeksi.

Itse näen että tuossa on perää, jakka suurte ikäluokkien äänestäjät jotka äänestävät totumuksesta aina Keskustaa ja SDP:tä, vähenevät. On noiden puolueiden kannatuslasku raju.

Demarit koettavat vasemmistolaistua ja vihreytyä, kokoomus pärjää nykylinjallaan, mutta keskusta on hukassa. PS vie maaseudun ääniä rajusti, joten vaihtoehdoksi jaa jonkinlainen kaupunkilainen maakuntavihreys kokoomuslaisella talouspolitiikalla.
_________________
Running target!

[Pippelimies]

[BaikalIJ54]

Mitäs tää nyt on ja mites on kyselty:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/alma-kysely-kansan-enemmiston-mielesta-rinteen-hallitus-on-lunastanut-lupauksensa-kepin-kayton-vahentaminen-sai-tukea/7dc7e582-b72b-4f45-b51f-7dbefa6c9a7d
Antti Rinteen hallitus ei kerro, milloin se aloittaa Suomen valtionvelan lyhentämisen.

[Ramiwolf]

Se nyt on melkein se ja sama mitä noissa kyselyissä ja vastauksissa lätistään, ne on pelkkiä lillukan varsia.

Koko tuo Rinteen hallituksen lähtökohta on aivan poskellaan ylioptimistisen työllisyystavoitteen realismin puutteen takia.

Nämä kuherruskuukausien kyselyt jäävät kyllä unholaan, jos ja kun työllisyyslukemat eivät nousekaan tavoitteisiinsa.

Mutta sitten siihenkin on lääkkeet, kun kansan muisti on niin lyhyt, niin ruvetaan hokemaan riittävän laajalti seli sitä seli tätä ja kohtahan tuo tavoitetyöllisyys lukujen lukematkin on jääneet jo lähes unholaan ja sittenhän onkin jo kohta uudet vaalit ja UUDET LUPAUKSET valtaan pääsemiseksi.

Sitten voikin olla tosi mielenkiintoista se, että kuinka paljon persut saa ääniä äänestäjiltä ja ketkä alkaa muodostamaan hallitusta, tuleeko persupäämisteri ja miten käy kepun kannatuksen.

Demareiden ja vihreiden kannatus laskennee lähes varmasti alaspäin tämän hallitustaipaleen jälkeen.

[Sigamees]

[Wikke]

[xyxy]

Suuresti uutisoitiin Haaviston ylivoimaisuutta pressagallupissa. Taisi vaan olla 33% Haaviston kannalla. Sai kannattaa ketä sattui (ei ehdokasasettelua). Vihreät kyllä väkensä ohjaa kaikkiin kyselyihin liikkeelle ja se näkyy.

[Putukiffeli]

[BaikalIJ54]