| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ekohippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3811
|
 Lähetetty: 26.03.2019 13:28 Viestin aihe: Lyhyt mutta kuinka lyhyt. |
 |
|
Kaveripiirissä tuntuu kuohuttavan tämä piakkoin tuleva 300/600 sääntö ja hermostuksissaan jo odottelevat etusormi "lähetä tilaus"-napilla...
Mitenkä on typistelevätkö foorumin lukijat kalustoaan ja kuinka? Klassinen tapa on lyhentää piippu "lakiminimiin", mutta nyt mitoitus tukisi taittoperiäkin ja se tie itseäkin hieman kutkuttaisi. Monessa kaliberissa 300mm lienee jo ehken vähän turhankin lyhyt piipuksi?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 26.03.2019 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Eikös tuo nyt riipu ihan siitä mihin tarkoitukseen sitä torrakkoa meinaa? Ja mistä kaliberista.
Veikkaan että aika monella joka uutta mittaa hakee päällimmäisenä on ulkonäkö.
Toki kohta tuodaan julki ettei 9mm arskaa taittoperällä parempaa näätäpyssyä olekaan, mutta...
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17312
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 26.03.2019 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Eikös piekkarissa kaikki yli 250mm ole turhaa?
-Kai kiväärissä nyt se 400mm kannattaa pitää vauhdin takeena....
Piekkarin piippua ajattelin nysätä jossain välissä, varmaan siihen 400mm noin.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fr0z
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011
Viestejä: 2437
|
| Lähetetty: 26.03.2019 18:26 Viestin aihe: |
|
|
En voi kieltää etteikö piipun lyhentäminen ja teleperät alkanut pyöriä mielessä. 
_________________
Blaseristi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
k08888
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697
|
| Lähetetty: 26.03.2019 18:32 Viestin aihe: |
|
|
Liian lyhyt on äkkiä vaikee ampua vapaalta kädeltä.
Silti piekkarin piipusta voi herkästi vähän vielä lähteä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 26.03.2019 19:00 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Eikös piekkarissa kaikki yli 250mm ole turhaa?
-Kai kiväärissä nyt se 400mm kannattaa pitää vauhdin takeena....
Piekkarin piippua ajattelin nysätä jossain välissä, varmaan siihen 400mm noin. |
Senverran omakohtaista kokemusta 27 cm piipusta on se, ettei siitä saavuteta samoja vauhteja kuin 400 mm piipusta edes aliääni- tai normaalinopeuksisilla paukuilla. Ero on paukusta riippuen 10-25 m/s. Laukausääni on samalla vaimentimella lyhyemmällä piipulla selvästi kovempi. Ammuttavuus tuolla paketilla ihan hyvä 85 cm pituudesta huolimatta. Varmint tukki tuo iihen selkeää parannusta alkuperäisen verrattuna.
400 mm piipusta alkaa jo vaimenninpaukuilla saada maksimit irti, tosin kaverin Sakosta kun lyhennettiin piippu, ei siihen enää meinannut löytyä yhtään aliäänistä reikäpäätä.
Ajatuksissa on 22 WMR 30 cm piipulla ja tele/taittoperällä yleispyssyksi, jolla voi ampua luvallisesti suurinta osaa pienriistaa ja on näppärä kuljettaa niin maastossa kuin autossa. Lex supintuulastus mielessä, kunhan laki astuu voimaan.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5667
|
| Lähetetty: 26.03.2019 19:49 Viestin aihe: |
|
|
Samoja huomioita n.400mm piekkarin piipuista, äänivalli rikkoontuu helpommin kun 250mm tai 550mm pitkästä piipusta. Lisäksi lyhyt piippu on hankalampi vaimentaa tai vaatii isomman vaimentimen. Mulla piekkarissa 420mm piippu ja hyvällä vaimentimella on todella hiljainen.
Sig 522:sta saattaa perän lukitus poistua aselain muuttuessa mutta ei ole varsinaista pakkomiellettä lyhennykseen tai lukituksen poistoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 26.03.2019 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se täytyy 13" 300BLK upperi laittaa arskaan kunhan laki muuttuu. Myös 2" 38/357 reukku polttelee.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17312
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 26.03.2019 21:21 Viestin aihe: |
|
|
| Koheltaja kirjoitti: | Samoja huomioita n.400mm piekkarin piipuista, äänivalli rikkoontuu helpommin kun 250mm tai 550mm pitkästä piipusta. Lisäksi lyhyt piippu on hankalampi vaimentaa tai vaatii isomman vaimentimen. Mulla piekkarissa 420mm piippu ja hyvällä vaimentimella on todella hiljainen.
Sig 522:sta saattaa perän lukitus poistua aselain muuttuessa mutta ei ole varsinaista pakkomiellettä lyhennykseen tai lukituksen poistoon. |
Juuri tuon takia lyhensin aikoinaan Sakon Varmintin piipun 50 cm pituiseksi. Eipä ole ollut mitään ongelmia aliäänisten kanssa, koska se on ollut tärkein pointti tuon kanssa. Samoin vaimennus mahd. hiljaiseksi on ollut helppoa. Onhan tuo vielä pitkä esim. Sakon vaimentimen kanssa, mutta hyvin hiljainen. SAK:n vaimennin on lyhyt ja näppärä, mutta Sakoa äänekkämpi.
Lyhyellä piipulla tulee samat ongelmat kuin 22 LR pistoolien kanssa, sama vaimennin, joka pelaa hyvin kiväärissä, ei toimikaan enää pistoolissa. Lyhyessä piipussa hyvin toimivia vaimentimia ei ole montaa.
Toki nyt löytyy jo normi subsonicista hieman hitaampiakin paukkuja, esim. CCI Suppressor 296 m/s.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Patruunat/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4ri/CCI_22LR_Suppressor&naytasivu=4783&id=0&saitti=ahtihuvila
Mutta tuon käynti ei ole omissa aseissa oikein riittävä yli 50 m matkoille.
Joskus pitäisi kokeilla, miten esim. .224 kiväärivaimentimet pelaisi jossain 30 cm piipulla olevassa 20 LR:ssä.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ekohippi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hel 2015
Viestejä: 3811
|
| Lähetetty: 26.03.2019 21:33 Viestin aihe: |
|
|
TapioK:n ja Koheltajan huomiot piipunmitasta sain jo aiemmin miniriflekysymyksiin (ehkäpä jopa heiltä itseltään?), eli ettei liian lyhyeksi jos nollasta-satkuun pitää yltää. Vaan lähietäisyyspiekkariin voisi minimimittaa ajatellakin, esimerkiksi steelissä vauhti piisaa kyllä ja lyhyys voisi keveyden kautta jopa nopeuttaa maalinvaihtoa?
Vanha minimi 40cm ja monet lukkoratkaisut vapauttaisivat taittoperälle, onkohan niiden irtomekanismeja kuinka saatavilla? Teleperähän on lyhyimmilläänkin niin pitkä, että melkein vaatii 30cm-piippua...
Masiina: 2" reukku? Poistivatko taskuasepykälän myös?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 26.03.2019 22:18 Viestin aihe: |
|
|
| Ekohippi kirjoitti: | | Masiina: 2" reukku? Poistivatko taskuasepykälän myös? |
Toinen taskuaselaatikko poistuu käytöstä. Olen siinä käsityksessä että reukkulaatikko poistuu ja sovellettavaksi jää pistoolin taskuaselaatikko.
| Lainaus: | | 8 §.Taskuase. Ampuma-aselain 8 §:n taskuaseen määritelmää tarkennettaisiin ja selkeytettäisiin. Määritelmästä poistettaisiin toinen laatikon koon määritelmä turhana. |
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_179+2018.aspx
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fr0z
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011
Viestejä: 2437
|
| Lähetetty: 26.03.2019 22:19 Viestin aihe: |
|
|
| Ekohippi kirjoitti: |
Masiina: 2" reukku? Poistivatko taskuasepykälän myös? |
Nyt reukutkin äimistellään pistoolilaatikolla taskuaseeksi tai ei. Eli ns. reukkulaatikko poistui ja reukku saa olla himpan pienempi.
_________________
Blaseristi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6933
|
| Lähetetty: 26.03.2019 22:41 Viestin aihe: |
|
|
| Ekohippi kirjoitti: | TapioK:n ja Koheltajan huomiot piipunmitasta sain jo aiemmin miniriflekysymyksiin (ehkäpä jopa heiltä itseltään?), eli ettei liian lyhyeksi jos nollasta-satkuun pitää yltää. Vaan lähietäisyyspiekkariin voisi minimimittaa ajatellakin, esimerkiksi steelissä vauhti piisaa kyllä ja lyhyys voisi keveyden kautta jopa nopeuttaa maalinvaihtoa?
Vanha minimi 40cm ja monet lukkoratkaisut vapauttaisivat taittoperälle, onkohan niiden irtomekanismeja kuinka saatavilla? Teleperähän on lyhyimmilläänkin niin pitkä, että melkein vaatii 30cm-piippua...
|
Mitä itse mittailin, niin 400 mm piippu ja taittoperätukki ovat mahdollinen ratkaisu. Sitten kannattaa ottaa huomioon, ettei kaikki taittoperät lukitu taitetussa asennossa, vaan heiluvat holtittomasti. Esim. MDT:lta on saatavissa myös aukiasentoon lukittuva taittoperäadapteri. Aseen kannettavuuden takia olisi toki mukavampaa jos perä taittuisi oikealle puolelle, mutta pulttilukolla ei voi silloin ampua taitettuna useampia laakeja, koska lataaminen on mahdotonta/vaikeaa.
https://mdttac.com/eu_en/catalog/product/view/id/391
Käyttökelpoisen tarkkuuden kannalta lyhempikin piippu kuin 400 mm on ok. Mutta jos huipputarkkuutta haetaan, niin onko se oikea tie. Esim. tuo oma 270 mm piipulla varustettu Norinco käy sopivalla paukulla 15 mm kasaa 50 metriin.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5667
|
| Lähetetty: 27.03.2019 07:19 Viestin aihe: |
|
|
| Kasapuolella vastaavasti piiput jätetään niin pitkäksi kun mahdollista, heidän mukaan lähtönopeusvaihtelu tasoittuu pitkissä piipuissa ja luoti hidastuu piipun loppuvaiheessa ja on alisooninen. Sama paukku 400mm piipusta lähtee lievästi ylisoonisena, kun taas mennään 250-300mm piippuun niin lähtönopeus pienempi kun 400mm piipusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
