OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hyväksytkö SML:n kannan lyhyistä käsiaseista?
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne.
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  

Hyväksytkö SML:n kannan käsiaseista?
Kyllä.Kertalaukeava pienoispistooli ja yksitoiminen pienoisrevolveri on riittävä.SML saa tukeni.
8%
 8%  [ 36 ]
En.Saavutettuista etuuksista ei pidä luopua ja puoliautomaatti pienoispistooli (vaimentimella) sekä kaksitoiminen pienoisrevolveri on edelleenkin paras valinta
89%
 89%  [ 381 ]
Ohi.En harrasta pienpetojahtia juuri lainkaan tai ollenkaan ja minulle kuten SML johtohenkilöille on aivan yhdentekevää, mitenkä ne "ötökät" saadaan saaliiksi.
1%
 1%  [ 7 ]
Ääniä yhteensä : 424

Kirjoittaja Viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 21.11.2008 00:30    Viestin aihe: Hyväksytkö SML:n kannan lyhyistä käsiaseista? Vastaa lainaamalla viestiä

Suomen Metsästäjäliitton kanta on;

-kertalaukeava pienoispistooli ja yksitoiminen pienoisrevolveri on täysin riittävä luola- ja loukkupyynnissä.

Nythän saa luvan puoliautomaatti pienoispistooliin ja kaksitoimiseen pienoisrevolveriin, mutta kuinka kauan?
Ainakaan tulevasta? SML:n "lausunnosta" ei tule olemaan apua.

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=46990&start=15

T:V-V

Edit.Korjattu kirjoitusvirheitä
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...


Viimeinen muokkaaja, VeturiVille66 pvm 11.12.2015 10:15, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m

LähetäLähetetty: 21.11.2008 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En hyväksy koko äss ämm ällää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 21.11.2008 12:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt näyttäis 90% vastaavan ei, niin eikö silloin SML johdon luottamus ole mennyt jäsenistön vastausten mukaan?

Mistäs tälläsessä tilanteessa yleensä tehdään?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5870

LähetäLähetetty: 21.11.2008 12:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo pistooli vaimennettuna tuntuu parhaalta välineeltä, niiin loukku- kuin louhupyyntiinki. Itse en ko. jahteja harrasta, mutta mukana olen muutaman kerran ollut.

Mutta itse asiaan, oliko juuri tulleessa uusimmassa Jahti-lehdessä asiasta mitään? Muuta kuin JKK:n ensi sivuilla olevaa selitystä, että Metsästäjäliitto ei ole antanut minkäänlaista lausuntoa asiasta.

Tosin ei kyllä maininnut, että olisi millekään lehdelle antanut yksityishenkilönäkään lausuntoja pistoolista metsästyksessä....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kairankiertäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hei 2004
Viestejä: 589

LähetäLähetetty: 21.11.2008 12:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

LG1 kirjoitti:
Nyt näyttäis 90% vastaavan ei, niin eikö silloin SML johdon luottamus ole mennyt jäsenistön vastausten mukaan?

Tällähetkellä tilanne on, että 91% on sama kuin 33 vastaajaa. Sillä ei ehkä vielä kannata kovin suuria johtopäätöksiä tehdä.
_________________
klick
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 21.11.2008 14:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kairankiertäjän kanssa samaa mieltä, äänestyksellä alkaa olla merkitystä kun vastaajia on satoja mielummin tuhansia. Yleensä pitää olla selvää myös mistä äänestetään.

Oma mielipiteeni on selvä. Reserviläisille, tiettyjen ampumalajien ja IPSC ym. lajien harrastajien on aseita saatava suunnilleen samoilla ehdoilla kuin ennenkin. Vakiintuneille harrastajille ei kiusaa pidä eikä saa tehdä.

Loukkupyytäjälle käsiase on käyttökelpoinen. Ei siihen kuitenkaan tarvitse kuin reukun tai kertalaukauspistoolin. Sopivaa tarjontaa on vain huonosti. Reukun vaimennus vain on vähän ongelmallista.

Luolapyyntiin ei myöskään tarvitse 10-14 patruunan itselataavaa (käsi-)kertatuliasetta. Käsiaseen kylläkin. Moniko kehtaa kertoa tarvitsevansa luolassa olevan eläimen lopettamiseen enemmän kuin yhden laukauksen. Kun homma menee pieleen niin toinen riittää - eikä sen ampumiseen yleensä ole kiirettä. Eläin pyrkii aina karkuun jos eka laukaus ei ole tappava, harvoin heti pystyy paikkaamaan.. Jos ei muulla kuin metsästyksellä pysty itselataavaa pistoolia perustelemaan niin aika kevyillä perusteluilla on liikkeellä. Turha on myöskään selittää käyttävänsä kallista kilpailuasetta luolassa ase hiekan ja saven peitossa. Kaikki vakavammat harrastajat ovat tähän jonkin tarkoituksenmukaisen aseet hommanneet. Tyydyttäviä siihen olisivat vanhat pienikaliperiset taskuaseet. Niitä saa ostaa 50€ - halpoja, eivätkä mitään statusaseita - lupa vain on ongelma. Vielä kun niihin saisi kunnon reikäpäitä turvallisuuden takia.

Kokonaan toinen keskustelu on kuitenkin perusteet millä aseita saa hankkia ja hallussapitää. Mielestäni pääosin aselaki on ollut toimiva. Kun jokin pieni ryhmä ei noudata yhteiskunnan normeja pakkaa olemaan kärsijänä huomattavasti suurempi ryhmä. Yhteiskunta toimii usein näin. Aseharrastajan ja mummun ääni ovat päättäjille molemmat yhtä merkitseviä. Mummuja on vain enemmän ja enemmän. Aktiivimetsästäjien määrä vähenee jatkuvasti. Katsokaan ihan kriittisesti kirjoittajien määrää näissäkin keskusteluissa. Uskon suuren joukon olevan haluton osallistumaan kirjoitteluun pelosta leimautua puolesta tai vastaan olevien leiriin. Mielestäni pahojakin ylilyöntejä on puolin ja toisin. Itsellä asenteet ovat muuttuneet pidättyvimmiksi kun olen tutustunut paremmin osaan kirjoittajien mielipiteitä. Ei niitä pysty tukemaan ja puolustamaan julkisesti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
kairankiertäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hei 2004
Viestejä: 589

LähetäLähetetty: 21.11.2008 14:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paljonkohan meillä on myynnissä kahden - kolmen panoksen lippaalla varustettuja pistooleja?

Mulle lopetus- ja ammuntaharjoitteluun aseeksi riittäisi yksitoiminen revolveri, mutta kun pidän aseen mielellään repussa ja panokset lämpimässä taskussa (eivät toimineet pakastettuna toivoallani tavalla)tuumasin, jotta lippaalinen ase olisi mukavampi. Totesin myös, että revolverin vaimentaminen sisäpuolisine kierteineen oli huono vaihtoehto.

Kun ite siirryin taannoin revolverista pistooliin, oli kaikki kelpo pelit olivat 10 patruunan lippaalla varustettuja lipaalisia itselataavia.

EDIT: tulipa muuten mieleen, jotta siitä on aikaa kun viimeksi näin yksitoimisen revolverin. Onkohan nuita paljoa enään markkinoilla?
_________________
klick
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 21.11.2008 15:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kairankiertäjä kirjoitti:

EDIT: tulipa muuten mieleen, jotta siitä on aikaa kun viimeksi näin yksitoimisen revolverin. Onkohan nuita paljoa enään markkinoilla?


Taitaa olla aika hiljasta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 21.11.2008 15:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

LG1 kirjoitti:
kairankiertäjä kirjoitti:

EDIT: tulipa muuten mieleen, jotta siitä on aikaa kun viimeksi näin yksitoimisen revolverin. Onkohan nuita paljoa enään markkinoilla?


Taitaa olla aika hiljasta?

Rugerilta löytyy laatupeli
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Aris60
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295

LähetäLähetetty: 21.11.2008 18:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kairankiertäjä kirjoitti:

Mulle lopetus- ja ammuntaharjoitteluun aseeksi riittäisi yksitoiminen revolveri, mutta kun pidän aseen mielellään repussa ja panokset lämpimässä taskussa (eivät toimineet pakastettuna toivoallani tavalla)tuumasin, jotta lippaalinen ase olisi mukavampi.


Kerrotko miksi pakastetut patruunat eivät toimineet. Ei kai pienellä muutaman prosentin nopeuden laskulla ole mitään merkitystä noilla etäisyyksillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
kairankiertäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Hei 2004
Viestejä: 589

LähetäLähetetty: 21.11.2008 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kyseessä ollut ongelma lähtönopeuksissa... vaan tyhjän monesti jäi lähtemättä olleskaan. Se kylläkin koski vain tietyn merkkisiä patruunoita, mutta kyllä se välillä fidutti..
_________________
klick
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
finlander
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2004
Viestejä: 1842

LähetäLähetetty: 21.11.2008 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aris60 kirjoitti:
Itsellä asenteet ovat muuttuneet pidättyvimmiksi kun olen tutustunut paremmin osaan kirjoittajien mielipiteitä. Ei niitä pysty tukemaan ja puolustamaan julkisesti.


Se, että aseiden omistusta puolustaa joku jolla on epäsovinnaisia mielipiteitä asioista ei kaiketi tarkoita että pitäisi myötäillä kiristäjien mielipiteitä. Mieluummin laittaa näille kirjoittajille kritiikkiä. Se on toki harmillista että ainakaan eräs foorumilla nuoruuden? innolla kirjoittava ei pysähdy miettimään millaisen kuvan kirjoituksensa antaa harrastajista.

Itse kuitenkin olen sitä mieltä että itselataava on monikäyttöisin, toimii luola- ja loukkukäytössä sekä tarkkuusammunnassa. Reukkukin muuten, mutta vaimennus ei onnistu. Mielestäni on jeesustelua jos loukkuaseeksi metsästäjälle, jolla ennestään melko suurella todennäköisyydellä muita aseita, ei voisi myöntää itselataavaa pienoispistoolia. Ei se ase, vaan se jolla niitä on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 21.11.2008 23:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

finlander kirjoitti:
Mielestäni on jeesustelua jos loukkuaseeksi metsästäjälle, jolla ennestään melko suurella todennäköisyydellä muita aseita, ei voisi myöntää itselataavaa pienoispistoolia. Ei se ase, vaan se jolla niitä on.


Erittäin hyvin sanottu...
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 05.12.2008 11:45    Viestin aihe: koita nyt painaa sitä nappulaa! Vastaa lainaamalla viestiä

Paljon lukukertoja, vähän äänestyksiä?


Why?

T:V-V ja koitetaan ny saara eres muutama sata mielipirettä kasaan.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 18999
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 05.12.2008 12:55    Viestin aihe: Re: koita nyt painaa sitä nappulaa! Vastaa lainaamalla viestiä

VeturiVille66 kirjoitti:
Paljon lukukertoja, vähän äänestyksiä?


Why?



Yksinkertaista matematiikkaa:

Äänestäneitä reilu 100kpl

Viestejä tullut noin 10kpl

Topikista kiinnostuneita noin 100kpl, jotka ovat käyneet tsekkaamassa tätä uuden viestin jälkeen.

Lukukertamäärä noin 1000kpl --> Lähes kaikki lukeneet ovat äänestäneet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Torikahvila, äänestykset jne. Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 1 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com