OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kalkasjahti 2019

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 12811
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 08.05.2019 12:24    Viestin aihe: Kalkasjahti 2019 Vastaa lainaamalla viestiä

Huonolta taitaa näyttää, lausuntokierroksesta ei ole kuulunut...

Esityshän on se että 1-15.6 saisi jahdata tiukkaan rajatulla sektorilla ja muuten täysin rauhoitettu, myös syksyllä.

-Eli pskotaan tämäkin perinteinen jahtimuoto kiitos eu.
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki..🐺 benelli ja ajokki...🐶 houmeristi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sir Mouse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2016
Viestejä: 141

LähetäLähetetty: 08.05.2019 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä kalkasjahti (kuten myös hyljejahti, rääkikalastus ja untuvien kerääminen) lynkattiin sillä hetkellä kun Selkämeren kansallispuisto perustettiin.

"Metsästystä ei olla kieltämässä, vaan päinvastoin metsästysmahdollisuudet kansallispuistossa turvataan jatkossakin"

Tuo sanamuoto tarkoitti sitten seuraavaa:
- luodoille ei saa nousta lintujen pesimäaikaan
- jahtimuodoista sallitaan hirvijahti (yli 1000ha saarila ajojahtina)
- pienpetoja voi pyytää loukuilla jos siihen hakee ja saa erikseen luvan
- hylkeitä saa ampua, mutta vain veneestä

Koko metsästysoikeus tuolla alueella on pelkkä vitsi.

Verenpaine nousee kun muistelee noita hienoja hetkiä turisteista tyhjentyneessä syksyisessä saaristossa ja tajuaa että niitä aikoja ei koskaan enää tule. Omat lapset ei saa koskaan vastaavaa kokea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Reporetku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 1965

LähetäLähetetty: 14.05.2019 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sir Mouse kirjoitti:
Tämä kalkasjahti (kuten myös hyljejahti, rääkikalastus ja untuvien kerääminen) lynkattiin sillä hetkellä kun Selkämeren kansallispuisto perustettiin.

"Metsästystä ei olla kieltämässä, vaan päinvastoin metsästysmahdollisuudet kansallispuistossa turvataan jatkossakin"

Tuo sanamuoto tarkoitti sitten seuraavaa:
- luodoille ei saa nousta lintujen pesimäaikaan
- jahtimuodoista sallitaan hirvijahti (yli 1000ha saarila ajojahtina)
- pienpetoja voi pyytää loukuilla jos siihen hakee ja saa erikseen luvan
- hylkeitä saa ampua, mutta vain veneestä

Koko metsästysoikeus tuolla alueella on pelkkä vitsi.

Verenpaine nousee kun muistelee noita hienoja hetkiä turisteista tyhjentyneessä syksyisessä saaristossa ja tajuaa että niitä aikoja ei koskaan enää tule. Omat lapset ei saa koskaan vastaavaa kokea.


On täyttä kusetusta nämä ympäristöministeriön touhut. Nykyäänhän jo ymmärretään mitä tarkoittaa suojelualueen perustaminen metsästyksen kannalta, riippumatta mitä suunnitteluvaiheessa luvataan.

Natura-alueiden perustamisesta tämä kusetus alkoi. Niitä perustettaessa luvattiin, että mikään ei muutu ja alueita perustettiin jopa maanomistajia kuulematta. Totuus paljastui vasta myöhemmin. Sosialisointia pahimmasta päästä tuo touhu.

Uskoisin, ettei monellakaan metsästäjällä olisi juuri pahaa sanottavaa kansallispuistoista ja muista suojelualueista, jos ei tulisi samalla automaattista kieltoa metsästykselle. Metsästäjien joukkovoima ei vain yksinkertaisesti riitä, joten sen puoleen ei meidän mielipiteitäkään tarvitse kuunnella. Evil or Very Mad
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Osmosaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2012
Viestejä: 1521
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 14.05.2019 17:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja siinä kohtaa kun pitäisi metsästäjien asiaa vastustaa ei monikaan viitsi muuta kuin murista kengilleen.
Ottaisivat mallia vaikka Birdlifen toiminnasta. Ne saa asioita aikaan.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fspitz
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1175
Paikkakunta: Pohjois-Häme

LähetäLähetetty: 20.05.2019 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meille ELYkesuksesta tarjottiin yhden suon siirtämistä Metso suojeluun. Ei tullut kauppoja ilman metsästys oikeutta. Twisted Evil
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonnegut
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 715
Paikkakunta: Länsrannikko

LähetäLähetetty: 29.05.2019 08:50    Viestin aihe: Re: Kalkasjahti 2019 Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Esityshän on se että 1-15.6 saisi jahdata tiukkaan rajatulla sektorilla ja muuten täysin rauhoitettu, myös syksyllä.


Käytäntöhän on jo nyt se, että kaikki on kielletty.
Riista.fi sivuilta löytyy:
1)Maa- ja metsätalousministeriön asetuksen liitteenä olevaan karttaan erikseen merkityllä alueella. 1.6.2019 — 15.6.2019 Uros

Retkikartta.fi:
Valtion omistamat suojelualueet,
2) Eli Ympäristöministeriön kuntien alueilta anastamat yleiset vesialueet, kuten tuo Selkämeren kansallispuisto.

Jotenkin nuo karttojen rajat kummasti noudattavat toisiaan. Hallintoalamainen saa sitten päättä kumman ministeriön päätöksellä kaikki on kielletty. Oman seuran vedet menee 1) alle ja muutaman vuoden takaiset vakiopaikat 2) alla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 12811
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 29.05.2019 11:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On siellä muutama paikka, etsimään joutuu ja useasta lähteestä tarkistamaan.

-Unohdit vielä lintujen pesintäluotojen maihinnousukiellot.

-veneestä onnistuu luvallisella vesialueella.
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki..🐺 benelli ja ajokki...🐶 houmeristi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 880
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 29.05.2019 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa on "julkinen salaisuus", että ympäristöministeriö pyrkii saamaan Suomessa metsästyksen kiellettyä, siis laillisen harrastuksen.

Tähän tarkoitukseen heille sopii täydellisesti luonnonsuojelulaki, mitä lainsäädäntöä tuo viherkommunistinen hallintojoukko on hionut useita vuosikymmeniä tähänkin tarkoituksiin hyvin sopivaksi.

Eihän ne nyt sitä suoraan ääneen sano, mutta käytännössä tämä toimintamalli laajenee koko ajan "erilaisten suojelualueiden avulla".
Tätä toimintaa kutsutaan ja toteutetaan ns."ALUESUOJELUN" nimissä eli koko ajan haalitaan vaikka mitä heppoisimmin perustein eri puolilta alueita, jotka perustetaan erilaisiksi suojelualueiksi, kuten kansallispuistoiksi, muu suojelualue jne.

Näillä hyvin laajoilla alueilla Suomessa sitten päätäntävalta siirtyy Metsähallitukselle ja erityisesti sen Luontopalvelulle, joka toimii luonnonsuojeluasioissa ympäristöministeriön alaisuudessa.
Kun alue siirtyy luonnonsuojelualueeksi ja Metsähallituksen hallinnon alaisuuteen on peli käytännössä menetetty metsästyksen osalta.
Lähinnä jotain teoreettista tai kosmeettista "metsätysmahdollisuutta"voi olla tarjolla tai sen jälkeen mahdollista harjoittaa, jos saa erikseen siihen luvan Metsähallitukselta.

Näihin lupiin, jos niitä joku sitten saa, on tehty aivan järjettömiä rajoituksia ajallisesti, määrällisesti, alueellisesti tai mitä mielivaltaista milloinkin nuo älyävät keksimään.

Täytyy ihmetellä, että kuinka paljon cusipäisiä ihmisiä on esimerkisi keskustan äänestäjissä ja kansanedustajissa, kun nuo älykääpiöt antavat maanomistajina ja monet myös metsästäjinä päätäntävallan alueisiinsa äänestyskäyttäytymisellään ja harjoittamallaan ymmärtämättömällään politiikalla näille viherkommunisteille, jotka kyllä osaavat hyödyntää saamansa vallan maksimaalisesti ja kampittavat samalla perustuslain takaaman omaisuudensuojan turvan luonnonsuojelulain voimalla luonnonsuojelualueiden avulla.

Kun luonnonsuojelualueita perustetaan, niin tämä suojelualueen vaatima"YLEINEN ETU" voittaa yksityisen maanomistajan edun ja hups, taas tuli hyvät housuun eikä siinä auta oikeustaistelut eikä mikään, maat on menetetty kuin hävityssä sodassa ikuisiksi ajoiksi vaikka kuinka nuo olisi kuuluneet jo monien sukupolvien ajan jonkun omistuksiin.

Peiliinkatsomisen paikka on myös meillä metsästäjillä, jotka keskimäärin ovat liian vanhoja, liian tyhmiä, hyväuskoisia, puolueuskollisia ja NIIN HYVIÄ JA KOVIA äijiä, että luulevat äänestämättä jättämisen, viherkommunisteille porukoissa naureskelun, kiroilun tai pilkkaamisen olevan se toimivin keino vähentää heidän tekemiään metsästyksen vastaisia "desanttitoimia" käytännössä.

Pitäisi varmaan miettiä onko suojelijat meitä vain härskimpiä, fiksumpia,
agressiivisimpia ja toimivatko he täysin häikäilemättömästi päämääriinsä päästäkseen.

Jos yllä oleva pitää paikkaansa, niin tämän tulevan hallituksen jälkeen pitää ottaa myös "METSÄSTYKSEN EDISTÄMISEKSI" jatkossa kovat ja härskit keinot käyttöön PÄÄTÖKSEN TEOSSA, koska on aivan varmaa, että tämä SATEENKAARIHALLITUS 2 tulee saamaan aikaiseksi Suomessa keskustankin niin kovasti mainostamia VERET SEISAUTTAVIA päätöksiä myös metsästyksen osalta ja monta kertaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonnegut
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 715
Paikkakunta: Länsrannikko

LähetäLähetetty: 29.05.2019 14:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä,
Tuon haun perusteella hallinnon armollisesti suoma mahdollisuus "vapaaseen veteen" löytyy 15km moottoripöristyksellä. Kuvia ulos letkana ja osa muovilla kiveksi katetun styroksin päälle. Yksi huipulle veneen naamioverkon ulkopuolelle. Onhan se tehtävissä

Sitten katsotaan resursseja: Pikku Timola+2HP. 8m ankkurisyvyys ja vapaa ruÅtsalaisten tuontiaaltojen suunta. Odotettavissa pitkät siirtymäsessiot, useampi ankkuroinnin irtoaminen ja pitkiä keikutustunteja hupipilkinnän parissa. Ne kääkät istuu tässä lähikivillä niin kuin ennenkin, miks ois tuolla syvässä. Pakko käydä reissu ihan kiukuttelumielessä ja räiskiä muutama paukku vaikka taivaalle. Ja makkarat meinaan paistaa rannassa. Tuohon ei erillistulisijaa ihan mahdu mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalmo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1338
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 29.05.2019 14:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Peiliinkatsomisen paikka on myös meillä metsästäjillä, jotka keskimäärin ovat liian vanhoja, liian tyhmiä, hyväuskoisia, puolueuskollisia ja NIIN HYVIÄ JA KOVIA äijiä, että luulevat äänestämättä jättämisen, viherkommunisteille porukoissa naureskelun, kiroilun tai pilkkaamisen olevan se toimivin keino vähentää heidän tekemiään metsästyksen vastaisia "desanttitoimia" käytännössä.


Niin kauan kuin hirvijahtiin ei kajota - eikä kajota koska maa- ja metsätalousvahingot ja liikenneturvallisuus - erilaiset rajoitukset eivät hetkauta juurikaan seuroja tai metsästäjämassoja. Esim kalkasjahti on pienen marginaalin puuhastelua = 'ei koske metsästäjiä'. Samaan kategoriaan menee monta muutakin lajia ja jahtia, kunhan saa rauhassa paistatella makkaraa porukan jatkeena tonttupuku päällä myös ensi syksynä, ei ole hädän päivää.

SML on mielestäni nostanut profiiliaan paljon sen jälkeen kun nurkkia siivottiin, mutta kun jäsenistön äänet jakautuu vaaleissa yli puoluekentän, ei liitolla ole sitä massojen voimaa, mitä jäsenmäärän perusteella voisi olla. Vastapuolella on oma ministeri ja ministeriö, jossa virkamieskoneisto jauhaa meidän maksamana jo seuraavia rajoituksia. Ne jyrää meitin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KorniPienpena
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Maa 2010
Viestejä: 78

LähetäLähetetty: 05.06.2019 15:43    Viestin aihe: Oikeassa ootte - valitettavasti Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Niin kauan kuin hirvijahtiin ei kajota - eikä kajota koska maa- ja metsätalousvahingot ja liikenneturvallisuus - erilaiset rajoitukset eivät hetkauta juurikaan seuroja tai metsästäjämassoja. Esim kalkasjahti on pienen marginaalin puuhastelua = 'ei koske metsästäjiä'. Samaan kategoriaan menee monta muutakin lajia ja jahtia, kunhan saa rauhassa paistatella makkaraa porukan jatkeena tonttupuku päällä myös ensi syksynä, ei ole hädän päivää.


Näin on! Joku sen sanoi tuossa ylempänäkin. Niin kauan kun edes metsästäjät eivät pysy rintamassa puolustamassa toistensa jahtimuotoja (joita ei itse harrasta), niin on hyvin vaikeaa vastustaa metsästysmahdollisuuksien supistamiset. Minä ainakin annan ääneni pohjoisten kuntien vapaan metsästysoikeuden ja vaikkapa Englannin ketunmetsästyksen puolesta, vaikken itse niitä harrasta.

Sir Mouse: Unohdit mainita että tuosta vastikkeettomista pienpetopyynnin luvista vielä pitäisi maksaa (ainakin alussa olivat maksullisia)!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Reporetku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 1965

LähetäLähetetty: 06.06.2019 14:45    Viestin aihe: Re: Oikeassa ootte - valitettavasti Vastaa lainaamalla viestiä

KorniPienpena kirjoitti:
Lainaus:
Niin kauan kuin hirvijahtiin ei kajota - eikä kajota koska maa- ja metsätalousvahingot ja liikenneturvallisuus - erilaiset rajoitukset eivät hetkauta juurikaan seuroja tai metsästäjämassoja. Esim kalkasjahti on pienen marginaalin puuhastelua = 'ei koske metsästäjiä'. Samaan kategoriaan menee monta muutakin lajia ja jahtia, kunhan saa rauhassa paistatella makkaraa porukan jatkeena tonttupuku päällä myös ensi syksynä, ei ole hädän päivää.


Näin on! Joku sen sanoi tuossa ylempänäkin. Niin kauan kun edes metsästäjät eivät pysy rintamassa puolustamassa toistensa jahtimuotoja (joita ei itse harrasta), niin on hyvin vaikeaa vastustaa metsästysmahdollisuuksien supistamiset. Minä ainakin annan ääneni pohjoisten kuntien vapaan metsästysoikeuden ja vaikkapa Englannin ketunmetsästyksen puolesta, vaikken itse niitä harrasta.

Sir Mouse: Unohdit mainita että tuosta vastikkeettomista pienpetopyynnin luvista vielä pitäisi maksaa (ainakin alussa olivat maksullisia)!


Suomalaisten ja eritoten metsästäjien perisynti, on vastustaa kaikkea mitä ei itse harrasta. Myös kaikki metsästystavat, aseet ja koirat, jotka eivät kuulu omaan repertuaariin, ovat vähintään tarpeettomia. Ei siis ihme, että 300 000 metsästäjän "joukkovoimalle" naureskellaan ympäristöministeriössä ja sitä tukevissa erilaisissa luontojärjestöissä. Crying or Very sad
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sir Mouse
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Lok 2016
Viestejä: 141

LähetäLähetetty: 03.07.2019 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäisiköhän tuosta Selkämeren kansallispuiston metsästysrajoituksesta tehdä ihan kansalaisaloite? Näin saataisiin tuo alue huomattavasti monipuolisempaan käyttöön ja mahdollistettaisiin myös alueella nykyistä tehokkaampi pienpetojen pyynti.

Jos tuo metsästys sallittaisiin sillä tavalla, että pysyttäisiin siinä alkuperäisessä kansallispuiston lupauksessa ja tilanne palautettaisiin metsästyksen osalta ennalleen, niin puiston käyttöaste paranisi huomattavasti.

Nyt täällä Porin edustalla tuohon puistoon kuuluvien retkeilysaarien puuhuolto, roskahuolto ja yleinen ilme on aivan retuperällä.

En ymmärrä miksi ilman minkäänlaista laituria olevat ulommaiset kalliosaaret ovat metsätyksen osalta pannassa, mutta samalla bongarit saavat jatkaa harrastustaan ja nousta näillä saarilla maihin luuppailemaan lintuja?

Birdlifen lobbauksella on kyllä merkillinen voima. Bongarien toiminta on ympäristölle myönteistä ja metsästäjien taas kielteistä.

Jos joku laittaisi tuollaisen hyvin perustellun ja kiihkottoman kansalaisaloitteen metsästyksen palauttamisesta alkuperäiselle mallilleen, niin varmasti tulisi nimiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 12811
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 03.07.2019 12:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatetaan.

-mitä enemmän suojellaan sitä huonommin menee. Miten kummassa ennen suojelua pärjäsivät monet linnut kun minkkiä pyydettiin muun ohessa.
_________________
kolmipiippu ja paikkatakki..🐺 benelli ja ajokki...🐶 houmeristi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com