OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvijahti 2019
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5145
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 10.12.2019 09:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Aika monena vuonna kyseinen eversti, olympia-ampuja oli kenraalien ja suopon herrojen mukana jahdissa, mutta lähes joka vuosi useampaa haavakkoa herrojen jäljiltä jahdattiin, aseista ja varusteista ei herroilla osuminen ollut kiinni, aika monella hienoissa aselaukuissa käsin kaiverretut itseävarten teetätetyt aseet parasta mitä rahalla saa mutta ampuma taito on johonkin jäänyt josko sitä kaikilla edes on ollutkaan. Yhtään hirveä ei kaulalaukauksesta ole karannut kun en kaulalle tervettä hirveä rupea yrittämäänkään, vitaalialue josta hirvi tapetaan, mutta eipä ole tarvinnut haavakoiden perässä juoksennellakaan vaikka jokunen hirvi on tullut tässä vuosien saatossa kaadettuakin.

Hukkaan kuuluu sitten everstillä menneen olympiakuntoon harjoittelu ja pahvin puhkominen käytännön hirvenpyyntiä silmällä pitäen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 11.12.2019 13:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika lynkkaus meininki näköjään päähänampujille. Laughing
Suorituksena en nyt pitäisi kovin haastavana kun tietää omat ja aseen rajat. Kuinka te lintujakaan tohditte kiväärillä ampua jos hirven kaularanka/aivot lähietäisyydeltä on väärin ammuttu.
Itsekkin kyljelle yleensä ammun, mutta hyvästä paikasta tulee joskus kaulalle/päähän ammuttua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 11.12.2019 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se nyt vaan on ainakin miun makuun hyöty/riski suhteeltaan melko turhaa touhua seuruejahdissa.
Itseäni ainakin vtuttaisi armottomasti, ja sen kyllä toisin esiinkin, jos päivän taikka kaksi pitäisi olla haavakkojahdissa sen takia, että joku oli valinnut pää/kaulalaukauksen vaikka tarjolla olisi ollut lapakin.

Toki jos valinnanvaraa ei ole, ja kotona lapset itkevät nälkäänsä niin sen voi ymmärtää Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 11.12.2019 14:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Se nyt vaan on ainakin miun makuun hyöty/riski suhteeltaan melko turhaa touhua seuruejahdissa.
Itseäni ainakin vtuttaisi armottomasti, ja sen kyllä toisin esiinkin, jos päivän taikka kaksi pitäisi olla haavakkojahdissa sen takia, että joku oli valinnut pää/kaulalaukauksen vaikka tarjolla olisi ollut lapakin.

Toki jos valinnanvaraa ei ole, ja kotona lapset itkevät nälkäänsä niin sen voi ymmärtää Very Happy


No jos alettaisiin hyöty/riski suhteen kautta miettimään, niin isolle osalle porukasta ei saisi antaa kun räkäpäitä jahtiin. Laughing
Pää/niskalaukauksia tuskin yrittää kovin moni heikompi ampuja joten veikkaisimpa vaan ettei niissä haavakko % ole ainakaan suurempi kuin kokonaiskuvassa lavoille yritetyissä. Tämä tosin nyt ihan mututuntumalla. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KaatoPera
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2010
Viestejä: 957

LähetäLähetetty: 11.12.2019 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

springfield kirjoitti:


No jos alettaisiin hyöty/riski suhteen kautta miettimään, niin isolle osalle porukasta ei saisi antaa kun räkäpäitä jahtiin. Laughing
Pää/niskalaukauksia tuskin yrittää kovin moni heikompi ampuja joten veikkaisimpa vaan ettei niissä haavakko % ole ainakaan suurempi kuin kokonaiskuvassa lavoille yritetyissä. Tämä tosin nyt ihan mututuntumalla. Rolling Eyes



Ei välttämättä olekaan, mutta se päähän tahi kaulalle haavoitettu elukka on aika rkeleen paljon hankalampi jahdattava, kuin vaikka suolille ammuttu, tai edes sellainen jolla on jalka poikki. Varoja on niin paljon enemmän.

Toisekseen jos on hyvä ampuja ja saa hirven aina eräksi kun kylkeen paukauttaa, niin kannattaako nostaa se haavakko % keskiverto harjoittelemattoman metsämiehen tasolle ampumalla kaulaan tai päähän?
Mielestäni idiotismia? Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 11.12.2019 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On muuten meillä haettu eniten haavakoita joita ammuttu pistokuoppaan.

Tässäpä se osuma-ala on pikkusen pienempi kuin rankalaakissa eikä kukaan tässä ketjussa niitä moiti.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 11.12.2019 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

KaatoPera kirjoitti:
springfield kirjoitti:


No jos alettaisiin hyöty/riski suhteen kautta miettimään, niin isolle osalle porukasta ei saisi antaa kun räkäpäitä jahtiin. Laughing
Pää/niskalaukauksia tuskin yrittää kovin moni heikompi ampuja joten veikkaisimpa vaan ettei niissä haavakko % ole ainakaan suurempi kuin kokonaiskuvassa lavoille yritetyissä. Tämä tosin nyt ihan mututuntumalla. Rolling Eyes



Ei välttämättä olekaan, mutta se päähän tahi kaulalle haavoitettu elukka on aika rkeleen paljon hankalampi jahdattava, kuin vaikka suolille ammuttu, tai edes sellainen jolla on jalka poikki. Varoja on niin paljon enemmän.

Toisekseen jos on hyvä ampuja ja saa hirven aina eräksi kun kylkeen paukauttaa, niin kannattaako nostaa se haavakko % keskiverto harjoittelemattoman metsämiehen tasolle ampumalla kaulaan tai päähän?
Mielestäni idiotismia? Rolling Eyes


Nojoo tuo pitää kyllä paikkansa, joitakin tälläisiä on jahdattu tosin näissäkin ampuja on tavoitellut kylkeä. Shocked
En tietysti voi puhua, kuin omalta kohdalta, mutta en näkisi että haavakon mahdollisuus % valtavasti nousee niissä tilanteissa missä päähän/niskaan ampunut. Kuitenkin harvoin tulee näitä ammuttua ja vasta ihan "varmalta" paikalta.
Ainoa päälaukaus mikä epäonnistunut tapahtui tänä syksynä ja sekin valmiiksi haavoittunut hirvi. Useamman kerran haukulle pääsin, mutta aina hirvi oli tietoinen minusta ja käveli poispäin välillä vilkuillen taakseen. Viimein harvemmassa männikössä alettiin jo lähestyä luvattomia maita niin ammuin vajaasta sadasta metristä päähän kun kurkisti taaksepäin ja välittömästi paikko laukauksen lavan kohdalle rankaan takaviistosta kun näin ettei "tippunut" siten kuin pitäisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 11.12.2019 15:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
On muuten meillä haettu eniten haavakoita joita ammuttu pistokuoppaan.

Tässäpä se osuma-ala on pikkusen pienempi kuin rankalaakissa eikä kukaan tässä ketjussa niitä moiti.


Meikäläisen lempipaikka ja on se loppujen lopuksi aika iso osuma-alue. tykkään ampua vielä aika ylös, jolloin luoti osuu rankaan, eikä mene suolille asti. Tulee siistist lihat, eikä tarvitse etsiskellä.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20278
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.12.2019 16:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
On muuten meillä haettu eniten haavakoita joita ammuttu pistokuoppaan.

Tässäpä se osuma-ala on pikkusen pienempi kuin rankalaakissa eikä kukaan tässä ketjussa niitä moiti.

Kyllä rinnassa on paljon isompi tappavan osuman alue mitä rangassa. Ja se on suhteellisen pyöreä ja laaja joka suuntaan, siis jos verrataan rankaan. Kyllä siitä helposti haavakon tekee. Maali näyttää isommalta mitä on.



springfield kirjoitti:
KaatoPera kirjoitti:
springfield kirjoitti:


No jos alettaisiin hyöty/riski suhteen kautta miettimään, niin isolle osalle porukasta ei saisi antaa kun räkäpäitä jahtiin. Laughing
Pää/niskalaukauksia tuskin yrittää kovin moni heikompi ampuja joten veikkaisimpa vaan ettei niissä haavakko % ole ainakaan suurempi kuin kokonaiskuvassa lavoille yritetyissä. Tämä tosin nyt ihan mututuntumalla. Rolling Eyes



Ei välttämättä olekaan, mutta se päähän tahi kaulalle haavoitettu elukka on aika rkeleen paljon hankalampi jahdattava, kuin vaikka suolille ammuttu, tai edes sellainen jolla on jalka poikki. Varoja on niin paljon enemmän.

Toisekseen jos on hyvä ampuja ja saa hirven aina eräksi kun kylkeen paukauttaa, niin kannattaako nostaa se haavakko % keskiverto harjoittelemattoman metsämiehen tasolle ampumalla kaulaan tai päähän?
Mielestäni idiotismia? Rolling Eyes


Nojoo tuo pitää kyllä paikkansa, joitakin tälläisiä on jahdattu tosin näissäkin ampuja on tavoitellut kylkeä. Shocked
En tietysti voi puhua, kuin omalta kohdalta, mutta en näkisi että haavakon mahdollisuus % valtavasti nousee niissä tilanteissa missä päähän/niskaan ampunut. Kuitenkin harvoin tulee näitä ammuttua ja vasta ihan "varmalta" paikalta.
Ainoa päälaukaus mikä epäonnistunut tapahtui tänä syksynä ja sekin valmiiksi haavoittunut hirvi. Useamman kerran haukulle pääsin, mutta aina hirvi oli tietoinen minusta ja käveli poispäin välillä vilkuillen taakseen. Viimein harvemmassa männikössä alettiin jo lähestyä luvattomia maita niin ammuin vajaasta sadasta metristä päähän kun kurkisti taaksepäin ja välittömästi paikko laukauksen lavan kohdalle rankaan takaviistosta kun näin ettei "tippunut" siten kuin pitäisi.

Jos haavakko hirvi kyseessä niin eikai sellaista termiä tunnetakkaan kuin luvattomat maat. Luvan saa nopeesti vaikka kansallispuistoon.

Rankalaakista vielä että ymmärrän että tietyissä tilanteissa ammutaan ranka/pää laaki JOS muuta mahista ei ole ja halutaan se hirvi tappaa. Olen minäkin näin tehnyt. Mutta se on idiotismia että ammutaan tai yritetään ampua ranka/aivo osuma vaikka olis mahis ampua keuhkolaaki. Että muka "säästetään lihoja". Se on suoranaista tyhmyyttä, typeryyttä, välinpitämättömyyttä ja ENNENKAIKKEA kokemuksen puutetta.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16577
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 11.12.2019 17:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihmettelen mistä saa pistokuoppalaukaukselle ison tai pyöreän osuma-alan.

-Esimerkkinä vasa, ei juuri taida nykykännykän kokoinen osuma-ala olla...



-Rinta hirvellä kuten veneen keula, helposti menee kainaloon kuula, toki siitä mahoille ja saalis saadaan...

-Viddumaisia juuri nämä lavan ja rintarangan välistä ammutut...
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20278
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.12.2019 17:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokusia hirviä tullut suolistettua ja sanoisin että konehuone on edestä katsottuna leveempi kuin kännykkä. Aika monta tullut ammuttua myös rintaan. Siitähän se luoti kahlaa pituussuunnassa eka kehkot/sydämmen tai rankaan jos vähä ylemmäs pitää. Tuos on osumapinta-alaa keuhkot, sydän, massiiviset verisuonet ja ranka. Se on isompi mitä kännykkä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 11.12.2019 17:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tykkään ampua vielä aika ylös, jolloin luoti osuu rankaan,

jotensaki kuulostaa että rankaan ampuja Shocked

monenmoista tietoa tulee parhaasta paikasta, metässä kumminki peräntakana jokainen yrittää ainaki mielestään parhaan paikan vaikka se olis sitte otta tai keuhko tai paisti ´tai rapamaha... ei nuissa kahessa viimisimmässäkään kovin viisautta voi hehkuttaa jos se tarkotuksella tehdään. taitaa useimmin olla kyse epäonnistumisesta, kokemattomuudesta , tilanteen / matkan täysin väärin tulkitsemisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
springfield
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 284
Paikkakunta: Ep

LähetäLähetetty: 11.12.2019 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
On muuten meillä haettu eniten haavakoita joita ammuttu pistokuoppaan.

Tässäpä se osuma-ala on pikkusen pienempi kuin rankalaakissa eikä kukaan tässä ketjussa niitä moiti.

Kyllä rinnassa on paljon isompi tappavan osuman alue mitä rangassa. Ja se on suhteellisen pyöreä ja laaja joka suuntaan, siis jos verrataan rankaan. Kyllä siitä helposti haavakon tekee. Maali näyttää isommalta mitä on.



springfield kirjoitti:
KaatoPera kirjoitti:
springfield kirjoitti:


No jos alettaisiin hyöty/riski suhteen kautta miettimään, niin isolle osalle porukasta ei saisi antaa kun räkäpäitä jahtiin. Laughing
Pää/niskalaukauksia tuskin yrittää kovin moni heikompi ampuja joten veikkaisimpa vaan ettei niissä haavakko % ole ainakaan suurempi kuin kokonaiskuvassa lavoille yritetyissä. Tämä tosin nyt ihan mututuntumalla. Rolling Eyes



Ei välttämättä olekaan, mutta se päähän tahi kaulalle haavoitettu elukka on aika rkeleen paljon hankalampi jahdattava, kuin vaikka suolille ammuttu, tai edes sellainen jolla on jalka poikki. Varoja on niin paljon enemmän.

Toisekseen jos on hyvä ampuja ja saa hirven aina eräksi kun kylkeen paukauttaa, niin kannattaako nostaa se haavakko % keskiverto harjoittelemattoman metsämiehen tasolle ampumalla kaulaan tai päähän?
Mielestäni idiotismia? Rolling Eyes


Nojoo tuo pitää kyllä paikkansa, joitakin tälläisiä on jahdattu tosin näissäkin ampuja on tavoitellut kylkeä. Shocked
En tietysti voi puhua, kuin omalta kohdalta, mutta en näkisi että haavakon mahdollisuus % valtavasti nousee niissä tilanteissa missä päähän/niskaan ampunut. Kuitenkin harvoin tulee näitä ammuttua ja vasta ihan "varmalta" paikalta.
Ainoa päälaukaus mikä epäonnistunut tapahtui tänä syksynä ja sekin valmiiksi haavoittunut hirvi. Useamman kerran haukulle pääsin, mutta aina hirvi oli tietoinen minusta ja käveli poispäin välillä vilkuillen taakseen. Viimein harvemmassa männikössä alettiin jo lähestyä luvattomia maita niin ammuin vajaasta sadasta metristä päähän kun kurkisti taaksepäin ja välittömästi paikko laukauksen lavan kohdalle rankaan takaviistosta kun näin ettei "tippunut" siten kuin pitäisi.

Jos haavakko hirvi kyseessä niin eikai sellaista termiä tunnetakkaan kuin luvattomat maat. Luvan saa nopeesti vaikka kansallispuistoon.

Rankalaakista vielä että ymmärrän että tietyissä tilanteissa ammutaan ranka/pää laaki JOS muuta mahista ei ole ja halutaan se hirvi tappaa. Olen minäkin näin tehnyt. Mutta se on idiotismia että ammutaan tai yritetään ampua ranka/aivo osuma vaikka olis mahis ampua keuhkolaaki. Että muka "säästetään lihoja". Se on suoranaista tyhmyyttä, typeryyttä, välinpitämättömyyttä ja ENNENKAIKKEA kokemuksen puutetta.


Niin no luvan saa kyllä mutta aina helpompi kun omille maille saa lopetettua, varsinkin kun naapuriporukan kanssa on kohtuu riitainen historia.

No empä ole itse lihansäästön takia rankaan ampunut. Enkä ole hskemalla hakenut paikkaa että voisi niskaan/päähän ampua. Jos kylki ensimmäisenä näkyvissä tai hirvi yhtään liikkeessä tai rauhaton niin kylkeen tulee ammuttua. Välillä on vain tullut paikkoja missä hirvi lähellä 0-30m täysin paikoillaan niin sen kummempia miettimättä on tullut puristettua rankaan tai päähän. Pari kertaa on myös ollut haavakko tilanne eikä muuta paikkaa ole heti tarjoutunut.
Joitakin on tullut ammuttua myös niin, että ensimmäinen keuhkoilta läpi ja jos ei heti tipu niin paikko kaularankaan ihan vain sen takia ettei tarvitse vetää.
En ihan allekirjoittaisi että kokemuksen puutetta, kuitenkin ne harvat pää/niskalaukaukset yleensä on ampunut kokeneempi ja paljon hirviä ampunut metsästäjä. Eikä niitä meilläkään ammuta edes joka vuosi.
Vielä ei ole yhtäkään tälläistä haavakkoa jahdattu oman metsästysuran aikana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20278
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.12.2019 20:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on vain fakta asia että, jos pitää ampua hyvältä paikalta mieluummin rankaan/päähän kuin keuhkoille niin se on joko A kokemuksen puutetta tai B kykenemättömyyttä oppia kokemuksista (eli tyhmyyttä/vajaa älyisyyttä). Jompi kumpi. Laughing
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 11.12.2019 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

onko täällä keskari merkkiä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Seuraava
Sivu 17 Yht. 21

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com