Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Tutkimuksen mukaan susi tappaa 14-18 hirveä vuodessa. Hirvi rikkailla alueilla enemmän ja riittääkö 5 suden laumalle 1 hirvi viikossa jos alueella on myös karhuja ja ahmoja+ muut haaska syöjät? Varsinkin kun pyynti kohdistuu nuorempiin ja pienempiin hirviin. Laumojen keskikoko on Suomessa 7 sutta. Susi syö kerrallaan 2,5-5 kiloa. Toki sudet syö hirven aika tarkkaan jos saavat rauhassa sen syödä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3011 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 13.11.2019 14:35 Viestin aihe: |
|
|
Eihän susikannalla ole kovinkaan suuri merkitys koko Suomen hirvikantaan, paikallisesti kylläkin, etenkin jos hirvikanta on ammuttu lähen tyhjäksi ennen susien ilmaantumista. Kokonaisuutena Suomen hirvikanta jäänee tänäkin vuonna suurimmalla osalla hirvitalousalueista suuremmaksi kuin mitä alueiden sidosryhmä neuvotteluissa on sovittu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTS Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008 Viestejä: 429 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 13.11.2019 15:34 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Mutta jos kanta ammutaan alle 2/1000ha niin kuin monessa paikkaa homma oikeasti on, niin eihän se enää susiverotusta kestä. |
Juurikin näin! Ei se susi nälissään mieti kestävää verotusta. Jos ruoka loppuu, niin siirrytään muualle.
Eikä syntyneet hirvityhjiöt nykytiheyksillä täyty välittömästi uudelleen. Syksyllä lisääntymisvietti ja talvella lauman tuoma turva kokoavat hirvet yhteen. Kevät on ainoa aika, jolloin tulevan syksyn ylivuotiset voivat siirtyä hirvityhjiöalueille.
Alueen (10 000ha) hirvikanta on heikko, jos talvikannasta ei löydy 5-6 vuotiasta hirvisonnia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 15:59 Viestin aihe: |
|
|
Aika monella porukalla tässä lähialueilla tuntuu olevan sama ongelma eli ei ole hirviä. Viime vuonna jättivät pyynnin kesken kun näkivät että hirviä liian vähän myönnettyihin lupiin nähden ja taitaa tänä vuonna olla sama tilanne. Susia alkaa kyllä olemaan vähän joka pitäjässä.
Jos tavoitekanta on 2-3 Hirveä 1000 hehtaarilla niin äkkiä ollaan tilanteessa että susi onkin aika iso tekijä hirvikannan säätelyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pykälä Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2019 Viestejä: 877 Paikkakunta: länsi-wenäjä
|
Lähetetty: 13.11.2019 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Ilomantsin karhutiheydellä varmaankin vaikutusta hirvikantaan,ettei kaikki mee susien syyksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 17:14 Viestin aihe: |
|
|
pykälä kirjoitti: | Ilomantsin karhutiheydellä varmaankin vaikutusta hirvikantaan,ettei kaikki mee susien syyksi. | Ja auttavat varmasti melko tehokkaasti ainakin vasojen syömisessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20410 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.11.2019 17:16 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Aika monella porukalla tässä lähialueilla tuntuu olevan sama ongelma eli ei ole hirviä. Viime vuonna jättivät pyynnin kesken kun näkivät että hirviä liian vähän myönnettyihin lupiin nähden ja taitaa tänä vuonna olla sama tilanne. Susia alkaa kyllä olemaan vähän joka pitäjässä.
Jos tavoitekanta on 2-3 Hirveä 1000 hehtaarilla niin äkkiä ollaan tilanteessa että susi onkin aika iso tekijä hirvikannan säätelyssä. |
Niin. Hirviä ei ole koska ammuttu liikaa. Jo viime syksynä ammuttu liikaa. Ollut liikaa lupia. Kun on liikaa lupia niin ei kyllä monikaan porukka osaa jättää pyyntiä oikealla hetkellä kesken. Pyynti laitetaan stoppiin vasta kun hirviä ei enää meinaa löytyä ja sitten on jo myöhäistä. Tämä on täysin tyyppilinen tapa toimia.
Juuri eilen meillä oli pankkilupakokous. On se jämerä kuunnella sitä touhua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä mitä vuosia tätä seurannut että hirvimiehet on maailman epäjohdonmukaisin sakki. Se epäloogisuuden määrä.. Siis väitän että jopa NAISTA on helpompi ymmärtää kuin keskiverto hirvimiestä. Naisenkin logiikka on selkeempi ja johdonmukaisempi kuin hirvimiehen logiikka. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTS Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008 Viestejä: 429 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 13.11.2019 17:40 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Kokonaisuutena Suomen hirvikanta jäänee tänäkin vuonna suurimmalla osalla hirvitalousalueista suuremmaksi kuin mitä alueiden sidosryhmä neuvotteluissa on sovittu. |
Mutta ovatko neuvotteluihin osallistuvat sidosryhmät oikeasti huolissaan hirvikannan elinvoimaisuudesta (Metsästyslaki 20§)? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26251
|
Lähetetty: 13.11.2019 17:46 Viestin aihe: |
|
|
kuvitteletko että ryhmät on vain joltain "laidalta" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 17:58 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | Aika monella porukalla tässä lähialueilla tuntuu olevan sama ongelma eli ei ole hirviä. Viime vuonna jättivät pyynnin kesken kun näkivät että hirviä liian vähän myönnettyihin lupiin nähden ja taitaa tänä vuonna olla sama tilanne. Susia alkaa kyllä olemaan vähän joka pitäjässä.
Jos tavoitekanta on 2-3 Hirveä 1000 hehtaarilla niin äkkiä ollaan tilanteessa että susi onkin aika iso tekijä hirvikannan säätelyssä. |
Niin. Hirviä ei ole koska ammuttu liikaa. Jo viime syksynä ammuttu liikaa. Ollut liikaa lupia. Kun on liikaa lupia niin ei kyllä monikaan porukka osaa jättää pyyntiä oikealla hetkellä kesken. Pyynti laitetaan stoppiin vasta kun hirviä ei enää meinaa löytyä ja sitten on jo myöhäistä. Tämä on täysin tyyppilinen tapa toimia.
Juuri eilen meillä oli pankkilupakokous. On se jämerä kuunnella sitä touhua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä mitä vuosia tätä seurannut että hirvimiehet on maailman epäjohdonmukaisin sakki. Se epäloogisuuden määrä.. Siis väitän että jopa NAISTA on helpompi ymmärtää kuin keskiverto hirvimiestä. Naisenkin logiikka on selkeempi ja johdonmukaisempi kuin hirvimiehen logiikka. | Kyllä nämä minusta ihan loogisesti toimivat kun totesivat ettei jahtia voida jatkaa tai hirvet loppuu kokonaan. Sama tilanne tänä vuonna. Kaikki porukathan ei jätä jahtia kesken vaikka viimeistä vietäs se on toki totta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20410 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:00 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | iivariiso kirjoitti: | Aika monella porukalla tässä lähialueilla tuntuu olevan sama ongelma eli ei ole hirviä. Viime vuonna jättivät pyynnin kesken kun näkivät että hirviä liian vähän myönnettyihin lupiin nähden ja taitaa tänä vuonna olla sama tilanne. Susia alkaa kyllä olemaan vähän joka pitäjässä.
Jos tavoitekanta on 2-3 Hirveä 1000 hehtaarilla niin äkkiä ollaan tilanteessa että susi onkin aika iso tekijä hirvikannan säätelyssä. |
Niin. Hirviä ei ole koska ammuttu liikaa. Jo viime syksynä ammuttu liikaa. Ollut liikaa lupia. Kun on liikaa lupia niin ei kyllä monikaan porukka osaa jättää pyyntiä oikealla hetkellä kesken. Pyynti laitetaan stoppiin vasta kun hirviä ei enää meinaa löytyä ja sitten on jo myöhäistä. Tämä on täysin tyyppilinen tapa toimia.
Juuri eilen meillä oli pankkilupakokous. On se jämerä kuunnella sitä touhua. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä mitä vuosia tätä seurannut että hirvimiehet on maailman epäjohdonmukaisin sakki. Se epäloogisuuden määrä.. Siis väitän että jopa NAISTA on helpompi ymmärtää kuin keskiverto hirvimiestä. Naisenkin logiikka on selkeempi ja johdonmukaisempi kuin hirvimiehen logiikka. | Kyllä nämä minusta ihan loogisesti toimivat kun totesivat ettei jahtia voida jatkaa tai hirvet loppuu kokonaan. Sama tilanne tänä vuonna. Kaikki porukathan ei jätä jahtia kesken vaikka viimeistä vietäs se on toki totta. |
Niin ehkä loogisesti mutta hirvikannan alasajo oli jo tehty. turha on susia syyttää. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20410 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Katsotaan vaikka kittilän rhy:n lupamäärää. Etkö sä iivariiso siellä ole jahtaillut?
2010 = 647,5
2011 = 653,5
2012 = 663
2013 = 663
2014 = 550
2015 = 445
2016 = 435
2017 = 1582 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
uudempia lukuja en tiedä. Siis onko tuossa tapahtunut joku kolmen rhy:n yhdistyminen vai onko lupia TOSIAAN haettu yhtäkkiä miltei nelinkertainen määrä edellisvuoteen? Jos näin on niin sopiihan hirvien vähyyteen etsiä syitä susista, karhuista tai vaikka tulisia kiviä hirvien niskaan heittävästä taivaan isästä joka on määrännyt hirvet tuomiolle. Totuus löytyy kuitenkin tuosta taulukosta. Ylimitoitetusta verotuksesta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TTS Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008 Viestejä: 429 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | kuvitteletko että ryhmät on vain joltain "laidalta" |
En.
- Mutta miksi 3 on paljon parempi luku kuin 4? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Enhän minä susia ole syyttämässäkään vaan tuomassa esille sitä tilannetta että susikannan lisääntyessä tässä tilanteessa suden vaikutus voi olla huomattavan suuri. Ja myös penäisin hieman vastuuta luvan myöntäjältäkin kun lupamäärät on aivan ylimitoitettuja. Lopullisen verotuksenhan sitten hoitaa hirvimiehet mutta siellä on tosiaan paljon lyhyt näköistä porukkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6933
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:19 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Katsotaan vaikka kittilän rhy:n lupamäärää. Etkö sä iivariiso siellä ole jahtaillut?
2010 = 647,5
2011 = 653,5
2012 = 663
2013 = 663
2014 = 550
2015 = 445
2016 = 435
2017 = 1582 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
uudempia lukuja en tiedä. Siis onko tuossa tapahtunut joku kolmen rhy:n yhdistyminen vai onko lupia TOSIAAN haettu yhtäkkiä miltei nelinkertainen määrä edellisvuoteen? Jos näin on niin sopiihan hirvien vähyyteen etsiä syitä susista, karhuista tai vaikka tulisia kiviä hirvien niskaan heittävästä taivaan isästä joka on määrännyt hirvet tuomiolle. Totuus löytyy kuitenkin tuosta taulukosta. Ylimitoitetusta verotuksesta. | Minä puhuin tästä Oulun ympäristöstä. Eihän Kittilässä ole kuin se yksi susi. Ja sekin tuntuu kadonneen kaikessa hiljaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|