Aseluvan haku jälkikasvulle?

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Lupaexpertti pisti poliisilaitokselta aika selvät kiväärioteohjeet:

"Hakemus voidaan jättää vasta kun täyttänyt 15v. Ajan voitte varata vain asiointiin, haastatteluun tulee erikseen kutsu
Poika itse jättämään hakemusta. Mukaan asiointiin metsästyskortti+ kuluvan kauden riistanhoitomaksun kuitti, mahd seuroojen jäsenkortit, perustelulomake 06, aseen omistajan kirjallinen suostumus, molempien huoltajien kirjallinen suostumus, passi /henkilökortti. Varauduttava osoittamaan mihin metsästysoikeus perustuu ( maanomistajan lupa kirj.)"


Luultavimmin haetaan luvat haulikkoon ja hirviväljyyden kivääriin.

Se on mielenkiintoista, että jo lupahakemuksen jättöojat on melko tukossa. Mielenkiintoista, mihin asti haastattelu menee. Vuositakaisinkin tais olla jo yli 3kk jono.

Pitää ainakin hakemuksen jättöaika varata etukenossa niin, ettei vasta synttärien jälkeen ala hommaa ihmettelemään.

[Elan]

Minun lapset haki aikoinaan rinnakkaluvan drillinkiin ja siinä tuli puolihuolimattomasti lupa kivääriinkin. Sellainen asia huomattava, että jos ko. ase on ns. "vanhoilla luvilla" eli ei ole nykykäytännön mukaan käytetty näytöllä, niin se pitää käyttää erikseen poliisilla näytöllä ennen luvan myöntämistä.

Poika haki lupaa aikaisemmin vanhan kaavan mukaan ja drillinkiluvan kanssa ei ollut ongelmia. Tytär haki lupaa näitten uusien kuvioitten mukaan yli kaksikymppisenä ja poliisilta selkeästi ilmoitettiin, että kiväärilupa ensimmäiseksi aseeksi vaatii "erityistä harkintaa". Drillinki laitettiin taas hakemukseen ja yhdessä laadittiin lyhyet, mutta päättäväiset perustelut. Preppasin vielä tytärtä ennen haastattelua kaikilla mahdollisilla mieleen tulevilla kysymyksillä.

Haastattelun jälkeen tytär naureskeli minulle, sillä haastattelu oli mennyt täysin eri tavalla kuin luulin. Poliisi oli googlannut tyttären ja sattui olemaan kiinnostunut hänen ammatistaan. Haastattelussa ei juurikaan aseista tai metsästyksestä keskusteltu, mutta lupa tuli.

[Lahtinen]

[late2]

Eikö nuo "vanhat luvat" ole yli 10 v vanhoja. Jossain vaiheessa oli käytäntö että kertanäyttö riitti, eli jos ase oli joskus näytetty niin sitä ei tarvinnut uuden omistajankaan näyttää. Mutta tuo muuttui, "halutaan että aseen merkinnät todennetaan", kuten Ossi joskus kommentoi. Joskin sama Ossi on myöntänyt mulle luvan .300 H&H kivääriin jonka piipun kyljessä lukee "Hollands' Super 30".

[jkvi]

[late2]

[Elan]

[Elan]

^ Tai siis merkin ampumiseen vaikuttaa asekin nykyisin, kun piää olla omissa nimissä. Hirvimerkin voi kuitenkin ampua peuralaillisella kaliiperilla, mutta karhulle piää olla sitten järeämpi.

[jkvi]

[Lahtinen]

[late2]

Joo, näin voi kuvitella.

[jkvi]

[Sigamees]

Se kannattaa muuten huomioida, että käsittääkseini nykyään lupahakemuksen saa tehdä missä vaan.

Jos on kiire niin ajelu naapuripiiriin kannattaa. Esim meillä Hämeessä on vain kolme pääpolisiasemaa missä tuo onnistuu ja jonot on sen mukaiset. Savon rajalle on 50km ja siellä lupa-asiat hoituu pikkulaitoksillakin.

Tämä koskee siis hakemusta ja näyttöä, haastattelu täytynee hoitaa omalla.
Katsoin noita poliisin ajanvarauksesta, niin osaan paikoista pääsee vielä ilman ajanvarausta. Tuossa säästää äkkiä kuukausia prosesissa.
_________________
Running target!

[Elan]

^Tuo poliisilaitoksien toimintojen järkeistäminen on kyllä edennyt mukavasti, passihommatkin onnistuu muualla kuin omalla laitoksella. Netin käyttö on vaivatonta ja kuvatkin kulkee netissä. Henkkarit ja ajokortinkin sai vaivattomasti uusittua, kun oli suhteellisen tuorreet kuvat.

Asenäytön jos vielä voisi tehdä netissä etänä, niin sekin vaiva poistuisi.