OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 60, 61, 62  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1830

LähetäLähetetty: 28.01.2021 20:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyrätulli kirjoitti:
Normalta ilmeisesti löytyy joku lyijytön .22LR patruuna, sinkistä tehty ja kuparoitu. SInkkikään ei nopeasti vilastuna ole mikään maan terveellisin hivenaine. VMP.


Maksaa joku 20€/50 kpl ja täälläkin jossakin keskustelussa testattu ja en lähtis niin huonolla paukulla ampumaan esim. riistaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olavikuulapää
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Jou 2016
Viestejä: 2174
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 28.01.2021 21:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai semmoisilla paukuilla viitsi edes pahvia ampua. Jos paukutella haluaa, niin miulla on ehkä jossain jemmassa pieniä kiinareita Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1297

LähetäLähetetty: 28.01.2021 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Norman paukun käynti Sako P94:ssä noin 8 cm/75 metriä...eli kyllähän siitä pamaus lähtee mutta ei niillä mitään käyttöä ole peltipurkkien ammuskelua lukuun ottamatta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olavikuulapää
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Jou 2016
Viestejä: 2174
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 28.01.2021 23:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joskus pentuna, kun turailtiin piekkarin kanssa, niin remingtonin thunderboltit oli parhaita paukkuja, kun niistä lähti kovin ääni Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 31.01.2021 10:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Norman paukun käynti Sako P94:ssä noin 8 cm/75 metriä...eli kyllähän siitä pamaus lähtee mutta ei niillä mitään käyttöä ole peltipurkkien ammuskelua lukuun ottamatta...


Itellä samaa malllia piekkari. Ei voi kutsua edes patruunaksi kun noin paskettia jälkeä tulee. Kun vertaa P94s nornaaliin tuloksiin.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5520

LähetäLähetetty: 03.02.2021 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siitä plaraamaan vaan jotta tietäisitte kuinka onnekkaita olettekaan kun olette vielä elossä eikä lyijy ole teitä vielä tappanut. 400 Eurooppalaista jargonia ja vielä väärällä kielellä, mutta kyllä sieltä ainakin mielenkiintoisia kuvia löyty. On se vaan niin ihmeellistä miten ihmiskunta on vielä elossa ku tuollasia saasteita on teolliseen tyyliin kylvetty maaperään ny reilut satavuotta ja pariin otteeseen oikeen valtion rahoituksella keskelle eurooppaa. Vai tuostakoha tuo sitte kuitenki johtuu että sielläpäin näin hulluja ehdotuksia tekevät. Kavala piirre tuo hiipivä mielenvikasuus.

https://echa.europa.eu/documents/10162/95cc3061-7d88-67d0-b932-51d2606a50f3?fbclid=IwAR16kLpDExxjbytXu-Zz3ot5mu_BYZttevv0T9PMj7fUBEgTMxmcmEujwxQ
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2115
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 03.02.2021 22:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Euroopan kemikalioviraston Echan mukaan Euroopassa jopa 127 miljoonaa lintua on vaarassa saada lyijyä elimistöönsä vuodessa.

Lisäksi vedottiin mm., että paljon metsästävien henkilöiden lapset voivat näin välttyä myrkyllisen lyijyn vaikutuksilta.

Että tallaisia ovat nuo perusteet lyijyn kieltämiselle.

Ei muuta kuin lyödään näitä suojeluhenkisiä sitten takaisin vastapalloon.

Vihreät (suojelijat) ovat persoja huumeiden käytölle.
Ei muuta kuin ajamaan kovasti huumeiden käytön vieläkin tiukempaa kontrollia.
Koska se huume on niin epäterveellistä käyttäjilleen esim. mm. huumekuolemat, rikollisuus ja väkivalta lisääntyy koko ajan ja aiheuttaa muutoinkin paljon ylimääräisiä kuluja.
Lisäksi vedenpuhdistamojen läpi kulkeutuvat huumejäämät vesistöihin lisääntyy koko ajan, joka aiheuttaa vesieliöille ja niitä syöville lajeille moninaisia terveysongelmia, joten huumeiden käyttö aiheuttaa ympäristölleen ja uusiutuville luonnonvaroille ja lajeille niin huomattavaa haittaa, että huumeiden käyttö tulee kieltää täysin lukuunottamatta lääkekäyttöä koko EU:n alueella.

Tästä vain vaikka Suomen Metsästäjäliitolta esitys Euroopan kemikaaliovirastolle Echalle ja tiukka vaatimus lähteä kieltämään huumeiden käyttö kattavasti koko Eu:n alueella ja myös kaikki ehdotukset huumeiden käytön vapauttamiseksi, kun se on niin myrkyllistä ja haitallista ympäristölleen.

Lisäksi maille pitäisi langettaa uusi vero, jonka avulla voitaisiin tehostaa tätä huumeiden käytön vähentämisvaatimusta ja toteutusta, joka perustuisi eri maiden vedenpuhdistamoilta mitattuihin huumejäämäpitoisuuksiin ja tämä voisi olla ilmastotalkoiden rinnalla oleva mekanismi, jolla verotetaan eniten vesistöjä huumeilla saastuttavia maita.
Onhan meillä jo hiilinielutavoitteet ja sähköautovillitys ilmastotavoitteita kirittämässä, joten tässä yksi tavoite lisää ympäristömme hyväksi.

Ja narkkareille ja huumeiden huvikäyttäjille kovat sakot kiinni jäädessä, vieroitukseen ja pitkäaikaisiin huumetesteihin, joiden kustannuksiin heidän olisi osallistuttava mahdollisuuksien mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kyrätulli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2014
Viestejä: 694

LähetäLähetetty: 04.02.2021 08:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen tästä jauhanut aiemminkin mutta vielä kerran. Olen saanut lyijymyrkytyksen ja se ei syntynyt syömällä useamman vuoden käytännössä lihapainotteisessa ruokavaliossa hirveä, peuraa ja kaurista jotka oli tapettu ampumalla. Lyijymyrkytys syntyi kombolla sisäampumarata ja huono suojaus siivotessa ja vei vuoden kehittyä.

Tuo lyijykielto on aivan täyttä paksaa ja sisältyy hössöttäjien agendalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaakaRane
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 1703

LähetäLähetetty: 04.02.2021 09:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä nykynuorista osan tuhoaa huumeet eikä lyijy.. Tuho tulee lisäksi nopeasti ja haitta on koko suvulle helvetillinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pölykeuhko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1903

LähetäLähetetty: 04.02.2021 10:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:
Euroopan kemikalioviraston Echan mukaan Euroopassa jopa 127 miljoonaa lintua on vaarassa saada lyijyä elimistöönsä vuodessa.

Lisäksi vedottiin mm., että paljon metsästävien henkilöiden lapset voivat näin välttyä myrkyllisen lyijyn vaikutuksilta.

Että tallaisia ovat nuo perusteet lyijyn kieltämiselle.

Ei muuta kuin lyödään näitä suojeluhenkisiä sitten takaisin vastapalloon.

Vihreät (suojelijat) ovat persoja huumeiden käytölle.
Ei muuta kuin ajamaan kovasti huumeiden käytön vieläkin tiukempaa kontrollia.
Koska se huume on niin epäterveellistä käyttäjilleen esim. mm. huumekuolemat, rikollisuus ja väkivalta lisääntyy koko ajan ja aiheuttaa muutoinkin paljon ylimääräisiä kuluja.
Lisäksi vedenpuhdistamojen läpi kulkeutuvat huumejäämät vesistöihin lisääntyy koko ajan, joka aiheuttaa vesieliöille ja niitä syöville lajeille moninaisia terveysongelmia, joten huumeiden käyttö aiheuttaa ympäristölleen ja uusiutuville luonnonvaroille ja lajeille niin huomattavaa haittaa, että huumeiden käyttö tulee kieltää täysin lukuunottamatta lääkekäyttöä koko EU:n alueella.

Tästä vain vaikka Suomen Metsästäjäliitolta esitys Euroopan kemikaaliovirastolle Echalle ja tiukka vaatimus lähteä kieltämään huumeiden käyttö kattavasti koko Eu:n alueella ja myös kaikki ehdotukset huumeiden käytön vapauttamiseksi, kun se on niin myrkyllistä ja haitallista ympäristölleen.

Lisäksi maille pitäisi langettaa uusi vero, jonka avulla voitaisiin tehostaa tätä huumeiden käytön vähentämisvaatimusta ja toteutusta, joka perustuisi eri maiden vedenpuhdistamoilta mitattuihin huumejäämäpitoisuuksiin ja tämä voisi olla ilmastotalkoiden rinnalla oleva mekanismi, jolla verotetaan eniten vesistöjä huumeilla saastuttavia maita.
Onhan meillä jo hiilinielutavoitteet ja sähköautovillitys ilmastotavoitteita kirittämässä, joten tässä yksi tavoite lisää ympäristömme hyväksi.

Ja narkkareille ja huumeiden huvikäyttäjille kovat sakot kiinni jäädessä, vieroitukseen ja pitkäaikaisiin huumetesteihin, joiden kustannuksiin heidän olisi osallistuttava mahdollisuuksien mukaan.


Tälle +1
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 04.02.2021 10:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pölykeuhko kirjoitti:
Ramiwolf kirjoitti:
Euroopan kemikalioviraston Echan mukaan Euroopassa jopa 127 miljoonaa lintua on vaarassa saada lyijyä elimistöönsä vuodessa.

Lisäksi vedottiin mm., että paljon metsästävien henkilöiden lapset voivat näin välttyä myrkyllisen lyijyn vaikutuksilta.

Että tallaisia ovat nuo perusteet lyijyn kieltämiselle.

Ei muuta kuin lyödään näitä suojeluhenkisiä sitten takaisin vastapalloon.

Vihreät (suojelijat) ovat persoja huumeiden käytölle.
Ei muuta kuin ajamaan kovasti huumeiden käytön vieläkin tiukempaa kontrollia.
Koska se huume on niin epäterveellistä käyttäjilleen esim. mm. huumekuolemat, rikollisuus ja väkivalta lisääntyy koko ajan ja aiheuttaa muutoinkin paljon ylimääräisiä kuluja.
Lisäksi vedenpuhdistamojen läpi kulkeutuvat huumejäämät vesistöihin lisääntyy koko ajan, joka aiheuttaa vesieliöille ja niitä syöville lajeille moninaisia terveysongelmia, joten huumeiden käyttö aiheuttaa ympäristölleen ja uusiutuville luonnonvaroille ja lajeille niin huomattavaa haittaa, että huumeiden käyttö tulee kieltää täysin lukuunottamatta lääkekäyttöä koko EU:n alueella.

Tästä vain vaikka Suomen Metsästäjäliitolta esitys Euroopan kemikaaliovirastolle Echalle ja tiukka vaatimus lähteä kieltämään huumeiden käyttö kattavasti koko Eu:n alueella ja myös kaikki ehdotukset huumeiden käytön vapauttamiseksi, kun se on niin myrkyllistä ja haitallista ympäristölleen.

Lisäksi maille pitäisi langettaa uusi vero, jonka avulla voitaisiin tehostaa tätä huumeiden käytön vähentämisvaatimusta ja toteutusta, joka perustuisi eri maiden vedenpuhdistamoilta mitattuihin huumejäämäpitoisuuksiin ja tämä voisi olla ilmastotalkoiden rinnalla oleva mekanismi, jolla verotetaan eniten vesistöjä huumeilla saastuttavia maita.
Onhan meillä jo hiilinielutavoitteet ja sähköautovillitys ilmastotavoitteita kirittämässä, joten tässä yksi tavoite lisää ympäristömme hyväksi.

Ja narkkareille ja huumeiden huvikäyttäjille kovat sakot kiinni jäädessä, vieroitukseen ja pitkäaikaisiin huumetesteihin, joiden kustannuksiin heidän olisi osallistuttava mahdollisuuksien mukaan.


Tälle +1
Mää arvioisin tän +10 arvoiseksi. Arbeitslagereiden vanhoja piirustuksia on Saksan arkistoissa. Nehän tartti rakennusluvat, ei sitä ilman lupia rakennella...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 04.02.2021 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RaakaRane kirjoitti:
Kyllä nykynuorista osan tuhoaa huumeet eikä lyijy.. Tuho tulee lisäksi nopeasti ja haitta on koko suvulle helvetillinen.
Kyllä sää totta puhut. Toista se oli isäukolla, joka sanos venäläisen lyijyn olleen erittäin vaarallista hänen nuaruusvuasinaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tapiok
***


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6917

LähetäLähetetty: 04.02.2021 11:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin se vaan etenee:

"Kemikaalivirasto ehdottaa lyijyhaulien ja pienten luotikaliiperien kieltämistä kokonaan viiden vuoden siirtymäajalla – rajoitusehdotus julkaistiin tänään"

"Rajoitusehdotuksesta on rajattu tällä hetkellä pois ainoastaan lyijyn käyttö viranomaistoiminnassa sekä sisäampumaradoilla. "

"Metsästäjäliiton tiedotteessa todetaan, että pääpiirteittäin rajoitusehdotus kieltäisi lyijyhaulit kokonaan viiden vuoden siirtymäajalla, pienet luotikaliiperit kiellettäisiin myös viiden vuoden ja isot luotikaliiperit 18 kuukauden siirtymäajalla."

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.1307898?fbclid=IwAR2TwGNGUjGjzGqi0rMZDH8aJzwvoshvCr521l6OGzkyB7AxStV9AZp8smc
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 16649
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 04.02.2021 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:


"Rajoitusehdotuksesta on rajattu tällä hetkellä pois ainoastaan lyijyn käyttö viranomaistoiminnassa.



Eli srva toimijat saavat edelleen pitää lyijyä Very Happy
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyrurus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1951
Paikkakunta: Muurame

LähetäLähetetty: 04.02.2021 11:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No niin. Minä olen jo hamstrannut sen verran lyijypaukkuja, että ne riittää minun loppuiän, ja sitten annetaan 5 vuotta lisää hamstrausaikaa! - Pitääks mun nyt uusia panoskanta, että saan uudemmat hamstrauspaukut?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 60, 61, 62  Seuraava
Sivu 19 Yht. 62

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com