OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29, 30, 31  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1220

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Eikös se metsähullutus sallinut pari vuotta sitten teräksen käytön maillaan, vaikka oli pitkään kielletty. Jos muistan oikein niin onhan tuo aika hyvä esimerkki, pääosa tuloista tulee puun myynnistä, ainakin mitä maastosta voisi päätellä.


Kyllä metsähallitus on sallinut nuo.

Minua mietityttää enempi esim. tuo ampumaurheilu puoli tässä kiellossa. Miten ipsc ammunnat pistoolilla ja kiväärillä sujuu kiellon jälkeen. Entä haulikko ipsc ?

Massimo puhuu ihan asiaa mutta itseäni ainakin vierrastaa ajatus ampua vaikka omalla ensimmäisellä haulikolla terästä. Samoin emännällä on joltain 80 luvulta oleva Zolin haulikko josta ei löydy merkintöjä että mitä kestää eikä edes netistä ole löytynyt. Siro ja kevyt ase jota tykkää käyttää mutta on tässä jo mietitty uuden ostamista, mutta tuo oli teräksen käyttö noilla kevyilla latauksilla pelastaisi murheelta luopua siitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä itelleni kelpaa ihan hyvin luodiksi kuparivaippainen ja wolframikeernainen tai hiiliteräskeernainen kevyt luoti Laughing
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1221
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 11705

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

M3 kirjoitti:

Minua mietityttää enempi esim. tuo ampumaurheilu puoli tässä kiellossa. Miten ipsc ammunnat pistoolilla ja kiväärillä sujuu kiellon jälkeen. Entä haulikko ipsc ?
Joku sivu aiemmin kirjoitin että meillä on pistoolikisassa käytössä siirrettävät luotiloukut, teräslevy takana, hiekkaa n. 10 cm sen edessä ja vaneri pitämässä hiekat paikallaan. Toimii. Vastaavalla periaatteella pystyy tekemään järeämpiäkin, tietysti huonommin siirrettäviä. Toivottavasti nuo riittävät että saa edelleen ampua nykyisiä kuulia, muuten alkaa itseäkin mietityttämään. Haulikolla voi ampua teräspaukkuja, mutta maalit pitää tuunata jotenkin, kumilevyillä tai sitten käyttää vain kiekkoja tms. rikkoutuvia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
massimo85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2006
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Juva

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

M3 kirjoitti:
Siro ja kevyt ase jota tykkää käyttää mutta on tässä jo mietitty uuden ostamista, mutta tuo oli teräksen käyttö noilla kevyilla latauksilla pelastaisi murheelta luopua siitä.


kannattaa testata miten miellyttäviä nuo kevyet 28g teräspaukut on ampua tollasesta aseesta. Ei paljoa tuuppaa, rekyyli kuin kiekkopaukulla. Esim tuo norman wetland 28g sisältää hyvän ja pakkasvarman välitulpan ( super g magnum h13) joka imee myös koko hauliannoksen sisäänsä ja näin suojaa piippumatkan. Saa myös 3.5mm haulilla niin voisi olla kaudelle hyvä yleispaukku. Ite vasta testannut pienempihaulista, se pelaa mainiosti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
massimo85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2006
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Juva

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sit vielä että eihän kukaan haulikollaan (vanhallakaan) kiekkoradalla esim compakkia ampuessaan 28g paukuilla mieti että kestääköhän tää ase tän? Parhaat työntää valmeteilla ja sauereilla toistasataa kutia illassa taivaalle hymyssä suin. Siinä 28g teräskudissa on ihan samat jopa pienemmät paineet kuin räväkimmissä sportingpaukuissa.. 😀
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1220

LähetäLähetetty: 11.02.2021 15:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
M3 kirjoitti:

Minua mietityttää enempi esim. tuo ampumaurheilu puoli tässä kiellossa. Miten ipsc ammunnat pistoolilla ja kiväärillä sujuu kiellon jälkeen. Entä haulikko ipsc ?
Joku sivu aiemmin kirjoitin että meillä on pistoolikisassa käytössä siirrettävät luotiloukut, teräslevy takana, hiekkaa n. 10 cm sen edessä ja vaneri pitämässä hiekat paikallaan. Toimii. Vastaavalla periaatteella pystyy tekemään järeämpiäkin, tietysti huonommin siirrettäviä. Toivottavasti nuo riittävät että saa edelleen ampua nykyisiä kuulia, muuten alkaa itseäkin mietityttämään. Haulikolla voi ampua teräspaukkuja, mutta maalit pitää tuunata jotenkin, kumilevyillä tai sitten käyttää vain kiekkoja tms. rikkoutuvia.


Kaikilla seuroilla ei ole noita käytössä ja tuli tässä pessimistille mieleen myös steel kisat. Rupee olemaan raudat kovilla kun ei enää ammuta lyijyllä. Ja olen ymmärtänyt että kielto olisi ehdoton että olipa luokkuja mitä hyvänsä niin lyijyä ei ammuta? Onhan se lyijy siellä loukussa edelleen yhtä "vaarallista" kuin ennenkin ja kuka huolehtii sitten sen loukun jätteen oikein käsittelystä. Miten teidän seuralla se jälki hoidetaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 11705

LähetäLähetetty: 11.02.2021 16:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

M3 kirjoitti:

Kaikilla seuroilla ei ole noita käytössä ja tuli tässä pessimistille mieleen myös steel kisat. Rupee olemaan raudat kovilla kun ei enää ammuta lyijyllä. Ja olen ymmärtänyt että kielto olisi ehdoton että olipa luokkuja mitä hyvänsä niin lyijyä ei ammuta? Onhan se lyijy siellä loukussa edelleen yhtä "vaarallista" kuin ennenkin ja kuka huolehtii sitten sen loukun jätteen oikein käsittelystä. Miten teidän seuralla se jälki hoidetaan?
Pian noita tekee eikä ole varsin kalliitakaan. Virallisesti pitäisi tietysti sanoa että lähetetään Ekokemille mutta onhan meillä "likaisia" monttujakin joihin on syydetty kuulaa vuosikausia, sinnehän nuo käytetyt hiekat menee. Tähän pitäisi panostaa ainakin kansallisesti, että luotiloukkujen kanssa saisi ampua edelleen nykyisiä kuulia. Ehdotus ei taida ottaa tähän kantaa. Tuolla on asiaa pohdiskeltu https://www.ampumaurheiluliitto.fi/2021/02/05/lyijyvaikuttamistyo-jatkuu-intensiivisena/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7451
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.02.2021 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty.


Koirikiven metsästysseura on vuosikokouksissaan jo muutaman vuoden kieltänyt teräshaulien käytön alueellaan. Seuran sääntöjen mukaan tällaisen päätöksen noudatamatta jättäminen johtaa erottamiseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 11.02.2021 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty.


Koirikiven metsästysseura on vuosikokouksissaan jo muutaman vuoden kieltänyt teräshaulien käytön alueellaan. Seuran sääntöjen mukaan tällaisen päätöksen noudatamatta jättäminen johtaa erottamiseen.


Päätös on yksiselitteisesti laiton.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 9934

LähetäLähetetty: 11.02.2021 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

M3 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Eikös se metsähullutus sallinut pari vuotta sitten teräksen käytön maillaan, vaikka oli pitkään kielletty. Jos muistan oikein niin onhan tuo aika hyvä esimerkki, pääosa tuloista tulee puun myynnistä, ainakin mitä maastosta voisi päätellä.


Kyllä metsähallitus on sallinut nuo.
Eikä ne aiemminkaan olleet kiellettyjä kuin myytyjen lupien ehdoissa. Kuntalaisia vapaan metsästyksen alueilla ei esimerkiksi ole koskenut.
Mitä lie olisi seurannut jos päiväluvan ostanut olisi teräksellä ampumisesta jäänyt kiinni. Se päivälupa peruttu? Vai olisiko ollut sellainen lupaehtojen rikkominen jotain luvatonta metsästystä kenties? Kiintiön ylityshän voisi ollakin, ehkä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7451
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 11.02.2021 18:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
ioni kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty.


Koirikiven metsästysseura on vuosikokouksissaan jo muutaman vuoden kieltänyt teräshaulien käytön alueellaan. Seuran sääntöjen mukaan tällaisen päätöksen noudatamatta jättäminen johtaa erottamiseen.


Päätös on yksiselitteisesti laiton.


Laillisen pyyntikeinon laiton kieltäminenkö? Onko tästä ennakkotapauksia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
M3
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Lok 2006
Viestejä: 1220

LähetäLähetetty: 11.02.2021 18:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
M3 kirjoitti:
late2 kirjoitti:
Eikös se metsähullutus sallinut pari vuotta sitten teräksen käytön maillaan, vaikka oli pitkään kielletty. Jos muistan oikein niin onhan tuo aika hyvä esimerkki, pääosa tuloista tulee puun myynnistä, ainakin mitä maastosta voisi päätellä.


Kyllä metsähallitus on sallinut nuo.
Eikä ne aiemminkaan olleet kiellettyjä kuin myytyjen lupien ehdoissa. Kuntalaisia vapaan metsästyksen alueilla ei esimerkiksi ole koskenut.
Mitä lie olisi seurannut jos päiväluvan ostanut olisi teräksellä ampumisesta jäänyt kiinni. Se päivälupa peruttu? Vai olisiko ollut sellainen lupaehtojen rikkominen jotain luvatonta metsästystä kenties? Kiintiön ylityshän voisi ollakin, ehkä.


Ensin ajattelin että olis joutunut mustalle listalle ja ei enää olis saanut lupia mutta eipä se nykyinen nettijärjestelmä erota luvan ostajaa.

Tuossa lyijy / teräshauli hommassa on paljon myös sellaisista vanhoista asenteista kiinni. Esim appiukko ei tule ikinään antamaan periksi että teräs voisi olla yhtä hyvää kuin lyijy. Itsekin tänän olen hieman enempi valaistunut kun leikittelin esim haulilaskurilla kun tuntui että teräksen lataukset on niin kevyitä.

Mitähän voisi seurata jos omalla maalla tai saaressa käyttää lyijyä viellä kiellon tultua voimaan? Tai entä jos olet metsällä vaikka omassa saaressa ja näkisi jonkun virkavallan henkilön lähestyvän niin ilmoittaisi että tänne ei ole tulemista ilman omistajan lupaa Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 210

LähetäLähetetty: 11.02.2021 18:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomi on
kieltojen maa. Jos ei itse keksitä, niin sanotaan, että määräys on tullut EU:sta.
Joka maassa on erilainen EU:n sääntöjen tulkitsemiskulttuuri. Olin puolen kymmentä vuotta sitten Virossa sikajahdissa. Sanoivat, että ilveksenkin saa ampua torstaina, muttei perjantaina, koska ennen viikonloppua, jo ammutun kaatoluvan byrokratiassa on hankaluuksia. Cool
Eestiläisillä oli braktiikkaa Neuvostoliiton ajoilta sääntöjen noudattamisessa.

Hiukan offtopikkia. Kävin tänään fysioterapiassa pikkukaupungissa, minkä keskusta kuitenkin on meren saaren takia hyvin ahtaasti rakennettu. Aivan hesan kallion tai punavuoren tunnelma, missä herkästi huomataan maalainen habitus. Joku puoli camoasu aina päällä. Nyt maaston värinen lämpötakki. Hoidon jälkeen tämän ikäistä miestä aina kusettaa. Tollanen tiheä keskusta ei anna mitä tilaisuutta lirauttamiseen. Kysyin vastaantulevalta naiselta lähintä WC:tä. Nainen vaikutti talon henkilökuntaan kuuluvalta . Hän vastasi ylimielisesti, ettei täällä ole yleisö WC:tä. Tiesin kuitenkin, että jossain kerroksessa on vessa, joka sitten löysinkin. Tämä nainen kuitenkin jäljitti minua ja huuteli kesken kusen vessaan. Tulessani vessasta, hän piti, minulle puhuttelun, ettei se vessa kuulu sinun käyttöön, koska et käytä sen istituution palveluja.
Yleensä tähän aikaan vuodesta asustelen Thaimaassa. En osaa edes kuvitella, että henkilökunta tulisi huutelemaan WC:n ovelle. Sitä se sivistys tekee. Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 9934

LähetäLähetetty: 12.02.2021 08:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

M3 kirjoitti:
Mitähän voisi seurata jos omalla maalla tai saaressa käyttää lyijyä viellä kiellon tultua voimaan? Tai entä jos olet metsällä vaikka omassa saaressa ja näkisi jonkun virkavallan henkilön lähestyvän niin ilmoittaisi että tänne ei ole tulemista ilman omistajan lupaa Very Happy

Ei mahda olla sitten aikanaan asianomistajarikos tuo, että maanomistuksella ei taida olla mitään väliä. Ja voithan sinä koittaa ilmoittaa vaikka kenelle, että ei saa tulla, mutta saahan sitä maastossa liikkua kuka vaan. Myös metsästyksenvalvoja ja poliisi. Tontille kotirauhan piiriin tuleminen on vähän toinen asia. Mutta jos alat ase kourassa yhtä poliisia kieltämään tontin rajan yli tulemasta, niin voi olla että saat hetikohta seuraavaksi jo poliisin karhuryhmää olla kieltämässä tontin puolelle tulemasta...

Toisaalta, ei tartte enää ehkä murehtia mikä ammusmateriaali on laillista. Sen jälkeen, kun luvat on viety, eikä saa pitää hallussa lyijytöntäkään a-tarviketta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 27, 28, 29, 30, 31  Seuraava
Sivu 28 Yht. 31

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com