OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Lyijyn käyttö metsästyksessä kielletään
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 08:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ioni kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
ioni kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty.


Koirikiven metsästysseura on vuosikokouksissaan jo muutaman vuoden kieltänyt teräshaulien käytön alueellaan. Seuran sääntöjen mukaan tällaisen päätöksen noudatamatta jättäminen johtaa erottamiseen.


Päätös on yksiselitteisesti laiton.


Laillisen pyyntikeinon laiton kieltäminenkö? Onko tästä ennakkotapauksia?


Löytyyhän noita vaikka miten Laughing

Seura ei voi astella metsästyslain yli tuolla tavalla.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15214

LähetäLähetetty: 12.02.2021 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 08:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole.


Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.

Yksityiset erikseen.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15214

LähetäLähetetty: 12.02.2021 08:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole.


Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.

Yksityiset erikseen.
Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole.


Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.

Yksityiset erikseen.

Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu.


Seuraa koskee aina RY:n rajoitteet. Ykstyistä tahoa taas ei. Seura voi antaa suosituksia, mutta se ei voi mitenkään alkaa rajoittamaan esimerkiksi aseita tai patruunoita, jos ne ovat sallittuja pyyntivälineitä metsästyslaissa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15214

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole.


Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.

Yksityiset erikseen.

Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu.


Seuraa koskee aina RY:n rajoitteet. Ykstyistä tahoa taas ei. Seura voi antaa suosituksia, mutta se ei voi mitenkään alkaa rajoittamaan esimerkiksi aseita tai patruunoita, jos ne ovat sallittuja pyyntivälineitä metsästyslaissa.
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.


Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.

Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15214

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.


Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.

Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero.


""" jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään.""" mitää kieltämisestä puhunu.

Piste.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 15158
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.


Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.

Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero.


Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.


Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.

Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero.


Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"...


Lakien noudattaminen ei ole mitään uhoamista.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1221
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.02.2021 10:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 11705

LähetäLähetetty: 12.02.2021 10:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nyt on asia ylittänyt jopa Ylen uutiskynnyksen https://yle.fi/uutiset/3-11780353

Onneksi oli kahvimuki tyhjä, viittaus aselakiuudistuksen kansalliseen reserviläispoikkeukseen olisi kyllä purskauttanut. Olisi hauska nähdä tilastoa moniko tuon kansallisen poikkeuksen perusteella on hakenut lupaa, tietäen että sitten kun perusteet ei enää pidä niin lupa lähtee. Toivottavasti tässä asiassa saadaan jotain muuta järkeä kuin kansallisia poikkeuksia. Tällaisissa tilanteissa kaipaa sitä Suomen NRA:ta, oikeasti aseenomistajien ja niillä harrastavien etuja kootusti ajavaa järjestöä. Ettei kyseltäis jonkun pertin mielipidettä vaan olisi koottu selkeä vastine asiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 9980

LähetäLähetetty: 12.02.2021 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään.


Tämähän se on. Lisäksi kun kohta lyijy on kiellettyä materiaalia, niin metsästäjillä jää joka tapauksessa se luu käteen haulikoiden kanssa. Puristetaan joka puolelta, jos etuja ei ajeta.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 8621

LähetäLähetetty: 12.02.2021 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
EIVA kirjoitti:
Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään.


Tämähän se on. Lisäksi kun kohta lyijy on kiellettyä materiaalia, niin metsästäjillä jää joka tapauksessa se luu käteen haulikoiden kanssa. Puristetaan joka puolelta, jos etuja ei ajeta.

Onhan näitä kieltoja koetettu, olen kuullut ainakin:
-Jouset
-Äänenvaimentimet
-Lyijyluodit sorkalle

Kaikille yhteistä on että kieltää ei voi, eli sanktioperustetta ei ole. Mutta porukalla toki voidaan sopia.

Oma lukunsa on:
-Pienriistan koirapyyntikiellot hirvijahdin aikana
-Koiran koulutuskielto hirvijahdin aikana

Menee samaan kategoriaan, seura voi rauhoittaa jäniksen, tai jonkun alueen, mutta ei kieltää sen jahtaamista jollain tietyllä tapaa jos toinen tapa on sallittu.
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
komahuttaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Tam 2021
Viestejä: 210

LähetäLähetetty: 12.02.2021 11:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
MtJ kirjoitti:
vekev kirjoitti:
Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli.


Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.

Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero.


Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"...


Lakien noudattaminen ei ole mitään uhoamista.


Juuri näin! Useinkin jäsen tai maanomistaja puolustaa oikeuksiaan lakien puitteissa, jota pidetään kapinointina ns. porukan tapoihin nähden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 28, 29, 30, 31  Seuraava
Sivu 29 Yht. 31

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com