OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvipassien tallentaminen sähköiseen muotoon
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14126
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 18.10.2019 11:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
Kaipa hirvijahdissa voi järkeäkin käyttää, ainakin meidän porukassa se on tapana ainakin joskus.

Joku tais piruuttaan heittää, että maalataan saappaankuvat kallioon ja joku sen otti tosissaankin. Kertoo kyllä siitä, ettei joissain porukoissa ilmeisesti ole järjenkäyttö tapana Shocked .

Ei ollut tosissaan ottamista. Se välittää sen asenteen kuitenkin. Joillakin on ajatus että hirvijahdissa on jokin ylijumala olemassa joka tietää nuo paikat aina mistä hirvi menee tämä tieto pitäs saada sitten merkattua maastoon ja karttoille mahd tarkasti ja passimiehen pitäs sitten olla just siinä. "Ettei vaan hirvet karkaa". En ymmärrä tota asennetta alkuunkaan. Saappaanjälkien maalaus on kärjistetty esimerkki mitä halutaan.


Kyllä ainakin meillä hirvet kulkee todella usein vakiokohdista läpi passilinjojen monella alueella.

Ja joskus saatetaan johonkin "sivupassiin" heittää kaveri tai kaksi. Kyllä se on porukalle selkeä etu, että nuo kaverit osaavat niille todennäköisimmille kulkupaikoille.

Meillä kumminkin valtaosa porukasta haluaa hirvet säällisessä ajassa kumoon, eikä esimerkiksi harrastaa koirahommaa kuukausitolkulla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2019 13:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos hirvet halutaan kumoon nopeasti, on siihen parempiakin tapoja kuin yrittää pedata ridge-petterille tappopaikkoja.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Jos hirvet halutaan kumoon nopeasti, on siihen parempiakin tapoja kuin yrittää pedata ridge-petterille tappopaikkoja.


Niin, joidenkin mielestä kyse on edelleen seuruemetsästyksestä, jossa kohdellaan kaikkia tasapuolisesti. Olkoon vaan demaripaskaa jonkun mielestä, mutta omaan korvaan kuulostaa ärsyttävältä näiden ylivertaisten ampujien keuliminen ja suosiminen. Jos nyt on ihan oikeasti vaativa passi (esim. huonosti raivattu passipaikka, haavakkojahti tmv.) niin sitten ymmärrän jonkinlaisen valikoinnin. Mutta että lähtökohtaisesti aletaan luokittelemaan porukkaa ridge-petteriksi ja sen perusteella jaetaan näille paskoja paikkoja. Varsinkin, kun tässä on aina kyseessä enemmän tai vähemmän subjektiivinen arvio ja tuon ridge-petterin nimityksen voi pahimmillaan saada ihan sillä, että sen ridge-petterin naama ei voutia miellytä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

phh kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Jos hirvet halutaan kumoon nopeasti, on siihen parempiakin tapoja kuin yrittää pedata ridge-petterille tappopaikkoja.


Niin, joidenkin mielestä kyse on edelleen seuruemetsästyksestä, jossa kohdellaan kaikkia tasapuolisesti. Olkoon vaan demaripaskaa jonkun mielestä, mutta omaan korvaan kuulostaa ärsyttävältä näiden ylivertaisten ampujien keuliminen ja suosiminen. Jos nyt on ihan oikeasti vaativa passi (esim. huonosti raivattu passipaikka, haavakkojahti tmv.) niin sitten ymmärrän jonkinlaisen valikoinnin. Mutta että lähtökohtaisesti aletaan luokittelemaan porukkaa ridge-petteriksi ja sen perusteella jaetaan näille paskoja paikkoja. Varsinkin, kun tässä on aina kyseessä enemmän tai vähemmän subjektiivinen arvio ja tuon ridge-petterin nimityksen voi pahimmillaan saada ihan sillä, että sen ridge-petterin naama ei voutia miellytä.

Olen henkilökohtaisesti kanssasi täysin samaa mieltä. Lahtinen tässä on väläytellyt sitä että joitakin ihmisiä pitää suosia enempi kuin toisia tai että hirvet pitää saada äkkiä orteen. Itse peråänkuulutan tasapuolista jahtia missä ei ressata sillä saadaanko saalista tai että karkaako ridge-petterin passista hirvi. Kunhan vaan nyt tuon keskusteluun sitä että Lahtisen ajatukset aiheuttaa ristiriidan.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6038
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:
No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.


Tämä ei ihan aukea; rp ei ammu ollenkaan, ampuu huonosti vai mitä? Äkkiä voisi ajatella, että ottaa asian puheeksi asianomaisen kanssa ihan suoraan ilman että alkaa sorsimaan tulevissa passipaikkajaoissa. Jos asiaan ei saada sittenkään selkoa/muutosta jatkossa ja kyseessä on ihan konkreettisesti vahinkoa aiheuttava kaveri, niin sitten täytyy ohjata tätä ajomieheksi tai kipinävahdiksi. Jos tämä kaveri on ympäristölleen vaarallinen, niin ei kai tilannetta paranna se, että hänet työnnetään jonnekin takapassiin. Voihan se hirvi tai marjamies tulla sinnekin. Sääntöjen puitteissa siis ja jos niistä ei ole apua, niin muutetaan niitä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7037

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tasapuolisuus on tavoite,mutta kun vastuuhenkilönä tarpeeksi pitkään,niin siitä vaan on pakko välillä tinkiä jos ei ole aikeissa vitutukseen kuolla ennen aikojaan.

Ennen sentään oli jonkulaisia takeita,että jokainen saattaa osua liikkuvaan,mutta nykyään osalla alkaa olla vaikeuksia osua edes paikallaan olevaan.

Muutaman jahtuu päivän(ja pimiän) kun painii epäonnistumisien kanssa,niin sitä aika helposti alkaa miettimään kuka mihinkin passiin... SAemminkin kun hot spotit on välillä aika nopeita.

Tuossa pitkäaikainen jahtuukaveri (yli 70v) pohtii,että jos sitä vielä kokeen ampuis kun saa aseen tuettua niin hyvin,että vois mennä läpi. Viime treeneissä ei kyllä paikkalappuja kulunut vapaalta kädeltä.

Toki saattaa olla kulunut jo 15-20 vuotta edellisestä kaadosta tai haavakosta. Ja nämä on helppoja tapauksia kun miettii passiin laittoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6038
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.


Tämä ei ihan aukea; rp ei ammu ollenkaan, ampuu huonosti vai mitä? Äkkiä voisi ajatella, että ottaa asian puheeksi asianomaisen kanssa ihan suoraan ilman että alkaa sorsimaan tulevissa passipaikkajaoissa. Jos asiaan ei saada sittenkään selkoa/muutosta jatkossa ja kyseessä on ihan konkreettisesti vahinkoa aiheuttava kaveri, niin sitten täytyy ohjata tätä ajomieheksi tai kipinävahdiksi. Jos tämä kaveri on ympäristölleen vaarallinen, niin ei kai tilannetta paranna se, että hänet työnnetään jonnekin takapassiin. Voihan se hirvi tai marjamies tulla sinnekin. Sääntöjen puitteissa siis ja jos niistä ei ole apua, niin muutetaan niitä.
Jättää ampumatta. Enkä tarkoita etteikö huonossa paikassa saisi jättää ampumatta mutta joillakin se paikka on vuodesta toiseen huono.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Tasapuolisuus on tavoite,mutta kun vastuuhenkilönä tarpeeksi pitkään,niin siitä vaan on pakko välillä tinkiä jos ei ole aikeissa vitutukseen kuolla ennen aikojaan.

Ennen sentään oli jonkulaisia takeita,että jokainen saattaa osua liikkuvaan,mutta nykyään osalla alkaa olla vaikeuksia osua edes paikallaan olevaan.

Muutaman jahtuu päivän(ja pimiän) kun painii epäonnistumisien kanssa,niin sitä aika helposti alkaa miettimään kuka mihinkin passiin... SAemminkin kun hot spotit on välillä aika nopeita.

Tuossa pitkäaikainen jahtuukaveri (yli 70v) pohtii,että jos sitä vielä kokeen ampuis kun saa aseen tuettua niin hyvin,että vois mennä läpi. Viime treeneissä ei kyllä paikkalappuja kulunut vapaalta kädeltä.

Toki saattaa olla kulunut jo 15-20 vuotta edellisestä kaadosta tai haavakosta. Ja nämä on helppoja tapauksia kun miettii passiin laittoa.


Ymmärrän tämän täysin. Ja en sano, etteikö joskus voi/kannata poiketa tuosta pääsäännöstä. Mutta kyllähän se on silti niin, että tuossa tilanteessa ainoa oikea vaihtoehto on, että asiasta keskustellaan asianomaisen kanssa. Näin siitä huolimatta, että aihe on vaikea. Siis niin, että yhdessä todetaan, ettei ampumataito riitä. Ja mietitään, että lisätäänkö treeniä vai keksitäänkö muita hommia. eri syistä vajaakuntoisille veteraaneille on ainakin meillä räätälöity erilaisia toimenkuvia; veden lämmitystä, kodan lämmitystä, nylkemistä ym. avustavaa työtä. Tämä vähän niin kuin johdatuksena passimiehen uran jälkeiseksi uraksi, jos asianomainen ei itse ymmärrä todeta tosiasioita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun pääsee siitä pakottavasta tarpeesta kontrolloida jokaista kaatomahista ja luulosta ettei niitä hirviä saada muutamasta epäonnistumisesta huolimatta niin ollaan jo pitkällä. Sen jälkeen ei tarvita mitään suosimisia minnekkään. Laitetaan kaikille samat säännöt. Lähinnä turvallisuusnäkökohtiin pohjautuen. Jos kassu 80v päästää hirven läpi niin so what? Timppa 29v ampuu sen seuraavasta linjasta. Ja jos ei ammu niin eipä tartte nylkeä sinä päivänä ja onhan sekin jo helpotus ku pääsee kotio mamman viereen edes joskus ajoissa. Smile

Mutta jos ajatuksena on että "hirvet ei saa karaata" niin tämä asenne lyö heti sellaisen ilmapiirin joka auttamatta alkaa ajaa touhua siihen että parhaita kaatajia suositaan, heikommatkin kokeilee huonoon paikkaan ja osalle varmaan tulee jo kauheat paineet suoritukseen ku pelkäävät sitä mesoa mitä tulee jos nyt mokaa... Minusta kaikkein pahin asenne jahtiin. Ja kertoo sitten heti voudin omasta epäluulosta, jos tollasta asennetta porukkaan tartuttaa. Asiansa osaava vouti tajuaa että nykypeleillä saadaan hirvet varmasti liiankin vähiin ihan rennosti jahtailemalla vaikka niitä miten passeista karkaisikin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

iivariiso kirjoitti:
phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.


Tämä ei ihan aukea; rp ei ammu ollenkaan, ampuu huonosti vai mitä? Äkkiä voisi ajatella, että ottaa asian puheeksi asianomaisen kanssa ihan suoraan ilman että alkaa sorsimaan tulevissa passipaikkajaoissa. Jos asiaan ei saada sittenkään selkoa/muutosta jatkossa ja kyseessä on ihan konkreettisesti vahinkoa aiheuttava kaveri, niin sitten täytyy ohjata tätä ajomieheksi tai kipinävahdiksi. Jos tämä kaveri on ympäristölleen vaarallinen, niin ei kai tilannetta paranna se, että hänet työnnetään jonnekin takapassiin. Voihan se hirvi tai marjamies tulla sinnekin. Sääntöjen puitteissa siis ja jos niistä ei ole apua, niin muutetaan niitä.
Jättää ampumatta. Enkä tarkoita etteikö huonossa paikassa saisi jättää ampumatta mutta joillakin se paikka on vuodesta toiseen huono.


Tämä on hankala, tiedän kaverin, jolla yskä yllätti aina kun rutina alkoi kuulumaan. Passimieheksi piti silti päästä, fyysinen kunto esti esim. ajomiehen hommat. Tähän on vaikea keksiä mitään järkevää lääkettä, jos asia ei keskustelemalla hoidu. Omassa tapauksessa aika hoiti; taustalla kummitellut monttuun mennyt haavakko unohtui aikaa myöten ja sen jälkeen on ammuttu hirviä ihan kunnialla. Muuten seura taitaa olla hampaaton tässä asiassa, sellaisia päivänvaloa kestäviä sääntöjä tuskin voi tehdä, mitkä pakottaa ampumaan. Varsinkin kun ampumatilannetta edeltää aina ampujan subjektiivinen arvio ja paha sitä on muiden lähteä varmuudella kyseenalaistamaan.

Voidaan tässä juhlallisesti sopia, että tätä tyyppiä voidaan poikkeuksellisesti sorsia passinjaossa Mr. Green Ja vielä niin, että jos keskustelu ei auta, niin jampalle kerrotaan, että hänet siirretään passiin, johon hirvet ei todennäköisesti tule. Sehän tässä on molempien toive...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.


Tämä ei ihan aukea; rp ei ammu ollenkaan, ampuu huonosti vai mitä? Äkkiä voisi ajatella, että ottaa asian puheeksi asianomaisen kanssa ihan suoraan ilman että alkaa sorsimaan tulevissa passipaikkajaoissa. Jos asiaan ei saada sittenkään selkoa/muutosta jatkossa ja kyseessä on ihan konkreettisesti vahinkoa aiheuttava kaveri, niin sitten täytyy ohjata tätä ajomieheksi tai kipinävahdiksi. Jos tämä kaveri on ympäristölleen vaarallinen, niin ei kai tilannetta paranna se, että hänet työnnetään jonnekin takapassiin. Voihan se hirvi tai marjamies tulla sinnekin. Sääntöjen puitteissa siis ja jos niistä ei ole apua, niin muutetaan niitä.
Jättää ampumatta. Enkä tarkoita etteikö huonossa paikassa saisi jättää ampumatta mutta joillakin se paikka on vuodesta toiseen huono.


Tämä on hankala, tiedän kaverin, jolla yskä yllätti aina kun rutina alkoi kuulumaan. Passimieheksi piti silti päästä, fyysinen kunto esti esim. ajomiehen hommat. Tähän on vaikea keksiä mitään järkevää lääkettä, jos asia ei keskustelemalla hoidu. Omassa tapauksessa aika hoiti; taustalla kummitellut monttuun mennyt haavakko unohtui aikaa myöten ja sen jälkeen on ammuttu hirviä ihan kunnialla. Muuten seura taitaa olla hampaaton tässä asiassa, sellaisia päivänvaloa kestäviä sääntöjä tuskin voi tehdä, mitkä pakottaa ampumaan. Varsinkin kun ampumatilannetta edeltää aina ampujan subjektiivinen arvio ja paha sitä on muiden lähteä varmuudella kyseenalaistamaan.

Voidaan tässä juhlallisesti sopia, että tätä tyyppiä voidaan poikkeuksellisesti sorsia passinjaossa Mr. Green Ja vielä niin, että jos keskustelu ei auta, niin jampalle kerrotaan, että hänet siirretään passiin, johon hirvet ei todennäköisesti tule. Sehän tässä on molempien toive...

Samalla lailla passiin tuollaiset kuin muutkin. Jos hirvet onnistuu löytämään hänet linjasta niin asialle voi sitten omassa mielessään naurahtaa että olipa hirviltä hieno temppu. Mitä VIDUN väliä vaikka hän ei ampuisi ja hirvet karkais? Ja ku mitään sille et voi jos joku ei ammu niin asiasta on turha ressata mitään.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
phh
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
phh kirjoitti:
iivariiso kirjoitti:
No kyllä sen tasapuolisuuden voi unohtaa jos jonkun tiedossa olevan R-P:n passista aina hirvet karkaa. Osalla ei vain nalli pala ja syitä löytyy aina riittävästi.


Tämä ei ihan aukea; rp ei ammu ollenkaan, ampuu huonosti vai mitä? Äkkiä voisi ajatella, että ottaa asian puheeksi asianomaisen kanssa ihan suoraan ilman että alkaa sorsimaan tulevissa passipaikkajaoissa. Jos asiaan ei saada sittenkään selkoa/muutosta jatkossa ja kyseessä on ihan konkreettisesti vahinkoa aiheuttava kaveri, niin sitten täytyy ohjata tätä ajomieheksi tai kipinävahdiksi. Jos tämä kaveri on ympäristölleen vaarallinen, niin ei kai tilannetta paranna se, että hänet työnnetään jonnekin takapassiin. Voihan se hirvi tai marjamies tulla sinnekin. Sääntöjen puitteissa siis ja jos niistä ei ole apua, niin muutetaan niitä.
Jättää ampumatta. Enkä tarkoita etteikö huonossa paikassa saisi jättää ampumatta mutta joillakin se paikka on vuodesta toiseen huono.


Tämä on hankala, tiedän kaverin, jolla yskä yllätti aina kun rutina alkoi kuulumaan. Passimieheksi piti silti päästä, fyysinen kunto esti esim. ajomiehen hommat. Tähän on vaikea keksiä mitään järkevää lääkettä, jos asia ei keskustelemalla hoidu. Omassa tapauksessa aika hoiti; taustalla kummitellut monttuun mennyt haavakko unohtui aikaa myöten ja sen jälkeen on ammuttu hirviä ihan kunnialla. Muuten seura taitaa olla hampaaton tässä asiassa, sellaisia päivänvaloa kestäviä sääntöjä tuskin voi tehdä, mitkä pakottaa ampumaan. Varsinkin kun ampumatilannetta edeltää aina ampujan subjektiivinen arvio ja paha sitä on muiden lähteä varmuudella kyseenalaistamaan.

Voidaan tässä juhlallisesti sopia, että tätä tyyppiä voidaan poikkeuksellisesti sorsia passinjaossa Mr. Green Ja vielä niin, että jos keskustelu ei auta, niin jampalle kerrotaan, että hänet siirretään passiin, johon hirvet ei todennäköisesti tule. Sehän tässä on molempien toive...

Samalla lailla passiin tuollaiset kuin muutkin. Jos hirvet onnistuu löytämään hänet linjasta niin asialle voi sitten omassa mielessään naurahtaa että olipa hirviltä hieno temppu. Mitä VIDUN väliä vaikka hän ei ampuisi ja hirvet karkais? Ja ku mitään sille et voi jos joku ei ammu niin asiasta on turha ressata mitään.


Joo siis samaa mieltä tuosta pakkosuorittamisesta, kyllä niitä ehtii kaataa myöhemmistäkin tilanteista. Homma muuttuu mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, jos tätä ajatusmallia toteuttavaa porukkaa on enemmänkin. Tai jos talvi painaa päälle ja hirvet karkaa talvehtimisalueille peruuttamattomasti. Tai jahti venyy joulukuulle jne. Ymmärrän myös hyvin sen toisen puolen, että jahti pitäisi saada kunnialla ja järkevässä ajassa pakettiin ilman tahallista pitkittämistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
iivariiso
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6038
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 18.10.2019 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei se mitään haittaakkaan jos jättää ampumatta, mutta kuitenkin jaksaa sitten !&%¤#"! toisten "väärin" ampumista hirvistä. Meillä tosin ongelma on jo ratkennut mutta onhan se työlästä kun porukka huutaa lihaa ja kun sitä niille hommaat niin aina on väärin tapettu tai kusinen sonni tai muuten vain kuivakka riutsa. Siinä alkaa jo rauhallisemmallakin hermo kiristyyn kun päivästä toiseen ajat hirviä sylliin ja aina nekin on vääränlaisia tai sitten vain perse vilahti.

Kyllä sitä taas viikon jaksaa pyytää kun sai vähän valittaa. Huh.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 16561
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.10.2019 15:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

phh kirjoitti:

Joo siis samaa mieltä tuosta pakkosuorittamisesta, kyllä niitä ehtii kaataa myöhemmistäkin tilanteista. Homma muuttuu mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, jos tätä ajatusmallia toteuttavaa porukkaa on enemmänkin. Tai jos talvi painaa päälle ja hirvet karkaa talvehtimisalueille peruuttamattomasti. Tai jahti venyy joulukuulle jne. Ymmärrän myös hyvin sen toisen puolen, että jahti pitäisi saada kunnialla ja järkevässä ajassa pakettiin ilman tahallista pitkittämistä.

Ongelmahan ei kyllä varmasti ole tasapuolisesti jaetut passit vaan jos hirviä ei saada niin ongelmat johtuu jostain täysin muusta. Todnäk jostain seuraavista:
a) liian vähän hirviä
b) liikaa sääntöjä
c) huono koirakalusto

Eli jos tuntuu että porukassa on monia huonoja hirvenkaatajia ja hirviä ei syystä tai toisesta meinata saada nurin niin käydään nuoden tekijöiden kimppuun mitä listasin.

-Eli jos hirviä on liian vähän niin sehän on vain hyvä jos saalista ei saada. Jos hirviä on niin säännöt voivat estää tehokasta jahtia.

-Puretaan niin paljon sääntöjä kun voidaan. Sallitaan viikkojahti, pellolta kyttäys jne. Karsitaan porukkajahdista kaikki turha sääntely pois ja jätetään vain välttämättömimmät turvallisuussäännöt voimaan. ja tietysti lupaehtojen mukaiset säännöt siitä mitä saa ampua. Tämä sääntöjen purku antaa liikkumavaraa niille, jotka osaa hirviä tappaa, eikä silti loukkaa niitä jotka on heikompia hirvenkaatajia.

-Ja sitten jos koirakalustossa vikaa niin tehdään avoimia kutsuja koiramiehille. Monilla tilanne että hirvet kaatuu muutamassa päivässä ja sen jälkeen ei pääse jahtiin. Todnäk koiramiehiä alkaa jahtiin löytyä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14  Seuraava
Sivu 12 Yht. 14

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com