Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus

[setteriforever]

Työllisyys lisääntyy vain jos on kannattavaa työllistää. Ja nyt en puhu julkisesta puolesta....(jossa se kannattavuus pitäisi myös laskea)

Nyt monen tahon ei kannata. Tämä on sitten taas luonut meille kasvavan prekariaattiluokan (=tilapäisissä tai epätyypillisissä työsuhteissa työskentelevien ihmisten luokka), jolle maksetaan tosi kurjasti. Eli markkina korjaa asioita omin keinoin koska se ei muuten saisi hommiaan pelaamaan.

Hyvä esimerkki on WOLT joka kovasti kehuskelee teknologiallaan. Tosi asiassa se on keksinyt miten saadaan käyttöön halpaa työvoimaa, jonka avulla oman liiketoiminnan saa skaalautumaan nopeasti.

Tätä kehitystä vastustan, vaikka oikealla aatemailmaltani olenkin. Kasvaessaan tämä ilmiö luo toimeentulon ja elämäntilanteen epävarmuutta, joka vaikuttaa yhteiskuntaan erittäin negatiivisesti.

[Jukka66]

[Jukka66]

[setteriforever]

Korostan nyt vielä sitä, että minulle on herttisen sama kuka palvelut tuottaa kunhan se tuottaa nykyistä tehokkaammin.

Minä vierastan sitä, että ollaan haluttomia muuttamaan asioita, senkin ohella että joku joutuu työttömäksi.

Jos vanhoja toimimattomia rakenteita ei uudisteta, on kohtalo karu kaikille.

Ja kaikkinainen muutos on myös mahdollisuus ihmisille. Mutta siihen on suhtauduttava oikein.

[EIVA]

En nyt omalla esimerkilläni tarkoita että yksityistäminen toisi julkiselle sektorille autuuden, mutta kun tiedetään että vaikka henkilökuntaa lisättäisiin niin maksaja aina löytyy eli veron maksaja, toista on yksityisellä sektorilla jossa useimmiten on keksitty konstit tuotannon kehittämiseen niin että ei henkilökuntaa tarvitse tuotannon määrän lisäystä vastaavaa määrää lisätä.
Itseäni vieläkin korventaa takavuosien kuntien yhdistämisessä sumplitut toimenpiteet, kaikille yhdistyneiden kuntien johtoportaan henkilöstölle keksittiin mitä ihmeellisimmillä nimikkeillä uusia virkoja ettei keltään palkka pudonnut eikä joutunut kilometritehtaalle joten jäljelle jäävän kunnan korkeampi palkkaisten johtajien ja päällikkötason henkilömäärä ja palkkakustannutset useimmiten lähes tuplaantui ja kustannukset otettiin kuntalaisten kukkarosta, tällaisia ja vastaavia lehmänkauppoja ei yksityisellä sektorilla enemmälti pysty tapahtumaan, näitä on helppo sumplia kun maksaja on aina tiedossa.

[setteriforever]

tämä blogi kannattaa lukea; se vähän taustoittaan tuota kuntien tilannetta
kyseessä siis on osa 2
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/meeviren/kuka-pelastaa-kunnat/

[Tumpeelo]

[vekev]

Nii, Reisjärven kunnanjohtajan palkka on 6000/kk, mistä hyvästä, konkurssikunta.
Epäonnistunu/epäpätevä, ja liikaa palkkaa kunnan tilaan nähden.
3000 varmaan saadan kunnan tila samana pidettyy vaikka millä Oskarilla samana.

[admin]

[vekev]

"oskari" on heitto, mut kyl siellä nyt tuulee.

https://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/reisjarvi-haastattelee-seitseman-kunnanjohtajakandidaattia/

Riippuu käyttökohteista, jos rahaa ei ole, niin miettii sitten onko varaa poltella, tuskin paras lempattava on hoitaja tai joku alempi arvoinen.

https://yle.fi/uutiset/3-11087547

[admin]

[Harjula]

Piruako tuo persusmaalaisten valliinikin vinkuu lisää tukia yrityksille?
Vastahan tuokin petturi viime syksynä mainosti siirtäneensä "yrityksensä" Viroon, ettei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Jos ei maksa, niin pitäisi edes päänsä kiinni. Muutenkin pitäisi ihmisiä tukea eikä näitä pilipali "yrittelijöitä" joita Suomessa kyllä riittää aina eduskuntaan asti.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

[vekev]

[setteriforever]

Joo, olihan hän PS:n edustaja, mutta onko sitä vaikea ymmärtää, että minulle on ihan se ja sama minkä puolueen kaveri on jos hän puhuu asiaa. PS:n leirissä tosin niitä Pelle Hermanneja riittää ihan kotitarpeiksi. Kuten monessa muussakin puolueessa.

Ja mitä tulee tuohon taloustilanteeseeen niin ei se kunnanjohtajaa muuttamalla paremmaksi muutu. Koko sen kunnan taloudellinen rakenne on sn verran vino.... Luin tuossa pikaiseltaan ko kunnan tervehdyttämisohjelman (kalvot löytyy netistä )
https://www.reisjarvi.fi/talouden-tasapainottamisty%C3%B6

Otin sieltä esiin yhden kalvon sisällön:

Kalvon otsikko on:"
Tulojen lisääminen: tavoitteena pysyvä tulojen nousu

-Veronkorotukset ns. helppo tie, missä menee kipukynnys?
Kiinteistöveroihin on tehty korotuksia
Kiinteistöveropohjaan voidaan tehdä muutos (kiinteistöveroselvitys)

-Maksut ja taksat
Onko jotakin, josta ei vielä laskuteta

-Omaisuuden hyödyntäminen ts. sijoitusomaisuuden tuoton lisääminen
Parempi tuotto sijoitetulle omaisuudelle (varainhoitajan kilpailuttaminen), osinkotuotto, markkinatilanteen hyödyntäminen jne.

Uusien tulonlähteiden etsiminen
Tuulivoima-alueet
Muut tuloutukset
Kiinteistöjen myynnit (käytöstä poistetut kiinteistöt)
Metsät, pellot (vuokratulo, myyntitulo, myynti pohjineen)
Kaluston myynti / poisto (varastoituna esim. kouluille)"

Mitä tuo kalvo kertoo?

Kunnalla ei ole selvää tilannekuvaa tämän päivän tuloistaan, eikä myöskään kunnan tulevaisuudesta. (Mistä rahat tulevat kun omaisuus on myyty, millä kunnassa eletään sanotaan 2030?)

Kaikki verojen korottaminen (vaikka se on jo näemmä tapissa) karkottaa ihmisiä ja yrityksiä. Ihan vakavasti kysyn, että kuka yrittäjä joka tarvitsee nyt vaikka hallin, muttaa kuntaan jonka tavoite on nostaa kiinteistöveroa?

Kotipuolessa on ihan sama tilanne. Onneksi siellä tehdäänkin vapaaehtoista kuntaliitosta, koska se järjen ääni on (jotenkin) voittanut. Se on sitten eri asia auttaako se mitään. Täällä Länsi-Uudellamalla on sitten omat ongelmansa. Yksi niistä on muuttoliike. Näille meidän huudeille muuttaa (ja on muuttanut ) koko ajan isoja lpasiperheitä Pohjoisesta. Tuohon naapurikylään tehtiin juuri uusi koulu ja se on jo valmistuessaan liian pieni...

[vekev]

Lestijärvi siinä vieressä laitatti tuulimyllyjä ja kaiketi sai siittä sitten jotain kassaan.

"""Lestijärven kunta keräisi puistosta roimat verotulot. Samoin noin sata maanomistajaa saisivat hankkeen toteutuessa sievoiset vuokratienestit."""


Kyl Resijärvelläkin myllyt pyörii.