Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus

[BaikalIJ54]

Uskotteko poliitikon puheisiin, kun jaetaan 2,7 miljardia "suurella vipuvaikutuksella" ja niin edelleen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/83bf1ab2-d89a-4ab2-ba86-5144afa039ff
Suomi maksaa jotain eli oliko yli 4 miljardia euroa ja saa 2,7 miljardia euroa järjestääkseen "suuren vipuvaikutuksen". Minä takaan, että hankkeet epäonnistuvat. Joku suo ehkä saadaan kuivattua tai ennallistettua muttei tällä rahalla Suomen kansantalouteen tuottavaa toimintaa aikaan saada.

Uskotaanko tämmöisiin kansantalouden kunniakkaat päivät lupaaviin satuihin?

[liki]

Uskoisin että nyt syntyy usempikin yritys joiden ainoa tarkoitus on saada osa noista tukirahoista.

[RiUDE]

Ja mie uskon, että suuri osa rahasta menee erilaisiin "projektirahoituksiin", "tiekarttoihin" ja "selvityksiin", joista ei kuitenkaan valmistu yhtään mitään muuta kuin "ajatuksia", "suosituksia" ja "visioita".
_________________
Savo suureksi.

[liki]

Kyllä. Ja niitä tilasti kivasti erilaisilta konsulteita yms. Mutta me emme vain kutsu sitä korruptioksi.

[BaikalIJ54]

[BaikalIJ54]

Ei luulisi noin isolla ja terveen oloisella kansanedustajalla olevan terveysongelmia ja syitä kieltäytyä maskin käytöstä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007805052.html
Onko tämä Suomen (nyky)meininkiä? Eduskunnan puhemiehistön uhkailu on sanoin kuvaamattoman häpeällistä. Meinaan, jos semmoista on tapahtunut.

[vekev]

[Sigamees]

[BaikalIJ54]

[vekev]

[BaikalIJ54]

[setteriforever]

Se vaan kertoo mihin tasoon politiikka on mennyt. Tai ehkä sen että sinne valitaan ihan ketä vaan.

Lainaan tuohon osan puheenvuoron blogista:

”Suomi oli koko lailla yksin estäessään Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyden vuonna 2013. Tämä päätös vaati jäsenmaiden yksimielisyyttä, ja se oli lopulta Suomesta kiinni. Itse asiassa sisäministeri Päivi Räsänen oli täysin yksin. Kantansa muuttaneet Saksa ja Ranska vaativat Bulgarialle ja Romanialle jäsenyyttä, ja Räsästä arvosteltiin voimakkaasti poliittisessa ryhmässämme EPP:ssä, minuakin siitä Suomen delegaation puheenjohtajana kovisteltiin Brysselissä. Myös hallituksessa Päivi oli yksin. Eurooppaministeri Stubb oli yrittänyt kääntää hänen päänsä, mutta Räsänen perusteli kantaansa maiden korruptioasteella, joka selkeästi vaaransi rajavalvonnan laadun – EU rikkoisi siis omia sääntöjään. Alex tarjoutui kirjoittamaan Päiville tämän virallisen lausunnon englanniksi kokousta varten. Katsellessaan lausuntoa Päivi totesi, että tässähän sanotaan asia täsmälleen päinvastoin kuin hänen kantansa on. Alex selitti siihen, että kyse on vain EU-slangista. -Hän pitää minua niin tyhmänä tai huolimattomana, etten huomaisi asiaa, tajusi Räsänen ja heitti paperin pois.”

En ole kovin innokas nostamaan KD:n ihmiselle sankarin viittaa harteille, mutta enemmän selkärankaa hänellä on kuin monella muulla. Nykyhallituksella sitä lienee yhtä vähän kuin Stubillakin..

Odoton aikoinaan aika paljon tältä "sori siitä" Stubbelolta, mutta aika heikko herran meriittilista on. Käy esimerkistä siitä mitä poliittinen broilerikasvattamo syytää ulos. PS:n ongelma on se, että ehdokasvalinta ei kyllä ole osunut nappiin. Sen verran näitä Hakkaraisia löytyy.

[late2]

Kyllä Turtiaisellakin vähän remmi luistaa, ainakin vähän. Pakkoko siellä suuressa salissa on olla jos ei pysty käyttämään maskia, menis työhuoneeseensa juromaan. Tyhmä saa olla mutta tuollainen moukkamaisuus ei kuulu kansanedustajan käytökseen.

[vekev]

Ei Turtiainen mikää ihanne ole, mut jos on kehotus tai pakko, niin helpolla se pitääs käsittää.

[BaikalIJ54]