OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Politiikon puheeseen uskomisen vaikeus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2022 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onneksi vihreät ovat sinnikkäitä päästöjen puolittamiskiimassaan,siinä samalla puolittavat myös oman kannatuksensa.

Onnea teille vihreille ääliöille, nostakaa vaan sitä polttoaineiden hintoja ja veroja, kuristatte sillä tiellä itsenne hengiltä.
Jeesus mitä tonokkeja täällä Suomessa sikiääkin, etenkin vihreiden porukoissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15262

LähetäLähetetty: 26.01.2022 21:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa se Harakka olla kuitenkin sossu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 26.01.2022 22:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harakka, Ohisalo, Emma Kari ym. viuhakkeet, samoja vouhottajia kaikki.

Isänmaan etu tai kansantalous ei noilla merkitse mitään.
Samaan kurasakkiin kuuluvat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 27.01.2022 00:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heh, se on ihan sama minkä puolueen jäsen joku poliitikko on. Samanlaista kiertelyä ja kaartelua se on suoraan kysymykseen vastaaminen. Luottamus näihin kiemurtelijoihin on mennyt jo vuosikymmeniä sitten, eikä yksikään puolue ei ole koskaan "sopiva" omiin mielipiteisiini useimmista kysymyksistä ja silloin pitäisi valita se pienin paha äänestettäessä. Joskus se on oikeasti vaikeaa ja monta kertaa on tullut jätettyä kokonaan äänestämättä. Joku yksittäinen ehdokas voi puhua mitä tahansa palturia vaalipuheissan mutta vaalin jälkeen puheet unohtuvat.

Puoluepolitiikassa on vielä sellainen kummallisuus, kuin konsensus. Silloin poliitikot neuvottelevat keskenään ja vaativat tietenkin omia asioitaan vaikkapa nyt hallitrusohjelmaan Siinä sitten jokainen saa jotakin myönnytystä mutta joutuvat pitkin hampain luopumaan monista haluamistaan asioista. Lopputulos on sitten jotakin aivan hirveätä.

Ja se on kumma, että RKP on lähes jokaisessa hallituksessa. Ovat mistä tahansa muille myötämielisiä, kunhan vain saavat säilyttää pakkoruotsin. Ja jotta nyt ei kenellekään tulisi epäselväksi, niin äitini isä oli ruotsinkielinen.

Että semmoista.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 31.01.2022 14:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oletteko nähneet tällaisen luonnehdinnan vihreistä videopätkässä Youtubesta ?

Pentti Linkolan osuva luonnehdinta vihreistä vuonna 1985 pitää hyvin paikkansa vielä tänäkin päivänä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 03.02.2022 16:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Iltalehti uutisoi seuraavaa:

EU:n vihreästä siirtymästä satojen miljoonien lisälasku Suomen meriliikenteeseen.

Esitys päästövähennyksistä lisää Suomen meriliikenteen kustannuksia arviolta seuraavasti.

300-600 miljoonaa euroa vuosina 2026-2030
400-800 miljoonaa euroa vuosina 2030-2034
600-1100 miljoonaa euroa vuosina 2035-2039
1000-1700 miljoonaa euroa vuonna 2040

Ministeri Timo Harakka lupasi Suomen tekevän kaikkensa, että esityksessä huomioidaan Suomen erityisolosuhteet.

Suuri kiitos taas tässäkin kohdin Suomen kansalta meidän viherkommunisteille, jotka jaksavat kyykyttää kansaamme yhä uudestaan ja uudestaan väsymättä ja voimiaan säästämättä.

Mutta mitä väliä, kyllä Suomella on varaa maksaa ihan mitä vaan, etenkin enemmän kuin muut maat, koska jonkun pitää näyttää mallia.

Ja Timo Harakka pelastaa meidät tältä pahalta, tottakai uskomme Timoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 03.02.2022 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisäyksenä vielä.
Nyt olisi hyvä aika liittyä Natoon ja erota EU:sta

Ja nopeasti sekä tässä järjestyksessä, ilman mitään kansanäänestyksiä.

Sitten Putin saisi äkseerata ja leikkiä valtaleikkejään ihan rauhassa ja EU voisi kyykähtää omaan mahdottomuuteensa, sen päätökset tuntuvat menevän vain koko ajan sekopäisemmiksi ja sekavimmiksi.
Tiettyjen maiden velkaongelmat, paheneva energiapula ja vihreä hulluus kustannuksineen aiheuttaa niin paljon ongelmia, että tuo lysti lähtee vielä lapasesta ihan varmasti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 03.02.2022 21:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:

EU:n vihreästä siirtymästä satojen miljoonien lisälasku Suomen meriliikenteeseen.


Jos summa on tuota luokkaa yksistään Suomen kohdalla niin olisi mielenkiintoista nähdä paljonko jää viivan alle koko EU:n alueella, puhumattakaan globaalista mittakaavasta. Tässä kohtaa saattaisi joku foliohattuun verhoutunut henkilö pohtia että jos alettaisiin tutkimaan Vihreän Siirtymän taustavaikuttajia niin mahtaisiko heillä olla tämän suhteen taloudellisia intressejä. Ei kai sellainen voisi olla mahdollista... Rolling Eyes

Vihreät ovat kyllä äärimmäisen vihamielinen puolue Suomea ja suomalaisia kohtaan.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6477

LähetäLähetetty: 04.02.2022 00:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ramiwolf kirjoitti:


Ministeri Timo Harakka lupasi Suomen tekevän kaikkensa, että esityksessä huomioidaan Suomen erityisolosuhteet.


Harakka on suomelle vaarallisin ihminen maailmassa. Jos sitä ei pysäytetä niin vasta me pississä ollaan.

Täysin häikäilemätön.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 22.03.2022 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laitetaan nyt tänne tämä asia.

Helsingin Sanomissa Vihreiden Osmo Soinivaara kommentoi maataloustukiin liittyvässä aiheessa myös seuraavasti lopussa:

Muuten olen sitä mieltä, ettei maatalousväestön kannattaisi haastaa riitaa ehdoin tahdoin kaiken maailman järjettömillä susijahdeille syvällä erämaassa.
Tällainen itsetarkoituksellinen uhittelu tuottaa vastareaktion.

Soinivaara oli korjaillut ja kirjoitellut asiasta vielä lisää mm. seuravaasti.
Eivät tietenkään kuvitellut kaikki viljelijät olisivat ryntäämässä silmät kiiluen erämaihin rajan yli piipahtaneita susia jahtaamaan.
Riidan haastajana on ministeri ja pieni joukko höyrypäitä, eivät tietenkään kaikki viljelijät.
Tarkoitukseni oli arvostella ministeriä itsetarkoituksellisesta riidan haastamisesta ja siitä, että hän niin toimiessaan vahingoitti maaseudun asukkaiden etua.


Tuota noin.
Soinivaara toi omalla kannaotoillaan esille sen, mitä Suomessa edustaa tämä kaupunkilainen "fillarikommunismi", jota jotkut kutsuvat jopa vihreydeksi, se kun kuulostaa fiinimmältä kuin kommunismi.

Kun vihreiden pölhöpäiset ministerit laukovat milloin minkäkinlaisia lausuntojaan julkisuuteen, niin keneköhän etuja nuo heidän esittämänsä "taktiset totuutensa" sitten edistää ?

Onneksi näiden vihreiden ministereiden julistamat "totuudet" ovat aikaan saaneet sen, että vihreiden kannatus on lähtenyt jyrkkään laskuun, eli vihreä valhe julkisuudessa ei olekaan uponnut enää kansalaisiin.
Meillähän vihreillä on menossa vähän sama, kuin Venäjällä tuossa Putinismissa.
Joku raja se tulee vastaan pazkanpuhumisessakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.04.2022 16:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä enemmän Tuomioja on yrittänyt vakuuttaa, ettei hän jarruttanut Suomen Natokäsittelyä sooloilullaan mahdollisesta puolustusyhteistyöstä Ruotsin kanssa, jolloin Natoa ei tarvittaisi ollenkaan, on aika hupaisaa.

Se mikä nyt lämmittää, on se, kun tietää kuinka paljon Tuomiojaa kyrsii Suomen linja ja lopputulema Natohakemuksineen.

Saattaapi Eki kiukutella ties mistä asioista nyt jälkeem päin, kun ikänsä on kampittanut Natoa, eikä mitään voinut, elämäntyö meni ihan hukkaan, voi voi.

Nehän voi tilata nyt Tarjan kanssa jättikoon säkin nenäliinoja, ettei heti lopu kesken, kun silmäkulmat kostuu ja eritteet valuu nenää myöden, vaikka kuinka yrittää niellä pettymystään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.04.2022 16:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos naurattaa nää suomalaiset poliitikot selityksineen, niin kyllä venäläiset osaa tässäkin pazkanpuhumisessa vetää vieläkin pidemmn korren.

Peskov ja Zaharova, noilta jos kysyisi vaikka kellon aikaa, niin satavarmasti pitäisi epäillä vastausta.

Ei noille voi kuin nauraa, aina kun suunsa avaavat, niin pelkkää teatteria ja shittiä suoltavat.

Onkohan noi jotain koomikoita tai näyttelijöitä, kun pokka pitää niin hyvin ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2107
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 14.04.2022 22:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ot:ta, mutta joo.

Yle.fi/astudio tänään.
Aiheena Suomen liittyminen Natoon ja mitä siitä voisi seurata.
Neljä vierasta paikalla.Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius.
Vasemmistolaistaustainen maailmantalouden frofessori Heikki Patomäki, Helsingin yliopisto.
Arto Räty puolustusministeriön entinen kansliapäällikkö.
Teija Tiilikainen johtaja hybridiosaamiskeskus.

Rauhanliiton Lodenius höpötteli ympäripyöreetä löpinää, tietysti asenne oli sitä mitä sopi odottaakin.

Patomäkikin höpötteli ihan ympäripyöreitä, kovasti ymmärsi Venäjän toimia ja ajattelua.

Räty oli kovin rauhallinen eikä hötköillyt Suomen Naton hakemuksen mahdollisista vaikutuksista.

Tiilikainen oli jämäkkä ja terävä. Totesi Patomäen löpinöiden jälkeen, että kyse on siitä, että Venäjä on huolissaan demokratian ja demokraattisten valtioiden lisääntymisestä Venäjän lähellä ja ympäristössä, ei niinkään Naton " lähelle tulemisesta".

Tämä Tiilikaisen veto osui ja uppos ja sekoitti varmasti asiasisällöllään koko keskustelua.

Mitenhän Yle osakin "valita" tuonne nuo kaksi ensimmäistä kiintiöhom...eiku osallistujaa keskusteluihin.

Ilmeisesti ei kehdattu valita nyt sitä SönkköänkyräTuomiojaa, Suomen viimeista kommunistia Anna Kontulaa tai jotain vihreitten ämmäkansanedustajaa mäkättämään paikalle.

No, taattua Ylen keskusteluohjelmaa unohtamatta niitä tarkoin valikoituja "sopivia" mielipiteiden lausujia aatemaailmoineen.

Jos miettii Suomessa tällä hetkellä kansan kannatusprosentteja Natoon liittymisen puolesta, niin aika irvokas oli tuo osallistujajoukon koostumus ja prosenttiosuus, puolet osallistujista oli ryssän myötäilijöitä ja Natoon kriittisesti suhtauvia.

Puolueettomuudestahan Yleä ei ole tunnettu ennen, eikä tänäkään päivänä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
viisasverneri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 1313

LähetäLähetetty: 14.04.2022 22:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Medialikutaito on hyvä olla olemassa nöyrällä hallintoalamaisella, kun telkkarin viisaita päitä kuuntelee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
äRPee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 14.04.2022 22:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Melkolailla samat ajatelmat. Rauhanliitto kommentoimassa nykytilannetta jne... Demokratian laajenemisesta joku puheenvuoro mutta meni hakoteille, vapaan median ja tiedon saatavuuden takaava demokratiahan se pelottaa. Missäpä ne nämä uhka-asiat eskaloituu muualla kuin eivapaan tiedon ja demokratian kieltävissä/sensuroivissa maissa. Semmonen on naapurina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39  Seuraava
Sivu 35 Yht. 39

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com