OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mosinin petauksesta kysyttävää
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 6170
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 10.11.2019 21:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näyttäs Laughing Mut ehkä hyvä niin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3tactical
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3181

LähetäLähetetty: 10.11.2019 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

onkohan bannattu ketään?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5082

LähetäLähetetty: 10.11.2019 22:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juky kirjoitti:
M39 varikkokunnostettuna eli täyspitkällä piipulla käy hyvin, vaikka olen vaihtanut tukin tarkka-ammuntatukkiin. En usko piipun pituudella olevan merkitystä osuntaan. Tai siis itselle riittää tuolla 50 mm 100 metriin, kun tarkemmat aseet on erikseen.
Ne vanhat "pitkät" piiput on vain jynssätty horoiksi ja huonot painepedit nakkelevat osumat minne sattuu!
Siinä luodin paksuudessa on tietenkin perää ja nuo vanhukset vaativat vain oikeat luodit kunnon suorituksiin.
Itse petaukseen. Olen pedannut omani matkimaan Tkiv-85 kiväärin petauspalikkaa, mutta tehnyt "palikan" petausmassasta ja petaus jatkuu rekyylikorokkeen taakse asti. Tuo pedattu alue siis jatkuureilusti piipun takapään alle, koska Mosinin raudat ovat letkuja ja vaativat piipun alkupään petauksen ehdottomasti. Rautojen etummainen pultti kiinni normaalisti ja taaempi kevyesti. Myös taaemman pultin ympäristö on pedattu ja molemmissa pulttien rei'issä on petausholkit massassa.
Eli petausta ei ole tukipisteiden välillä.


Ei sen pitkänpiipun pitäisi vaikuttaa. 80-luvun alussa ammuttiin intissä ratatukeilla ja dioptereilla varustetuilla mosineilla 300m. Perän takana suurin virhe oli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3tactical
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3181

LähetäLähetetty: 10.11.2019 22:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

juky kirjoitti:
M39 varikkokunnostettuna eli täyspitkällä piipulla käy hyvin, vaikka olen vaihtanut tukin tarkka-ammuntatukkiin. En usko piipun pituudella olevan merkitystä osuntaan. Tai siis itselle riittää tuolla 50 mm 100 metriin, kun tarkemmat aseet on erikseen.
Ne vanhat "pitkät" piiput on vain jynssätty horoiksi ja huonot painepedit nakkelevat osumat minne sattuu!
Siinä luodin paksuudessa on tietenkin perää ja nuo vanhukset vaativat vain oikeat luodit kunnon suorituksiin.
Itse petaukseen. Olen pedannut omani matkimaan Tkiv-85 kiväärin petauspalikkaa, mutta tehnyt "palikan" petausmassasta ja petaus jatkuu rekyylikorokkeen taakse asti. Tuo pedattu alue siis jatkuureilusti piipun takapään alle, koska Mosinin raudat ovat letkuja ja vaativat piipun alkupään petauksen ehdottomasti. Rautojen etummainen pultti kiinni normaalisti ja taaempi kevyesti. Myös taaemman pultin ympäristö on pedattu ja molemmissa pulttien rei'issä on petausholkit massassa.
Eli petausta ei ole tukipisteiden välillä.


Kyllä oma m28-30 ja aiemmat m39:t on aina laittaneet kuulat tauluun 300 metriin, ja joskus vielä kauemmaksikin. Olipa jopa m91-30 joka kirjoitti todella tarkasti.
Mutta nuo ohuet ja pitkät piiput (m91 ja 91-30) tarvitsevat se tukin tukemaan itseään. Ilman tukea ne toimivat kuin vesiletku johon lykätään täysi paine.....viuhtoo vimmatusti. Tai sitten vaimentimen. Joskus oli karbiini m44 BR:n T8-pöntölllä, eli 'sportattu', ja kyllä se kohtuullista kasaa teki vaikka ergonomia varsin korkealla kiikari-asennuksella oli heikkoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5082

LähetäLähetetty: 11.11.2019 08:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä ne osuu ratatukissakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 10340

LähetäLähetetty: 11.11.2019 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Syytä olisikin kadota jos TAK85n: " petauspalikkaakin" matkitaan massalla. Ei ole ihan taittu ymmärtää sen petausholkin funktiota.
Jurjevin kirjassahan sitä Mosinin virittelemistä kisakuntoon opetetaan. Ihan kuvien kera.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2009
Viestejä: 288

LähetäLähetetty: 11.11.2019 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tottakait on tullut opiskeltua TAK85 salat ja muutaman muunkin. Jurjevin kirjan tärkeimmät kohdat on tuttuja suomennettuna.
Nyt vain on kyse eri konstruktiosta, kuin puhutaan eri tukista, eri piipusta ja ei ole myöskään petauspalikkaa.. 😄
150 euron aihioon ja 90 euron 28-76 tukkiin ei jaksanut mitään petauspalikkaa suunnitella. Sehän olisi tuplannut aihion hinnan..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jasi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 319

LähetäLähetetty: 12.11.2019 09:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nää on varmaan tuttuja juttuja?
https://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=6435.30
https://hvary-fi-bin.directo.fi/@Bin/4d437248b36942c359cb727125a1a2ff/1573538509/application/pdf/304288/2016%20Ukko-Pekka%20ja%20Parabellum.pdf
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
juky
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2009
Viestejä: 288

LähetäLähetetty: 12.11.2019 12:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itselle ainakin oli ja tuo massapetaus osio tuossa pdf tiedostossa on ihan peruskauraa, jolla pystyy aseeseen, kuin aseeseen hakemaan stabiilia käyntiä. Sitten asekohtaiset yksityiskohdat aiheuttaa hienosäätöä, mutta harvemmin peruspetaus heikentää käyntiä petaamattomaan verrattuna, vaikka esim. piipun/patruunapesän alla on tai ei ole just oikeaa pituutta massaa.. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 26

LähetäLähetetty: 12.11.2019 13:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:


Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.



Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
t3tactical
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2004
Viestejä: 3181

LähetäLähetetty: 12.11.2019 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahuza kirjoitti:
Wikke kirjoitti:


Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.



Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa.


Laita kuva. Mittaa piipun pituus ja paksuus piipun suulta. Tähtäimien perusteella pystyy sanomaan paljon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 26

LähetäLähetetty: 12.11.2019 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

t3tactical kirjoitti:
Jahuza kirjoitti:
Wikke kirjoitti:


Saako udella että onko kyseessä raudoiltaan jokin vanha sotaratsu, ja jos niin mikä malli? Vaiko uudelleen piipuitettu kampe kaliperissa joku. Ei sillä että se pätkääkään mitenkään petaukseen liittyisi. Tai no sen verran että tuota pohjolankin suosittelemaa pätkä pesän allekkin harkitsisin jos pitkä ja ohut piippa.



Perus 7,62x53r, Sakolaisen piippu, päältä kulmikas ja sarjanumero muistaakseni jotain 114 alkuinen. En ole sen paremmin setvitellyt histuuriaa. Mun mielestä ei mikään ihan naru piippu mutta voin toki koittaa vähän mittailla joskos sillä merkitystä. Muuten kyllä olisi kiinnostavaa tietää tuo alkuperä ja malli tarkemmin jos joku osaa kertoa. Mitään suurempaa leimaa en oo löytäny muuta ku tuon Sakon tuossa piipussa.


Laita kuva. Mittaa piipun pituus ja paksuus piipun suulta. Tähtäimien perusteella pystyy sanomaan paljon.


Piippu n. 600mm, piipun suun ulkohalkaisija 16,56mm. Takatähtäin on joskus ennen minua nypitty pois uskoakseni että mahtuu kiikaritähtäin. Etutähtäin irtosi viimeisellä reissulla, tie missä on. Lukkokokonaisuudessa on jotain leimoja. Koitan kuvan saada jahka opettelen lisäämään tänne. Sitä en tie onko leimoja tossa kiikarikiskon alla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahuza
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Lok 2014
Viestejä: 26

LähetäLähetetty: 12.11.2019 23:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 10340

LähetäLähetetty: 13.11.2019 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noilla leimoilla ei paljon selviä. Nuo yhdyssäleen ja muidenkin lukon osien numerot ovat yleensä mitä sattuu, tarkastusleimoja. Ja nuo osat ovat monestikin vaihtuneet jos ei ole kysymyksessä erillään pidetty numerotarkka ase.
Silloin löytyy sarjanumeron loppuosa muualtakin, esim lukon nupista
Kaikki tärkeä on siellä kiikarin alapuolella mutta ei siinä kantikkaassa kappaleessa. Jos siellä on Sakon hammasratasleima niin on siellä vuosikin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TAK85
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 10340

LähetäLähetetty: 13.11.2019 11:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

2-30 se ei ole koska niiden numerointi on välillä 33000 - 728xx ( tuo viimeinen on minun aseeni, viimeinen tunnettu numero.) Perälaatassakin on 2 numeroa jos se on tallella. Piipun pituus 670 mm mitattuna kehyksen rajaan. Piipuunsuu tasan 16 mm - eli jos sinulla isompi on piippua luhennetty.

M39;ssä lukonnupissa neljä viimeistä numeroa. Samoin M 28-30:ssä. Piipun suun halkaisija pitäisi mittausteni mukaan olla sama.

M39:n perälaatassa ei minulla ole numeroa. Ei liene muillakaan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Sivu 2 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com